
"Vi er så overrendte, og det er næsten som om, vi har disse parallelsamfund, og oven i det hele bliver vi lært at hade vores egen livsstil, at hade vores kultur. Hvorfor skulle nogen ønske at integrere sig i et samfund, der hader sig selv?" spørger medlem af Europa-Parlamentet (MEP) Christine Anderson i et nyligt interview med The Epoch Times' Jan Jekielek, vært for American Thought Leaders.
Christine Anderson, mener også, at håbet for vestlige demokratier ligger i Østeuropa og Amerika, hvor folket har lært at kæmpe for deres frihed. "De har lært at forsvare den, og de har en forståelse af, at den skal forsvares i hverdagen," siger hun.
"De vesteuropæiske forkælede unger – det er lidt som om frihed/demokrati faldt ud af den blå himmel på en skønne dag, og boom, der var det."
Et udsnit af interviewet kan ses i videoen nedenfor, hvor Christine har forklaret, hvordan EU's forvaltningsmodel omgår tilstrækkelig repræsentation for borgerne. Interviewet blev også opsummeret af værten for interviewet. Jan Jekielek sammen med Savannah Hulsey Pointer fra The Epoch Times,
"EU-styring er 'antidemokratisk': Europæisk lovgiver".
"EU-institutionerne – den måde de er struktureret på, den måde de interagerer på – det er ikke kun udemokratisk, det er direkte antidemokratisk. Og oven i købet er det ikke en fejl, de har begået. Det er med vilje."
Fru Anderson understregede den upassende magtfordeling, som medlemslandene har oplevet, og sagde, at det krænker grundlæggende principper i demokratier.
Medlemmer af regeringen kan omgå sine demokratisk valgte repræsentanter og søge godkendelse af love på EU-niveau, forklarede den tyske politiker.
Sådan fungerer det:
"Lad os sige, at den tyske regering ville vedtage en lov, og Forbundsdagen, som er den demokratisk valgte repræsentation af det tyske folk, sagde: 'Nej ... det vil vi ikke stemme for.'"
"Historien ville ikke være slut lige der og nu."
Men nu skal den tyske regering stort set bare tage loven [og] bringe den til EU-institutionerne, for i Rådet ... vil de vedtage loven på EU-niveau.
Hun forklarede, at denne struktur skaber et system, hvor "der ikke er nogen magtdeling", og hvor embedsmænd er i stand til at implementere "den samme lov", som ikke nåede at blive vedtaget af det valgte lovgivende forsamling.
Denne udemokratiske struktur rejser spørgsmål om ansvarlighed, sagde hun, da politikere kan aflede ansvaret ved at overføre lovgivningsmyndighed til agenturer og eksperter.
Om de muligheder, der er tilgængelige for borgerne, sagde fru Anderson: "Den eneste måde, jeg kan ændre noget på, er ved at gå efter de folkevalgte. ... Jeg valgte disse mennesker. De er ansvarlige."
"De er ansvarlige over for mig, men jeg ved ikke, hvem der er over det, hvem det end er."
For at sikre, at valgte embedsmænd forbliver ansvarlige for de love og politikker, der påvirker deres borgere, understregede fru Anderson behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed i EU's forvaltning. Kilde
Håndtering af uenighed
Hun har været medlem af Europa-Parlamentet siden 2019 og diskuterede også adskillige andre bekymrende tendenser, der er set i hendes land og i hele EU. De omfatter at stemple enhver, der afviger fra progressiv ideologi, som "yderste højrefløj".
Hr. Jekielek spurgte, om EU ser den samme tendens som USA, hvor afvigende stemmer bliver bagtalt af traditionelle medier. Flere fremtrædende navne blev nævnt for at illustrere den seneste politiske stemning, herunder den nyvalgte argentinske præsident Javier Milei og techmogulen Elon Musk.
Bekræfter stemningen i hendes hjemland og EU, Fru Anderson hævdede, at udtrykket "ret" blev misbrugt.
"Enhver, der ikke støtter den globalistiske dagsorden, der bliver argumenteret for eller fremmet i øjeblikket", får den betegnelse.
Hun argumenterede for, at enhver, der ikke tilslutter sig den nuværende globalistiske dagsorden, bliver stemplet som "yderst til højre". Ved at bruge protesterne i Berlin mod COVID-restriktioner som eksempel fremhævede hun, hvordan individer, oprindeligt venstreorienterede, fejlagtigt blev stemplet som højreekstremister af medierne, og gik så langt som til at sige, "Vi er ikke helt til højre, kun lige til højre indtil videre."
Denne fejlagtige fremstilling af dissidenter bidrager til polarisering og kvæler en reel debat. sagde fru Anderson. Hun understregede også vigtigheden af at anerkende forskellige perspektiver i et demokratisk samfund og opfordrede til åben dialog og forståelse.
Ved at afvise afvigende stemmer som "yderste højrefløj" bliver diskursen polariseret, hvilket hindrer det demokratiske princip om ytringsfrihed og kritisk debat, sagde hun. Kilde
Indvirkning i andre nationer
Øst- og Vesteuropa er dog ikke ensartede i deres ideologi. Ifølge fru Anderson trækker Østeuropa sig mere bevidst væk fra den globalistiske dagsorden på grund af sin nylige historie med totalitært styre.
"De husker. De genkender de mekanismer, der genkender, hvordan totalitære regimer gør bestemte ting," sagde hun.
"De genkender sproget; de genkender gaslighting. Så det virker ikke rigtigt i de østeuropæiske lande, og det er faktisk der, vi har mest modstand."
Den tyske politiker bemærkede også, at hun mener, at der gøres forberedelser til at bane vejen for et mere ekspansivt statsligt styre, og påpegede, at vestlige nationer er mere tilbøjelige til at modsætte sig kontrol og derfor skal lettes til total statslig kontrol.
"Man behøver ikke at forberede samfundet på at tage friheden fra Nordkorea," sagde fru Anderson.
"Men det er man nødt til at gøre i USA, i de vestlige demokratier ... det er dér, man skal bane vejen."
Hun fortsatte med at hævde, at hun har måttet "acceptere, at vi ikke vil være i stand til at fortryde" nogle af de skader, der for nylig er sket i EU, men at hun har håb for Vesteuropa.
En del af hendes håb ligger i USA, sagde fru Anderson, på trods af at landet står over for nogle af de samme problemer internt i regeringen.
"Mit håb ligger faktisk også hos det, hos det amerikanske folk. Fordi det amerikanske folk har [mere] en opfattelse af frihed," sagde hun og tilføjede, hvilken "ære" det var at blive bedt om at tale til det amerikanske folk om frihed.
Hen mod slutningen af sine kommentarer appellerede fru Anderson til amerikanerne og sagde: "Jeg har virkelig brug for, at det amerikanske folk bare forbliver det amerikanske folk og opretholder det koncept om frihed, der er dybt forankret i amerikanerne.
"Det har vi brug for, hvis vi vil redde alle verdens folk fra dette tyranniske system, de er ved at påtvinge os." Kilde

Hele interviewet, som er en time langt, men absolut værd at se, kan ses på Epoch TV Ødelægger EU EuropaKlik venligst Her
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Meningsider
Gud velsigne Christine Anderson. Hun er en af de få helte i vores tid!
Jeg er enig, Diane! Hun har været utrolig modig hele vejen igennem.
Vi viser dig en af de bedste måder at tjene penge online. 2000 USD PÅ EN DAG. Så behøver du ikke vente længere! 15,000+ udvalgte kunder. 100% garanteret.
Se dette >>> ... https://USDOnlineDAY.blogspot.com
Genial analyse endnu engang fra Christine, jeg elsker hende personligt og er endnu ikke uenig i det, jeg har hørt fra hende indtil videre.
Hun er en af de yderst få politikere, der ville knuse mit hjerte, hvis det viste sig, at hun har fødder af ler.
Godmorgen, fru D!
Du har ret - det er problemet!
Det er bedre at stole på HERREN end at stole på mennesket. Salme 118:8. Se Salme 40:4.
Han vil aldrig svigte dig.
Lige præcis Islander, det skriftsted strejfer mig så ofte nu. Det er en utrolig, men forfærdelig tid at være i live, sikke en historie vi bliver nødt til at fortælle, hvis vi kan være sande nok til, at vores kærlige Skaber anser os for værdige.
Nå, men min lille prinsesse protesterer på samme måde som den søde kat i denne video:
Min #kat fangede mig i at se på andre katte. #kæledyrhttps://www.bitchute.com/video/0Wl48hv5HEw/
Giv hende hellere lidt opmærksomhed, før hun bliver hævngerrig. =)
Ups! Genposter det faktiske link:
https://www.bitchute.com/video/0Wl48hv5HEw/
HERRE er en fiktion. Et symbol. Også kendt som GLOSSA.
Hundelatin for analfabeter, der hverken kan læse engelsk eller latin.
Du finder den kun på side 665 og 666 i Chicago Manual of Styles.
Ingen kommentarer.
Ups, jeg lavede en!
Du har sikkert glemt mere om den slags ting, end "John" har lært, ven.
Din ubetydelige smålige kritik minder mig virkelig om en person, gad vide hvem det mon kunne være…
Fakta er fakta. Sandhed er sandhed.
Det er tydeligt, at du og Islander er modstandere af begge. Eller bare uvidende. Og analfabeter.
Indlysende kun for dig, Watcher Seeker. Ups, jeg mener John.
John er mit fornavn. Jeg bruger ikke akronymer.
Du lærer måske noget, hvis dit oppustede ego tillader det. Romley vil fortælle dig, hvad HERRE betyder i Bibelen, og hvor den stil kommer fra. https://www.youtube.com/watch?v=jOuCZpONE2Q
Det er et almindeligt navn, så det er meget muligt, men Watcher Seeker er tydeligvis ikke et rigtigt navn.
Hvad angår oppustede egoer, så se dig selv i spejlet, det er dig, der fornærmer andre, fordi du tror, at kun din fortælling er acceptabel.
Hvilke fortællinger er mine?
Sandheden er min tilhængerskab. De levendes land.
Ikke fiktionernes juridiske verden.
Det er dit valg at være uvidende om Sandheden.
Selvom der findes en kur mod uvidenhed, vil dumhed altid være dumhed.
Hav dig selv en glædelig dag.
Demeter ... se ind i hendes ord og ansigt, og vær sikker på, at hun er, hvad vi alle burde være. Ærlig, skarpsindig, dybt forstående og fyldt med mod. Når det er sagt, skrev jeg en roman for at forklare australierne og amerikanerne, hvad ægte demokrati er, i modsætning til det falske vrøvl, som globalisterne slynger efter os, hvor vi vælger de korrupte til at tænke for os. Når jeg lytter til hendes ord, falder det mig ind, at europæere også kunne drage fordel af denne gratis bog. Hvis nogen ved, hvordan man kontakter Christine, vil jeg gerne sende hende et eksemplar som PDF. til********@***il.com
Tak for det, Tony, det bragte tårer i mine øjne, din bog lyder også meget interessant.
Jeg er også virkelig ked af at høre, at John Pilger døde i går. Jeg havde stor respekt for ham.
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/31/renowned-australian-journalist-john-pilger-passes-away-at-84
Christine Anderson: Hvordan Europa blev et samfund, der 'hader sig selv' https://youtu.be/eTTGQB0jFK4
Giv Ursalas job til Christine, og se EU rejse sig efter sit fald. Hvad gør du dog med Ursula? Hvad er hun god til? Kommentér nedenfor, og jeg har svært ved at forestille mig noget andet end at besvime ved Klaus Schwabs fødder og total korruption.
Det ville virkelig være en god idé. Send Ursula til Gazastriben for at arbejde for UNRWA.
Det bedste tidspunkt at afvikle katastrofe-EU er. Jeg forlod det i 2003. Nu i USA, men jeg synes heller ikke, der er nok bevægelse her. Flere stemmer vælger dog enten en stor nedskæring i regeringen (tænker på Milei, se hvordan det går med ham) eller endda en opdeling af staterne. De er ret forskellige som de er, jeg tror måske ikke, det er en dårlig løsning at skære enormt meget i de offentlige udgifter.
Tak, Christine!
Er det også tilfældet, at embedsmændene kan have handlet uden for deres myndighed, da de pålagde injektionerne for at forhindre smitte? Her er et indblik fra Australien. https://homocomfortus.substack.com/p/the-covid-response-in-australia
Hun har ret. Luciferianere styrer tingene, og det vil blive værre med et løgnagtigt, korrupt og ondt regime ved magten.
Som Patton sagde: "Vi kæmpede mod den forkerte fjende."