Et klip fra filmen 'One by One' fra 2014 er dukket op igen med Rik Mayall i hovedrollen. Filmens karakterer diskuterer befolkningsreduktionen under den Nye Verdensorden og hvordan den skal opnås. Det er uhyggeligt præcist i forhold til det, vi debatterer i dag uden for den "officielle fortælling".
"For at stabilisere verdens befolkning har de brug for, eller ønsker, at skaffe sig af med seks en halv milliard mennesker," sagde Ernest, spillet af Mayall.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Richard Mayall, var en engelsk komiker, forfatter, skuespiller og voiceover-kunstner. Han var mest berømt for sin alternative komediestil, primært i 1980'erne med tv-shows, der ikke kun omfattede De unge men kultklassikerne Bund, Blackadder og Filthy Rich & CatflapHan døde af akut hjertestop på 9 juni 2014 i en alder af 56. En efter en var udgivet i december 2014.
En efter en er en uafhængig britisk film om en cafémedarbejder, der bliver voldsomt revet ud af sin hverdag, da hun får den chokerende afsløring om, at denne verden kan være på randen af ødelæggelse, revolution eller begge dele.
På dens 'Om filmen'-siden, er der et afsnit med titlen 'Forskning og opdagelser'. Det viser 'Zeitgeist: Tillæg', dokumentaren'Hjem' af Yann Arthus-Bertrand, 'The Great Dictator' af Charlie Chaplin og amerikansk krigsveteran Mike Prysners tale fra 2008 som inspiration til En efter en.
Scenen, der beskriver den Nye Verdensordens befolkningsreduktionsplan (se videoen nedenfor), diskuterer, hvordan vi er slavebundet i et samfund, hvor vi ikke er frie til at tænke, føle eller gøre andet end at forbruge. At leve i frygt for terrorisme og Big Brother-lignende kontrol er at "overrumple os", så "magterne" kan "udslette os alle" gennem massedrab i en skala, der aldrig er set før - indtil der kun er 500 millioner af os tilbage på verdensplan.
Blandt de metoder til at opnå befolkningsreduktion, der nævnes i filmen, er iscenesatte begivenheder, orkestrerede og manøvrerede konflikter samt brugen af biomanipulerede sygdomme og vacciner.
Tilføjet til slutningen af klippet er en kort optagelse af Mayall, der taler til seerne bag kulisserne under optagelserne, eller sådan ser det ud. Vi har ikke været i stand til at identificere hvilken film, men at dømme efter hans udseende var det flere år før En efter enNogle har spekuleret i, at den blev filmet i 2001 under optagelserne af 'Tro ingenting' men dette er meget åbenlyst forkert.
Da dette sidste klip er kort uden detaljer eller kilde til at sætte det i kontekst, er det heller ikke klart, om Mayall handlede for kameraets skyld – for eksempel for at tjekke belysningen eller kameraets fokus, før optagelserne begyndte – og derfor opfandt ting i farten, eller om han forsøgte at udstede en advarsel, som kommentatorer på sociale medier har spekuleret i. Ud fra de ansigter, han laver, og den tilsyneladende kryptiske besked, synes det at være den mest sandsynlige forklaring at agere ind i kameraet, så kameraoperatøren kan tjekke kameraets indstillinger. Under dette klip fra en ukendt dato sagde han:
"Seere, I ved ikke, hvem kameramanden er. I ved ikke, hvorfor I bliver tvunget til at se disse ting. Det gør jeg heller ikke. I ser mig. Jeg kan ikke engang se jer. Jeg er måske død, når I ser dette. At I muligvis ikke ved, hvem manden er, der laver de ting, han vil have jer til at se. Ødelæg jeres fjernsyn nu. I må ikke lytte til nogen ordrer. Det er alt, hvad jeg kan fortælle jer på nuværende tidspunkt."
Du kan se det fulde En efter en film HER.
Kilder til denne artikel inkluderer:
- Rik Mayalls film fra 2013 “One by One”: den uhyggelige scene, der handler om at reducere verdens befolkning – del 2Simon Merciecas Free Press
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
I de sidste 300,000 til 400,000 år har vi mennesker løbet rundt på denne planet. Vi har alle haft den samme jordtype-DNA som alt andet på denne planet. Men i de sidste 3 år er dette DNA blevet ændret, ikke af mRNA, men af ModRNA skabt i et laboratorium, til et andet DNA, og ikke længere af denne planet, Jorden. Så hvor tror I, jeres sjæl eller ånd skal hen, nu hvor den har et fremmed DNA, der ikke er af Jorden – svar mig på det – I frivillige til ModRNA-vacciner, til Modernas Covid-19-virus, patenteret i 2013 #CTCCTCGGCGGGCCACGTAG, og den amerikanske højesterets lov med verdensomspændende anvendelser fra 2013, som også fastslår, at enhver, hvis DNA ændres af vaccine (hvilket er registreret som sket 6 timer efter ModRNA-vaccination), ikke længere er menneske, og alle menneskerettigheder er tabt. De er en ny art, "transmenneske", med nul rettigheder af nogen art, hvilket de, der meldte sig frivilligt, nu alle er – og lovligt dræber dem ved eventuel vaccineinjektion.
De har også fået implanteret en genetisk MAC-adresse, der forbinder sig til en AI-computer et sted. Så når en vaccineret person kalder noget for misinformation, desinformation osv., hvordan ved vi så, at deres tanker ikke blev placeret der af en AI-computer via 5G, at den talsmand "ikke" længere har nogen menneskerettigheder ifølge menneskerettighedsloven for juridisk at kunne have en "ikke-menneskelig" mening?
Personligt ville jeg, hvis jeg var blevet vaccineret, ikke være så ivrig efter at finde ud af, hvad der sker efter døden, så længe leve alle sammen. Bare lige for at sige det – men du meldte dig frivilligt.
Modernas Covid-19-virus blev erstattet af naturens, som ikke var farlig, og dens seneste vidunderbarn er heller ikke farligt – de havde begge for mange stilke til at kunne oprette forbindelse til en celle og forårsagede bare en slem forkølelse. Gudskelov for naturen.
For at menneskeheden kan overleve, er de vaccinerede en fare for sig selv gennem krydsinfektioner, men ikke for os, som ikke er blevet vaccineret, forudsat at vi ikke har nogen form for sex (menneskelig myxomatose) med dem, og du bruger christine257's gratis saltvandskur mod alle næseinfektioner, som du får ASAP – hendes 30 år har aldrig haft en virusinfektion, jeg heller ikke, siden jeg gjorde hendes gratis saltvandskur.
Google: Substack. Søger derefter efter christine257. Læs derefter først. Bladr derefter tilbage gennem hendes artikler for at finde hendes gratis saltvandskur. Enkelt, uanset om du er vaccineret eller ej – bare undgå at få flere vacciner og håb på det bedste.
Vacciner er vejen til at skabe en enorm befolkningsreduktion (som sker) i tråd med den store nulstilling, som efter planen skal have fundet sted inden 2025.
Det bevidste mord på milliarder af mennesker begået af et par megalomaner, der tror, at verden kun er deres, og at de ikke ønsker at dele den.
2024 bliver en interessant tid for de vaccinerede – overlever I til 2026, vil I sandsynligvis være okay. Menneskekroppen er en meget kompleks ting, og det vil forhåbentlig kræve mere end ModRNA-vacciner at dræbe den – bare meld jer ikke frivilligt til medicinske procedurer nogensinde igen, og efter døden, ja, fordi I meldte jer frivilligt, da vaccineproducenterne havde generel immunitet mod retsforfølgelse, til deres nødtestvaccine – efter thalidomid, opioidpandemien, J&J's babypudder med asbest i og nu dette, hvordan kunne nogen af jer nogensinde stole på Big Pharma igen – drevet af militæret, der købte og leverede vaccinerne, og hvad kommanderer militæret – supercomputerne og kunstig intelligens i atomsikre bunkere, nu uovervindelige?
Sjælen og ånden er IKKE afhængige af DNA eller lemlæstelse af det ... Da essensen af menneskelige individer er af Gud og ejes af Gud, der skabte dem i essensen, som er sjæl og ånd. DNA og hele det fysiske legeme er af Jorden og tilhører Jorden og de materielle partikler af skabelsen, der bebor hele universet.
Dit argument er således irrelevant ... Uanset DNA, hvilket Gud er mere end bevidst om i SIN SKABELSE ... kender Han de udfordringer, der påvirker dem med lemlæstet DNA, og ved derfor præcis, hvad der plager alt. Til sidst vil dæmonerne være dem, der er fanget i evighedens helvede for det, de har gjort for at STJÆLE GUDS SKABELSE.
I sidste ende er der intet anderledes i universet end noget før dette tyveri på subatomært niveau ... Dette forsøg på tyveri har været på plads siden menneskehedens begyndelse, da Satan/Lucifer forførte Eva, og Adam INTET gjorde FOR AT STOPPE DET, da han ønskede at være som Gud.
Ondskaben forsøger som altid at stjæle Guds skabelse ... Det er ligegyldigt på hvilket niveau det forekommer ... Hele enheder af flere systemer, der er forenet til at arbejde sammen, som i højere livsordener med sjæl/ånd; eller på det subatomare niveau af enkelte partikler, der er ingredienserne i disse systemer og enheder. Det er ligegyldigt på hvilket niveau ondskaben har søgt at ødelægge Jorden, som ikke har nogen sjæl eller ånd ... GUD HAR KONTROL OG TILLADER ALT AT SKE FOR AT BRINGE DEM, DER HAR SJÆL/ÅND, TILBAGE TIL SIG, DA KUN HAN KAN AFSLUTTE GALSKABET.
Hvorfor taler I om 'sjæl', som om sådan noget virkelig eksisterer? Det er et koncept, der er indlært i os. Mest gennem traditionel religiøs underholdning. Det er viden leveret af en anden, som du ikke har nogen måde at vide er sand. (Det er det ikke). Når du observerer livet, ser du, at alt er forbundet, der er intet separat. Solen og regnen er træet, rødderne, grenene og bladene. Uden dem kunne de aldrig eksistere. Bien og blomsten er det samme. Skyen og regnen, floden og havet og alt liv indeni. Universet er ét, og hver lille ting er relateret til hver kæmpe ting, delene holder ikke helheden, helheden holder delene. Tag solen væk, og du dør, solen er en del af, hvad du er, lige så essentiel som dit hjerte. Vi er blevet opdraget så dumt og har accepteret ordene fra traditionelle religioner, som er lige så forstående på dette område, som Mickey Mouse måske er. Der er ingen separat sjæl, der er intet separat individ, intet separat noget, ord deler kun, og vores sind er en hjernevasket, samfundsmæssigt programmeret bevægelse af ord, hele livet er i sandhed ét felt. Liv og død er ét. I dette er der fornuft. I dette er der omsorg for hele livet. I et syn på separate sjæle opstår psykotiske, barnlige, destruktive galninge, der søger magt, som Bill Gates, Charles Windsor, Klaus Schwab, Sergey Brin, Mark Zuckerburg, Sadhguru (for at nævne nogle få), der jagter evigt liv for sig selv, vanvittigt dumme i deres udsyn, og som forestiller sig, at uden resten af universet kunne deres liv endda være muligt. De forestiller sig, at på grund af tyveriet af enorme summer af rigdom, der er gjort tilgængelige fra livet for at brødføde alle, at deres liv på en eller anden måde er gjort specielle. Specielt tåbelige, det er alt, hvad disse milliardærer er. Ubalancerede og sikre i deres vanvid, som enhver tåbe uundgåeligt er. Vi er ét. Livet er ét. Livet er helligt. Ved at forveksle vores navngivne identitet med vores virkelige liv, som er en del af hele universet, taler vi videre om sjæle og forestiller os, at vi forstår noget, når alt, hvad vi gør, er at gentage den største af alle vanvid. Der er ingen sjæl. Spørgsmålet er ikke, om der overhovedet er et liv efter døden. Spørgsmålet er, om der er et liv før.
Jeg er bedrøvet over din mangel på tro på din sjæls eksistens ... Den er virkelig og integreret i, hvem du er. Jeg har ondt af dig, som aldrig har oplevet "en følelse ... en tanke ... en vision", der virker "ekstraordinær", og som viser sig at være netop det. (Da jeg var 10 år gammel, og legede med en af mine fætre og kusiner, fik jeg pludselig den overvældende følelse af, at jeg var nødt til at vende hjem med det samme. Senere ... fandt jeg ud af, at det måtte have været det øjeblik, hvor min 35-årige far døde på vej til et hospital ... efter at være blevet skudt ved et uheld.) Jeg VIDSTE, hvornår hans sjæl forlod denne jord. Kommer jeg nogensinde til at se min far igen? Det vil jeg helt sikkert, når min sjæl forlader denne verden.
Siden den falske vaccinemetodes indførelse er der sket ændringer. Stop med at vaccinere spædbørn.
Ret dit link for at kunne se denne artikel. (Måtte bakke tilbage fra at klikke på "Kommentarer".
Det er ikke overraskende, at han pludselig fik det voldsomme hjerteanfald på det tidspunkt.
Top pige Missy Rhoda! Jeg var heldig nok til at finde en DVD af den i ordentlig kvalitet, da jeg var på ferie i udlandet for et par år siden.
Jeg er ret sikker på, at det er skyggeforbudt nu, der var mindst 5 komplette videoer af det på både Rumble og Odysee. Jeg søgte bare på Rumble og fik kun ét klip i resultaterne, efterfulgt af kun én komplet video om Odysee i resultaterne.
Vil ikke begynde at rase over, hvad der er sket med Bitchute, den er virkelig slem, men var alligevel ikke særlig imponeret af siden.
Ah! Det er Rumble-linket jeg fandt, hele filmen er på Odysee her:
https://odysee.com/@funkygrumpy:5/ONEBYONE(2014):1
Håber jeg ikke har overset videoen, jeg har bemærket, at det er en fra '23.
Det er meget muligt, at det ikke er forbudt at bruge skygger i i hvert fald nogle lande, jeg vil snart rejse lidt rundt i verden for at se, hvad der dukker op. =)
Hvornår starter den 8 minutter lange scene i “Missy Rhodas” artikel i filmen?
Det er en skræmmende scene!
Jeg plejede at kunne lide Rik Mayall (og Ade Edmondson!), men syntes altid, han så besat ud, sandsynligvis hans ansigtsudtryk?
10 år gammel, og hvor profetisk?
Jeg tjekker lige videolinket, ven, håber jeg husker rigtigt hvor det klip passer ind. Jeg vil IKKE montere mine backupdrev, mens jeg er online, det er for risikabelt.
Fandt det rigtige sted efter cirka 46 minutter. Helt vildt, det er virkelig træls at søge igennem film på Odysee!
Du er en arbejdshest - tak!
Det mindste jeg kan gøre er at gøre en lille indsats, ven, det hjælper virkelig folk, der ikke aner, hvor længe sådan information har eksisteret.
Personligt tror jeg, at Rik vidste, at 7 milliarder+ er jordnødder for vores hjem. Men der er ingen chance for, at filmen ville have fået nogen form for udgivelse, hvis han ikke havde tilføjet lidt sjov.
Jeg er enig. Hvad mig angår, som jeg har studeret bibelprofetier siden omkring 2005: efter omkring tre års intensivt studium blev det klart for mig, at frafald fra sandheden i Kristus og stigende ondskab faktisk var dagens orden. I den mellemliggende periode og frem til i dag har jeg ikke så meget som set en eneste film, tv-serie eller sæbeopera siden; fjernsynet er blevet smadret! Intet under, at jeg aldrig har hørt om filmen? Jeg er først nu klar over dens efterfølgende værdi i lyset af de seneste begivenheder.
Var Mayalls tidlige død forårsaget af medicin/vacciner? Jeg husker, at han havde en slem ulykke med sin ATV et par år tidligere.
Selvom jeg droppede at se tv, som Mayall opfordrede os til at gøre (var det oprigtigt - ville han ikke have royalties osv.? Jeg ved det ikke). Ikke desto mindre en øjenåbner!
Virkelig, jeg elskede (tilbad?) det, de kalder alternativ komedie, jeg kunne ikke få nok af det, lige fra Monty Python, Fawlty Towers, Blackadder, alt med Mayall, Cleese og deres ligemænd i!
Men komedie, er det ikke mørkt? Jeg kunne aldrig finde ud af, hvorfor så mange komikere led af depression, når de fik så mange mennesker til at grine. Husker du Tony Hancock - et selvmord? Spike Milligan og Peter Sellars led af depression og andre helbredsproblemer, men tænk på de mennesker, de fik til at grine! (lykkelige? Det tror jeg ikke).
Under ucensureret internetadgang (hvor længe endnu?) I over 20 år har jeg læst meget om WEF/WHO og andre onde enheder og deres vaccinations-/virusaffolkningsplaner - formuleret på måder, der ikke altid er lette at gennemskue. Hvorfor sagde prins Philip, hvad han gjorde? Vidste hans kone det? Var hun kristen? Nej! En druide, ja.
Da COVID-19 (vaccinationsidentifikationsbevis 2019 - bogstaver 1 og 9 = AI) ramte os første gang, vidste hvad det hele handlede om.
Jeg skal lige se hele filmen på min bærbare!
PS. Tak til “Missy Rhoda” for at uploade denne artikel!
Adr! Kunne nemt skrive et essay på flere sider som svar på din kommentar, ven, men bare rolig, det gør jeg ikke. Nå, jeg skal prøve mit bedste for ikke at gøre det =)
Det samme gælder for meget af det, du sagde, at du beholdt tv'erne, men stoppede med at bruge dem til netværksudsendelser, bogstaveligt talt samtidig med at du smed dit tv ud. De var stadig gode til ting som at se videoer, dvd'er, spille spil osv. Computerskærme var stadig basale dengang.
Har og elsker alle de serier, du nævner, men er lidt overrasket over, at du ikke nævnte Father Ted? Måske er det mere tiltalende for mig, da jeg kommer fra en katolsk baggrund. Citizen Smith? Nå, de to første sæsoner af Citizen Smith, sæson 3 og 4, var ret dårlige. Du ville elske så meget af det, jeg kodede til mkv til mine backup-drev.
"Men komedie, er det ikke mørkt? Jeg kunne aldrig finde ud af, hvorfor så mange komikere led af depression."
Så sandt nok, mange komikere er virkelig intelligente. Måske bruger de deres talent som en metode til at håndtere ting, der virkelig bekymrer dem?
Droppede fjernsynene for omkring 14-15 år siden, skærmene var blevet gode nok til at erstatte dem fuldstændigt. Internettets gyldne dage er forbi, ven, jeg har også et nysgerrigt sind, og ligesom dig benyttede jeg mig flittigt af mulighederne for at undersøge ting, der var vigtige for mig.
Vi har en 24" skærm monteret på væggen i stuen, så vi kan se alt, hvad vi vil, komfortabelt. Den har en ideel størrelse, og de massive skærme, der dominerer rummet, er ikke noget, der kan overskygge vores båd.
Jeg må hellere afslutte denne kommentar her, min ven, jeg kunne virkelig blive ved…
Har lige set den færdig - måtte lide en masse "guff", som du korrekt kalder det, men der var ikke desto mindre gode glimt hist og her!
Du er en, der er "på bolden", så at sige. hvornår Hørte du først om denne film? Jeg skulle næppe tro, at den fik bred omtale på grund af dens indhold? Uanset hvad, hvis den var, ville mange mennesker, der så den på det tidspunkt, have afvist den som fiktion/science fiction-vrøvl? og gået videre til den næste film!
Fader Ted! Ja, og resten! Jeg ville være her hele natten og fortælle jer om dem alle! Åh! Og jeg elskede simpelthen fru Bucket!!!
Hørte om det, da det stadig var på projektstadiet, ven, har fulgt gode infofællesskaber osv. længe.
"Jeg ville være her hele natten og fortælle dig om dem alle!"
Ditto ven, jeg var nødt til at give mig selv et par mentale lussinger for at stoppe mig selv fra at gå helt amok. Selvfølgelig smider vi lidt ting ind i kommentarerne engang imellem. Sov godt, og alt det gode for dig og dine kære for nu.
Hvordan kunne jeg glemme at nævne The Two Ronnies? Jeg så en episode inden jeg sov, og de var virkelig banebrydende på det tidspunkt.
Gaffelhåndtag eller fire lys?
Så sjældne ord fejler mig, men det gør de, når det kommer til at beskrive den geniale sketch-ven. Så jeg lader dette klip af den tale:
https://www.youtube.com/watch?v=sO6EE1xTXmw
Mastermind-skitsen var et par trin lavere end den, men stadig fantastisk i mine øjne:
https://www.youtube.com/watch?v=y0C59pI_ypQ
Hmm, Mastermind-sketsen er meget mere effektiv, hvis man ved, hvad der foregik på det tidspunkt. Du og jeg gør det, venner, den gør mig stadig midlertidigt hjælpeløs af grin.
Hvis du bliver ved med at uploade det her, får jeg ingenting udrettet!
Åh gud! I det mindste er det ikke spild af tid, ven, og det er dejligt at se tilbage på sådan intelligent og tankevækkende humor.
Det er ikke forsvundet helt, men der er en strøm af slagger sammenlignet med guld som det nu. Lader dig komme videre med det, du skal gøre, ven.
Pave Bonifatius VIII identificerede tydeligt emnet for Unam Sanctam Trust som "menneskelige væsner", hvilket betyder juridiske fiktioner skabt af mennesker, ikke levende mennesker skabt af Gud.
Både Kirken og Loven skelner absolut mellem menneskets guddommelige natur skabt af Gud og den sekulære natur af "personer" og virksomheder skabt af mennesker.
Unam Sanctam Trust, som udtrykt af pave Bonifatius VIII, var aldrig beregnet til at henvende sig til menneskeheden, Guds levende guddommelige skabninger, men var i stedet direkte beskæftiget med "hue-mans" - juridiske fiktive personer og virksomheder skabt af mennesker.
Under pave Nikolaj V's administration, over hundrede år senere, opstod der en fundamental fejl, og den udtrykkelige trust, der blev oprettet af pave Bonifatius VIII, blev fejlagtigt fortolket til at gælde for levende mænd, specifikt for saracener-tyrkere og "andre ikke-kristne", der skulle bundetes til "evig slaveri".
Det var denne grundlæggende fejl, at misfortolke formålet og emnet for Unam Sanctam Trust, der har ført til alle de andre problemer, herunder kirkens ubehagelige rolle i slaveri og slavehandel som et middel til at berige sig selv og sine europæiske monark-kumpaner.
Den samme fejl fortsatte og udvidede sig ved iteration i efterfølgende generationer, således at den nægtede levende mænd og kvinder den guddommelige fødselsret til at eje den jord og jord, som allerede var testamenteret til dem af deres Skaber.
Både den fordømmende korruption, der misfortolkede og overskred enhver autoritet, der var tildelt Unam Sanctam Trust, og som resulterede i at levende mennesker blev fordømt og behandlet som ting - blot "hue-mennesker" og juridiske fiktioner adskilt fra deres guddommelige oprindelse - og alle lignende fejl og mangler, kendt som synder i luftens jurisdiktion, alle som følge af gentagelsen af denne grove fejl, er ligeledes ugyldige. https://annavonreitz.com/iterationoferror.pdf
Umuligt at læse mere. Åbner ikke.
Hvilken oplyst vejledning har vi alle modtaget fra WEF i løbet af de sidste par år?
Og endda fra 'Kong Karl Skideren' selv, for at have opfundet udtrykket 'Den store nulstilling'.
Dette har udløst hele Covid-vildledningspsyopen, der har bragt os de dræbende mRNA-indsprøjtninger, som indtil videre har dræbt over tyve millioner mennesker globalt, med pludselige dødsfald, der stadig stiger dagligt!
Føler I jer glade nu, Schwab, Gates, Fauci og alle de andre marxistiske idioter, der støttede dette massemord?
Hvornår begynder vi at se retsforfølgelse for alle disse forbrydelser mod menneskeheden, som er blevet begået af sådan en lomvede flok ubevidste kriminelle gerningsmænd?
Hvem skulle have troet, at en computermodelleret virus kunne være et så effektivt eugenisk værktøj.
Derefter fulgte hele NATO-USA-Ukraine-tragedien og fiaskoen, der førte til en unødvendig krig mod Rusland, som nu har dræbt mere end fem hundrede tusinde mennesker, og hvor mange flere millioner krigsofre fra begge sider, der lider af livsændrende og forfærdelige kvæstelser.
Så har vi hele det zionistiske israelske folkedrab, støttet militært af USA og Storbritannien mod hele det palæstinensiske folk, i Hamas' navn!
Utænkelige daglige krigsforbrydelser bliver begået i Gaza, hvilket forårsager morderiske angreb fra mange arabiske nabolande, der i sidste ende vil ødelægge Israel selv.
Hvordan kan vi ændre denne tåbelige verden og så mange ubevidste tåber til fornuft?
Før eller siden bliver vi alle nødt til at indse, at vi først skal kende os selv for at være os selv.
Du kan ikke forblive en ubevidst tåbe hele dit liv og efterligne alle de andre ubevidste tåber.
Det kollektive sind er ikke et særlig intelligent sind.
Husk, det kollektive bikubesind lever i overensstemmelse med den laveste nævner, det kan ikke nå de højeste tinder af forståelse, af syn, af at se.
Det kollektive sind lever i en meningsløs rutine og tror, at alt dette er meningsfuldt, fordi alle andre gør det samme, så det må være meningsfuldt.
Det moderne sind er på bar bund, meningen er tabt.
Du skal selv bestemme din betydning.
Først når du begynder at blive et individ, når du begynder at stå på egen hånd, så begynder du pludselig at se pointen.
Din verden er en tankeskabelse, styret af politikere, præster, globalister, kriminelle og psykopater, der bruger simple desinformationsfortællinger, propaganda og absolutte løgne til at kontrollere dig, når det i virkeligheden kun er eksistensen, der er sandheden.
Du er nødt til at stoppe med at samarbejde med dem.
Deres kontrol over din verden afhænger af dit samarbejde, så meget er sikkert.
Samarbejd ikke med dem, stop dem i at kontrollere dine tanker.
Du er meget mere end dit sind.
De har kriminelt påtvunget al deres splittelse i jer for at skabe vold, elendighed, krig og had.
Du lever et liv med belastning, smerte, anstrengelse og kamp.
HOLD OP!
Start fra nu af at leve et liv med afslapning, ro og stilhed.
Og du vil blive overrasket, du har savnet livet, ikke fordi livet er værdiløst.
Du har kun savnet livet, fordi disse kriminelle globalister har lært dig at leve et værdiløst liv.
Bare så de kan kontrollere dig!
Bare når man ved, at de forårsager det meste af kaoset i verden, vil halvfems procent af verdens destruktive problemer simpelthen forsvinde.
Ignorer disse psykisk syge globalister.
Skab nye og bedre måder at være, at skabe, at leve, at elske på.
Livet giver dig enorme muligheder.
Brug dem.
Utroligt hvor meget der blev kendt og talt om i fortiden og IKKE BLEV OFFENTLIGGJORT gennem medierne ... INDTIL NU, HVOR TRUSLEN ER VIRKELIG. Utroligt hvor mange der troede, at alt var 'KONSPIRATIONSTEORI' for at lukke ned for enhver form for kommunikation og information.
For et åndeligt væsen er eksistensen evig. Lev på den måde, så fremtiden er lys, uanset hvor du går.
den ENESTE reduktion, der er nødvendig, er i globalisternes rækker.
Stop med at bruge Coinbase, du har mulighed for at erkende, at de samarbejder 100% med IRS. Hvorfor ved du egentlig ikke bedre end at bruge mainstream-finansoplysninger? Er du en kæle for CIA/NSA/hvad det nu måtte være?
Jeg ville leje filmen, og så så jeg det vedhæftede indhold. Den ene handlede om racisme som årsag til Irak-krigen, den anden om at kapitalisme er dårligt. Venstrefløjens modeord bruges til at splitte borgerne i det samme land, mens oligarkerne hævder, at socialisme er kuren. Nej tak.