Den amerikanske advokat Thomas Renz gennemgik den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA)Vejledning til industrien' dokumenter og opdagede, hvad han mener er "rygende pistolbevis" for overlagt mord.
"Der er ingen anden konklusion, jeg kan drage ... Dette er det rygende bevis, der beviser, at de vidste, at de genterapiprodukter, de maskerede som 'vacciner', havde evnen til at udskille, forårsage kræft og dræbe," sagde han.
Thomas “Tom” Renz blev tidligt i covid-æraen kendt for at have ført føderale retssager i seks amerikanske stater, der udfordrede nedlukninger, maskepåbud og vacciners sikkerhed. Han arbejder gennem advokatfirmaetRenz Law' og udgiver regelmæssigt artikler på sin Substack-side med titlen 'Tom Renz' nyhedsbrev'.
I en artikel i går indledte Renz med at forklare, at covid-vaccinerne ikke er vacciner. "Det er afgørende, at folk forstår, at covid-19-injektionerne er genterapi," skrev han.
Derefter førte han sine læsere gennem beviser for, at de amerikanske myndigheder vidste, at modtagere af covid-injektioner kunne smitte andre, herunder dem, der ikke samtykkede til at blive vaccineret.
Renz demonstrerede derefter i 2006, hvordan de vidste, at disse injektioner ville forårsage kræft, hvilket blev bekræftet af en undersøgelse fra 2023 om personer med såkaldt "lang covid".
Som om deres kriminalitet ikke var nok, fremhævede Renz en videnskabelig artikel, der viste, at deres foreslåede løsning på det problem, de havde skabt – kræft forårsaget af covid-injektioner – er endnu et genterapiprodukt, hvis modtagere også har potentiale til at skille sig af med stoffer, der forårsager sygdom hos andre.
"Dette viser en sammensværgelse," konkluderede Renz.
Du kan læse Renz' artikel, som vi har parafraseret nedenfor, på Substack HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Covid-injektioner er genterapi
Desuden indrømmer Moderna og Pfizers egne SEC-indberetninger, at covid-injektioner er genterapiprodukter, påpegede Renz. Nedenfor er et uddrag fra en af Modernas kvartalsvise Securities and Exchange Commission ("SEC")-indberetninger, der siger præcis dette:
Intet mRNA-lægemiddel er blevet godkendt i denne nye potentielle lægemiddelklasse og bliver muligvis aldrig godkendt som følge af andres eller vores indsats. Udvikling af mRNA-lægemidler indebærer en betydelig klinisk udviklings- og regulatorisk risiko på grund af denne nye lægemiddelklasses nye og hidtil usete karakter.
Som en potentiel ny klasse af lægemidler er der hidtil ikke godkendt nogen mRNA-lægemidler af FDA eller andre regulerende myndigheder ... I øjeblikket betragtes mRNA af FDA som et genterapiprodukt. [Fremhævelse tilføjet]
Moderna, United States Securities and Exchange Commission, punkt 1A. RisikofaktorerFor kvartalsperioden afsluttet den 30. juni 2020, s. 69 og 70
I marts 2015 udgav det amerikanske sundhedsministerium (“HHS”), FDA og Center for Biologics Evaluation and Research (“CBER”) en “Guide for Industry”. Guiden definerer genterapier som:
Genterapier er defineret i FDA's vejledningsdokument med titlen "Gene Therapy Clinical Trials – Observing Subjects for Delayed Adverse Events" fra november 2006 som "[p]rdukter, der medierer deres virkninger ved transkription og/eller translation af overført genetisk materiale og/eller ved integration i værtsgenomet, og som administreres som nukleinsyrer, vira eller genetisk modificerede mikroorganismer. Produkterne kan bruges til at modificere celler in vivo eller overføres til celler ex vivo før administration til modtageren."
I denne vejledning er en vektoriseret vaccine en vaccine, der bruger en virus eller mikrobe (typisk en bakterie) eller et DNA-plasmid til at introducere DNA/RNA, der koder for antigener, i kroppens celler. "Vektor" henviser til den virus, mikrobe eller det DNA-plasmid, der anvendes som bærer.
Vejledning til industrien: Bestemmelse af behovet for og indholdet af miljøvurderinger for genterapier, vektoriserede vacciner og relaterede rekombinante virale eller mikrobielle produkter, FDA, marts 2015, note 5 og 6, s. 3
Så hvad betyder alt dette på almindeligt dansk? "Det betyder, at covid-vaccinerne er genprodukter," skrev Renz.
De vidste, at det var muligt at fælde hår for år siden
Renz forklarede derefter læserne, hvordan de vidste, at "afskalning" var en mulighed, mens han bagtalte dem, der advarede om dette, som "konspirationsteoretikere".
Vaccineudskillelse er, når en vaccineret person frigiver komponenterne i en vaccine. Det er en form for virusafgivelse som kan opstå efter en virusinfektion forårsaget af levende, svækkede vacciner, der indeholder en svækket form af et patogen. Med andre ord overfører en vaccineret person en sygdom til andre. Mens det er kendt at forekomme, den "officielle fortælling" benægter, at det sker med covid-"vacciner".
"Vi blev kaldt 'konspirationsteoretikere' og censureret og gasliteret, da vi advarede om fældning og stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor uvaccinerede kvinder blødte unormalt efter at være blevet udsat for indsprøjtningen," skrev Renz.
For at bevise, at de vidste, at modtagere af covid-injektioner kunne aftage og skade dem, der aldrig havde givet samtykke til genterapi, delte han et uddrag fra en anden "Vejledning til industrien", der også blev udgivet af HHS, FDA og CBER i 2015:
Center for Biologisk Evaluering og Forskning (CBER)/Kontoret for Cellulær, Vævs- og Genterapi (OCTGT) udsteder denne vejledning for at give jer, sponsorer af virus- eller bakteriebaserede genterapiprodukter (VBGT-produkter) og onkolytiske vira eller bakterier (onkolytiske produkter), anbefalinger til, hvordan man udfører afgivelsesstudier under præklinisk og klinisk udvikling.
I denne vejledning betyder udtrykket "afgivelse" frigivelse af VBGT eller onkolytiske [kræft]produkter fra patienten via en eller alle følgende måderekskrementer (fæces); sekreter (urin, spyt, næse- og svælgvæske osv.); eller gennem huden (pustler, sår, sår).
Afgivelse af hud øger muligheden for transmission af VBGT eller onkolytiske produkter fra behandlede til ubehandlede personer (f.eks. nære kontakter og sundhedspersonale).
Muligheden for, at det udskilte VBGT eller onkolytiske produkt kan være smitsomt, giver anledning til sikkerhedsproblemer i forbindelse med risikoen for transmission til ubehandlede personer. [Fremhævelse tilføjet]
Vejledning til industrien: Design og analyse af afgivelsesstudier for virus- eller bakteriebaseret genterapi og onkolytiske produkter, introduktion, FDA, august 2015, s. 1 og 3
"De vidste om potentialet for, at dette kunne overføres (udskilles) fra dem, der blev injiceret med covid-19-genterapiproduktet, til dem, der ikke samtykkede. De identificerede flere vektorer, hvor en person uden samtykke kunne blive påvirket og skadet gennem kropsvæsker eller udskillelser fra en behandlet person. Dette er en åben indrømmelse og en klar overtrædelse af Nürnbergkodeksens første princip af frivilligt samtykke,” sagde Renz.
Kræft og forsinkede bivirkninger
De vidste, at disse genterapiprodukter kunne forårsage kræft, selv år efter injektionen, skrev Renz.
Et dokument, der igen blev offentliggjort af FDA, HHS og CBER i 2006, viste, at genterapiprodukter indebærer en risiko for negative virkninger på normal cellefunktion, som kan blive forsinket i måneder eller år, og integration af genetisk materiale i modtagernes genomer:
Forsøgspersoner, der udsættes for genoverførselsteknologi, kan være i risiko for forsinkede bivirkninger ... vedvarende biologisk aktivitet kan have negative virkninger på normal cellefunktion og dermed sætte personerne i risiko for at udvikle bivirkninger, hvoraf nogle kan være forsinkede med måneder eller år.
Faktorer, der sandsynligvis vil øge risikoen for forsinkede bivirkninger efter eksponering for genoverførselsteknologi, omfatter persistensen af den virale vektor, integration af genetisk materiale i værtsgenomet, forlænget ekspression af transgenet, og ændret ekspression af værtens gener ... Integration af genetisk materiale fra en viral vektor i værtscellens genomiske DNA øger risikoen for malign transformation.
Langvarig ekspression af transgenet kan også være forbundet med langsigtede risici som følge af ureguleret cellevækst og malign transformation, autoimmunlignende reaktion på selvantigener og uforudsigelige bivirkninger. Ændret ekspression af værtsgenerne kan også resultere i uforudsigelige og uønskede biologiske hændelser. [Fremhævelse tilføjet]
Vejledning til industrien: Kliniske forsøg med genterapi – Observation af forsøgspersoner for forsinkede bivirkninger, november 2006, s. 2 og 3
"Ondartet transformation"er den proces, hvorved celler tilegner sig kræfts egenskaber. Med andre ord, når celler omdannes til kræftceller.
Faktatjekkerne vil fortælle dig, indtil de bliver blå i hovedet, at injektionerne ikke påvirker eller ændrer dit DNA, skrev Renz. "Det er tydeligvis forkert."
Ud over ovenstående henviste Renz til et studie fra 2023, der analyserede det cellulære DNA hos personer, der lider af "lang covid". Forfatterne fandt gener, der er unikt specifikke for Pfizers covid BNT162b2-"vaccine" i deltagernes blodlegemer. "Deres resultater beviser, at mRNA-covid-vacciner permanent integreres i DNA'et hos nogle covid-vaccinerede personer," sagde han. Han fortsatte:
"Kort sagt vidste de regulerende myndigheder, at disse produkter kunne integreres i værtsgenomet, forårsage kræft (malign transformation), autoimmune sygdomme og bivirkninger år efter. Husk også, at selv når disse produkter ikke integreres i genomet, kan den fortsatte eksponering på grund af afgivelsen (som diskuteret ovenfor) øge risikoen for kræft."
Covid-indsprøjtningerne er designet til at dræbe
Disse injektioner er designet som dræbermaskiner og blev distribueret velvidende at de ville afgive og dræbe mennesker, skrev Renz. "De skabte et genterapiprodukt, markedsførte det som en 'vaccine' og lagde derefter planer, tvang, bestikkede og løj for at få det i så mange arme som muligt."
"De vidste, at det kunne forårsage kræft – år efter injektionen – og nu hvor der er en kræftepidemi, har de utroligt nok en 'løsning' klar," tilføjede han. Og "deres løsning er endnu et genterapiprodukt, der fælder!"
Som bevis fremhævede han en artikel offentliggjort i tidsskriftet Naturlig kræftgenterapi i 2015, hvor det stod:
Det hastigt skiftende felt inden for genterapi lover en række innovative behandlinger for kræftpatienter. Fremskridt inden for genetisk modifikation af kræft- og immunceller og brugen af onkolytiske vira og bakterier har ført til adskillige kliniske forsøg med kræftbehandling, hvoraf flere er gået videre til produktudvikling i sen fase.
Denne artikel diskuterer de forskellige typer af CGT [Cancer genterapi] kræftprodukter, som OCTGT [Office of Cellular, Tissue and Gene Therapies] regulerer ...
CGT-produkter indebærer muligheden for viral eller bakteriel spredning, dvs. udskillelse/sekretion af viruspartikler eller bakterier, der kan overføres til andre individer. Selvom produktbaserede vira og bakterier muligvis ikke er lige så smitsomme eller virulente som moderstammen til en virus eller bakterie, Muligheden for transmission giver anledning til sikkerhedsproblemer. En analyse af data indsamlet fra patienter i kliniske genterapiforsøg viste, at der i praksis forekommer afgivelse af virale vektorer., og bestemmes hovedsageligt af vektortypen og vektoradministrationsvejen. En kvalitativ model præsenteret i undersøgelsen kan hjælpe med at bestemme risikoen for afgivelse via de forskellige udskillelsesveje.
Husain, S., Han, J., Au, P. et al. Genterapi mod kræft: regulatoriske overvejelser i forbindelse med godkendelse. Cancer Gene Ther 22, 554–563 (2015). https://doi.org/10.1038/cgt.2015.58
Dette går ud over manglende informeret samtykke, skrev Renz. "Dette viser en sammensværgelse."
Du kan læse Thomas Renz' originale artikel HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Gud velsigne Thomas Renz! Han har været en helt for menneskeheden siden begyndelsen af dette folkedrab.
Er det ikke på høje tid, at hele verden går til angreb på WEF og tager sig af dem? Én gang for alle. Deres 'snævre muligheder'? Og mens vi er i gang, det britiske monarki og hver eneste milliardær, der har høstet milliarder på baggrund af dette. Og bankfolkene og Google og Facebook – åh, og burde vi ikke sætte toppen af Zuckerburgs kvart-milliard-bunker og spørge Obama præcis, hvad hans seneste lille forsøg på medieproduktion handler om? Og lad os ikke begynde at tale om psykopaten Gates, vel? Lad os begynde at tale åbent og ofte om disse idioter, før de er blevet taget hånd om. Denne verden skal redesignes, og milliardærer skal gøres til en saga blot, og mens vi er i gang, skal det politiske system, som det er, fuldstændig redesignes. Det eneste tidspunkt at starte er nu, hvor skal vi begynde? Vi skal begynde, vi skal virkelig handle og rette op på dette.
Lad os ikke glemme ALLE politikere på begge sider i alle lande, startende med Trudeau.
De katolske monarkier varede i 1,700 år, før de blev afsluttet af forskellige massemord. Kætterske stater bliver ødelagt på bare 8 generationer ... fordi ondskab er i stand til at svæve til tops i samfundet i regering og erhvervsliv. ADVARSEL > Den katolske kirke har ingen fysiske ejendomme, biskopper eller præster i disse tider ... bevist her >
http://www.Gods-Catholic-Dogma.com
Der er én gruppe mennesker, der skal tages hånd om for at bringe denne verden i orden. Jeg er ligeglad med, hvor rige de er. De har noget på vej.
Tænk bare på, hvordan alle dem, der er tilknyttet WEF, ødelægger planeten med deres overdrevne udledninger langt mere end almindelige mennesker.
Jeg fløj ikke med følge til et COP-møde eller, ligesom Kong Charles, fløj mit eget personlige toiletsæde dertil.
Kong Charles. Endnu et komplet spild af plads. Han stjæler hundredvis af millioner fra de britiske skatteyders lommer hvert år, mens vi alle synker dybere ned i gæld. Han sagde, at hele verden trænger til at være ujævn? Lad os stikke en Pfizer efter eget valg ind i hans kongelige biceps, ikke sandt? Ind i alle kongelige biceps. Nok er nok. Vi har brug for et system, der giver det, der er brug for, derhen, hvor det er nødvendigt, og tager fra dem, der har alt for meget til at gøre det. Regnen falder på alle, ikke kun på kriminelle, der sidder på gyldne troner og forestiller sig, at de er bedre end andre. Den 'konge' har tolv paladser, og jeg har hørt (måske her), at han 'ejer' en sjettedel af denne planets overflade. Jeg anser det for at være på tide, at han begynder at dele. Uanset om han vil eller ej. VI SKAL BEGYNDE AT HANDLE. Jeg ved ikke hvordan, men vi skal begynde. Intet bliver bedre, før despoternes styre er slut.
Amen til det.
Husker, at da jeg hørte, at muslimer var fritaget for vaccinationerne, fik jeg mig til at holde mig fra skrammelen, så jeg synes, det kun burde være for den muslimske befolkning, og jeg tror, Obama vidste, hvad resultatet ville blive.
Der burde ikke være nogen undtagelser for nogen gruppe, hvis man vil tvinge og påtvinge en befolkning det. Derfor burde alle politikere først have fået injektioner og derefter vente et år for at se, hvor mange der døde.
Tror du, det er på tide, at politikere bliver bedt om at forklare sig? Og så bliver de fjernet fra deres embede, og det politiske system bliver omdesignet, så det nægter milliardærer kontakt? Hvad med at milliardærer mister deres rigdom? Vi kan forestille os vores egen store nulstilling. F**k Schwab, manden er en psykopat, ligesom hans venner Gates og Windsor. Tid til, at WEF falder.
Så vidt jeg kan se, er der ingen erstatning for skader som følge af fælder.
Hvis du er blevet forurenet af afskalningen og ikke har givet samtykke, er der begået en forbrydelse.
Alle dyrene døde i mRNA-forsøgene.
Mennesker har det ikke bedre..
Duh! Alle vacciner er skadelige, simpelthen fordi det er en falsk præmis om, at det at injicere kemikalier i en muskel giver immunitet.
Det ville være nyttigt, hvis "de" blev angivet lidt mere præcist.