Centralbankers digitale valutaer ("CBDC'er") har potentiale til radikalt at transformere det finansielle system, og alt peger på, at denne transformation vil være til skade for borgere over hele kloden. Der er flere menneskerettighedsproblemer omkring deres implementering og brug.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 3 + 2 =

---

Mange mennesker bruger regelmæssigt flere former for digitale penge. Vi foretager digitale betalinger ved hjælp af kredit-, debet- og forudbetalte kort samt mobile betalingsapps som PayPal.

Det er ikke kun betalinger, der er blevet digitale. Næsten alle finansielle institutioner tilbyder tjenester – fra opsparingskonti til realkreditlån – via mobilapplikationer.

Så penge er allerede bredt tilgængelige i digital form. Det nuværende system fungerer så godt, at de færreste nogensinde tager sig tid til at bekymre sig om, hvorvidt de digitale penge, de bruger, er en gæld for for eksempel Visa eller en gæld for deres bank.

Så hvorfor overvejer regeringer at implementere CBDC'er?

I modsætning til det nuværende system med digitale penge, ville digitale penge med CBDC'er være centralbankens ansvar. Med andre ord har regeringer det direkte ansvar for at besidde, overføre eller på anden måde sende disse midler til den tilsyneladende ejer. Denne funktion skaber en direkte forbindelse mellem borgere og centralbanken. Og det er denne funktion, der åbner døren for så mange menneskerettighedsproblemer, når det kommer til indførelsen af ​​CBDC'er.

Disse bekymringer dækker spørgsmål om økonomisk privatliv, frihed, stabilitet og cybersikkerhed. Menneskerettighedsfonden's ("HRF'er") CBDC Tracker-websted bemærker følgende som bekymringer vedrørende CBDC'er:

• Omfattende finansiel overvågning. Verden over presser regeringer rutinemæssigt banker og andre finansielle institutioner til at udlevere kundeoplysninger. Fra Canada til Rusland er denne praksis blevet alt for almindelig. Forskellen mellem, hvad man oplever i dag, og hvad man ville opleve med en CBDC, er imidlertid, at de finansielle optegnelser som standard ville være i regeringsdatabaser. Med andre ord kan en CBDC betyde undergang for den begrænsede beskyttelse, der er tilbage, fordi den ville give regeringer fuldstændig indsigt i alle finansielle transaktioner.
• Begrænsning af finansiel aktivitet.
• Indefrysning af midler.
• Beslaglæggelse af midler.
• Indførelse af negative renter. Forslag til CBDC'er fremhæver ofte negative renter som en fordel, fordi det ville give beslutningstagere "større kontrol" over økonomien. For borgerne svarer en negativ rente dog til en bøde eller skat for at spare penge.
• Forstyrrer den finansielle stabilitet.
• Forstyrrer kryptovaluta. Globalt har regeringer demonstreret, at de ønsker en CBDC specifikt for at fastholde deres monopol over nationale valutaer. For eksempel forbød Kina kryptovalutaer lige da deres CBDC blev lanceret; Indien annoncerede sine planer om en CBDC, samtidig med at de opfordrede til et forbud mod kryptovaluta; og Nigeria forbød banker kryptovalutatransaktioner lige da de lancerede deres CBDC.
• At sætte økonomien i fare for cyberangreb.
• Oprettelse af et nyt værktøj til korruption.

For yderligere information om bekymringer vedrørende risiciene ved CBDC'er anbefaler HRF Cato Instituttets hjemmeside med titlen 'Risiciene ved CBDC'er: Hvorfor centralbankers digitale valutaer ikke bør indføresog rapport med titlen 'Centralbankens digitale valuta: Vurdering af risiciene og aflivning af myterne'.

HRF er en ikke-partisk, non-profit organisation, der fremmer og beskytter menneskerettigheder globalt med fokus på lukkede samfund. På dens hjemmeside er der en mulighed for at vælge et specifikt land fra en rulleliste og læse HRF's vurdering af status for CBDC'er for det pågældende land.

Hvis vi tager Storbritannien som eksempel, begynder siden med resuméet som vist på billedet nedenfor. Det slående ved dette resumé er den lave score, Storbritannien har fået for fri bevægelighed.

HRF har baseret sine målinger af bevægelsesfrihed på bevægelsesfrihed i udlandet, bevægelsesfrihed for penge og bevægelsesfrihed for kvinder. "Der er en to års forsinkelse med dette datapunkt på grund af tilgængeligheden af ​​de data, der indgår i det," oplyser HRF.

En mere detaljeret forklaring af denne måleenhed kan findes i Cato Institute og Fraser Institute Human Freedom Index (“HFI”) fra 2023. HERDet vedrører året 2021.

Menneskets frihed blev alvorligt forværret i kølvandet på coronaviruspandemien. De fleste områder af frihed faldt, herunder betydelige fald i retsstatsprincippet; bevægelsesfrihed, ytringsfrihed, forenings- og forsamlingsfrihed; og handelsfrihed. Efter at være faldet betydeligt i 2020 forblev menneskelig frihed lav i pandemiens andet år.

Resultaterne i HFI tyder på, at frihed spiller en vigtig rolle for menneskers velbefindende ...

Indeks for menneskelig frihed 2023, Cato Instituttet

Tilbage til status for CDBC'er i Storbritannien. Blandt andet har HRF dette at sige:

Storbritannien er i øjeblikket i forskningsfasen. Bank of Englands Officiel erklæring sagde: "Regeringen og Bank of England har endnu ikke truffet en beslutning om, hvorvidt de skal indføre en CBDC i Storbritannien, og vil engagere sig bredt med interessenter om fordelene, risiciene og de praktiske aspekter ved at gøre det." Med hensyn til engagement har Bank of England siden offentliggjort både en diskussionspapir og en teknisk papir at udforske forskellige CBDC-designs.

Men selvom disse måske kun virker udforskende, er det vigtigt at bemærke, at Bank of England sagde også"Bank of England og HM Treasury vurderer, at der sandsynligvis vil være et fremtidigt behov for og fordele ved et digitalt pund."

A Høringsdokument fra 2023 fra Bank of England sagde, at et digitalt pund ville kræve, at enkeltpersoner verificerer deres identitet, at konti har kapacitetsgrænser og varierende niveauer af programmerbarhed. Bank of England modtog over 50,000 svar fra offentligheden – primært på grund af bekymringer om privatliv, programmerbarhed og tilbagegangen i kontanter.

Menneskerettighedsfondens CBDC-tracker (Land: Storbritannien), hentet 12. januar 2023

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 4 =

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Sociale medieplatforme under retssag i LA: Skader de børns hjerner med vilje?

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 5

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio