Den amerikanske kongreskvinde Marjorie Taylor Greene afholdt en høring om blodrelaterede bivirkninger efter COVID-vaccination den 12. januar 2024 og forklarede, at høringen "endnu engang virkelig gjorde folkets arbejde og forsøgte at komme til bunds i de skadelige virkninger af den covid-vaccine, som regeringen påtvang så mange amerikanere." Kongreskvinden havde også vidner til at give deres ekspertise og erfaring – Dr. Peter McCullough, Dr. Ryan Cole og Dr. Kirk Milhoan. Lægerne forklarede, udover at behandle emnet "vaccine", også, hvad de mente, der var sket med deres kolleger i det medicinske samfund, som ikke havde anerkendt problemerne med vaccinen.

Fire år inde i pandemien.

Af Peter A. McCullough, tog til sin understak efter høringen og skrev: "Vi er nu fire år inde i COVID-19-pandemien. Efter hundredvis, hvis ikke tusindvis, af lægers medieoptrædener, OPED'er, fagfællebedømte publikationer og offentlige præsentationer vil det amerikanske Repræsentanternes Hus endelig være vært for medicinske specialister, der har stor erfaring med behandling af SARS-CoV-2-infektioner og håndtering af skader som følge af COVID-19-vaccination."

Dr. McCullough sagde, at han "ofte havde spekuleret på, hvad vores kongresmedlem tænkte, da jeg selv, Dr. Ryan Cole og Dr. Kirk Milhoan optrådte på nationalt tv og fortalte Amerika, at infektionen kunne behandles, og at vaccinerne var uhensigtsmæssige? Håbede de, at dette "bare ville blæse over". Efterhånden som årene gik, og antallet af tilfælde steg fra både sygdommen og vaccinerne, ser det ud til, at tingene er nået til et klimaks."Kilde

Måske håbede læger verden over, der gik med på regeringsindgreb, at det hele ville blæse over?

Vil vi nogensinde stole på lægestanden igen?

Videoen fra høringen er blevet lagt ud nedenfor, men jeg vil gerne dele et lille uddrag derfra, hvor senator Johnson stiller lægepanelet et spørgsmål, som jeg tror, ​​vi alle måske gerne vil have svar på, da mange af os kæmper med at forstå, hvordan vores lægestand kunne svigte os så forfærdeligt.

Enten udviste de ikke den nødvendige omhu, i bedste fald, eller også havde de mistanke om eller vidste, hvad der foregik med covid-løgnene og den giftige indsprøjtning, men var for økonomisk fanget i det medicinske system til at overholde deres eder.

Jeg gad vide om vi lægfolk, der læste alle de oplysninger og data, vi kunne få adgang til, nogensinde vil stole på en læge igen? Vi ved, at det var helt tydeligt, at der var uoverensstemmelser i dataene, forskning, der i det mindste beviste ineffektiviteten af ​​masker, nedlukninger og vaccinationer osv. osv., men de fulgte simpelthen ordrer, selv når det blev vist, at alle disse interventioner var farlige for vores helbred.

Måske ved mange af dem, at det er for sent at indrømme, at de tog fejl, men hvordan kan vi stole på en læge, der enten ikke har sund fornuft, ikke kan lave forskning og/eller værdsætter sin lønseddel højere end tusindvis af liv?

Senator Johnson spørger lægepanelet, hvad der foregik i det medicinske etablissement. Jeg har fremlagt en udskrift af samtalen som svar på hans spørgsmål.

Senator Ron Johnson

"SÅh, mit spørgsmål, jeg har faktisk et spørgsmål, hvorfor anerkender resten af ​​lægeverdenen ikke dette? Jeg mener, vi har jo yderst kvalificerede læger. Jeg ved, hvordan du er blevet bagtalt, hvordan de har forsøgt at marginalisere dig, men alle, der lyttede til dette panel, har indset, at disse er højt kvalificerede, medfølende læger. Hvad sker der i hele vores lægestand?

Dr. Kirk Milhoan –

"Det ærlige at sige er, at jeg ikke aner, at vi er hoppet over skinnerne, som vi var, dig, vi er vant til, en slags børnelæge, da jeg ville give III, som jeg troede, de var effektive med omkring en ud af en million for vacciner, en ud af en million chance for at få det, hvad du forsøgte at forhindre, en ud af en million dødsfald."

Jeg følte mig tryg ved det, så når man har noget, og vi vidste det meget tidligt, var det ikke for sent med covid-vaccinerne, de var meget tidlige, sandsynligvis inden for en måned opfyldte vi kriterierne om, at tidligere vacciner var blevet taget af markedet, uanset om det var Roshield(?) eller svineinfluenza og mange andre.

Der er en hel masse gange, vi begår fejl i medicin.

Det, landet regnede med, var, at ikke blot lægerne ville sige deres mening, men at tilsynsmyndighederne så ville sige: "Okay, du har ret", hvilket betød signal om, at vi skal få det til at fungere.

Jeg ved ikke, hvad der foregår, for når jeg ser på dataene fra Cleveland Clinic, hvor der er 51,000 ansatte, som bliver undersøgt, og de spørger: "Hvad er din risiko for at få covid?", og det ser på, hvor mange vacciner du har fået, så er den laveste risiko for at få covid, hvis du ikke har fået nogen vacciner. Efterhånden som du tilføjer vacciner, stiger din risiko for at få covid.

Jeg har aldrig set en vaccine som denne, det er ikke grundlaget for vacciner, de burde ikke have det, vi ville kalde "negativ effekt", det er et fagfællebedømt smukt studie fra Cleveland Clinic, fuldstændig ignoreret!

Jeg tror, ​​at nogle af vores kolleger ofte hører det fra de fleste af mine kolleger:

"Kirk, du har ret, men jeg vil ikke stikke hovedet ud. Jeg arbejder et eller to år mere, og så går jeg på pension."

Dr. Ryan Cole

Jeg vil gerne vende tilbage til Dr. Milhoans fremragende kommentar. Frygt, det enkle svar er frygt.

Næsten alle inden for lægefaget er nu ansat. De fleste, der har udtalt sig, har for det meste været uafhængige, og de, der ikke var uafhængige, betalte prisen og mistede deres job for at tale sandt.

Og er vores kolleger vågne? Får folk disse boostere?

Nej, det er de ikke, for folk er vågne, de er stadig ret stille. Der er tydeligvis 30% af amerikanerne, der taler højlydt, vi har en fortaler for noget, der er uddød og det bliver stadig presset på af vores offentlige myndigheder. xbb 1.5 er nu 0.0% udbredt, vi er ved jn1, som er 62% udbredt. Vi har en boostervaccine fra Pfizer mod noget, der ikke findes, og vi har stadig en regering, der presser på for det.

Men vi har læger og sundhedssystemer, der er afhængige af regeringens midler, og de plejer den mund for hver dollar, de får, og enhver, der taler imod den pengestrøm, får stridsøksen.

Så hvorfor siger folk ikke noget? Jeg forstår ikke, hvorfor de har glemt den ed, vi alle aflagde – ja, vi aflagde den ed, og vi har betalt prisen. Ville jeg betale prisen igen? Ville du vædde på, at vi ville, for det her handler om menneskeheden, og det handler om menneskehedens langsigtede sundhed.

Og derfor opfordrer jeg bare mine lægekolleger rundt om i verden til at sige fra, vær ikke bange, selvom du er i sandheden, vær sandhedens stemme.

Og det er det, vi står over for, frygt, og hvordan overvinder man frygt? Med mod.

dr. Peter McCullough

Jeg vil gerne tilføje, at jeg tror, ​​at den samlede gruppe af praktiserende læger, sygeplejersker, medicinske teknologer og alle de tilknyttede sundhedsprofessionelle... Langt de fleste tog vaccinerne og var underlagt mandater, under Bidens mandater, til at tage vaccinen.

De har alle en dyb bevidst eller underbevidst frygt for, hvad der er i deres kroppe. De har sandsynligvis fået deres familier vaccineret, og de har sandsynligvis promoveret disse vacciner over for deres patienter.

Tænk over, hvor dybt dette går. Det går tilbage til læger, der ryger cigaretter, reklamerer for cigaretrygning på operationsstuen og siger, at det er godt for dem at ryge cigaretter.

Det tog 40 år, før lægerne ændrede kurs og kapitulerede og sagde: "Åh, vi tog fejl i dette", og i denne rædsel, da de vågnede op, erkendte dette.

og Kejseren af ​​alle sygdomme skrevet af skrevet af Siddhartha Mukherjee, på Dana Farber Instituttet Han beskriver den ledende lungekræftkirurg på John's Hopkins Hospital, at han rygede, mens han fjernede lungekræft, og at han på det kraftigste benægtede, at rygning forårsagede lungekræft, og at han selv døde af lungekræft.

Du ved, at det er historiske observationer, som jeg tror, ​​vi vil skrive ned i historien.

En tidlig undersøgelse foretaget af Texas A&M viste, at kun 4% af lægerne ikke tog vaccinerne. Disse læger er i høj kurs lige nu, fordi patienter ønsker en fair evaluering.

gas Belysning

Som læge kan jeg med rette give nogen en mening om et aortaklapproblem, fordi jeg ikke selv har problemet. Jeg kan faktisk være objektiv. Når folk, læger, har taget vaccinen, kan de simpelthen ikke være objektive, og det, vi hører fra patienter, er, at de bliver ignoreret, og det, der foregår, kaldes "gaslighting"

At de får at vide, at det er inde i deres hoveder, fordi lægerne selv og sygeplejerskerne ikke ønsker at komme til deres egen personlige erkendelse af, at de selv har taget en vaccine.

Dette er et unikt problem, der vil vise sig med tiden, og jeg håber, at disse personer på en måde bliver opmærksomme på det. Nu kommer tydeligvis læge efter læge, sygeplejerske efter sygeplejerske, til mig og siger: "Jeg har udviklet myokarditis", "Jeg har udviklet en blodprop".

Nu er jeg ked af det, men jeg håber, at de ikke selv behøver at udvikle et personligt medicinsk problem for at blive opmærksomme og aktiverede, fordi de har pligt til at advare andre.

Videoen fra høringen er nedenfor.