I en tale tidligere i år på Adaptation Finance Summit for Africa benyttede Bill Gates igen lejligheden til at markedsføre sine vacciner.

"Vi ved alle, at underernæring er en plage," sagde han. Og inden for få ord gik han over til sin salgstale for vacciner.

"Ved århundredeskiftet indså mange mennesker, at vi havde vacciner, der kunne redde liv," sagde han, men de nåede ikke ud til de børn i fattigere lande, der havde mest brug for dem.

Han sagde, at et stort antal ledere besluttede at støtte initiativet. "Men det er ikke finansieringen, der er spændende. Det spændende er resultatet ... Jeg tror ikke, vi kan fejre det nok."

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 7 =

---

Nedenfor er en kommentar til Gates' tale på Adaptation Finance Summit for Africa.

"Mit personlige engagement i klimaet, øh, startede, øh, fordi jeg tilbragte tid i Afrika, hvor jeg talte med landmænd om de udfordringer, de stod over for ... virkningen af ​​en dårlig høst er underernæring, dens elendighed," sagde Gates.

Gates ved Afrikas klimatopmøde i september påstod at have haft en samtale med en kenyansk landmand ved navn MaryDenne samtale var lige så tvivlsom som hans andre bemærkninger på topmødet. Vi bør ikke antage, at Gates fortæller sandheden, når han hævder at have talt med landmænd i Afrika i længere tid, end det tog for kameraet at klikke eller for at lave et kort videoklip.

"Vi ved alle, at underernæring er en plage ... underernæring er en faktor i størstedelen af ​​dødsfald i udviklingslandene, og det er derfor gennem denne vektor, at den dybe ulighed i forbindelse med klimaforandringer finder sted," sagde han.

Gates' brug af ordet "ulighed" er specifik. Ulighed er ikke det samme som ulighed, som vi diskuterer mere detaljeret i slutningen af ​​denne artikel.

Han begik en betydelig fejlvurdering, da han forsøgte at sælge klimaforandringer som årsagen til underernæring. Fattigdom er en væsentlig årsag til underernæring, ikke den såkaldte "klimaforandringer".

Ifølge Hunger Notes"Fattigdom er en af ​​hovedårsagerne til sult i Afrika og andre steder. Personer, der lever i fattigdom, har ofte ikke råd til mad af tilstrækkelig kvalitet eller mængde til at leve et sundt liv." 

I 2014, a Ghanesisk artikel udgivet i Amerikansk International Tidsskrift for Samfundsvidenskab bemærkede, at "fattigdom i Afrika skyldes en række faktorer, herunder korruption og dårlig regeringsførelse, begrænsede beskæftigelsesmuligheder, dårlig infrastruktur, dårlig ressourceudnyttelse, krige og uendelige konflikter, dårlig politik fra Verdensbanken og IMF, blandt andet ... I Afrika implementeres programmer, der er designet til at bekæmpe fattigdom, ikke fuldt ud, fordi midlerne ender i hænderne på korrupte individer, som stikker flertallet i lommen."

Denne endemiske fattigdom blev forværret af covid-foranstaltninger, såsom nedlukninger, der blev pålagt befolkningerne.

"'Måltid-til-måltid' er, hvor mange der bor i afrikanske lande. Hvis regeringen lukker dig ned, hvor får du så dit næste måltid fra? Nedlukningen var grusom, den sultede folk. Det var det mest kortsynede, uvidende, arrogante og onde koncept, der er opstået i den nuværende 'civilisation'," sagde en sydafrikansk advokat. Justine Isernhinke skrev.

Men Gates foreslår ikke at bekæmpe fattigdom, hvilket der for milliardærer som ham selv er en simpel løsning. I stedet for at omfordele deres rigdom har milliardærerne akkumuleret mere.

Oxfam bemærkede i januar 2023, at milliardærer siden 2020 har oplevet ekstraordinære stigninger i deres formue, mens samtidig "mindst 1.7 milliarder arbejdere nu bor i lande, hvor inflationen overstiger lønningerne, og over 820 millioner mennesker – omtrent hver tiende person på Jorden – sulter."

"Når vi hører om alle disse udfordringer, er det nemt at tænke: 'Øh, du ved, løser vi nogensinde disse problemer?'" sagde Gates. "Og derfor vil jeg gerne give to eksempler, hvor verden kom sammen, og fantastiske løsninger opstod."

Den første "fantastiske løsning", som Gates fremhævede, var global sundhed. For Gates handler "global sundhed" om "vacciner", hvorfra Han og hans kumpaner tjener 20 dollars for hver investeret dollar.

Gates indledte sin salgstale: "Ved århundredeskiftet indså mange, øh, mennesker, at vi havde vacciner, der kunne redde liv, og at de nåede de rige lande, men ikke de børn, der havde mest brug for dem."

"Og et stort antal ledere, øh, besluttede at støtte dette initiativ. Øh, David Cameron var en stærk støtte. Øh, Storbritannien er den, øh, øh, største bidragyder til dette initiativ. Men det er ikke finansieringen, der er spændende. Det spændende er resultatet ... og at verden kom sammen, og at det er sådan en triumf. Jeg tror ikke, vi kan fejre det nok."

"Vacciner, der kunne "redde liv," sagde Gates. Så hvad var resultatet egentlig? Reddede hans vacciner liv?

I 1988 indledte Gates en kampagne for at udrydde polio fra verden gennem et program kaldet Global polio udryddelsesinitiativResultatet? Rapporterne varierer, sagde Dr. Kevin Stillwagon, men den generelle konsensus er, at hundredtusindvis af børn blev lammet på grund af vaccineinduceret polio.

Hvad med andre vacciner, der blev givet til "dem, der har brug for dem"?

I 2016, en højt respekteret gruppe af Danske forskere fandt ud af En række forskellige undersøgelser, der går 15 år tilbage, viser, at vaccination af afrikanske spædbørn med difteri-, stivkrampe- og kighostevacciner ("DTP") øger sandsynligheden for tidlig død fra 2 til 10 gange den forventede værdi.

Et tydeligt eksempel på den skumle vaccinedagsorden er kvinder i Kenya og andre lande, der blev offer for WHO's stivkrampevaccinationsprogramStivkrampevaccinen indeholdt bevidst fertilitetshæmmende ingredienser. WHO's fertilitetshæmmende vaccine blev udviklet som reaktion på den opfattede overbefolkning. Disse vacciner er blevet brugt – uden folks viden eller samtykke – siden midten af ​​90'erne.

Bill & Melinda Gates Foundation er den næststørste bidragyder til WHO. GAVI er den fjerdestørste bidragyder. Samlet set, Bill Gates er WHO's største donor.

I 2009 registrerede Gates sig som en international organisation i Schweiz kaldet Global Alliance for Vacciner og Immunisering (“GAVI Alliance” eller “GAVI”), Astrid Stuckelberger vidnede i starten af ​​2022 kl. Storjury-procedure ved Folkedomstolen for Offentlig Mening.

Den schweiziske regering anerkender GAVI som en "international institution", der nyder privilegier og immuniteter svarende til dem, som mellemstatslige organisationer har. "Med total immunitet. Man kan ikke gøre noget. Man kan ikke engang indbringe ham for en domstol. De har deres egen domstol, hvis de har nogen form for uenighed," forklarede Dr. Stuckelberger.

Gates tilbød en anden løsning; "frøinnovation".

"CG-systemet, øh, er ikke velkendt, øh, men det er gruppen CGIAR ... en gruppe, der beskæftiger sig med frøinnovation ... Jeg vil sige, at et klart imperativ, øh, når vi bevæger os fremad med denne tilpasningsdagsorden, er fuld finansiering, øh ... ressourcer, vil de være i stand til at skaffe forbedrede frø, øh, til over 3 millioner landmænd."

Rådgivende gruppe for international landbrugsforskning eller CGIAR er også organisationen bag Gates' forsøg på at genetisk modificere husdyr gennem UKAid.

Bill & Melinda Gates Foundation er næststørste bidragyder af CGIARDen største bidragyder er CGIAR Trust Fund, hvoraf The Bill & Melinda Gates Foundation er en del af igen den næststørste investorSamlet set er Gates den største enkeltstående bidragyder til CGIAR. Resten af ​​bidragyderne undtagen to – Global Crop Diversity Trust og Den Afrikanske Udviklingsbankgruppe – er nationale regeringer og FN-agenturer.

A rapport offentliggjort i 2022 afslørede, hvordan en håndfuld virksomheder med hjælp fra Big Tech overtager verdens fødevareforsyning. Den udtalte:

For at opretholde deres markedsdominans arbejder de store aktører i den industrielle fødevarekæde aktivt på at aflede opmærksomheden fra deres magtgreb ved at fremme et forvrænget billede af globale fødevare- og landbrugssystemer. Dette var tydeligt på FN's kontroversielle fødevaresystemtopmøde i 2021, hvor ledere fra store fødevarebrancher og deres handelsgrupper vred deres hænder over et fødevaresystem, der var "ødelagt" af klimaforandringer og pandemier; derefter forsikrede de os om, at de var de eneste, der kunne reparere det, med en færdiglavet dagsorden for "fødevaresystemtransformation". [s. 8]

Big Food søger konsekvent at underminere det faktum, at verdens tre milliarder indfødte og bondeproducenter – landdistrikter og byer, fiskere og kvægavlere – ikke blot brødføder et flertal af verdens befolkning og størstedelen af ​​verdens underernærede, men at de også skaber og bevarer størstedelen af ​​verdens biodiversitet, hvilket gør indfødte og bondeproducenter til menneskehedens bedste forsvar mod klimaforandringer. [s. 8]

Landbrugsmaskinvirksomheder har sammen med virksomheder inden for agrokemisk industri og frøindustrien med succes fremmet fortællingen om, at præcisionslandbrug er nøglen til produktivitet, bæredygtighed og klimamodstandsdygtighed. I samarbejde med industrien har mange nationale regeringer, filantrokapitalister (f.eks. Bill & Melinda Gates Foundation) og Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR, som har modtaget mere end 1 milliard amerikanske dollars fra Gates Foundation) taget bestræbelserne på at digitalisere det globale Syd og bondelandbruget til sig. [s. 73]

Madbaroner 2022, ETC-gruppen, september 2022

"Det er en mulighed drevet af en lighedsdagsorden," erklærede Gates.

Ligestilling, også kendt som ligestilling i udfald, er forskellig fra lige muligheder. Faktisk er "lighed" og "retfærdighed" fundamentalt forskellige, og de to begreber kunne ikke være mere modsatte. 

As Friedrich Hayek skrev"Der er hele verdens forskel på at behandle mennesker lige og at forsøge at gøre dem lige. Mens det første er betingelsen for et frit samfund, betyder det andet, som De Tocqueville beskrev det, 'en ny form for trældom'."

Lighed giver individet håb, magt, muligheder og frihed, med regeringer som et rækværk.

Ligestilling giver magt til et alvidende, tvangsbaseret, brutalt diktatur af "proletariatet", der i praksis giver eliter magt til at kontrollere samfundets produktion, stjæler arbejdsprovenuet fra nogle for at forsørge resten, jævner grupper med jorden og imødekommer appeller om individualisme med fængsel eller død. Historien er beviset. Marxisme fører ubønhørligt til social elendighed og frihedens afslutning.

Ligestilling er et af de tre mål i den skumle dagsorden for mangfoldighed, lighed og inklusion ("DEI"). Den har mange varianter, men sigter i bund og grund mod lige resultater og fordeler grupper baseret på overlappende eller "intersektionel" undertrykkelse. Denne ordsalat gentager blot kommunismens slogan "fra enhver efter hans evner, til enhver efter hans behov", som stammer fra før Karl Marx.

Blogger Andrew Sullivan forklarede det på denne måde"'Ligelig behandling betyder, at vi alle ender på samme sted'. Det er ligebehandling af resultater, som regeringen håndhæver. De kaldte det kommunisme før."

Ligestilling kræver, at vi konfiskerer og omfordeler, samtidig med at vi anvender diskrimination for at nå sine mål.

De forsøger at påtvinge os retfærdighed, men ironien er, at vi burde håndhæve retfærdighed over for dem.

Yderligere læsning:

• Ligestilling er farligt – marxisme er ikke amerikansk, Foreningen af ​​Modne Amerikanske Borgere, 20. maj 2021
• Ligestilling: Bare et andet navn for marxisme? Intellektuelt udfald, 6. november 2015
• Lighedsvrangforestillingen og dens marxistiske rødder, Real Clear Education, 10. februar 2023
• Elbiler finansierer slavearbejde og ødelæggelse af miljøet
• Kina, Rusland, USA og EU forårsager ødelæggelser i Afrika, mens de kæmper om naturressourcer for at brødføde klimaforandringskulten.
• Rigere lande forsøger at tilegne sig store landområder i Afrika som "kulstofkreditter" for at udligne deres egne kulstofemissioner – det er et kolossalt fupnummer.
• Bill Gates: Afrikanere har brug for genetisk modificerede frø og kyllinger for at bekæmpe klimaforandringer
• Kunne klimaforandringslighed være vejen til et globalt socialt kreditsystem?
• WEF og FN går sammen om at igangsætte den næste globale krise – vand
• Skadelige instrumenter, falske løsninger og private interesser dominerer på COP15
• 30 x 30 er den største landbeslaglæggelse i historien, der markedsføres under dække af at "beskytte biodiversiteten".
• Den grønne verdensorden: Bestræbelser på at ophøre med brugen af ​​råolie kan være den største trussel mod civilisationens otte milliarder mennesker

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 4 + 9 =

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 6

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Sociale medieplatforme under retssag i LA: Skader de børns hjerner med vilje?

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 5

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio