Der er indgivet krav fra 35 påståede ofre for AstraZenecas Covid-vaccine mod medicinalgiganten i det, der truer med at blive en af ​​de største retssager af sin slags. Advokater har fremsat krav på titusindvis af millioner af pund i High Court på grund af komplikationer, som de siger var forårsaget af vaccinen, måneder efter at de to testsager blev lanceret, rapporterer Telegraph.

The Telegraph siger, at de forstår, at "op til 40 yderligere krav forventes at blive indgivet. Den samlede erstatningsregning, hvis AstraZeneca taber, beløber sig til omkring 80 millioner pund, hvilket gør den til en af ​​de dyreste vaccineretsager nogensinde."

Regeringen har garanteret for eventuelle retssager anlagt mod AstraZeneca som en del af aftalen om udrulning af Covid-19-vaccineprogrammet, som modtog myndighedernes godkendelse i slutningen af ​​december 2021. Producenter af de andre Covid-vacciner har også modtaget regeringens erstatning. Kilde

Utilstrækkelig betalingsordning.

Regeringen havde gjort deres yderste for at få folk til at føle, at både "vaccinen var sikker", og at det at blive vaccineret var "det rigtige at gøre". Og som vi ved, var det ingen af ​​delene.

Enkeltpersoner og familier til dem, der blev skadet af vaccinen, fordi de blev revet med af frygten for en "dødelig virus" og ønskede at "gøre det rigtige", er blevet tilbudt en beskeden engangsbetaling under regeringens vaccineskadesudbetalingsordning.

Under regeringens ordning er det kun personer, der lider af bivirkninger, der fører til død eller 60 procents invaliditet, der er berettiget til en engangsudbetaling på 120,000 pund skattefrit. Men advokater hævder, at beløbet er fuldstændig utilstrækkeligt i mange af de tilfælde, hvor folk er døde eller er blevet tvunget til at opgive lukrative karrierer.

Ordningen har udbetalt udbetalinger i omkring 150 tilfælde, hvoraf alle undtagen en håndfuld skete efter at have modtaget AstraZeneca-vaccinen, og den tidligere justitsminister, Sir Jeremy, fastholdt, at i sager, hvor regeringen allerede havde betalt erstatning, var årsagssammenhængen reelt blevet bevist.

Ifølge Telegraph opfordrer Sir Jeremy Wright premierminister Rishi Sunak til at gribe ind og afgøre sagerne, før de når retten. Betalingen er fuldstændig utilstrækkelig. Sir Jeremy fortalte The Telegraph: "Offentligheden har brug for tillid til at vide, at de vil blive taget hånd om, hvis det er i det lille, lille mindretal af tilfælde, hvor vaccinen er gået galt. Og den tillid skades, hvis regeringen ikke træder ind og afgør disse sager." Kilde

"Vi fik at vide, at vaccinen var sikker"

Som vi ved Expose rapporteret I november 2023 sagsøgte en af ​​Jeremy Wrights vælgere, Jamie Scott, AstraZeneca i High Court i en prøvesag efter lider af en betydelig permanent hjerneskade som følge af en blodprop efter at have fået deres vaccination i april 2021, hvilket gjorde ham uarbejdsdygtig.

Jamie havde været sund og rask inden AstraZeneca-vaccinen, der var blevet presset hårdt på over hele Storbritannien, og han ville "gøre sit bidrag", så han og hans børn kunne besøge sin ældre far.

"Han gjorde, hvad han mente var rigtigt"

Kerry Williams' mand døde efter AstraZeneca-vaccinen. I starten mindede hans symptomer om en slem forkølelse, med kulde og rystelser. Senere udviklede han ekstrem hovedpine, udslæt på benet og halten, rapporterede Telegraph.

"I midten af ​​marts blev hans kone mere og mere bekymret. Han svedte, havde stærke mavesmerter og så ekstremt utilpas ud. Han blev indlagt på hospitalet og – fejlagtigt – diagnosticeret med blindtarmsbetændelse."

Hr. Hollobone, der arbejdede som ingeniør, blev derefter overført til et andet lokalt hospital til videre behandling, hvilket var kompliceret, fordi han også havde lave blodplader, hvilket betød, at han var i risiko for blødning. Hans kone kyssede ham farvel og sagde, at hun ville være lige bag ham. Desværre var det sidste gang, hun så ham på grund af nedlukningsreglerne på det tidspunkt.

Hr. Hollobone døde den 17. marts 2021, og efter at have modtaget nyheden tog fru Williams til hospitalet for at se sin mands lig. Det var på dette tidspunkt, at hun begyndte at stille spørgsmålstegn ved, om hans død kunne være forbundet med vaccinen.Jeg sagde, da jeg besøgte ham, at jeg tror, ​​det her er vaccinen. Men jeg fik det fuldstændig vanvittigt.," hun sagde.

Det var et år efter hr. Hollobones død, at en retsmediciner endelig konkluderede, at hans død "var forårsaget af vaccinationen". Hans dødsattest angav blokeret blodgennemstrømning til hans tarm, blodprop samt vaccineinduceret trombocytopeni og trombose som dødsårsager. Kilde

Læs mere link.

Årsagssammenhæng bevist

Vaccineinduceret trombocytopeni og trombose, kendt som VITT, er en tilstand, der forårsager blodpropper, og vaccinen er blevet forbundet med den, og ifølge Telegraph er der "omkring et ud af fem tilfælde, hvor patienter, der fik VITT, døde."

Et af de nye tilfælde er blevet anmeldt af enkemanden efter Nicola Weideling, en ansat ved Oxford University, som døde i en alder af 45 år i maj 2021 efter at have fået Oxford-AstraZeneca-vaccinen.

En retsmediciner har allerede fastslået, at dødsårsagen var VITT. Hendes mand, Kurt, har opfordret AstraZeneca til at indgå et forlig i sagen. Hans kone døde efter at have udviklet blodpropper og lidt en "betydelig hjerneblødning", rapporterede Telegraph.

AstraZeneca benægter, at vaccinen er defekt.

AstraZeneca sagsøges i henhold til forbrugerbeskyttelsesloven midt i påstande om, at vaccinen ikke var så sikker, som modtagerne blev ledt til at tro. Den store medicinalgigant har benægtet, at deres vaccine var "defekt", og har insisteret på, at påstandene mod virksomheden er "forvirret"Og"fejl i loven". Kilde

Deres benægtelse kommer på trods af beviser for, at årsagssammenhæng er blevet bevist, og på trods af lidelsen for mange flere mennesker end dem, der er rapporteret ovenfor. Det, der er "forkert i forhold til loven" og moralen, er, at AstraZeneca fortsætter med at hævde, at "vaccinen anslås at have reddet seks millioner liv i det første år af udrulningen!"

De har konsekvent benægtet fraværet af en dødelig virus og behovet for denne vaccination samt de skader, den har forårsaget. Selv efter at vaccinationen blev trukket tilbage i  Danmark i april 2021på grund af dens forbindelser med blodpropperProfessor Sir Andrew Pollard fra AstraZenecas udviklingsteam bebrejdede “misinformation" for at "underminere tilliden til vaccinen" og hvad han mente var "Særligt skadelig"," sagde han, "var en historie fra Tyskland i januar 2021, der fejlagtigt hævdede, at injektionen kun havde 8% effekt hos ældre mennesker." Kilde

Bekymringer omkring patienter, der modtager AstraZeneca-vaccinen, og en rapporteret forbindelse til udvikling blodpropper, førte til, at Storbritanniens lægemiddelmyndighed afholdt en fælles briefing med regeringens rådgivende udvalg for vacciner den 7. april 2021, men de konkluderede alligevel, at blodpropper bør opføres som en "meget sjælden" bivirkning af vaccinen. Kilde

Utroligt nok fik vi at vide løgnen: "Fordelene opvejer fortsat risiciene!", og i april 2021 var Matt Hancock, den daværende "sundhedsminister", "begejstret" over, at mere end 30 millioner mennesker havde modtaget den svigagtigt promoverede vaccine.

Der er snesevis af andre patienter og familier, der allerede er involveret i retssager mod AstraZeneca, der påstår, at vaccinen var defekte, med advokater, der repræsenterer omkring 75 sagsøgere, nogle som har mistet slægtninge og nogle overlevende, der har lidt katastrofale skader efter blodpropper. Der er utvivlsomt andre, som på trods af "at de ikke har det godt siden vaccinationen" eller endda har fået diagnoser af sygdomme, men ikke har forbundet det med vaccinationen, måske aldrig har hørt om vaccinerapporteringsordningerne og aldrig har gjort lægerne opmærksomme på det.

AstraZeneca har været ubarmhjertige i at forsvare deres produkt, og en talsmand for dem har tidligere sagt, at patientsikkerhed var deres "højeste prioritet", og at deres vaccine "løbende har vist sig at have en acceptabel sikkerhedsprofil". Derudover har virksomheden som svar på tidligere sager, der er blevet indgivet, nægtet ethvert ansvar og fortsat insisteret på, at vaccinen ikke er "defekt!".Kilde

Heldigvis bruges vaccinen ikke længere i Storbritannien som en del af boosterprogrammet. Held og lykke til alle dem, der rejser krav mod AstraZeneca. Det er på tide, at hele det svigagtige system bliver bragt ned.