I en nylig artikel fremhævede Dr. Jacob Nordangård et brev fra 2019 til FN's generalsekretær António Guterres fra over 400 civilsamfundsorganisationer, der fordømte partnerskabet mellem Det Verdensøkonomiske Forum og FN ("WEF-FN").
Som Dr. Nordangård påpegede, er alt ikke, som det ser ud til.
Det åbne brev opfordrede Guterres til at opsige den dengang nyligt underskrevne strategiske partnerskabsaftale mellem FN og Verdensøkonomisk Forum. Brevet udtrykte dog bekymring for, at partnerskabet udgjorde en trussel mod FN's omdømme.
"Vi er meget bekymrede over, at denne WEF-FN-partnerskabsaftale vil de-legitimere FN og give transnationale virksomheder præferentiel og ærbødig adgang til FN-systemet," sagde det.
"Dette offentligt-private partnerskab vil permanent forbinde FN med transnationale virksomheder, hvis kerneaktiviteter har forårsaget eller forværret de sociale og miljømæssige kriser, som planeten står over for," stod der i det åbne brev.
I juni 2019, WEF underskrev et strategisk partnerskab med FN at udføre FN's dagsorden. WEF forpligtede sig til at finansiere Agenda 2030 og arbejde med områder som klimaforandringer, sundhed, digitalt samarbejde, køn og uddannelse.
I årevis har Dr. Nordangård forsøgt at gøre verden opmærksom på dette skumle partnerskab, og som sådan er han kvalificeret til at gennemgå indholdet af brevet og hvem dets arrangører var. Følgende er Dr. Nordangårds vurdering.
Relateret:
- Dr. Jacob Nordangård: 'FN, WEF og G20 danner Trojkaen for Global Governance'
- Overvågningsrelaterede nyheder: WEF-FN opfordrer til censur, digitale ID'er og kunstig intelligens overalt
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det åbne brev, der fordømte WEF-FN-partnerskabet i 2019
En læser af min seneste Substack-artikel, 'G20, BRICS, WEF og "opbygningen af en retfærdig verden og en bæredygtig planet"', underrettede mig om en åbent brev, fra september 2019, hvor over 400 civilsamfundsorganisationer og 40 internationale netværk fordømte det banebrydende partnerskab fra 2019 mellem World Economic Forum og FN (som jeg blev opmærksom på i 2020 og har forsøgt at gøre verden opmærksom på i mine bøger, artikler, interviews og foredrag).
Brevet beskrev dette som en global virksomhedsovertagelse. Med ordene fra en af de vigtigste organisatorer Gonzalo Berrón fra Det tværnationale institut:
Denne aftale mellem FN og WEF formaliserer en foruroligende virksomhedsmæssig erobring af FN. Den bevæger verden farligt mod en privatiseret og udemokratisk global styring.
Kun seks måneder senere ville dette partnerskab vise sit grimme ansigt. Transnational Institute (“TI”) skrev i sin strategisk plan for 2021-25 at:
Den globale covid-19-pandemi er blevet brugt som et påskud for implementering og normalisering af digitale identifikationssystemer og tracker-applikationer og til yderligere at forankre forestillingen om, at vi udgør en trussel mod hinanden.
Det var en meget fornuftig kritik, som kun kan bifaldes. Men TI har ikke forstået hele billedet. Instituttets mission er at "styrke internationale sociale bevægelser med grundig forskning, pålidelig information, solid analyse og konstruktive forslag, der fremmer progressive, demokratiske politiske ændringer og fælles løsninger på globale problemer."1
Det betyder blandt andet, at de er fuldt engagerede i den katastrofale klimaforandringsfortælling.
Årtiers udledning af drivhusgasser og destruktive miljøpraksisser har drevet økosystemerne til et bristepunkt og truer med at udløse katastrofal global opvarmning. Tempoet heraf er alarmerende og gør klimaet til den største trussel for unge mennesker overalt.2
Jeg vil også tilføje, at "fælles løsninger på globale problemer" ofte er problematisk, da vi lever i en meget forskelligartet verden. Det er ikke let at anvende de samme universelle løsninger på alle nationer.
Som jeg afdækkede i min bog'Rockefeller: Styring af spilletKlimaforandringer er et problem, der er blevet defineret og fremmet siden halvtredserne af de samme kræfter, der gav os de digitale identifikationssystemer, såvel som WEF. Disse aktører tror også fuldt og fast på globale løsninger på globale problemer, og de ved, hvordan man manipulerer spillet.
Som eksemplificeret ved Rockefeller Brothers Funds 'Gennemgang af bæredygtig udvikling 2005-2010':
RBF har støttet "allierede stemmer for klimaindsats", som omfatter virksomheder, investorer, evangelikale, landmænd, sportsfolk, fagforeninger, militærledere, nationale sikkerhedsfolk, veteraner, unge samt guvernører og borgmestre. Hver af disse grupperinger har en vigtig rolle at spille.3
Og hvor uafhængigt er det transnationale institut? I deres Årsrapport for 2020 Det angives, at de modtager 50% af deres indkomst fra den hollandske regering, 19% fra andre regeringer og 14% fra Den Europæiske Union. De modtager også finansiering fra filantropiske fonde som Asia Foundation og European Cultural Foundation., George Soros grundlagde Foundation for the Promotion of Open Societies og trommehvirvel, Rockefeller Foundation og Rockefeller Brothers Fund.
Dette giver indtryk af en kontrolleret opposition, der taler imod fremkomsten af et globalt korporatokrati, men som ikke rigtig udfordrer deres magt. Du kan ikke vinde, hvis du tror på de eventyr, din fjende har skabt, samtidig med at du modtager penge ud af deres lommer.
WEF vil i mellemtiden gøre alt for at fremme en overgang af FN-systemet, der passer til deres formål. Som WEFs præsident Börge Brende sagde til FN's generalsekretær António Guterres i Davos i denne uge:
Vi glæder os også meget til jeres Fremtidens topmøde i september, og du kan regne med vores fulde støtte.
De er ligeglade med åbne breve, der sætter spørgsmålstegn ved deres autoritet.
17. januar 2024 (31 min.)
Bemærkninger:
- 1 www.tni.org/en/mission
- 2 www.tni.org/files/2024-01/TNI%20strategic%20plan-2021-2025.pdf
- 3 www.rbf.org/sites/default/files/sustainabledevelopmentprogramreview.pdf
Om forfatteren
Jacob Nordangård har en ph.d. i teknologi og social forandring og er en svensk uafhængig forsker og forfatter, der har studeret og skrevet om kompleksiteten af verdenspolitik, verdensstyring samt problem- og løsningsskabelse.
Han er grundlægger og formand for den svenske fond Stiftelsen Pharos og administrerende direktør for det uafhængige forlags- og medieproduktionsselskab Pharos Media Productions.
Nordangård har skrevet fire bøger om den globale dagsorden og magtspil. Samt om hans hjemmeside, han udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Faros-krønikerne'.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Stemte vi nogensinde for at oprette WEF? Nej, jeg troede ikke bare, at det var endnu en flok grådige, dykker-tæppe-snyltere, der skulle elimineres.
Der er ingen CO2 drivhuseffekt! Et drivhus fungerer ved at begrænse konvektion.
Den nærmeste forklaring, junkforskere kommer på, er ved sekundær stråling, og det er ikke konvektion eller ledning! ikke en nem fejl at begå, men en fundamental mangel på fysikkens relevans.
Har undersøgt geotermiske anlæg. Tilbage i 1970'erne sagde nogle forskere, at det ikke ville være bæredygtigt i det lange løb, og at de har forårsaget aktivitet og jordskælv. Miljøpåvirkning af et geotermisk kraftværk: Kemiske og termiske spildevand fra et New Zealandsk kraftværk kan konkurrere med dem fra fossile eller nukleare brændstofteknologier. Wairakei-kraftværket udleder cirka 6.5 gange så meget varme, 5.5 gange så meget vanddamp og 0.5 gange så meget svovl pr. produceret strømenhed som et moderne kulkraftværk i New Zealand. Det forurener også Waikato-floden med H2S, CO2, arsen og kviksølv i koncentrationer, der har negative, men ikke katastrofale virkninger. Det næststørste jordskælv i moderne sydkoreansk historie forbundet med geotermisk kraftværk. Jordskælvet i november 2017 sætter lavemissionsenergikilde i fare.
2009 Schweizisk geotermisk energiplan opgivet efter jordskælv ramte Basel Geopower Basel havde forudsagt noget klippeforskydning under projektet. Basels placering oven på en forkastningslinje – den øvre Rhin-grav – var bevidst valgt, fordi varmen var tættere på jordens overflade. Haering indrømmede dog, at jordskælvet med en styrke på 3.4 var kraftigere, end han havde forventet. Formålet var at generere strøm kommercielt ved at koge vand under jordens overflade. Haerings team havde planlagt at bore en række huller trænger op til 4.8 km ned i jorden. Bare se på Island og tjek områder med geotermiske testanlæg/jordskælv. Interessante ting. Gad vide hvorfor iskapperne smelter, de varmer vores planet op.
Jeg er uden min egen computer, og manglen på redigeringsmuligheder gør livet sværere!
Vi kunne løse verdens problemer, hvis de holdt op med at udlede al deres varme luft. Alt sammen ved blot at holde munden lukket og alle lommerne syet til. Han sagde, at kasketterne også er forsvundet der, siden de kom der.
Tak. Vi skal være årvågne og altid være opmærksomme på den stigende overtagelse af global politik af én gruppe uvalgte, velhavende og ambitiøse mennesker.
Dette er gradvist sket i over hundrede år. Målet er at få en verdensregering styret af denne såkaldte 'elite'-gruppe, tydeligt genkendelig gennem WEF's Young Global Leaders-program, og deres mål er at udviske landegrænser og overtage verdensstyringen. Deres politikker skal afsløres og gentagne gange holdes for øje. For de har til hensigt at dræbe mange mennesker med deres åbne mål om drastisk at reducere befolkningen. De har til hensigt at holde folk fængslet i ghettoer, ude af stand til at rejse, overfyldte, uden frihed og med begrænsede rettigheder vedrørende religion, uddannelse, familievalg, ja, ja alle aspekter af livet.
Et andet forfærdeligt aspekt af denne helvedes verden, de skaber, involverer planen om at skabe 'kroppenes internet'. Dette er startet med de selvsamlende grafen-nanobotter, som vi ikke kan undgå at indånde eller få i vores mad. Mange mennesker har dem fra de såkaldte vacciner.
Ved at installere hardware i mennesker gør disse mennesker os til menneskelige sendere, som de kan forbinde til deres netværk og installere programmer og instruktioner, læse data fra vores krop og dermed kontrollere os ved at vide alt om os og være i stand til at tankekontrollere os på afstand.
Det er bydende nødvendigt, at folk vågner op til denne frygtelige fremtid.
Det er slet ikke overraskende, at disse to KORRUPTE grupper har slået sig sammen. Dette styrker kun deres korrupte, sociopatiske og folkedrabsdagsordener. FN's omdømme blev ødelagt for mange år siden. Den virkelige frygt er den magt, disse to korrupte organisationer vil have til ondskab, nu hvor de er blevet partnere. Ingen i nogen af organisationerne blev valgt af det amerikanske folk, og vores egen korrupte regering kan lave alle de aftaler, de ønsker, med disse korrupte organisationer, som folket IKKE vil overholde.
Dette brev imponerer mig ikke. Først og fremmest er hr. Jacob Nordengard en del af problemet, han er enig i antropomorfe klimaforandringer, tror på ødelæggelse af olie og gas, og at Big Pharma-indtrængen gør nødvendige lægemidler mere knappe. Hans universitetsgrad er i et eller andet ubrugeligt, tåget felt kaldet "Teknologi og Social Forandring", virkelig! Sikke en joke. Det betyder, at han ikke var klog nok til at få en konkurrencedygtig universitetsgrad, hvis de overhovedet kan fås længere.
Hr. Nordengard bemærker, at "Aftalen mellem WEF og FN er i modstrid med FN-pagten", men derimod stemmer den overens med FN-pagten. WEF og FN har den samme filosofi.
På nuværende tidspunkt kan vi kun håbe, at WEF og FN ødelægger hinanden på grund af deres besættelse af kontrol, svindel og penge.