"Det er svært at få en mand til at forstå noget, når hans løn afhænger af, at han ikke forstår det." - Upton Sinclair
Denne udtalelse gælder især inden for klimavidenskab, siger Tony Heller.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
On NASAs hjemmeside er en fane mærket "Fakta". Hvis du klikker på "Fakta", vises forskellige menupunkter sammen med et citat fra FN's klimapanel ("IPPC"): "Videnskabelige beviser for opvarmning af klimasystemet er utvetydige."
Udtrykket "klimasystem" er vagt og kan lejlighedsvis genfortolkes efter behov. Men på en anden hjemmeside er NASA mere specifik.Videnskabelig konsensus: Jordens klima bliver varmere' er titlen på websiden, der viser udvalgte citater fra udvalgte institutioner, herunder to fra IPPC
På en anden webside viser NASA en graf med titlen 'En verden af enighed: Temperaturerne stigerGrafen viser de seneste årstemperaturer fra 5 forskellige forskningsgrupper, der arbejder uafhængigt af hinanden.
"Samlet set er de seneste fem år de varmeste år i moderne tid," oplyser NASA.
I en kort video med titlen ''Imaginær varmerekord, Heller diskuterer grafen ovenfor.
"[Linjerne] viser fem forskellige [forsknings]grupper, som har genereret næsten identiske grafer fra 1880 til i dag," sagde han.
Heller viste NASAs verdenskort, hvorfra temperaturdata indsamles, og sagde: "NASA bruger dette kort til at overbevise folk om, at de har en meget god global dækning af temperaturmålingerne, men desværre er dette propaganda, ikke virkelighed."
For temperaturer i 1880 findes der kun temperaturregistreringer fra få områder, og derfor er der meget lidt dækning af Jorden, forklarede Heller. "Næsten ingen i Afrika og meget lidt i Asien," sagde han.
Data for 1880 fra Storbritannien Klimatforskningsenhed går det ikke bedre. "De har ingen fra den sydlige halvkugle," sagde han.
"Denne dækning [af data fra 1880] er groft utilstrækkelig til at beregne en global temperatur," sagde Heller.
"Den eneste plausible forklaring på den tætte overensstemmelse i disse graf[linjer] er, at disse forskellige [forsknings]grupper slet ikke er uafhængige, [forskerne] samarbejder faktisk om at producere den samme graf," sagde han.
"[Ovenstående] graf er ikke bevis på global opvarmning. Den er snarere bevis på udbredt svindel."
Heller vendte sig derefter mod de seneste temperaturmålinger. Han forklarede, hvordan den urbane varmeø-effekt korrumperer hele temperaturmålingen ved hjælp af eksemplet Kinshasa, hovedstaden i Den Demokratiske Republik Congo ("DRC") og en af største byer i verden"[Den] bymæssige varmeø ved Kinshasa ødelægger hele temperaturmålingerne i Den Demokratiske Republik Congo," sagde han.
"Disse fem [linjer på] grafen er falske i begge ender. Det meste akademisk klimavidenskab antager nøjagtigheden af denne graf. Milliarder af skatteydernes penge omdirigeres til klimaakademien for at producere meningsløse rapporter baseret på falske data."
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Odysee HER.
Tony Heller er en amerikansk miljøforkæmper, der har arbejdet hele sit liv. Han har grader i geologi og elektroteknik og har arbejdet i designteams for mange af verdens mest komplekse designs, herunder nogle, der sandsynligvis driver din personlige computer. Han har også arbejdet som kontraktudvikler af klima- og vejrmodeller for den amerikanske regering. Han udgiver artikler på hjemmesiden Ægte klimavidenskab og uploader videoer på sin YouTube-kanal HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Fantastisk citat fra Upton Sinclair - så sandt!
Hold op! Vi kan vel stole på den organisation, der satte mennesket på månen???
Tillid? Ingen flere spørgsmål, og alt er afgjort. Vi har enighed, men at stole på tillid? Først når dataene er verificerede og gentagelige. Eksperimentet med at ødelægge CO2-hypotesen er udført, så ændr den, det er jo ikke CO2 alligevel!
NASA er et bedrag!
Land Roveren var større end rumkapslen.
NASA-ingeniør indrømmer, at de ikke kan komme forbi Van Allen-bælterne
https://m.youtube.com/watch?v=4O5dPsu66Kw
Lad NASA sig selv fortælle dig "ret" her.
NASA indrømmer, at vi ikke kan forlade lav jordbane” (2017) 👨🚀
https://m.youtube.com/watch?v=5fb0ByYHOv0
Buzz Aldrin har lige indrømmet, at vi ikke kan komme længere end til lav jordbane.
Ved 7:30-minutten siger Buzz Aldrin til en lille 8-årig pige: "Fordi vi ikke tog dertil, til månen."
https://youtu.be/Y4UP6nRMuGs
Operation FISHBOWL inden for deres Operation Dominic – Herrens Fishbowl – forsøgte de at bryde firmamentet med raketter og mislykkedes.
Vi kan ikke rejse ud i rummet, Jorden er et lukket system.
Det 7. raketeksperiment var NASAs efter 10 minutter.
Se beviset.
https://www.youtube.com/watch?v=-rmDj1MJyaY&t=2s
Jeg glemte at sætte anførselstegn ved 'tillid'.
Det var godt sagt af en eller anden, akronymet NASA står for Never A Straight Answer!
NASA mener at bedrage, herbrew.
Hebraisk NASA/Nasha Er et ord ikke et akronym, men folk udtaler det jo som et ord, ikke sandt?
Findes der sådan noget som et tilfælde? Det tror jeg ikke!
Ja, de er bedragere - i stor stil.
Du er "på bolden" som altid!
Jeg sendte lige et svar, men det endte i "venter på godkendelse"!
Det er en kendsgerning, at NASA opstod fra JPL (Jet Propulsion Laboratory). Slå JPL op på Wikipedia. Dens hovedstifter Jack Parsons var, kan man sige, en forløber for Elon Musk.
Jeg citerer fra Wiki/JPL-siden:
En NASA/JPL-annonce fra 1960'erne, der søgte at rekruttere medarbejdere:
"Da man var barn, gav science fiction én en følelse af undren. Nu føler man det samme bare ved at gå på arbejde."
Jeg laver ikke sjov! Det var præcis, hvad de sagde! NASA er løgnere af den værste slags - det er alt sammen fiktion.
Jeg lyttede for nylig til en pensioneret russisk ingeniør, som var en del af holdet i Rusland, der konkurrerede med amerikanerne i "rumkapløbet" dengang. Han sagde, at når russiske kosmonauter kom tilbage fra et hvilket som helst tidspunkt i rummet, skulle de lære at gå igen, da deres ben var atrofieret – en rehabiliteringsproces, der normalt tog en måned eller to ... og så en dag så han en gentagelse af nogle amerikanske astronauter, der steg ud af deres returnerede rumkapsel – og gik normalt rundt, vinkede til mængden, smilede osv. Han blev så fascineret, at han kontaktede NASA og spurgte dem om det – og blev afvist med et eller andet usandsynligt svar. Dette pirrede kun hans nysgerrighed yderligere, så han insisterede, og nej, han fik en højtstående embedsmand fra det russiske rumprogram til at komme forbi og bede ham om at trække sig tilbage, da han, hvis han fortsatte, ville skabe "en international hændelse". Så ... gå og regn med ...
Så sandt, men faktum er, at uanset hvad temperaturen gør eller ej, er det ikke CO2, så netto nul vil ikke lykkes med nogen kur. Medmindre der er resonans på CO2, og en fotonenergi ikke overføres, forbliver det en antagelse baseret på useriøs videnskab, ikke stråling, som påstået.
Bevar jeres ro, folkens. Selv før historien om den kogende planet var på tegnebrættet hos Disney, havde NASA en anden version ... af alting.
Det har altid været vigtigt at have præcise data, men det har også været vigtigt at have data, som politikere og militæret kunne lide. Så NASA har altid haft to sæt regnskaber, ligesom alle virksomhedsregnskabsfolk gør.
Her er de gode nyheder. NASAs optegnelser viser, at det varmeste år nogensinde var 1934, og Australiens mælkebønder i New South Wales, der førte omhyggelige optegnelser fra 1840 og fremefter, nævner også 1934. Så det er sådan. Vi har savnet spændingen og det sjove ved global opvarmning. Det var helt overstået i 1935. Fortæl det venligst ikke til hr. Tedros. Han håndterer ikke skuffelse godt.
De opvarmer jordens øverste lag med stråling. Bemærk, hvordan aftenerne har en tendens til at være meget varmere end om dagen, selv på dage, hvor himlen var meget overskyet, og efter solnedgang, når solen ikke varmer os længere.
Hvem er hvorfor og hvordan? Stråling er afhængig af resonans for at virke, hvad er det? Og hvor kommer denne energi fra?
Dette er bare én, der er mange:
Sharma, AS; Eliasson, B.; Milikh, GM; Najmi, A.; Papadopoulos, K.; Shao, X.; Vartanyan, A.
2016-02-01
Ionosfæriske opvarmningseksperimenter har muliggjort en udforskning af ionosfæren som et storstilet naturligt laboratorium til studiet af mange plasmaprocesser. Disse eksperimenter injicerer højfrekvente (HF) radiobølger ved hjælp af højtydende sendere og en række jord- og rumbaserede diagnostiske systemer. Dette kapitel diskuterer excitation og udbredelse af lavfrekvente bølger ved HF-opvarmning af ionosfæren. …”
verdensvidenskab (org)
Så: Wikipedia: Ionosfærisk varmelegeme
Derefter:
"HAARP, den kraftigste ionosfærevarmer på Jorden"(Fysik i dag)"
Milankovitch-cyklusser, solaktivitet ja ... kuldioxidniveauer ikke rigtigt ... i tyve år nu har jeg påpeget dette, og jeg er en af dem, der "studerede" det i Cambridge!!
Dem. Igen. Og Haarp og resten af deres teknologi. Det er ikke engang skjult.
Selv Wikipedia kender til det. Ionosfæriske varmelegemer. Det eneste spørgsmål er, om det bare er HAARP eller 5G og satellitter også. Jeg tror, Mark Steele diskuterede det i forbindelse med 5G, men jeg er ikke sikker på, at det var ham, der var den rette.
Ikke
A
Space
Bureau
Det er et sæt; Hollywood-teater, hvidvaskning af penge, narrer os, svindel.
Det styrter sammen for dem i takt med at fiat-dollar-gældskrisen udvider sig – ingen penge til at bestikke 'forskere', 'undervisere', Kongressen' og 'filmindustrien'.
Vi, folket, vil afslutte arbejdet.
Et 'X' på bagsiden markerer stedet.
Da jeg var barn, var jeg så bange for den 'nye istid', der truede. Bare den sædvanlige frygtporno for at holde os dumme og bange, det er bare fortællingen, der har ændret sig. Hvad var citatet nu for NASA-akronymet ... åh ja ...: 'Ikke en rumfartsorganisation'.
Ikke fuldt ud…
"HAARP, programmet for forskning i højfrekvent aktiv nordlys, eller HAARP er et videnskabeligt forsøg på at studere og eksperimentere med stråling. Brug af antenner med en milliard GHz pr. antenne. Skaber lynnedslag, jordskælv og andre naturkatastrofer.
Ved at udstråle ionosfæren med retningsbestemt præcision, Strålingen forårsagede en opvarmning af ionosfæren til cirka 1600 graderSå kraftige, at de kan sende strålingen tilbage ned til jorden og forårsage jordskælv. Når geologer sender bølger ned i jorden for at opdage ting som olie og gas, bruger de 30 GHz.
Denne teknologi har potentiale til at blive brugt som et våben til masseødelæggelse. Det globale klima ændres af vejrmodifikationstaktikker som teknologien i det Sydkinesiske Hav og Alaskas Haarp og Cloud Seeding."
Jeg er ikke ekspert, men jeg observerer ting, og jeg har observeret skiftende vejrmønstre, hvor jeg bor, i omkring 45 år. Klimaet plejede at være meget stabilt og forudsigeligt med meget lidt regn året rundt, bortset fra en måned om efteråret og en måned om foråret. Sommertemperaturerne lå omkring 24-27 grader Celsius, og man vidste, at sommeren var ovre, når den mærkelige 30-gradersdag kom. Men alt det har ændret sig. Vi havde en række somre for omkring et årti siden, hvor næsten hver dag lå omkring midten af 30'erne med lejlighedsvis høje 30'ere og nogle gange endda ned til 40'erne. Det var på det tidspunkt, jeg kunne observere masser af geoengineering-aktivitet over hovedet (tog snesevis af billeder). Og så ændrede alt dette sig også. Nu får vi meget lange, våde vintre, hvor det forbliver vådt hele foråret og gør forårssåning meget vanskelig; og somrene synes at være kortere og koldere og har nogle rigtige vinterkuldeperioder lejlighedsvis. Hvad mig angår, ville alt normalisere sig, hvis de ville holde op med at sprøjte alt det giftige lort ud i atmosfæren. Jeg tror, folk i dette fællesskab er ret bevidste, men generelt er det vigtigt, at folk hænger sammen. Geoengineering, CBDC'erne, covid, krigen i Ukraine osv. – alt dette kommer fra ét trossystem, troet af folk, der i bund og grund alle er narcissister. Narcissisme er en psykisk sygdom, der ikke kan kureres. Her er et godt interview, der slutter med, hvordan man vækker folk op……. https://realitycheck.radio/feargus-oconner-greenwood-on-his-book-180-unlearn-the-lies-youve-been-taught-to-believe/
Lad mig forklare, hvorfor vejret ændrer sig. Uanset om det er varmt eller ej, er der en million brande om dagen i Filippinerne. At fælde træer er endnu en dårlig ting. Vi gør det over hele verden. Hvad sker der så? Det fører til global opvarmning. Indlandsisen forsvinder. Den bryder ned, fordi vejret bliver lidt værre. Den går til havet og ændrer vejret. Hvis du ikke ændrer det, bliver det værre. Hvor er problemet i livet? Du er nødt til at ændre det, eller lade det være, som det er. Og hvis du lader det være, bliver det værre.
Da næsten alt andet, som den nationale sammenslutning af 'rum'-aktører har sagt siden dens oprettelse, har været det rene vrøvl og/eller propaganda, er det højst sandsynligt sikkert at sige, at dette er endnu en gang direkte svindel.
Sund fornuft. Vidunderbar!
Men hvad sker der med Reiner og hans kone?