Som mange ved, blev advokat Dr. Reiner Feulmich, der havde arbejdet på et projekt kendt som "Det Andet Nürnberg", arresteret den 12. oktober af tyske myndigheder i Mexico, hvor han og hans kone havde opholdt sig. Han blev ført tilbage til Tyskland, hvor han nu har været fængslet i lidt over tre måneder og nu har meget lidt kontakt med omverdenen. Der er kun to telefoner i enheden, men han må ikke tale uden opsyn, og der er meget lidt opsyn tilgængeligt på grund af mangel på personale, ifølge Katja Woermer, Dr. Fuellmichs juridiske repræsentant, i et interview på det tyske Bittel Tv og rapporteret i ... Sandhedstopmøde den 21. januar.

Katja siger: "Hvad angår det juridiske, der skal gøres, er der nogle ting, der ikke er blevet gjort inden for de fastsatte tidsfrister, og der bør træffes en beslutning om dette inden for den næste uge eller to. Man skal have tålmodighed. Tingene er stadig ikke offentlige, så der er stadig behov for at holde sagerne private. Der er en god chance for, at du vil kunne høre Reiner inden for den næste uge eller to."

Hvad angår Reiner, er han stadig optimistisk og glad for at arbejde med et internationalt team. Han er blevet flyttet, og har nu ikke et tv, hvilket gør dagene endnu længere. Han har nu set et par film. For eksempel har han set Borte med blæsten 10 gange!!! Så han må have en romantisk side.

En anden gæst, Bono, i Bittel-showet, spurgte, hvad mange af os også ønskede svaret på: "Men burde dette ikke være en civil sag, og normalt er der ikke fængselsstraf, men erstatning/erstatning?" Katja er enig, men siger, at "tingene blev bragt for en strafferet, hvor tingene blev set anderledes. Hvad angår overvågning via en ankelrem, findes dette, men ikke i Tyskland – på grund af "utilstrækkelig finansiering". Katja bemærkede også, at der i øjeblikket også er læger i fængsel i Tyskland. Kilde

Reiners "eget mærke"

Som modpart til Corona-komitéen har advokat Dr. Reiner Feullmich sit eget navn, "ICIC Jura, Den Internationale Kriminalitetskomité” og har, siger han, “en lille arbejdsgruppe fra den tidligere Coronakomité havde fulgt ham, så vi kunne hurtigt komme tilbage til arbejdet.” Det er i det mindste positive nyheder.

Reiner har kunnet tale fra ICIC's hjemmeside, og den følgende omfattende information inkluderer opdateringer fra Reiner selv siden lige efter hans første 6 ugers fængselsophold.

Disse er alle med Reiners egne ord og er automatisk oversat til engelsk fra tysk. (Derfor lad venligst være med at kommentere på eventuelle uoverensstemmelser i stavemåden eller det engelske sprog. Tak.))

Reiner skriver på hjemmesiden: "I oktober 2023 styrtede alt igen ud i fuldstændigt kaos. Det endte med fuldbyrdelsen af ​​den ovennævnte europæiske arrestordre mod mig i Frankfurt, efter at jeg tidligere var blevet deporteret fra et ikke-europæisk land (Mexico) under politibeskyttelse. – En thriller, der, som jeg ved i dag, var alt andet end et tilfælde. Det fortæller jeg jer om i næste afsnit."

"Som et resultat," siger han, "har jeg siddet i fængsel i ugevis nu. De virkelige gerningsmænd er stadig frie," tilføjer han. "De besidder også pengene fra gruppesøgsmålet og pengene fra mit private hjem. Det kan jeg bevise. Alle dokumenter er sikkert opbevaret hos mit juridiske team. Hvordan "agitatorerne" bragte alt dette til en "succesfuld" afslutning for dem, vil jeg rapportere om i næste afsnit." https://icic.law/

Nedenfor er opdateringer fra Dr. Reiner Fuelmich selv, og selvom der var videoer, er de på tysk (nogle links er inkluderet), blev de oversatte transskriptioner dog leveret.

"Sandheden" – Personlig udtalelse af Dr. Reiner Fuellmich

Del 1 – TAK til jer alle derude!

Transcript

Kære venner, våbenbrødre og medmennesker, der er interesserede i sandheden,

For første gang efter 6 uger i varetægt vil jeg gerne personligt og dybt takke alle, der har skrevet til mig. Der er tusindvis, og jeg læser alt.

Tilliden til min seriøsitet som advokat og grundlægger af Corona-udvalget, til min intensitet og kvaliteten af ​​mit arbejde og frem for alt den positive energi, som disse breve formidler, er som en usynlig redningsbåd, der vil føre mig ud i frihed og give os alle mulighed for at fortsætte vores arbejde sammen. For det er ikke slut endnu.

Coronapandemien var blot en prøvetur for at finde ud af, hvad folk vil finde sig i, hvis man panikerer dem med psykologisk terror. Nu mere end nogensinde er vi nødt til at se nærmere på panikpropagandaen. Nu mere end nogensinde er vi nødt til at finde ud af, hvilke løgne der bruges til at forvrænge vores fortid for at erkende sandheden. Først da vil vi være i stand til at stoppe ondskaben og holde gerningsmændene ansvarlige. Uden retfærdighed kan der ikke være fred og ingen tilbagevenden til menneskeheden.

Dette gælder også for min personlige sag. I dag vil jeg for første gang kommentere de anklager, der er blevet rettet mod mig offentligt og i form af strafferetlige anklager. Fordi der er nok tvivlsomme og simpelthen falske oplysninger på internettet og i mainstreamen til at ødelægge mit internationale omdømme som advokat, men også som person. Sammen med mit team af advokater vil jeg sørge for, at HELE sandheden kommer frem i lyset, og at de ansvarlige for dette komplot mod mig bliver stillet for retten. De er gerningsmændene. Det vil jeg bevise.

I de næste afsnit af mine personlige udtalelser vil jeg berette om baggrunden for Corona-komitéen, hvorfor jeg – desværre – ikke korrekt genkendte og klassificerede advarselstegn, hvordan min kone og jeg simpelthen fik taget vores private hus og opsparinger fra os med en advokats viden og aktive deltagelse – og dermed hele vores økonomiske eksistens, hvordan "Mexico-komplottet" opstod, der førte til min anholdelse, og meget mere. Lyt venligst til mig.

Tak. Med venlig hilsen, Reiner Fuellmich. Kilde

"Sandheden" – Personlig erklæring
af Dr. Pure Fuellmich

Del 2: Oprettelsen af ​​Corona-udvalget – Alt er stadig i det grønne område

https://video.icic.law/videos/embed/81a3cf36-f479-4823-b966-afb221953807

Transcript

Kære venner, medforkæmpere og medmennesker, der er interesserede i sandheden,

Dette er anden del af min "Personlige Erklæring" for at gøre begivenhederne i de sidste par uger, måneder og år gennemsigtige for jer alle.

Hvordan kunne det gå til, at jeg offentligt og i en straffesag blev fremsat alvorlige anklager om underslæb mod fire tidligere kolleger i Corona-udvalget (her: CA)? Hvem stolede jeg på, da jeg grundlagde og samarbejdede med CA? Hvordan kunne det gå til, at jeg i dag sidder i et højsikkerhedsfængsel i Tyskland – og det helt uskyldigt?

Frem for alt må jeg give mig selv en stor skyld, for min professionelle mavefornemmelse forrådte mig tydeligvis (eller også lyttede jeg ikke nok til den), og jeg var simpelthen ikke opmærksom nok på detaljer i den daglige TO-DO, ellers ville jeg have bemærket det planlagte kup meget tidligere.

Men én efter én:

Min kone Inka og jeg boede med vores hunde på vores ranch i det nordlige Californien indtil begyndelsen af ​​juni 2020, og jeg udførte primært mit juridiske arbejde derfra. Da pandemien startede i 2020, var vi begge straks overbeviste om, at der var noget galt her. Jeg pakkede hurtigt mine tasker, fordi jeg ville være med til at kaste lys over pandemien i Tyskland. Jeg havde trods alt 30 års erfaring som procesadvokat og studerede læge- og farmaceutisk ret i mange år på universitetet i Göttingen. Jeg havde også mange kontakter fra mit arbejde inden for lægeret.

Dr. WW, som jeg stolede på dengang, satte mig i kontakt med fru VF. Ved et første personligt møde i Berlin generede hendes mærkelige udseende og noget af hendes opførsel mig, men jeg besluttede at tage mine kritiske briller af, ignorere min mavefornemmelse og stole på en ven, der var læge.

Vi blev enige om at stifte Corona-undersøgelsesudvalget. Fordi det i juni 2020 stod klart, at den tyske Forbundsdag, som faktisk var ansvarlig for dette, ikke ville starte sin egen undersøgelse af grunde, der endnu ikke var indlysende for mig på daværende tidspunkt. Udvalget for Justitsministerium bør straks afklare disse centrale spørgsmål:

1. Hvor farlig er den angiveligt nye coronavirus egentlig?
2. Hvor pålidelig og egnet er PCR-testen til at detektere coronainfektioner.
3. Hvor skadelige er coronaforanstaltningerne, dvs. nedlukningerne, maskekravet, social distancering og truslen om såkaldte vaccinationer?

Videnskabsfolk, læger, økonomer, advokater, politikere osv. bør hjælpe os med at afklare spørgsmålene. To tyske videnskabsfolk, en professor i finans og en ekspert i immunologi og vaccinationer var allerede en del af vores kreds. Desværre var de ikke enige i de VF-kontrakter, som deres notar havde udarbejdet, og derfor trak de sig ud igen. Så vidt jeg husker det, havde en af ​​dem også mistillid til VF fra starten.

Vi havde brug for en afløser hurtigt. To år tidligere havde jeg mødt juraprofessoren Martin Schwab som en del af mit arbejde hos antikorruptions-NGO'en Transparency International, og jeg havde været venner med ham lige siden. Han introducerede mig til gengæld for to advokater, han støttede, nu kendt som "havnejurister". I tillid til professor Schwabs ekspertise og viden om menneskets natur spurgte jeg de to, om de ville erstatte forskerne i CA. I dag ved jeg: Det var begyndelsen på enden. Efter min mening viste de begge hurtigt i deres opførsel, at penge betød mere for dem end uddannelsesarbejde.

Udefra set havde CA hurtigt en helt uventet succes. Da vi gennemførte ekspertundersøgelserne på tysk og engelsk via videostream, blev vores programmer, der finder sted om fredagen, hurtigt populære verden over. Mange mennesker havde også store forhåbninger om, at vi senere ville bruge resultaterne fra disse undersøgelser som bevismateriale i internationale erstatningssager, såsom "class action"-sager i den angloamerikanske region. Vi var på det rette sted på det rette tidspunkt med vores arbejde. Det var og er jeg overbevist om.

Desværre så tingene anderledes ud internt. Jeg bemærkede hurtigt, at de andre medlemmer af udvalget, især de to afløsere, syntes at have ringe interesse i vores uddannelsesarbejde. I modsætning til mig: Jeg koncentrerede mig næsten udelukkende om dette uddannelsesarbejde. Ud over interviewene i udvalget, der fandt sted hver fredag, gav jeg også i gennemsnit fem andre internationale interviews om ugen, og jeg forsøgte også at give information om vores arbejde på verdensplan og ikke kun i Tyskland.

Efter at jeg fra kritiske eksperter erfarede, at en PCR-test under ingen omstændigheder videnskabeligt præcist kan bestemme en infektion, og at den tilsyneladende bevidst var blevet misbrugt til dette formål i forbindelse med pandemien, offentliggjorde jeg i september 2020 en 50 minutter lang video om emnet på tysk og engelsk. I den forklarede jeg, at coronaforanstaltningerne, som allerede på det tidspunkt havde ført til flere og flere ofre og skader, juridisk set kunne kvalificeres som forbrydelser mod menneskeheden, og at vi bedst bør løse dem juridisk ved hjælp af angloamerikansk lov. Til min overraskelse blev videoen set millioner af gange, før den pludselig blev slettet fra YouTube/Google.

Baseret på denne video grundlagde den amerikanske kollega Robert F. Kennedy Jr., som jeg mødte personligt første gang i Berlin i august 2020, "PCR-testarbejdsgruppen" på sin platform CHD, med hjælp fra dens formand Mary Holland. Jeg er også medlem af denne gruppe. Siden oktober 2020 har respekterede forskere, læger, advokater osv. mødtes der hver uge for at diskutere alle aspekter relateret til pandemien.

Samtidig opsummerede jeg regelmæssigt vores lange interviews i CA om søndagen på Roger Bittels platform “Bittel.TV” på tysk. Den enorme popularitet, som CA opnåede, førte til et stort antal forespørgsler allerede i august 2020. Især små og mellemstore virksomheder ønskede at vide, hvordan de kunne få erstatning for den skade, der var forårsaget af nedlukningerne. Og advokatkolleger fra hele verden ønskede at blive forbundet med eksperterne. På det tidspunkt troede mange advokater stadig, at bevisoptagelse med vores PCR-testeksperter hurtigt ville vælte hele panikken af ​​korthuse baseret på bedrag og manipulation.

Dette førte til indsamling af midler til gennemførelse af et muligt "gruppesøgsmål". Midlerne er alle der, men efter min mening blev de svigagtigt overført til en anden konto. Jeg vil rapportere om dette i detaljer andetsteds.

På grund af mine næsten 30 års erfaring med retssager var jeg temmelig skeptisk over for, om en solid juridisk tilgang hurtigt ville blive en succes i Tyskland og resten af ​​verden. Derfor rådede jeg til, at erstatningssager først skulle føres i et angloamerikansk land, hvor der er mulighed for gruppesøgsmål og en reel bevisret og pønalerstatning for forsætlig skade. Mine internationale kolleger arbejder i øjeblikket hårdt på dette projekt. Emnet gruppesøgsmål er lige så aktuelt som altid, og vi er overbeviste om, at det endelig vil bringe den håbede succes. Kilde

"Sandheden" – Personlig erklæring
af Dr. Reiner Füllmich

Del 3 – Corona-komitéens afslutning – Uheldige omstændigheder eller et længe planlagt kup?

Video på tysk – https://video.icic.law/videos/embed/d14c3cf2-968a-4408-9444-db89c5e46b84

Transcript

Kære venner, aktivister og medmennesker, der er interesserede i sandheden,

I den tredje del af min personlige erklæring vil det hurtigt blive tydeligt for dig, at jeg mere og mere var en ensom kæmper i Corona-udvalgets anliggender, og at mine medpartnere trak i en fælles tråd for at slippe af med mig og også for at ruinere mig privat. Jeg deler ansvaret her. Som menneske, men endnu mere som advokat, burde jeg have forudset begivenhederne og forhindret dem.

Tilbage til min konto. Så mens jeg var på vej, også med internationale advokater, for CA og lagde al min energi i det, virkede de andre medlemmer mærkeligt nok ikke så bevidste om vigtigheden af ​​Corona-udvalgets arbejde. Ingen af ​​dem deltog i strategimøderne. Ingen af ​​dem gjorde nogen indsats for at offentliggøre udvalgets arbejde, især uden for Tysklands grænser. Fra slutningen af ​​2020 og fremefter var især JH og AF kun interesserede i, hvordan de kunne tjene så mange penge som muligt med Corona-mandater med deres nyoprettede kontorfællesskab.

Da jeg i slutningen af ​​2021/begyndelsen af ​​2022 sammen med gruppen af ​​internationale advokater gennemførte Model Grand Jury-undersøgelser med hjælp fra vores eksperter for at vise, at og hvordan en juridisk afklaring af planemien kunne fungere, spillede disse advokater slet ikke længere en rolle. Model Grand Jury-undersøgelsen blev dog en succes, der tiltrak verdensomspændende opmærksomhed.

Coronakomitéens arbejde var nu så populært, at vi ved udgangen af ​​2020 allerede havde modtaget en masse donationer. Vi manglede dog kun en del af dette til at betale for vores teknologi, IT, oversættere og udgifter til mit kontor osv. Der var et stort beløb på vores donationskonto. Disse penge var ikke sikre fra vores synspunkt. En blokering eller beslaglæggelse af kontiene ville have gjort os øjeblikkeligt uarbejdsdygtige. Derfor besluttede VF og jeg kun at lade de beløb, der var direkte nødvendige for Coronakomitéens arbejde, stå på donationskontoen og at holde de midler, der ikke var nødvendige i starten, sikre mod eventuel adgang.

Som jeg ved i dag, havde statskontoret for kriminalefterforskning i Niedersachsen bedt anklagemyndigheden om at undersøge VF, RF, AF og JH samt en kollega, der midlertidigt havde administreret donationskontoen, på grund af mistænkelige rapporter om hvidvaskning af penge fra banker, som gentagne gange havde lukket vores donationskonto. Disse undersøgelser blev senere indstillet.

For at sikre, at vi ikke ville være sårbare på grund af sikringen af ​​pengene, indgik vi låneaftaler, som også åbent fremgik af årsregnskabet. Det ville selvfølgelig ikke have været meningsfuldt at overføre lånene fra én offentliggjort konto til en anden åben konto. Så vi besluttede at investere dem i min tyske ejendom (som en tilsvarende værdi) og i guld som et sikkert værdilager. Huset havde en værdi på €1,345,000. Vi ville alligevel sælge det og lede efter et nyt sted at bo i Tyskland. Derfor var de penge, jeg optog på lån, sikre, som jeg troede på det tidspunkt. Men tingene gik anderledes. Det vil jeg rapportere om.

Derudover investerede jeg 1.1 millioner euro i donationer i guld. Dette blev også åbent oplyst i årsregnskabet. VF indgik også en kontrakt med Corona-komitéen om at opnå et lån. Denne hævning tjente også til at sikre vores penge. Lånet løb over € 100,000, hvilket også er rapporteret i årsregnskabet.

I juli/august 2021 kontaktede JH og AF os pludselig igen for at få oplysninger om donationerne. Jeg havde mistanke om, at deres juridiske indsats havde været forgæves. I mellemtiden havde jeg erfaret, at de ikke havde nogen struktur på deres kontor, og især ikke engang havde været i stand til at ansætte mindst én sekretær. Jeg havde ikke tjekket dette i begyndelsen af ​​vores samarbejde, en fejl fra min side set i bakspejlet.

Da JH og AF reelt havde forladt Corona-udvalgets arbejde, og også fordi de for nylig havde arbejdet tæt sammen med en person, der, som jeg ved i dag, infiltrerede det politiske parti „dieBasis“ sammen med en frimurer, nægtede vi i første omgang at give disse oplysninger.

Men for ikke at spilde energi på undgåelige diskussioner, afleverede vi endelig en oversigt over indtægter og udgifter. Det stod hurtigt klart, at de ville "kapre" Corona-udvalget og i det mindste fjerne mig fra det. Da forsøget mislykkedes, foreslog JH i et skriftligt forlig, at han og AF ville forlade virksomheden, hvis vi udbetalte dem halvdelen af ​​donationerne til en konto tilhørende deres mentor, professor dr. Martin Schwab. Selvfølgelig afviste VF og jeg dette og bad JH og AF om ikke at møde op i udvalget mere.

Vi hørte ikke fra dem i omkring et år. I slutningen af ​​2021 oprettede VF med mit samtykke og med hjælp fra deres notar et nyt selskab til drift af Corona-udvalget. VF og jeg ejede 50 procent af dette selskab. Dette nye Corona-udvalg har sin egen konto, så det er ikke længere afhængigt af advokaters escrow-konti. Alle det gamle selskabs rettigheder blev også overført til dette nye selskab. Jeg accepterede de kontrakter, som VF havde forelagt mig.

I starten af ​​2022 var det blevet stadig vanskeligere at arbejde med VF. Derfor accepterede jeg tilbuddet om at deltage i Crimes Against Humanity Tour i USA. Det betød, at jeg ville bruge næsten tre en halv måned på at rejse gennem ni amerikanske byer og holde foredrag med to kendte amerikanske videnskabsmænd, Dr. Judy Mikovits og økonomen og eksperten i teknologi og transhumanisme, Patrick Wood. Derfra fortsatte jeg dog alle aktiviteter relateret til Corona-komitéen: Jeg fortsatte interviewene via Zoom, gav i gennemsnit fem interviews om ugen, deltog i PCR-testarbejdsgruppens konferencer og opsummerede komitéens møder hver weekend på Bittel.TV. Derudover arbejdede jeg sammen med internationale kolleger for at indlede retssager med henblik på store erstatningssager. På det tidspunkt var jeg på nippet til udbrændthed…

Efter min tilbagevenden fra USA indså jeg, at VF's kaotiske inkompetence og ligegyldighed over for vores gæster, som jeg modvilligt havde accepteret indtil da, var blevet endnu mere tiltaget. Derfor konfronterede jeg hende i juli 2022. Jeg informerede hende om, at jeg ville tage tilbage til vores ranch i Californien med min kone og hunde, også for at være tættere på den relevante retssag, men at jeg ville fortsætte udvalgsarbejdet som sædvanligt. Jeg ønskede også desperat mere input fra hende!

Som jeg ved i dag, kontaktede VF umiddelbart efter igen JH og AF, samt deres advokatkollega MT. I august 2022 var der et møde og en diskussion. Efter dette møde startede den fælles offentlige ærekrænkelseskampagne mod mig den 9. september 2, og der blev rejst tiltale mod mig samme dag. Jeg vidste intet om det på daværende tidspunkt. På grund af sammenfaldet mellem datoen for "afskedigelsen" og den kriminelle klage, står det klart for mig i dag, at "den anden side" aldrig var interesseret i at løse tvisterne.

En uge før d. 9. september 2 havde VF informeret mig om, at der ikke ville være nogen Corona-komité-udsendelse den dag, fordi vores tv-chefs kone skulle føde sit andet barn. En løgn, som jeg senere indså. Men jeg troede på den løgn og dukkede ikke op. VF og WW havde – som VF udtrykker det – "et klart skud" mod mig.

VF optrådte dramatisk klædt i sort foran Coronaudvalgets kamera. Hun erklærede, uden at informere mig som sin partner, at jeg ikke længere måtte møde op i Coronaudvalget. Så hun besluttede ensidigt og fuldstændig arbitrært, at jeg ikke længere måtte være til stede i det Coronaudvalg, jeg havde formet indtil da, i hvis selskab jeg ejede 50 procent dengang som nu!

For at retfærdiggøre sine ulovlige handlinger, udtalte hun og WW, også foran kameraet, at jeg skulle beskyldes for økonomiske uregelmæssigheder, og at jeg ellers var "en højrøstet mund". WW var især glad for denne betegnelse.

Jeg ville ikke unødigt belaste Corona-komitéen og dens verdensomspændende omdømme med interne problemer. Et forgæves håb.

Kort tid efter dukkede VF, WW, JH, AF og VFs daværende partner op foran kameraet til en timelang Reiner Fuellmich-domstol. Kampagnen kulminerede i sidste ende i adskillige stadig mere vanvittige videoer fra VF, der hævdede, at "komitépersonalets børn måtte sulte" på grund af mig. Tilsyneladende fuldstændig vanvittig opfordrede hun endelig til en "jagt på mig" og kronede dette opråb med en "Halali", et tysk jagtråb, der signalerer afslutningen på en jagt. Ikke kun jeg, men også seerne var chokerede, som det fremgik af kommentarerne i chatten.

Indholdet af den 30 sider lange straffesag, som JH også indgav på vegne af AF og MT, lyder endnu mere vanvittigt. JH, AF og MT vidste i 2020, at jeg havde sikret € 700,000 gennem en låneaftale og sikret med min ejendom. De vidste også, at salget af mit hus havde været planlagt længe og var nært forestående. Vores ejendom blev solgt den 03/10/2022 for € 1,345,000.00 i vores fravær gennem en notar. Som nævnt har vi aldrig set noget af disse penge den dag i dag! Hvordan dette kup fandt sted, vil jeg forklare i næste del.

Og det bliver endnu værre: Efter at have modtaget den kriminelle klage, burde jeg være blevet hørt i overensstemmelse med princippet om audiatur et altera pars. Men jeg fik afslag. I dag kender jeg årsagerne: JH hævdede over for anklagemyndigheden, at jeg truede ham "med en Winchester". Og fordi det ikke virkede farligt nok, fortsatte han med at hævde, at jeg som medlem af partiet "dieBasis" ville radikalisere andre medlemmer og opfordre til vold mod ham. Derudover var jeg antisemit, og han ville føle sig truet på grund af sin etniske oprindelse.

På grund af disse fuldstændig fiktive trusselsscenarier blev min kone og jeg nægtet retten til en retfærdig afklaring af situationen af ​​myndighederne i mere end et år. Tilsyneladende følte anklagemyndigheden sig presset af disse trusselsscenarier. JH fortalte endda myndighederne, at de to andre sagsøgere ville trække den kriminelle klage tilbage, hvis anklagemyndigheden gav mig en retfærdig høring.

Han skriver ordret: "... hvis Fuellmich eller nogen af ​​de andre tiltalte fik mulighed for at udtale sig, inden der blev indledt en straffesag, ville vidnerne (dvs. VF, JH, AF og MT) afstå fra at indgive en straffesag af frygt for trusler, vold og ærekrænkelse."

Efterfølgende blev min kones private konto beslaglagt. Da vores advokater bad om at få min kone afhørt, fik de at vide, at de ikke ville modtage nogen oplysninger, da hun også var under efterforskning. Der blev derefter udstedt en europæisk arrestordre på mig den 3. marts 15, naturligvis uden at jeg fik ret til at blive hørt.

I mellemtiden var min kone og jeg taget på en tur til Peru angående gruppesøgsmålet. På vej tilbage ville vi besøge venner i Mexico og flyve tilbage til Tyskland derfra. Der modtog vi information fra vores hjemby om, at myndighederne angiveligt ledte efter mig. Desværre modtog kollegerne fra mit advokatfirma ingen information fra myndighederne om situationen. Så vi kunne ikke rigtig vurdere den nye situation derhjemme, så vi blev i Mexico foreløbig.

Som modpart til Coronakomitéen havde jeg nu mit eget navn, „ICIC“, som jeg, ligesom tidligere i komitéen, interviewede internationale eksperter med om globale forbrydelser mod menneskeheden. En lille arbejdsgruppe fra den tidligere Coronakomité havde fulgt mig, så vi kunne hurtigt komme i gang med arbejdet.

Ikke desto mindre styrtede alt igen ud i fuldstændig kaos i oktober 2023. Det endte med fuldbyrdelsen af ​​den ovennævnte europæiske arrestordre mod mig i Frankfurt, efter at jeg tidligere var blevet udvist fra et ikke-europæisk land (Mexico) under politibeskyttelse. – En thriller, der, som jeg ved i dag, var alt andet end et tilfælde. Det fortæller jeg jer om i næste afsnit.

Som følge heraf har jeg siddet i fængsel i ugevis nu. De virkelige gerningsmænd er stadig på fri fod. De besidder også pengene fra gruppesøgsmålet og pengene fra mit private hjem. Det kan jeg bevise. Alle dokumenter er sikkert opbevaret hos mit juridiske team. Hvordan "agitatorerne" bragte alt dette til en "succesfuld" afslutning for dem, vil jeg rapportere om i næste afsnit. Kilde

Pressemeddelelse

I slutningen af ​​december 2023 udsendte Reiner Fuellmichs ICIC en pressemeddelelse, som kan læses nedenfor.

PRESSEMEDDELELSE FRA FORSVARET:

Den 17. november 2023 rejste anklagemyndigheden i Göttingen tiltale mod Dr. Reiner
Füllmich på baggrund af en strafferetlig klage indgivet af tidligere aktionærer uden forsvar
forudgående adgang til alle bind af efterforskningsmappen eller mulighed for at fremsætte kommentarer.

An
afhøring af den tiltalte i henhold til § 163a i den tyske strafferetsplejelov
(StPO) blev heller ikke gennemført, før anklageskriftet blev rejst. Ligeledes blev de navngivne vidner
overvejende i anklageskriftet blev ikke sat spørgsmålstegn ved.

På den ene side er der tale om et beløb på 700,000 euro, som allerede er genstand for arrestordren.
Grundlaget for betalingen af ​​de 700,000 euro var imidlertid to låneaftaler, der også blev underskrevet af
Viviane Fischer (en dateret 6. november 2020 for €200,000 og en dateret 14. maj 2021 for
€ 500,000).

Anklagemyndigheden antog fejlagtigt på tidspunktet for tiltalen, at begge lån
aftaler involverede utilladelig selvhandel. Imidlertid ifølge den komplette grundlæggelsesaftale
Referat af 9. juli 2020: Alle fire aktionærer blev udpeget som administrerende direktører med enekompetence
af repræsentation, så Viviane Fischer effektivt kunne repræsentere Corona-udvalget-
Alene information om iværksættervirksomhed i begge låneaftaler.

På det tidspunkt florerede der rygter om beslaglæggelse af konti hos MWGFD; faktisk var konti
blev beslaglagt fra det fremtrædende medlem professor Dr. Hockertz, samt efterfølgende fra andre
læger, der blev retsforfulgt i henhold til straffeloven i forbindelse med coronaforanstaltningerne, og endelig,
som det mest fremtrædende eksempel, fra Michael Ballweg, der også blev varetægtsfængslet i 9
måneder.

Donationerne bør derfor investeres i bæredygtige værdifulde beholdninger, såsom guld eller fast ejendom.
Coronakomitéen købte guld til en værdi af omkring 1 million, som stadig opbevares sikkert hos
Degussa. Reiner Füllmichs ejendom var beregnet til at være den tilsvarende værdi for lånebeløbet på €
700,000.

På salgstidspunktet den 3. oktober 2022 var ejendommen ubehæftet, og de € 700,000 var
skal tilbagebetales til Corona-komitéen fra købsprisen på € 1,345,000. Dette var dog
forhindret indtil i dag ved indførelsen af ​​en jordpant den 18. november 2022, dvs. halvanden
måneder senere – efter vores mening ulovligt – og betalingen af ​​et beløb på € 1,158,250 til fordel for
klageren Marcel Templin. Denne sag skal afklares, også af anklagemyndigheden
kontor.

Det er irrelevant, om der blev brugt beløb på at omlægge ejendommens have, da dette
direkte gavnede værdistigningen og dermed opnåelsen af ​​en højere købspris.
Anklagen påstår også betalinger foretaget af Corona-udvalget til Reiner Füllmichs advokatfirma.
på €25,000 pr. måned plus moms i perioden fra 1. januar 2021 til 31. juli 2022.
Ifølge anklageskriftet blev disse midler brugt til lønudbetalinger og sociale ydelser.
sikkerhedsbidrag for medarbejderne i hans advokatfirma.

Anklagemyndigheden undlader at anerkende, at medarbejderne i Füllmichs advokatfirma leverede
en tjeneste til gengæld for disse månedlige betalinger til Corona-komitéen. I to år var de
næsten udelukkende beskæftiget med at besvare henvendelser til Corona-udvalget. Over 300,000
E-mails blev besvaret, hundredvis til tusindvis af telefonopkald blev foretaget, og tusindvis af breve blev
blev besvaret.

På grund af den store mængde e-mails måtte der også købes et nyt IT-system.
arbejde, som var absolut nødvendigt for udvalgets fortsatte eksistens, blev ikke udført
på udvalgets hovedkvarter i Berlin.

Kommunikationen med Coronakomitéens støtter omfattede indledende juridisk rådgivning til dem
søge hjælp, finde interviewpartnere, udvælge forskere og andre eksperter, som
fik i sidste ende deres mening til kende på de ugentlige møder.

Hvis denne kommunikation ikke havde fundet sted, kunne Corona-udvalget have indstillet sit arbejde
kort efter den blev oprettet.

De tjenester, der blev leveret af medarbejderne i advokatfirmaet Füllmich, var derfor en del af
udvalgets formål. De vidner, som anklageren har navngivet i anklageskriftet for
Disse forbrydelser blev ikke behandlet, før tiltalen blev rejst, hvilket er usædvanligt. Kilde