I august 2023, CJ Hopkins fik tilsendt en "straffeordre" og et valg: 60 dage eller 3,600 euro. Hans forbrydelse? At fornærme den tyske sundhedsminister i et tweet og bruge et næsten usynligt billede af et hagekors på en maske i en bog, der kritiserer den globale pandemirespons. Hans retssag for tankekriminalitet var planlagt til januar 2024.
I sidste uge mødte han op i retten for at stille sig for retten. Dagen efter offentliggjorde han 'The Verdict'.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
The Verdict
By CJ Hopkins, 24 januar 2024
Så min skueproces for tankekriminalitet i en strafferet i New Normal Tyskland gik ret godt. Jeg blev frikendt. Teknisk set er det ikke helt slut, for anklageren har en uge til at anke afgørelsen, men i betragtning af omstændighederne tvivler jeg på, at han vil. Han gjorde sig selv fuldstændig til grin foran et stort publikum i går. Jeg kan ikke forestille mig, at han vil gøre det igen.
Jeg skriver om min dag i retten i detaljer, når jeg har sovet i en uge. Jeg er udmattet. Denne kafkaske hån mod retfærdigheden har stået på i otte måneder nu, og det har været ret stressende. For nu vil jeg bare give et par links til dækning af retssagen og min udtalelse til retten (som alle frit kan dele og genudgive).
Trods (eller måske på grund af) dækningen af denne historie i noget af den almindelige presse – dvs. The Atlantic og Neue Zürcher Zeitung - Matt Taibbi for Racket nyheder og mange uafhængige medier, ikke én eneste mainstream tysk journalist har haft modet (eller har fået tilladelse) til at rapportere om det. Så her er noget dækning fra de uafhængige tyske medier.
- Aya Velazquez har udgivet omfattende dækning og analyser i begge Engelsk og Tysk, hvilket jeg anbefaler. (Aya forstår det. Den virkelige historie her handler ikke om mig; den handler om kriminaliseringen af uenighed, et emne som Aya er alt for bekendt med.)
- Epoch TV interviewede mig og min advokat, Friedemann Däblitz, efter retssagen. Du kan se det på YouTube, hvis det ikke er blevet censureret endnu. Epoch Times skrev ned forhandlingerne (på tysk) HER.
Uli Gellermann dækkede det på sin Rationalgalerie-blog og beklagerOg en artikel til multipolær er under udvikling. Og jeg tror, det er alt for tysk presse indtil videre.
RETTELSE: RT DE dækkede også retssagen og offentliggjorde denne artikel i gårJeg var ikke klar over artiklen, da jeg udgav den, fordi RT er stærkt censureret eller "synlighedsfiltreret" her i Tyskland. Tak til Ulf Martin for at have gjort mig opmærksom på den.
Her er den udtalelse, jeg læste op i retten. Du kan sikkert forestille dig, hvordan dommeren og anklageren havde det med det. (Hvis ikke, så læs Ayas Velázquez' dækning. Den del, hvor dommeren tog en maske på for at afgive en udtalelse, da hun forlod retssalen, er nok min yndlingsdel.)
Berliner Distriktsret, 23. januar 2024
Mit navn er CJ Hopkins. Jeg er en amerikansk dramatiker, forfatter og politisk satiriker. Mine skuespil er blevet produceret og har modtaget international anerkendelse. Min politiske satire og kommentarer læses af hundredtusindvis af mennesker over hele verden. For 20 år siden forlod jeg mit eget land på grund af den fascistiske atmosfære, der havde grebet USA på det tidspunkt, tidspunktet for den amerikanske invasion af Irak, en angrebskrig baseret på min regerings løgne. Jeg emigrerede til Tyskland og skabte et nyt liv her i Berlin, fordi jeg troede, at Tyskland, givet sin historie, ville være det sidste sted på jorden, der nogensinde ville have noget at gøre med nogen form for totalitarisme igen.
Guderne har en mærkelig sans for humor. I den forløbne uge har tusindvis af mennesker været ude på gaderne over hele Tyskland og protesteret mod fascisme og råbt "aldrig igen er nu". Mange af disse mennesker har brugt de sidste tre år, 2020 til 2023, på ubetinget at adlyde ordrer, gentage officiel propaganda og dæmonisere enhver, der vovede at sætte spørgsmålstegn ved regeringens forfatningsstridige og autoritære handlinger under den såkaldte covid-pandemi. Mange af disse samme mennesker, dem der støtter palæstinensiske rettigheder, er nu chokerede over, at den nye form for totalitarisme, de var med til at indføre, bliver vendt imod dem.
Og her sidder jeg så, i en strafferet i Berlin, anklaget for at have spredt pro-nazistisk propaganda i to tweets om maskepåbud. De tyske myndigheder har fået min tale censureret på internettet og har skadet mit omdømme og min indkomst som forfatter. En af mine bøger er blevet forbudt af Amazon i Tyskland. Alt dette fordi jeg kritiserede de tyske myndigheder, fordi jeg hånede et af deres dekreter, fordi jeg påpegede en af deres løgne.
Denne udvikling ville være absurd komisk, hvis den ikke var så irriterende. Jeg kan ikke udtrykke tilstrækkeligt, hvor fornærmende det er at blive tvunget til at sidde her og bekræfte min modstand mod fascisme. I over tredive år har jeg skrevet og udtalt mig imod fascisme, autoritarisme, totalitarisme osv. Enhver kan foretage en internetsøgning, finde mine bøger, læse anmeldelser af mine skuespil, læse mine essays og finde ud af, hvem jeg er, og hvad mine politiske synspunkter er, på to eller tre minutter. Og alligevel bliver jeg beskyldt af de tyske myndigheder for at sprede pro-nazistisk propaganda. Jeg bliver beskyldt for at gøre dette, fordi jeg postede to tweets, der udfordrer den officielle Covid-fortælling og sammenligner den nye, spirende form for totalitarisme, som den har skabt – dvs. den såkaldte "nye normal" – med Nazityskland.
Lad mig være helt klar. I disse to tweets, og i mine essays gennem 2020 til 2022, og i mine nuværende essays, har jeg faktisk sammenlignet fremkomsten af denne nye form for totalitarisme med fremkomsten af den mest kendte form for totalitarisme fra det 20. århundrede, dvs. Nazityskland. Jeg har foretaget denne sammenligning og analyseret lighederne og forskellene mellem disse to former for totalitarisme igen og igen. Og det vil jeg fortsætte med at gøre. Jeg vil fortsætte med at analysere og forsøge at forklare denne nye, fremvoksende form for totalitarisme, og at modsætte mig den og advare mine læsere om den.
De to tweets, der er tale om her, viser et hagekors dækket af en af de medicinske masker, som alle var tvunget til at bære offentligt i perioden 2020 til 2022. Det er omslaget til min bog. Budskabet i dette kunstværk er klart. I Nazityskland var hagekorset et symbol på overensstemmelse med den officielle ideologi. I perioden 2020 til 2022 fungerede maskerne som et symbol på overensstemmelse med en ny officiel ideologi. Det var deres formål. Deres formål var at håndhæve folks overholdelse af regeringsdekreter og den officielle fortælling om covid-pandemien, hvoraf det meste nu har vist sig at have været propaganda og løgne.
Maskepåbud virker ikke mod luftbårne vira. Dette havde været forstået og anerkendt af medicinske eksperter i årtier før foråret 2020. Det er nu blevet bevist for alle og anerkendt af medicinske eksperter igen. Videnskaben bag maskepåbud ændrede sig ikke pludselig i marts 2020. Den officielle fortælling ændrede sig. Den officielle ideologi ændrede sig. Den officielle "virkelighed" ændrede sig. Karl Lauterbach havde fuldstændig ret, da han sagde: "Maskerne sender altid et signal." Det signal, de sendte ud fra 2020 til 2022, var: "Jeg indretter mig. Jeg stiller ikke spørgsmål. Jeg adlyder ordrer."
Sådan fungerer demokratiske samfund ikke. Sådan fungerer totalitære systemer.
Ikke alle former for totalitarisme er ens, men de deler fælles kendetegn. At tvinge folk til at vise symboler på overensstemmelse med officiel ideologi er et kendetegn ved totalitære systemer. At erklære "undtagelsestilstand" og tilbagekalde forfatningsmæssige rettigheder uden berettiget grund er et kendetegn ved totalitære systemer. At forbyde protester mod regeringsdekreter er et kendetegn ved totalitære systemer. At oversvømme offentligheden med løgne og propaganda, der er designet til at skræmme folk til tankeløs lydighed, er et kendetegn ved totalitære systemer. At segregere samfund er et kendetegn ved totalitære systemer. Censur af uenighed er et kendetegn ved totalitarisme. At fratage folk deres job, fordi de nægter at tilpasse sig officiel ideologi, er et kendetegn ved totalitære systemer. At opildne til massehad mod en "syndebuk"-klasse af mennesker er et kendetegn ved totalitarisme. At dæmonisere kritikere af den officielle ideologi er et kendetegn ved totalitære systemer. At instrumentalisere loven til at straffe dissidenter og gøre kritikere af myndighederne til eksempler er et kendetegn ved totalitarisme.
Jeg har dokumenteret fremkomsten af alle disse kendetegn ved totalitarisme i samfund i hele Vesten – inklusive, men ikke begrænset til, Tyskland – siden marts 2020. Jeg vil fortsætte med at gøre det. Jeg vil fortsætte med at advare læserne om denne nye, fremvoksende form for totalitarisme og forsøge at forstå den og modarbejde den. Jeg vil sammenligne denne nye form for totalitarisme med tidligere former for totalitarisme, og specifikt med Nazityskland, når det er passende og bidrager til vores forståelse af aktuelle begivenheder. Det er mit job som politisk satiriker og kommentator, og som forfatter, og mit ansvar som menneske.
De tyske myndigheder kan straffe mig for at gøre det. I har magten til at gøre det. I kan gøre mig til et eksempel. I kan give mig en bøde. I kan fængsle mig. I kan forbyde mine bøger. I kan censurere mit indhold på internettet, hvilket I har gjort. I kan bagvaske mig og skade min indkomst og mit omdømme som forfatter, som I har gjort. I kan dæmonisere mig som en "konspirationsteoretiker", som en "anti-vaccine", en "covid-benægter", en "idiot" og en "ekstremist", hvilket I har gjort. I kan slæbe mig for en strafferet og få mig til at sidde her i Tyskland foran min kone, som er jøde, og benægte, at jeg er antisemit, der ønsker at relativisere Holocaust. I har magten til at gøre alle disse ting.
Jeg håber dog, at du i det mindste vil have integriteten til at kalde det, hvad det er, og ikke gemme dig bag falske beskyldninger om, at jeg på en eller anden måde støtter nazisterne ved at sammenligne fremkomsten af en ny form for totalitarisme med fremkomsten af et tidligere totalitært system, et system, der greb fat i og i sidste ende ødelagde dette land i det 20. århundrede og myrdede millioner i processen, fordi for få tyskere havde modet til at stå op og modsætte sig det, da det først begyndte. Jeg håber, at du i det mindste vil have integriteten til ikke at lade som om, at du rent faktisk tror, at jeg spreder pro-nazistisk propaganda, når du udmærket godt ved, at det ikke er det, jeg gør.
Ingen med nogen form for integritet tror, at det er det, jeg gør. Ingen med nogen form for integritet tror, at det er det, mine tweets i 2022 gjorde. Enhver journalist, der har dækket min sag, alle i denne retssal, forstår, hvad denne retsforfølgelse rent faktisk handler om. Den har intet at gøre med at straffe folk, der rent faktisk spreder pro-nazistisk propaganda. Det handler om at straffe uenighed og at gøre dissidenter til et eksempel for at intimidere andre til tavshed.
Sådan fungerer demokratiske nationer ikke. Sådan fungerer totalitære systemer.
Hvad jeg endnu mere håber, er, at denne domstol vil sætte en stopper for denne retsforfølgning, anvende loven retfærdigt og ikke tillade, at den bruges som et påskud til at straffe folk som mig, der kritiserer regeringens påbud, folk der afslører embedsmænds løgne, folk der nægter at benægte fakta, som nægter at udføre absurde lydighedsritualer på kommando, som nægter at følge ordrer uden tvivl.
Fordi problemet her er meget større og meget vigtigere end min lille "tweet"-sag.
Vi står endnu engang ved en korsvej. Ikke bare her i Tyskland, men i hele Vesten. Folk blev lidt skøre, lidt fascistiske under den såkaldte covid-pandemi. Og nu er vi her. Der er to veje forude. Vi er nødt til at vælge ... dig, mig, os alle. Den ene vej fører tilbage til retsstatsprincippet, til demokratiske principper. Den anden vej fører til autoritarisme, til samfund, hvor myndighederne styrer ved dekret og magt, og fordrejer loven til hvad som helst, og dikterer, hvad der er og ikke er virkelighed, og misbruger deres magt til at bringe enhver til tavshed, der er uenig med dem.
Det er vejen til totalitarisme. Vi har været ned ad den vej før. Lad os venligst ikke gøre det igen.
NB En tysk version af erklæringen er tilgængelig i Aya Velázquez' artikel og på Bastian Baruckers blog.
Om forfatteren
CJ Hopkins er en amerikansk prisvindende dramatiker, romanforfatter og politisk satiriker, der bor i Berlin, Tyskland. Hans politiske satire og kommentarer er blevet udgivet af ConsentFactory, Fra værge, Zero Hedge, Kold type, Rubicon, RT.com, CounterPunch, Dissident Voice, og mange andre publikationer, og er blevet bredt oversat.
Han udgiver regelmæssigt artikler på sin Substack-side, som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Denne tale burde forstærkes ... vi europæere troede fejlagtigt, at fascismen var forbi for altid.
Men en ny grå fascisme er ved at opstå, en alliance af store penge og korrupt regering som tidligere, men med nye værktøjer, ikke Dachau, men kontrol over medier og internet ... hr. Hopkins er simpelthen en "modstandsdygtig"
Godt gået, CJ Hopkins, for at skrive på letforståeligt engelsk om totalitarismens tilbagevenden til 2020'ernes Tyskland.
I 50 år advarede jeg folk om, at krigsforbryderne fra 1940'erne aldrig blev straffet, og at den onde psykopat Klaus Schwab praktisk talt er HITLERS SØN: hans far, Eugen Schwab, var Adolfs bedste ven og drev en koncentrationslejr for industriel ingeniørkunst.
Som hr. Hopkins siger om de nuværende tyske uroligheder, burde vi i Storbritannien også være på gaden og stå sammen som en samlet kraft og kommunikere med hinanden: det er en GLOBAL KONCENTRATIONSLEIRRinfrastruktur, de forbereder (drevet af EU, WHO, FN, WEF osv.), og selvtilfredshed er det sidste, vi har brug for i denne stilhed, mens de forbereder sig på deres endelige nedlukning for at afslutte alle nedlukninger.
Væk venligst masserne op for, hvad der udfolder sig med hensyn til 15-minutters byer, 5G, LED-gadelygter, chemtrails, "smart stuff/dust", biovåben, censur, CBDC'er, digitale ID'er, kollektivisering af alle ressourcer, Internet of Minds osv. for at erstatte kulstofbaseret liv med dæmoniske syntetiske biologiske enheder.
Sikke en god kommentar Chris C, flot en!
Der blev ikke begået fejl.
https://www.brighteon.com/26365e0a-347e-4b82-930c-9590a686aada
Personligt elsker jeg CJ Hopkins, og jeg føler med ham for det, han som en mand med stærke principper har måttet udholde i disse onde tider.
Kudos for at du har lagt dette op, Rhoda, jeg ville elske at se flere af hans artikler blive præsenteret her.
PS HADER det brune ikon, vil prøve en variation, når jeg har sorteret geninstallationen.
Forhåbentlig har jeg et mindre grimt ikon så.
Tid til at gå efter hovedstæderne, der begår dette vrøvl i Schweiz og City of London ... Hvor verdens virkelige fjender er centreret.
HOPKINS BOG VAR OG FORBLIVER🎯.
Ondskaben giver ALDRIG efter, før den er truet med sit eget liv, som det har været bevist gennem alle tider.
Wow ... det er fantastisk. Kopieret og gemt. Min eneste tøven er hans berettigede, men måske fejlagtige påstand om, at Nazityskland er det bedste eksempel på, hvordan en totalitær stat ser ud. Det er den ikke. Hvis man ser på, hvad der skete i Tyskland mellem underskrivelsen af Versailles-traktaten (som, ifølge dens designeres indrømmelse, blev skabt for at "knuse Tyskland". Et citat fra Churchill ved underskrivelsen af traktaten – "Hvis Tyskland gør forretninger igen i de næste 50 år, ville vi have ført (!) denne krig forgæves". Så hvad handlede det om?) og Hitlers magtovertagelse, vil man se, at hans popularitet ikke skyldtes, at han havde en dæmonisk evne til at "hypnotisere masserne", men fordi det tyske folks lidelser i den tid havde været ufatteligt ekstreme, og han tilbød en vej ud af den knusende vægt.
Det bedste eksempel på et totalitært regime er det kommunistiske Rusland, og den bedste afsløring af dette regime er bogen "Gulag-øgruppen" af Solsjenitsyn. I Nazityskland var "dissidenterne" de kommunistiske og andre politiske grupper, der kæmpede med hinanden om kontrollen over Tyskland; og det "totalitære" aspekt af Nazityskland var at lægge lænker på disse grupper for at stabilisere processen med at kræve landet tilbage til tyskerne. I det kommunistiske Rusland var dissidenterne de almindelige mennesker, der vågnede op til, hvad kommunisterne virkelig gjorde, og hvad der motiverede dem (dybest set en vanvittig begær efter vold som en form for social kontrol), dvs. sand, rationel dissens.
I øvrigt hørte jeg, at Putin blandt mange andre fornuftige og rationelle ting har gjort, at han har gjort Gulag-øgruppen til obligatorisk læsning for alle elever fra gymnasiealderen og opefter ...
Uden tvivl den sidste store statsmand, der ikke holder op med at gøre fornuftige og rationelle ting til gavn for sit folk! Dette er ikke det eneste gode for ungdomsuddannelse, som Putin gør; han lancerede for eksempel det største støtteprogram til universiteter i Ruslands historie, Prioritet 2030-programmet:
For nylig mødtes Putin med studerende fra et af disse moderne, progressive universiteter – det baltiske føderale universitet “Immanuel Kant”, Kaliningrad Oblast – og sagde blandt andet:
Universitetet deltager i Prioritet 2030-programmet…
Inden for rammerne af Priority 2030-programmet udvikler Emanil Kant Universitet et puslespilsprojekt.
Læs mere (eller lad være).
En meget fornuftig og rationel præsident. Læsningen af Gulag-øgruppen, som præsidenten i 2009 beordrede skulle inkluderes i pensum, vil være til stor gavn for eleverne.
https://vigilante.tv/w/aETfEkCrUBA4LFGepBvamM
Hvordan planen fungerer.