I 1987 afgjorde den irske højesteret, at den irske regering, som vogtere af den irske forfatning, ikke kunne indgå visse internationale aftaler uden et flertal af irske borgere ved en folkeafstemning. Denne kendelse er kendt som "Crotty-dommen".
Verdenssundhedsorganisationens ("WHO's") forslag til ændringer af de internationale sundhedsregulativer og pandemitraktaten var emnet for præsentationer til det irske parlament tirsdag. En af dem, der talte, var den irske forfatter og programleder Eddie Hobbs.
"Under Crotty har det irske folk ret til – som en rettighed, det er en del af vores ejendom – en folkeafstemning om WHO [aftalerne]," sagde Hobbs. "Hvis regeringen siger 'nej, vi ratificerer det i kabinettet' – ja, så bryder helvede løs."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Raymond Crotty, der døde i 1994, er nok bedst kendt i den brede offentlighed for "Crotty-dommen" fra 1987, som muligvis vil vise sig at være landets stærkeste forsvar mod uberettiget pres fra de større EU-medlemsstater. Denne irske højesteretsafgørelse tvang regeringen til at acceptere, at betydelige ændringer af EU-traktaterne skulle ratificeres ved folkeafstemning i Irland.
Traktater træder ikke i kraft i Irland, medmindre de gøres til en del af loven gennem lovgivning. Traktater kan pålægge staten forpligtelser, men de kan generelt ikke specifikt håndhæves af borgerne, før de er vedtaget nationalt.
Læs mere: International Relations, Irsk juridisk blog
Tilfælde af Crotty mod An Taoiseach [1987] IR 713 – "Crotty-dommen" – var en skelsættende dom både på grund af dens indflydelse på doktrinen omkring folkeafstemninger i Irland og på grund af den indflydelse, den har haft på den europæiske integrationsproces.
Den irske højesteret fastslog berømt, at den europæiske fællesakt lå uden for statens kompetence til at ratificere den, da den indebar en betydelig udvidelse af de daværende Europæiske Fællesskabers kompetencer. Domstolen fastslog, at regeringen var underlagt den irske forfatning, selv med hensyn til internationale udenrigsrelationer.
Spørgsmålet, som Crotty stillede Domstolen, var, om Den Europæiske Fællesakt, en traktat, der blev vedtaget af de daværende tolv medlemsstater i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab i 1986, kunne ratificeres af Parlamentet, eller om den skulle forelægges det irske folk ved en folkeafstemning.
I et flertal på 3:2 fastslog Domstolen, at afsnit III i den europæiske fællesakt, som omhandlede et vist samarbejde om udenrigsanliggender, skulle forelægges folket til godkendelse. Den fastslog, at folket undertiden har en forfatningsmæssig ret til at stemme om internationale traktater, der medfører ændringer i de nationale forfatningsmæssige ordninger.
I den efterfølgende folkeafstemning stemte det irske folk for den europæiske fællesakt.
I efterfølgende folkeafstemninger accepterede de Maastricht-traktaten og den efterfølgende Amsterdam-traktat. De afviste dog Nice-traktaten i 2001 og Lissabon-traktaten i 2008. Som følge heraf kunne disse traktater ikke ratificeres af den irske regering og kunne derfor ikke træde i kraft i hele Den Europæiske Union. Begge gange blev den irske folkeafstemningsproces genstand for europæisk debat, da der blev ført diplomatiske forhandlinger, og i sidste ende blev begge traktater ratificeret efter succesfulde anden folkeafstemninger.
Læs mere: Crotty-sagen og folkeafstemninger om EU-traktaten i Irland, Den Internationale Sammenslutning for Forfatningsret (IACL), 7. november 2023
Det er ikke kun EU-traktater, der kræver folkeafstemninger. Internationale aftaler under FN har også været underlagt det irske folks myndighed. En folkeafstemning tillod specifikt ratificering af Dag Éireann (Det irske parlament) om statutten for Den Internationale Straffedomstol, som blev oprettet i 2002 i henhold til Romstatutten, der blev vedtaget af FN's Generalforsamling i 1998.
WHO er det FN-agentur, der er ansvarligt for international folkesundhed, og som sådan repræsenterer dens pandemitraktat endnu en international aftale eller traktat, der foreslås af FN; og den skal godkendes af det irske folk, før den kan ratificeres af parlamentet.
I april 2022 indgav medlem af det irske parlament, Mattie McGrath, et skriftligt spørgsmål til den irske sundhedsminister om "hans planer om at afholde en folkeafstemning, inden han tilmelder sig den Verdenssundhedsorganisations-ledede proces med henblik på at forhandle et bindende juridisk instrument om pandemiberedskab og -indsats; og om han vil underrette WHO om, at Irland ikke kan acceptere en juridisk bindende traktat uden at afholde en folkeafstemning."
Sundhedsminister Stephen Donnelly svarede:
Da det foreslåede instrument om forebyggelse, beredskab og indsats i forbindelse med pandemier i øjeblikket er i de meget tidlige forhandlingsfaser, er det på nuværende tidspunkt ikke muligt at fastslå instrumentets præcise juridiske konsekvenser, og det er heller ikke blevet fastlagt, hvilken form instrumentet skal have.
Kravene i den irske forfatning vil naturligvis blive overholdt i Irlands holdning til forhandlingerne, og mit departement vil samarbejde med justitsministerens kontor om eventuelle bekymringer, der måtte opstå i denne henseende.
Folkeafstemningskampagner, Dáil Éireann Debate, tirsdag – 26. april 2022
Nedenfor er en kort videorapport fra Ivor Cummins fra præsentationer i det irske parlament om WHO's pandemiaftale afholdt tidligere på ugen, den 6. februar. Den indeholder en forklaring af Crotty-dommen af den irske forfatter og vært Eddie Hobbs.
Fra tidsstempel 4:45 sagde Hobbs, at dommeren i Crotty-dommen var "meget klar, han sagde, at kabinettet, regeringen, ikke kan vedtage beføjelser, der er uhæmmede af forfatningen. De kan ikke lænke dem, de kan ikke disponere over dem – at det ikke ligger inden for deres kompetence at gøre det."
Kendelsen viste tydeligt, at regeringen fungerer som vogter af forfatningen, forklarede Hobbs. "[Regeringen] er ikke dem, der disponerer over forfatningen, og det var virkelig krystalklart, hvorfor der nu er en højesteretsafgørelse, der siger, at Irland ikke kan vedtage en ekstern traktat, der mindsker vores suverænitet, uden at det er i strid med højesterets [Crotty] afgørelse."
"Under Crotty har det irske folk ret – som en rettighed, det er en del af vores ejendom – til en folkeafstemning om WHO [aftalen] ... Hvis regeringen siger 'nej, vi ratificerer den i kabinettet' – ja, så bryder helvede løs, fordi det vil betyde, at regeringen bliver tvunget til højesteret og tvunget til at forsvare sig juridisk mod at fratage dem de irske rettigheder under Crotty," sagde han.
"Hvis man tager noget fra irerne ... [Hvis man] tager noget, de allerede har, hvilket er en rettighed under Crotty, tror jeg, at helvede bryder løs."
Den fulde video, inklusive Eddie Hobbs' En forklaring på Crotty-dommen og hvorfor den sætter Irland i centrum i modstanden mod WHO's magtovertagelse, vil forhåbentlig blive gjort tilgængelig af arrangørerne senere.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
DE BEDSTE NYHEDER FRA IRLAND I LANG, LANG TID. Hvordan vover Klubben i Rom/den sorte adel at ødelægge det dejlige land og den grønne kultur med alle de muslimer, der søger at ødelægge; at avle befolkningen ud og erstatte den med deres ondskab fra kamelvognmanden, pædofile Muhammed.
Den eneste sikre handling med så farlige konsekvenser, hvis man gør forkert. Vil Storbritannien være fornuftigt? Jeg tvivler på, at det ser på de ikke-britiske regeringsmedlemmer, der skøjter på tynd is.
Jeg bemærker, at du bruger både akronymerne "UK" og "British".
Til din uddannelse: https://annavonreitz.com/britainisaterritory.pdf
Jeg synes, det er rigtig intelligent at være pedantisk, når vores livsstil som mennesker i Vesten er truet. Personligt hænger jeg mig ikke i statisme! Jeg synes, at lande og pas er konstruktioner. Lad os være ærlige her, eliten bekymrer sig ikke om de samme rejsebegrænsninger, som vi gør.
Du har nogle rigtig gode pointer. I stedet for at stole på internettet og censur, er du nødt til at tage det lokalt – tale med folk og gøre dem opmærksomme på, hvad der sker – jeg har distribueret The Light, chattet med adskillige mennesker dagligt og sat opslag op siden 2020. Folk vågner helt sikkert op. Men der skal gøres en indsats nu for at bringe så mange mennesker sammen – husk, smil, vær høflig og respektfuld, og undgå at blive trukket ind i et skænderi. Det er vores at tabe. Fremad og opad.
Raj, jeg siger "Godt gået" til dig for al din indsats de sidste 4 år.
Lyset er et vidunderligt sandhedsdokument: som kvantefysikken beviser, og den kristne bibel antyder, kan kvanteinformation ikke slettes og varer evigt, hvorimod løgne kræver vedligeholdelse.
Du giver et godt råd om at bevare roen, når vi møder de uoplyste, og JA, vi skal bruge alle mulige mødelokaler/rum til at bringe folk sammen for vores gode sag, som er at bevare både menneskeheden og alt naturligt liv.
Britisk? Hvad er det?
Engelsk, irsk, skotsk eller walisisk. Hvilken er du af?
Burde vi ikke undgå at “kløve hår”?
Jeg blev født i det skotske højland (skotsk fødselsattest!), min mor var skotte, far var englænder. Jeg flyttede til England som barn, skolekammerater kaldte mig Jock på grund af min accent, tilbragte det meste af mit liv i England, mistede min accent. På den skotske ø, hvor jeg bor nu, tror de lokale, at jeg er englænder - jeg vil sige, at jeg er skotte!
Min kone blev født i Wales, børnene i England ... strewth!
Men ingen af dem var britiske. Det er en lettelse.
Jeg er født i England, men betragter mig selv som britisk (eller som du siger "britisk", hvilket er et nyt ord for mig), da jeg respekterer mennesker af alle nationaliteter ligeligt.
Alle mennesker i Storbritannien skal stå sammen, især venstre- og højrefløjen (politisk), for at bekæmpe den fælles fjende, som er globalisterne og satanisterne.
Jeg håber, at det irske folk er vågne og stemmer for at afvise "Who's Rouge"-aftalen, der vil gøre dem underdanige på en række måder. Det er til at starte med den måde, hvorpå man kan tage kontrol over sit helbred. STEM NEJ TIL DENNE AFTALE, HVIS DU VIL BEHOLDE DINE FRIHEDER.
https://www.youtube.com/watch?v=WiThinK17a0
I Storbritannien skal I være opmærksomme på, at der er en underskriftsindsamling på det britiske parlaments underskriftsside. Ophør med Storbritanniens medlemskab af Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Den har i øjeblikket 98,320 underskrifter. Den skal bruge mindst 100000 underskrifter for at blive debatteret i parlamentet. Overvej at underskrive den og dele den bredt over hele Storbritannien med så mange ligesindede og grupper som muligt. Sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme. Alle sociale medieplatforme og alternative kanaler kan bruges til at gøre dette, men pas på Gestapo, der har været og fortsætter med at skyggeforbyde og undertrykke det. For meget mere information om WHO, samt pandemitraktaten, sørg for at tjekke både James Roguski-understakken og Steve Kirsch-understakken.
Hej irsk, men jeg tror, at den irske regering bare ville fortsætte med at afholde folkeafstemninger, indtil de får de rigtige resultater, med en masse propaganda imellem. Artiklen nævner, at tidligere afstemninger var mislykkedes, men så blev forsøgt igen, indtil de blev vedtaget. Regeringerne arbejder ikke for os!
"Myndighederne" spillede det samme bedrag mod de indfødte i New Zealand, hvor Barry Young afslørede, at én vaccinator på et vaccinationscenter fra det 19. århundrede dræbte 400 mennesker.
Gud burde udføre den endelige løsning for sådanne huller med det samme, hvis DE VÅR ...
Ak, irerne, skotterne, waliserne, englænderne går eller er allerede væk.
kald det Barbera Lerner Spectored