Dr. Vernon Coleman har udgivet en ny bog. Med titlen 'Vernon Colemans ordbog over oldengelske ord og sætninger: Et essentielt ordforråd i traditionelt engelsk for sprogelskereDet er en unik samling af victorianske og sjældent brugte ord med forklaringer, anekdoter og historiske historier.
Her er hvad han har at sige om det.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Jeg begyndte at samle på victorianske og sjældent brugte ord, da jeg begyndte at skrive min serie på 15 bøger en beskrivelse af en ung læges liv i landsbyen Bilbury i Devon. Jeg aner ikke, hvorfor jeg gjorde dette, da bøgerne var (og er) sat i 1970'erne, men det virkede som en sjov måde at krydre sproget på. Som et resultat har jeg nu et stort bibliotek med omkring 100 gamle ordbøger, citatsamlinger, tesauruser og slangbøger og kuriøse gamle engelske ord. Og selvfølgelig kan trykt materiale, som stort set er pålideligt, altid suppleres med internettet, som er en uendelig og inspirerende kilde til modsætninger og forvirring. Hvor det er muligt, har jeg forsøgt at inkludere et par etymologiske og historiske referencer, selvom jeg må indrømme, at mange etymologiske referencer sandsynligvis skyldes deres ophavsmænds fantasi lige så meget som noget andet.
Denne bog er fuld af glemte, ubrugte ord, ord som ikke (officielt) har været brugt siden det 16., 17. og 18. århundrede, ord som er gået tabt, forladt, ændret eller undertrykt, og ord hvis anvendelse har ændret sig, siden de først blev introduceret (de definitioner, jeg har givet her, er de originale definitioner). Dette er en bog, du skal tage med dig, hvis du har en aftale, hvor du ved, at du bliver nødt til at vente længere end rimeligt, eller hvis du har brug for en rejse af ubestemt længde. Det er en bog, man kan dykke ned i og ud af; det er en bog, der underholder og uddanner.
Jeg håber, at dette er en bog, der smertefrit vil hjælpe dig med at udvide din ordforrådskraft. Disse ord er en essentiel del af det engelske sprog; en vital del af vores kultur og en del af vores historie, som er truet. De fleste af disse ord optræder ikke i moderne standardordbøger, og dem, der gør, defineres normalt på andre måder; derfor er denne bog tænkt som et vigtigt supplement til en god standardordbog. Slyngler, slyngler, værtshusholdere, alfonser, bordelholdere, ludere, lommetyve og butikstyve havde et overraskende stort ordforråd.
Jeg har også inkluderet et eller to af de mest populære gaderåb og detaljer om nogle af de ofte grusomme og altid ret komplicerede practical jokes, der var en vigtig del af dagligdagen i århundrederne frem til år 1900.
Jeg håber, at ingen læsere vil blive fornærmet over medtagelsen af slang i denne bog. Jeg er ikke den første redaktør, der er klar over den fare, sådanne medtagelser uundgåeligt udgør. I 1793, da James Caulfield udgav sin ordbog med titlen 'Blackguardiana: eller en ordbog over slyngler, idioter, alfonser, ludere, lommetyve, butikstyve' Han afsluttede sit forord med disse ord: "Redaktøren beder ligeledes om tilladelse til at tilføje, at hvis han har den ulykke at krænke nogen mænds, professions eller handel, er det fuldstændig i strid med hans intention; og han håber, at de fortolkninger, der gives til bestemte udtryk, der kan synes at virke hårdt på dem, ikke vil blive betragtet som hans følelser, men som følelserne hos de personer, der først opfandt sådanne udtryk, eller dem, der bruger dem." Caulfield, hvis bog blev prissat til "en guinea i brædder", sagde, at han havde samlet ord fra adskillige kilder, herunder 'Bellmanen i London', først udgivet i 1608, og andre ordbøger fra det 17. og 18. århundrede.
Ikke at denne bog kun handler om etymologi. Den handler også om social og kulturel historie. Læs om ordene og sætningerne på disse sider, og du vil opdage, at der inden for alle sektorer af samfundet var en sund mangel på respekt for autoriteter. Folk tog ofte loven i egen hånd, hvis nogen i deres lokalsamfund brød reglerne. Dette gjaldt lige så meget for f.eks. soldater eller sømænd som for bandemedlemmer. De løb ikke afsted for at klage til en højtstående officer eller indgive en anonym klage på sociale medier, men de praktiserede blot deres egen form for hårdhændet retfærdighed.
Mit mål og håb (og jeg har arbejdet på denne bog i mange år, så jeg har ret til et lille håb) er, at i det mindste nogle af disse ord og sætninger (hvoraf de fleste først så dagens lys i det 19. århundrede eller før) vil blive genoplivet og vende tilbage til vores i øjeblikket temmelig kedelige fællesleksikon, overfyldt som det er med forkortelser og moderne, teknisk jargon, der alt for ofte er pompøs og uforståelig, samtidig med at den er langt mindre farverig. Disse ord og sætninger vil, håber jeg, gøre dit sprog sjovt, selvom jeg nok en gang bør advare dig om, at bogen måske ikke er en perfekt kop te for de letfornærmede og trætte politisk korrekte.
`Vernon Colemans ordbog over gamle engelske ord og sætninger' er den slags publikation, der har en merværdi som kilde til underholdning, fornøjelse og information; af den slags, jeg omtaler som typen "Jeg siger, Hilda, lyt til dette" eller "Du vil ikke tro det, Gerald". (Naturligvis kan du bytte om på navnene, hvis du ikke kender nogen, der hedder Hilda eller Gerald).
Jeg tilbragte 30 år af mit liv som klummeskribent i det, der dengang stadig blev kaldt Fleet Street (simpelthen fordi det var der, de store nationale aviser alle havde deres kontorer), og jeg modtog mange breve fra læsere, der fortalte mig, hvor meget de nød at læse brudstykker fra mine klummer op enten for deres (muligvis lidende slægtninge) eller for venner på pubben (som, formoder jeg, var mere tilbøjelige til at sige "nok"). Og jeg opdagede også, at radioværter plejede at læse artikler op, de fandt morsomme, og at mange andre avisklummeskribenter plejede at kopiere artikler, som de troede, deres læsere ville nyde. Dette var især sandsynligt, at det skete, da jeg arbejdede som den smertefulde onkel på en tabloid søndagsavis.
Det falder mig ind, at det ville være en fornøjelse, hvis læserne fandt sig selv i at dele godbidder fra denne bog med venner og familie. Vi har alle brug for alle de smil, vi kan finde.
Alle burde læse mindst én af Vernon Colemans bøger. Hvis du hader politisk korrekthed, Big Brother-regeringen eller det medicinske etablissement, så læs mindst to.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Coleman ... en helt for mange, siden den mørke svindler sænkede sig over os, men jeg formoder, at min skrivning vil være meget rigere på udtryk og narrighed i fremtiden, takket være Vernon. Og, jeg formoder, svindleren.
Det her ser spændende og underholdende ud!
Jeg nyder også at forstå roden af et ord, men ikke som en disciplin. De gamle skriftsprog var symboler og former såsom sanskrit, egyptiske hieroglyffer og indiansk helleristning. Jeg tror, at hebraisk er det tidligste sprog, hvor hvert bogstav er et symbol, der har både en numerisk og bogstavelig betydning. Britisk tv er interessant, da jeg bemærker, at deres ord for lommelygte er en fakkel, bagagerummet på en bil kaldes en boot osv.
Engelske ord er opbygget af bogstaver, mens koreanske ord er linjer og cirkler. Hvilket ord klassificeres som arkaisk/primitivt eller avanceret/overlegent?
Så hr. Coleman er i live? Han vil stadig ikke helt ned i kaninhullet, og det hjælper stadig med at videreføre de medicinske løgne?
Det kræver den største styrke at se hele sit liv i øjnene og erkende: det har alt sammen været en flok løgne… 🙁
Ikke særlig godt skrevet – jeg kunne ikke finde ud af, om du er for eller imod Dr. V. Hvis du er med ham, så undskylder jeg. Hvis du raser imod ham, så husk, at han får den sidste latter, selvom han ikke virker som typen, der tænker sådan.
Tak for den venlige vurdering :))
Det er tydeligt, at du også er fanget i de medicinske løgne, ligesom Coleman.
Her er min vurdering af dig: du skal være 10 år gammel, hvis du mener, at man skal være 'for' eller 'imod' nogen ...
Og hvordan i alverden tror du, at Coleman vil få det sidste grin? Det er patetisk.
Forresten, hvor er Colemans hjemmeside(r) blevet af? Hvorfor lukkede han alt ned?
Måske er sandheden for meget at håndtere.
Tjek Baileys på Odyssey, hvis du vil tættere på sandheden.
Åh, jeg glemte: du er bare et barn 🙁
Hej Brit, lukkede Dr. Coleman "alt" ned? Eller lukkede en anden en af hans hjemmesider ned?
Han har gentagne gange udtalt, at han er blevet stærkt censureret og udsat for repressalier. Det er dog lykkedes ham at gemme sin oprindelige hjemmeside ... indtil videre.
Man kan blive censureret på YouTube, selv på Odysee Bitchute osv.
Men overalt på samme tid, og hans egen hjemmeside, som er meget, meget sværere at lukke ned, især i så lang tid, uden NOGEN forklaring – den peger kun på én ting, det er med intention.
Hvis du kender den afdøde østrigske biolog Arvay Clemens' skæbne ... får det dig til at undre dig over, om nogen, der er klog nok til at indse sandheden, så kan sandheden, der betyder, at hele ens liv var I EN LØGN ... gøre en desperat og bitter.
Hej Brit, Dr. Coleman blev ikke censureret "overalt på samme tid". Det er sket lidt efter lidt, én ad gangen, i årevis. Det samme er sket for mange af os. Men jo højere profil du er, jo hårdere angriber de naturligvis dig.
Nå, nej, ikke ifølge min erfaring!
Hans hjemmeside (vernoncoleman.org) var oppe, han var på brandnewtube, og begge forsvandt på samme tid et sted sidste år.
Hans gamle hjemmeside (ser i hvert fald gammeldags ud i sammenligning med den anden) http://www.vernoncoleman.com) er stadig aktiv, ser ud til at have nogle nye (februar 2024) poster, men den peger stadig på brandnewtube, som er nedlagt.
Jeg har heller ikke set nogen forklaring på dette, men måske har jeg bare overset det.
Måske gider han bare ikke at have med dem at gøre længere.
Hvilket jeg godt kunne forstå ... men åh, sig mig, hr. Coleman, hvis alle vacciner er farlige, hvilket du, hvis jeg husker rigtigt, har påstået, og endda har skrevet en bog eller to om det - hvordan hænger det så sammen med din kimteori og immunsystemet? Ifølge tesen burde det være fantastisk effektivt i de fleste tilfælde, ikke? Eller ...?
Nej, det kan jeg ikke. Det er ligesom med Jordan Peterson: en mand, der har midlerne og vælger at se den anden vej, er værre end fårene, som ikke har noget valg.
Du gør.
Noget at huske om gamle surmulende personer: De har måske ikke altid ret, men de tager aldrig fejl.
Selvom han ikke længere er et fuldgyldigt medlem af Kulten af de Hvide Kitler, er han ikke blevet fuldt afprogrammeret, hvilket fremgår af hans fortsatte tro på, at exosomer er årsagen til alle sygdomme, der ikke ellers kan forklares, snarere end artefakter, der endnu ikke er forstået, og som er til stede under sygdom. Han er helt med på den fejlslagne hypotese om kimteori. Men giv ham en chance. Han blev uddannet og trænet og praktiserede de løgne, der blev prædiket for ham i 50 år.
Det tager i gennemsnit 17 år for etablerede, falske medicinske overbevisninger at blive korrigeret, når de først er blevet afsløret. Hvis han nogensinde vender sig og indser, at han er blevet narret, kan du være sikker på, at han vil skrive en bog om det.
Han er faktisk en ret personlig karakter, og hans skønlitterære bøger er sjove at læse. Så vær ikke for hård ved ham. Han er trods alt bare en gammel mand i en stol.
Tak Bart, jeg ville være helt enig med dig i en nogenlunde normal verden.
Men i vores nuværende situation, hvor vi er på vej ind i fuldt slaveri med lynets hast, hvordan kan vi så tilgive dem, der har magten, rækkevidden, evnerne?? Jeg er kun en absolut ingen, jeg kan ikke nå nogen – undtagen dem, der kan? Er de ikke moralsk forpligtede til at følge OG TALE sandheden, uanset hvor den fører dem hen? Er det ikke forræderi ikke at gøre det?
Sandheden i dag er intet andet end et glitrende stearinlys i en forbandet tornado.
Og hvis nogen bare er en gammel mand i en stol – hvad har han så at miste???
????
Selv en sammenligning af sprogbrugen i 1950'erne, 1960'erne og 1970'erne er interessant. I halvtredserne betød homoseksuel at være ubekymret, glad og lykkelig, en coming out-fest var debutanternes coming out. I 1970'erne var en transistorradio en transistorradio.
Til alle der synes det ikke er vigtigt…
Ja, det er det, det er en af de vigtigste, hvis ikke DEN vigtigste løgne at bekæmpe! Med dette vil der altid være en måde for dem at herske over dig med frygt, hvilket er fuldstændig opdigtet.
Se her, hvorfor er dette vigtigt:
https://odysee.com/@drsambailey:c/Viruses-Don't-Exist-and-Why-It-Matters:4
Denne bog dukkede op, fordi jeg ledte efter en oldengelsk (også kendt som angelsaksisk) ordbog. Det er tilsyneladende ikke sådan en bog.