UNRWA er den største humanitære organisation, der arbejder for at imødekomme behovene hos to millioner mennesker i Gaza. Nogle af UNWRA's største donorer suspenderede finansielle overførsler, efter at Israel beskyldte 12 af agenturets medarbejdere for at have deltaget i Hamas-angrebene den 7. oktober. Disse omfatter EU-landene Tyskland, Frankrig og Sverige, som tilsammen overførte tæt på 325 millioner dollars sidste år ifølge UNRWA-tal. De samlede suspenderede midler svarer til 440 millioner dollars, omkring halvdelen af agenturets driftsomkostninger.

UNRWA leverer essentielle tjenester, såsom skolegang og sundhedspleje, til millioner af palæstinensere, men UNRWA's kommunikationsdirektør, Juliette Touma, siger: "Hvis UNRWA holder op med at arbejde et sted som Gaza, vil flere mennesker dø, og de vil dø unødvendigt. Vi er på randen af ​​hungersnød. Der er identificeret områder med sult i nord, herunder i Gaza by og det nordlige Gaza. For at afværge hungersnød har man brug for UNRWA."

Det er en skændsel, at de allerede lidende uskyldige mennesker i Gaza på grund af beskyldninger bliver kastet ud i en endnu mere farlig situation, og værre endnu, at der ikke er beviser til at understøtte disse beskyldninger, ifølge Commonwealth Scholar ved Selwyn College, Cambridge. Dr. Binoy Kampark i en artikel nedenfor.

Manglende beviser: Israels sag mod UNRWA.

By Dr. Binoy Kampmark

Statistikker får ofte lange ben, der fører deres bruger langt. Men hvordan de bruges, og hvordan de modtages, er slående. Det nuværende tal på 27,500 døde er en forfærdelig, grotesk kendsgerning. Men da de er palæstinensere, er problemet mindre vigtigt for visse parter end f.eks. 140 israelske gidsler, der holdes i Gaza.,

Som med meget andet i den larmende vold i Mellemøsten ændrer den værdi, der tilskrives tal, sig i skyggen af ​​ideologi og egeninteresse. Massakrer bliver til selvforsvar; selvforsvar bliver til urimelige mord. Det følger også, at en organisation med 30,000 ansatte, der arbejder inden for humanitær hjælp, bistand og frelse, kan udsendes som terroristsponsorer for at have 12 personer i deres tjeneste, der angiveligt er involveret i et morderisk angreb på Israel den 7. oktober 2023. Trods dette tals relative lille størrelse bliver hele organisationen i sig selv et mål.

Hvad så med beviserne? Staten Israel var oprindeligt ubøjelig med, at 12 sådanne personer i UNRWA (FN's Hjælpeorganisation for Palæstinaflygtninge i Mellemøsten) havde deltaget i Hamas' angreb den 7. oktober, deling af detaljerne den 29. januar med adskillige medier. Beskyldningerne blev fremsat via et tyndt dossier på højst seks sider. Der blev kun leveret få beviser, selvom Israel var tilfreds med at fremsætte yderligere påstande om, at næsten 10% af agenturets personale havde forbindelser til Hamas. Som FN's krisegruppeekspert Daniel Forti skriver"Indtil videre har Israel ikke fremlagt skriftlige beviser til FN, der underbygger sine påstande."

For en flok vestlige stater og donorer betød det næppe noget. Blot den omtalte Sataniske Tolv havde fundet vej til den offentlige og politiske bevidsthed, og der måtte gøres noget ved det. Finansieringen til hjælpeorganisationen blev hurtigt suspenderet af USA, Tyskland, Den Europæiske Union, Sverige, Canada, Australien og Storbritannien. Organisationen blev smædet og truet med funktionel uarbejdsdygtighed og potentiel glemsel, et resultat, der uundgåeligt også ville dømme palæstinenserne. Uimodsagte beskyldninger om, at organisationen længe havde været en Hamas-front – en trosretning blandt israelske nationalister – blev spredt uden omsvøb.

FN var på sin side usædvanligt hurtige til at reagere på sagen. Kontrakter blev ophævet. Undersøgelser blev annonceret sammen med løfter om streng selvransagelse, udrensning og oprydning. Den 5. februar Generalsekretær António Guterres annoncerede, at et uafhængigt panel var blevet oprettet med det specifikke formål at vurdere, "om agenturet gør alt, hvad der står i dets magt, for at sikre neutralitet og reagere på påstande om alvorlige brud, når de fremsættes." Panelet vil blive ledet af den tidligere franske udenrigsminister. Katarina Colonna, som vil arbejde sammen med et skandinavisk supplement til Raoul Wallenberg Instituttet i Sverige, Chr. Michelsen Instituttet i Norge og det danske Institut for Menneskerettigheder.

Med opsætningen af ​​så tungt maskineri begyndte billedet at blive mere tåget. Så et slag indberette fra den britiske nyhedskanal Channel 4 tog kritik af det sparsomme materiale i dokumentet. Som netværkets Lindsey Hilsum erklærede"Vi fik fat i Israels dossier mod UNRWA – hvorfor trak donorerne, inklusive Storbritannien, finansieringen tilbage på grund af så spinkle, udokumenterede påstande, før en undersøgelse blev iværksat?"

Channel 4 afslører videre, at dossieret "ikke indeholder beviser, der understøtter Israels eksplosive nye påstand, udover at det fremgår: 'Fra efterretningsoplysninger, dokumenter og identitetskort beslaglagt under kampene er det nu muligt at identificere omkring 190 Hamas- og palæstinensiske islamiske jihadister, der er ansatte i UNRWA. Mere end 10 UNRWA-medarbejdere deltog i begivenhederne den 7. oktober.'"

Selv det normalt mindre end kritiske CNN-netværk rapporteret at den "ikke havde set de efterretninger, der ligger til grund for opsummeringen af ​​påstandene", og nævnte derefter, at opsummeringen "ikke indeholdt beviser til støtte for dens påstande".

Når Ophir Falk, en rådgiver for den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, blev bedt af CNN-værten Anna Coren om at fremlægge beviser for påstandene, men han nægtede at gøre det. Da han blev spurgt, hvorfor de påståede gerningsmænd ikke var blevet arresteret, sagde han svarede blot at "det første skridt er, at de bliver fyret".

Udsalgssteder som f.eks. The New York Times og Wall Street Journal var knap så bekymrede over de gabende huller og den sparsommelighed i Israels sag. I stedet kunne sidstnævnte endda gå så langt som at hævde at dossieret gav "det hidtil mest detaljerede kig på de udbredte forbindelser mellem UNRWA-ansatte og militante." ABC World News Tonight var klodset nok til at tyder at FN "ikke havde benægtet påstandene", hvilket antyder en fernis af sandfærdighed.

Nu finder andre lande manglen på beviser fra israelsk side mere end bare akavet. Australiens udenrigsminister, Penny Wongmåtte også indrømme, at hun ikke havde fået forsynet sig med mange beviser. "Vi har talt med israelerne, og vi har bedt om yderligere beviser," hun fortalte det australske radio- og tv-selskabs 7.30Da hun blev spurgt, hvorfor hun ikke spurgte UNRWA-chefen Philippe Lazzarini Om emnet gentog hun blot pointen om, at hun havde spurgt israelerne direkte og ikke var klar over, om Lazzarini havde beviser. "Det kan han, jeg ved ikke, hvad han har."

Med den karakteristiske olierethed modbeviste Wong, at beskyldninger var det, der betød noget. "Jeg synes, det fremgår tydeligt af UNRWA's egne handlinger, at de betragter disse beskyldninger som alvorlige." De havde gjort det ved at "afskedige ansættelsen af ​​en række medarbejdere og iværksætte en undersøgelse – faktisk er der to undersøgelser." Agenturet skulle effektivt straffes for sine egne initiativrige bestræbelser på at undersøge påstandene, hvilket lod anklagerne frit rejse de anklager, de fandt passende.

I mellemtiden har Lazzarini kæmpet for at udfylde finansieringshullet og har aflagt besøg i De Forenede Arabiske Emirater, Qatar og Kuwait. Dødsfaldene og sulten i Gaza fortsætter med udsigten til endnu mere rædsel, mens Israels væbnede styrker forbereder deres offensiv på Rafah. Det er derfor dejligt at se donorlande for UNRWA, hvoraf nogle fortsætter med at finansiere Israels militære indsats, moralisere over terrorister og organisationen.

Kilde Dr. Binoy Kampmark – Global Research.

Dr. Binoy Kampmark var Commonwealth-stipendiat ved Selwyn College, Cambridge. Han underviser i øjeblikket ved RMIT University. Han er forskningsassistent ved Center for Research on Globalization.

*