BioNTech og Moderna lobbyer febrilsk Europa-Parlamentet for at få dem til at stoppe en omklassificering af mRNA-injektioner som "genterapi" i den kommende ... revision af Den Europæiske Unions ("EU's") lægemiddellovgivning.
Moderna lobbyer også Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA), Storbritanniens lægemiddel- og sundhedsproduktreguleringsagentur (MHRA) og det schweiziske agentur for terapeutiske produkter (Swissmedic) for hurtigst muligt at "gentænke deres definition af genterapi".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ifølge en artikel offentliggjort sidste år i International Journal of Molecular Sciences, virkningsmekanismen for covid-19 mRNA-injektioner burde klassificere dem som genterapiprodukter, men de er blevet udelukket af regulerende myndigheder. Den udbredte og vedvarende biodistribution af mRNA'er og deres proteinprodukter, som er ufuldstændigt undersøgt på grund af deres klassificering som vacciner, rejser sikkerhedsproblemer.
Moderna og BioNTech forventede at få deres produkter reguleret som genterapier. Moderna, Inc. anerkendte i sin indberetning til Securities and Exchange Commission (SEC) for andet kvartal 2020, at "mRNA i øjeblikket betragtes som et genterapiprodukt af FDA." Desuden udtalte BioNTechs grundlægger, Ugur Sahin, i en artikel fra 2014: "Man ville forvente, at klassificeringen af et mRNA-lægemiddel ville være et biologisk lægemiddel, genterapi eller somatisk celleterapi."
mRNA: Vaccine eller genterapi? Sikkerhedsregulative spørgsmål, Internationalt Tidsskrift for Molekylær Videnskab, 22. juni 2023
At Big Pharma nu lobbyer Europa-Parlamentet for ikke at klassificere mRNA som genterapi, blev nævnt af et medlem af Europa-Parlamentet. Virginie Joron, som den 2. februar indgav et skriftligt spørgsmål til Europa-Kommissionen:
På 17 januar 2024, BioNTech og Moderna lobbyister var vært for en frokost i Europa-Parlamentet med medlemmer for at drøfte den kommende revision af lægemiddellovgivningen.
Deres hovedformål var at ændre lovgivningens definition af 'genterapi'. I øjeblikket mRNA-vacciner (ligesom COVID-19-vaccinen) skal klassificeres som genterapiDe mente dog, at kun produkter, der modificerede genomet, burde klassificeres som genterapi. [Fremhævelse tilføjet]
1. Klassificerer EMA og Kommissionen Comirnaty- og Spikevax mRNA-vacciner som genterapi? Hvis ja, hvad er de tilsvarende regulatoriske konsekvenser?
2. Har EMA udført DNA-integrationsvurderinger, eller vil EMA anmode om dem fra uafhængige laboratorier?
3. Hvad er Kommissionens holdning til denne uigennemsigtige lobbyisme uden debat?
Lobbyer opfordrer til, at mRNA-vacciner ikke klassificeres som genterapi, Forespørgsel til skriftlig besvarelse, Europa-Parlamentet, 2. februar 2024
Frokosten, som BioNTech og Moderna var vært for den 17. januar, blev afholdt i regi af “Kænguru gruppe", en gruppe fra MEP'er-branchen, der tilbyder fritidskontakt mellem lobbyister fra erhvervslivet og MEP'er.
Invitationen til BioNTech-Modernas Kangaroo Group-frokost lød:
BioNTech og Moderna er førende farmaceutiske og bioteknologiske virksomheder inden for mRNA-platformteknologi. Begge virksomheder anerkender vigtigheden af de overordnede mål i Europa-Kommissionens forslag om en reform af EU's generelle lægemiddellovgivning (GPL), at skabe et innovativt og konkurrencedygtigt EU-sundhedsøkosystem på globalt plan, investere i forskning og udvikling samt øge lige adgang til og tilgængelighed af innovative lægemidler for patienter i hele EU.
Som demonstreret under covid-19-pandemien er mRNA en agil og fleksibel platformteknologi, der muliggør hurtigere levering af vacciner og behandlinger til patienter. mRNA-baserede produkter til forebyggelse eller behandling af sygdomme er under udvikling for kræft, sjældne sygdomme, HIV, malaria, influenzavirus og prioriterede patogener samt andre livstruende tilstande.
I denne sammenhæng er det vigtigt, at GPL giver et klart og bredt omfang af definitionen af platformteknologier, såvel som en klar afgrænsning mellem genterapier – lægemidler, der ændrer menneskelige genomer, og dem, der ikke gør (f.eks. mRNA).
Etablering af et retsgrundlag for en "Platform Technology Master File" og udvikling af ledsagende Der er behov for videnskabelig vejledning fra Det Europæiske Lægemiddelagentur for at sikre global lovgivningsmæssig tilpasning, muliggøre og styrke udviklingen af platformteknologier i Europa og realisere deres folkesundhedspotentiale. [Fremhævet]
1. frokostdebat i Strasbourg 2024, onsdag den 17. januar 2024 kl. 13.00, Kangaroo Group
Det er ikke første gang, at mere end ét Big Pharma-firma har slået sig sammen for at lobbye europæiske embedsmænd. I 2021 var forsknings- og kampagnegruppen Observatory Corporate Europe fremhævede et bekymrende "højt niveau af enhed blandt Big Pharma." Emnet for artiklen var lobbyister, der forsvarede Big Pharmas monopol på intellektuelle ejendomsrettigheder (patenter) på vacciner.
EFPIA (Den Europæiske Sammenslutning af Farmaceutiske Industrier og Sammenslutninger) ... er Big Pharma's vigtigste lobbygruppe i Europa
De interne dokumenter, der er frigivet til Corporate Europe Observatory, viser, at flere afdelinger af [Europa-]Kommissionen har været i tæt kontakt med EFPIA siden pandemiens udbrud.
I forbindelse med mødet [i begyndelsen af december 2020] efterlod EFPIA Kommissionen et dokument, der skitserede den farmaceutiske lobbys holdning. Dokumentet blev udarbejdet af den globale brancheforening for medicinalindustrien, International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA), hvilket viser en høj grad af enhed blandt Big Pharma. Endnu mere bekymrende. [Vejstr vores egen]
Big pharma-lobbyens selvoptagethed blokerer global adgang til vacciner, Virksomheds-Europa, 19. april 2021
Modernas lobbyvirksomhed for medlemmer af Kangaroo Group om ikke at klassificere mRNA-injektioner som genterapi Dr. Maren von Fritschen, som tidligere arbejdede for lobbyvirksomheden Kalms Consultingog BioNTechs chef for regulatoriske anliggender, Dr. Constanze Blume. De var angivet som introducerende ved arrangementet.
Yderligere læsning: BioNTech og Moderna-lobbyen vil stoppe EU's klassificering som 'genterapi', The Daily Beagle, 13. februar 2024
I et opslag på LinkedIn udtrykte von Fritschen sin glæde over muligheden for at lobbye Kangaroo Group om en definition af genterapi-lægemidler, der udelukker mRNA-produkter.
Inden for få uger efter Kangaroo Group-frokosten ledede von Fritschen et "afgørende reguleringsmøde" på den 3.rd mRNA Hanson Wade Sundhedstopmøde at lobbye tilsynsmyndigheder om det "presserende behov" for at "gentænke deres definition af genterapi." I dette tilfælde var de målrettede medlemmer af EMA, MHRA og Swissmedic.
"Styrk offentlighedens tillid" – der er ingen tillid, der kan styrkes. Det er ikke muligt at styrke noget, der ikke eksisterer. Nogen skal muligvis informere EMA, MHRA, Swissmedic og von Fritschen om, at de med deres handlinger ikke, hvis de nogensinde kunne, "styrker tilliden" til mRNA-produkter.
Hvad er Kængurugruppen?
Der er tre beslutningstagende organer i EU: Europa-Parlamentet, som er det eneste, hvis medlemmer vælges direkte af borgerne; Europa-Kommissionen, som foreslår lovgivning og styrer blokkens daglige arbejde; og Det Europæiske Råd, som består af medlemslandene.
I 2015 fremhævede Corporate Europe Observatory de "dunkle kanaler for virksomheders indflydelse i Europa-Parlamentet" og advarede om, at "uofficielle tværpolitiske grupper af MEP'er og industrien er et barskt eksempel på fortsat lobbyisme under radaren."
Det, der adskiller MEP-industrifora – som uofficielle tværpolitiske grupper – fra officielle tværpolitiske grupper, er, at de ikke er underlagt de samme regler for gennemsigtighed og sikkerhedsforanstaltninger. "Faktisk er [MEP-industrifora] slet ikke underlagt nogen regler og kan holde deres medlemmer, finansiering og endda eksistens skjult for offentligheden." Corporate Europe Observatory skrev.
"Alle 15 MEP-branchefora, som vi undersøgte i 2011, ser stadig ud til at være aktive (eller har været aktive i det sidste års tid), med mindst fire flere identificeret, og hvem ved, hvor mange flere vi ikke kender til," sagde de.
Et af de 15 fora for MEP-industrien var Kangaroo Group. I 2015 omfattede gruppens virksomheder Volvo, Phillip Morris, BAT, Deutsche Bank, BP, ACEA, CEFIC, Unilever og Roche.
Gruppen er stiftet i henhold til belgisk lov som en nonprofitorganisation og er blevet optaget i EU's åbenhedsregister som en tænketank. Dens formand er MEP Michael Gahler og bestyrelsesmedlemmerne inkluderer næstformanden for Europa-Parlamentet, Rainer Wieland.
I 2023 den medlemmer af gruppen bestod af 16 medlemmer af Europa-Parlamentet; 28 personer fra institutioner, den akademiske verden og eksperter; 38 personer fra industri, service og handel; og 38 virksomheder, hvoraf 8 er medicinalvirksomheder.
Tidligere er Kangaroo Group blevet kritiseret for at være en bagdørsindgang for lobbyister fra våbenindustrien. IP-integritet skrev i 2011 at især Arbejdsgruppen for Rumfart, Forsvar og Sikkerhed var blevet beskyldt for at være en kanal for lobbyister fra våbenindustrien til at forme EU's forsvarspolitik.
På det tidspunkt Corporate Europe Observatory skrev til Europa-Parlamentets Kvæstorkollegium med spørgsmålet om, hvorfor Kængurugruppen havde et kontor i parlamentsbygningen.
"Kangaroo Group er ikke en registreret intergruppe, og den ser heller ikke ud til at have nogen anden officiel status i forhold til Europa-Parlamentet. Men medlemmer af gruppen, som omfatter omkring 50 store virksomheder, herunder Goldman Sachs, BP og Volkswagen, drager fordel af privilegeret adgang til Parlamentet og til medlemmer af Europa-Parlamentet." Corporate Europe Observatory sagde.
I 2012, på grund af pres fra Corporate Europe Observatory, Kangaroo Group flyttede sit officielle kontor fra Europa-Parlamentets lokaler til et nyt kontor – i umiddelbar nærhed af Parlamentet.
I 2021, Corporate Europe Observatory offentliggjorde en undersøgelse som afslørede, at Big Pharma bruger mindst 36 millioner euro om året på lobbyvirksomhed i EU. Industrien beskæftiger 290 lobbyister til at fremme sine interesser i Bruxelles, eksklusive såkaldte hyrede våbenlobbyister hos lobbykonsulentfirmaer.
"Det er krystalklart, at Big Pharma fortsat i dramatisk grad overstiger og bruger flere penge end civilsamfundsaktører, der arbejder med folkesundhed eller medicinspørgsmål," skrev Corporate Europe Observatory.
Konsulentlobbyister og lobbygrupper er måske ikke de eneste lobbyister, europæere bør bekymre sig om. Der kan også være lobbyister indefra.
Heiko von der Leyen, født ind i en familie af tysk adel, er gift med formanden for Europa-Kommissionen og arbejder for den globale biotekvirksomhed Orgenesis. Et skriftligt spørgsmål til Europa-Kommissionen fra 2022 forklarer, hvorfor det er et problem:
Ægtemanden til den nuværende kommissionsformand Ursula von der Leyen er medicinsk direktør for Orgenesis Inc., en virksomhed, der samarbejder med Pfizer-BioNTech og er direkte involveret i udviklingen af genterapier, især messenger ribonukleinsyre (mRNA)-vaccinerDen har også kontakt med konsortier, der har deltaget i og vundet udbud af genopretningsmidler til forskning og udvikling i mindst to medlemsstater.
Kommissionens formand spiller en fremtrædende rolle i forvaltningen af relationer med medicinalvirksomheder og i forvaltningen af europæiske midler til forskning og udvikling af genterapier. Hendes mand opnår betydelig økonomisk fordel af den måde, hvorpå hendes topposition i EU påvirker hans forretning.
I betragtning af ovenstående, hvordan har Kommissionen til hensigt at løse denne alvorlige interessekonflikt? [Fremhævet]
Potentiel interessekonflikt for Kommissionens formand, Forespørgsel til skriftlig besvarelse til Kommissionen, Europa-Parlamentet, 17. november 2022
It blev efterfølgende hævdet af Transparency Commissioner, Věra Jourová, at Heiko von der Leyen ikke brød nogen regler for interessekonflikter ved at arbejde i en virksomhed, der var blevet tildelt EU-midler.
Med BioNTech og Modernas seneste lobbyaktivitet er det måske tid til, at transparenskommissæren tager et nyt kig.
Fremhævet billede: Maren von Fritschen ved Kangaroo-gruppens frokostdebat i Europa-Parlamentet den 17. januar 2024.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det stod på deres egen hjemmeside, som det var i starten ... jeg læste det.
Folk er på sporet af dem nu, og de kan ikke lide det ... de nægter at blive injiceret med dette skrammel, eller skulle jeg sige affolkningsvaccinen, det er ikke en vaccine, og de ved det, så vi vil aldrig kalde det det.
Jeg og mange andre undrer mig over, hvor lang tid det vil tage at straffe de ansvarlige for denne tragedie.
Jeg er helt forvirret over, hvorfor der fødes flere døde babyer end levende. Noget, der var uhørt før biovåbenindsprøjtningen.
En læge hævdede også, at hver eneste mand, han havde taget en sædprøve fra, viste, at sæden var fuldstændig død.
Bortset fra det trives menneskeheden.
Økonomien boomer.
Fodbold er medrivende.
Og fiat-valuta er himmelsk.
https://www.bitchute.com/video/EtGO344ZPP95/
Jeg læste det på BionTechs hjemmeside i en bog, som forfatterne til de genetiske injektioner, som de blev beskrevet som, og injektionerne bliver heller ikke i armen. De er designet til at trænge ind i lymfekirtlerne og sprede spikeproteiner overalt – men det største problem for vaccineproducenterne er, at de har generel immunitet mod retsforfølgelse, mens de er vacciner, men ikke hvis de er genterapi-injektioner og ikke mRNA, men ModRNA (fremstillet i et laboratorium), og ifølge en svensk undersøgelse ændrer de dit DNA og genom på 6 timer efter injektionen. Så når du dør, hvordan kan din sjæl så kategoriseres som værende kommet fra denne planet, når dit DNA ikke er mRNA, men ModRNA og fremmed for mRNA, hvis du følger min tankegang?
Nå, men rolig, næsten alle er nu vaccineret, og de har vundet, og vi, som ikke er vaccinerede, har tabt mod det, de havde til hensigt med deres genetiske injektionsvacciner.
https://rumble.com/v4d6ot6-former-morgan-stanley-director-says-there-are-no-free-markets-anywhere..html
Sikke et cirkus at snyde os igen.
"BioNTech og Moderna lobbyer febrilsk Europa-Parlamentet for at få dem til at stoppe en omklassificering af mRNA-injektioner som "genterapi"."
De er ikke genterapi, de er nanoteknologi, der injiceres i mennesker. Hvilken genterapi giver dig en MAC-adresse?
Ånden er godt og grundigt ude af flasken, men de kæmper for at få den tilbage i, held og lykke med det.
Jeg vil bare vide, hvornår retssagerne for forbrydelser mod menneskeheden starter ... der bliver meget at komme igennem.
De løgnagtige Big Pharma-virksomheder blev tvunget til at liste de mulige bivirkninger af deres C19-injektioner, og nægter stadig at fortælle os, hvilke giftstoffer der er inde i hætteglassene.
Så vi er afhængige af modige sandhedskontrastpersoner med mikroskoper osv. til at fortælle os, hvad de har fundet i de batcher, de har analyseret og fundet i ligene af en lille brøkdel af de personer, der blev injiceret.
Kun Barry Youngs data fra New Zealand afslører den sande rædsel: 400 døde for én specifik vaccinators hånd, hvilket sandsynligvis afspejles i alle lande, og mange hætteglas viser sig ikke at indeholde biologiske lægemidler, kun nanoteknologi, som midazolam Matt Hancock i Storbritannien hentydede til.
Ved at back-engineere ud fra symptomerne på de vaccine-skadede kan vi helt sikkert gætte, om disse skader er forårsaget af biologiske lægemidler eller nanoteknologi eller begge dele.
Lægerne vil eller kan dog ikke gøre deres pligt, idet de stadig tror på vira, der spreder sygdomme, og vacciner, der er "sikre og effektive", som Rishi Sunak skammeligt gentog denne uge på et GB News-forum.
Så med så meget hemmeligholdelse, svindel, løgne, frygt, ondskab og korruption involveret, vil sandheden tage længere tid om at komme frem, men den vil komme frem, hvis vi holder ud.
Lad os lave nogle forsøg med blanke mRNA-bærere for at sikre, at platformen ikke dræber mennesker.
Det kunne være en god start.
Så vidt jeg ved, har der ikke engang været nogen succesfulde mRNA-forsøg på dyr, endsige mennesker.