New Zealand's Dr. Peter Canaday har fået sin lægelicens suspenderet og har trukket sig igennem en klage over professionel adfærd og et ugelangt fremmøde i en Disciplinærnævn for sundhedspersonale.
Hvorfor?
Fordi han gjorde, hvad gode læger skal gøre: Han tænkte, han stillede spørgsmål, han samlede beviser, han insisterede på grundlæggende principper inden for medicin, og han bragte sine bekymringer til offentligheden.
Baggrundslæsning: Hvem tjekker faktatjekkerne? New Zealandske læger taler ud med videnskaben (NZDSOS)
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Dr. Peter Canaday: Modarbejdelse af Covid-juggernauten med rationel medicinsk tænkning
Af dr. Emanuel E. Garcia
Da covid-tsunamien ramte New Zealands kyster og dermed førte til en række drastiske foranstaltninger baseret på ubegrænset frygt og åndeløs fraværende videnskab, gjorde Dr. Peter Canaday, hvad gode læger er skabt til at gøre: han tænkte, han stillede spørgsmål, han samlede beviser, han insisterede på grundlæggende principper inden for medicin, og han bragte sine bekymringer til offentligheden.
Andre læger på det tidspunkt udtrykte også deres bekymringer, herunder mig selv, men Peter, med sin ekspertise inden for intern medicin, respiratorisk og intensiv pleje samt radiologi, samlede sine talenter på en misundelsesværdig måde for at give os alle et yderst rationelt perspektiv på en kompleks række emner. Et eksempel på den slags præsentationer, han holdt, kan ses her: Dr. Peter Canaday præsentation plus spørgsmål og svar (126 minutter).
Peter blev "belønnet" for sit gode og nødvendige arbejde med suspendering af sin lægelicens, en klage over professionel adfærd og en ugelang fremmøde i en disciplinærret for sundhedspersonale i april 2023.
Jeg interviewede Peter kort efter tribunalets afslutning, og vores samtale kan findes her: Min samtale med Peter Canaday, læge: Del 1 (se 56 min.)
Jeg læste Peters juridiske brief til Tribunalet, kendetegnet ved hans sædvanlige omhyggelige præsentation af materiale, og jeg forstod, at hans afsluttende indlæg var en mesterværk i retssalen, der effektivt undergravede hans kritikeres falske argumenter. Han og andre var optimistiske med hensyn til, at sandhed og beviser ville sejre, og at han ville blive fuldstændig frikendt. Jeg var imidlertid yderst skeptisk – ikke fordi jeg havde betænkeligheder ved Peters forsvar, men fordi jeg ikke havde tillid til institutionens systemer, processer og procedurer. Et ildevarslende tegn var Tribunalets afvisning af at livestreame deres procedurer i realtid, og et andet ildevarslende tegn var, at de ikke traf en afgørelse i mange måneder, når den slags sager typisk blev løst inden for få dage.
Det kom derfor ikke som nogen overraskelse for mig, da Retten fandt Dr. Canaday skyldig, den 21. november 2023.
Jeg har diskuteret denne udvikling og konsekvenserne for Peters karriere i mit nylige interview her: Dr. Peter Canaday: Forkæmper for medicinsk integritet, offer for institutionel uretfærdighed (se 68 min.)
Jeg opfordrer alle læsere til at se opmærksomt med og benytte sig af de bilag, der er lagt ud sammen med videoen af vores samtale og nedenfor. Jeg tror, I vil opdage, at der virkelig har været en grov justitsfejl.
Jeg tror dog også fuldt og fast på, at man ikke kan forvente retfærdighed fra en lovløs modstander.
De etablerede myndigheder inden for medicin, ikke kun her i New Zealand, men verden over, under ledelse af Federation of State Medical Boards og dens internationale gren, International Association of Medical Regulatory Agencies, har vist deres råddenskab – og jernhårde kontrol. "Løsningen" var og er "in", og det ville være faretruende naivt af os at forvente en pludselig oplysning fra disse kanter.
Læger som Peter Canaday, der trådte til, da deres visdom var mest påkrævet, er blevet forfulgt, chikaneret, idømt bøder og bagtalt. I stedet bør de krones med laurbær for at opretholde principperne i deres profession, som er blevet smedet over årtusinder.
I sidste ende er den endelige domstol os – folket – der kan gennemskue en svindel, der er fast besluttet på at indgyde frygt, underminere rationel tænkning og betale for meningsløst destruktive foranstaltninger, der har forårsaget unødvendig lidelse og død.
Det kan tage lidt tid, men vi vil holde dem ansvarlige.
Relevant støttemateriale:
- Dr. Canadays bevisoptagelse (Download PDF)
- Afslutning af indsendelse Canada HPDT (Download PDF)
- Canadaydocuments (Download PDF)
- Canadas domstolsafgørelse (Download PDF)
Om forfatteren
Emanuel E. Garcia, MD, er en psykoanalytiker, psykiater og forfatter født i Philadelphia, som emigrerede til New Zealand i 2006. Han trak sig tilbage fra psykiatrisk praksis i 2021, da han nægtede at blive vaccineret, efter at have arbejdet i den offentlige sektor i New Zealand. Dr. Garcia er medlem af New Zealandske læger taler ud med videnskaben (NZDSOS) og et medlem af TRANSCEND Network for Peace Development Environment.
Du kan læse mere om Dr. Garcias tvungne pensionering HER.
Dr. Garica er forfatter eller medforfatter af flere bøgerHan udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'New ZealandDoc'som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ikke så stor forskel mellem de såkaldte "frie" stater og den "demokratiske" Folkerepublik Korea.
Alligevel tror du på vrøvlet om Nordkorea. Du lyder hult.
Definer præcis hvad der er galt ved emnet. Har du nogensinde været der? Har du nogensinde boet i et kommunistisk land? Hvis ikke, så hold op.
Hej Max, Undgå venligst at bruge bandeord i dine kommentarer. Tak.
Jeg undskylder! Kommunister og dem, der ikke kan genkende et totalitært regime, får mig til at miste besindelsen.
Min far, født i 1924, brugte bandeord som
Razzle Dazzle, Cock-OF-Levage,
Ring Dang Doo, en Ring Dang Doo er en rigtig idiot, ud fra hvordan den fortolkes.
Ord var sjove og kreative dengang
Ligesom Adam og Eva på en tømmerflåde er bacon og æg med toast.
Jimmy,,,
Jeg er pensioneret familiesygeplejerske. Jeg er uvaccineret. Hvis jeg stadig arbejdede og havde en familie at forsørge, ville jeg så forblive uvaccineret? Det er et spørgsmål, som alle skal besvare, da vaccinationspåbud var gældende. Hvilken slags verden lever vi i nu? En verden, der ikke længere giver mening.
Jeg vil bede for begge læger. Gud velsigne jer begge.💖
Hej Mary Ann,
Min ekskone var/er sygeplejerske. Under pandemien stoppede hun med at arbejde på hospitalet for at undgå vaccinerne og fandt sygeplejerskearbejde, der ikke krævede en vaccine. Hvis du er på tæerne og tror, kan du finde ud af, hvad hun gjorde.
Dengang jeg var gift fra 1996 til 2004, arbejdede min kone med fødselsforberedelse.
Det var ulovligt for en læge at bede en sygeplejerske om at gå og føde. Mange gange ville lægerne ikke komme på arbejde om lørdagen og bad min kone om at føde.
Min kone havde usædvanlig høj selvtillid og gjorde det, men indså efter et stykke tid, at de fleste læger er fulde af lort og bare bliver læger for pengenes skyld.
Lad os få det på det rene. Lægerne var hjemme og talte i telefonen med min kone og sagde, at vi skulle føde barnet, men så lagde lægen på og hørte først fra mig igen, efter barnet var født. Det er præcis, hvad min ekskone har været igennem mange gange med lægerne.
Ja, det er op til hver enkelt at beslutte, om han/hun vil blive vaccineret eller ej.
Håber de vælger rigtigt….
Jacinda var kun begyndelsen på dette helvede.
https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-14th-february-2024
Håber bare, at de mennesker, der fældede ham, får deres karma.
I det mindste havde denne Doktor modet til at tale om farerne ved dette biologiske våben. Hvis alle Doktorer dyrkede et par og talte ud, ville de have en stor indflydelse på den tragedie, der ligger foran os. Jeg tager hatten af for alle de Doktorer, der sætter patienter først og ikke pengene.
Hej Steve,
Jeg svarede dig, fordi din kommentar mindede om, hvad jeg tænkte om læger.
Ja, jeg er enig i, at læger burde have nosser, men ikke bare hvilke som helst nosser.
Lægerne fra The Awake forstår ikke præcis, hvad Rhoda sagde: Det er svært at vinde i et korrupt og skævt system,
Og på grund af boliglån og andre regninger har lægerne fortsat ikke modet til at sige fra.
HVIS et flertal af læger overhovedet besluttede at skru det op til et højt niveau af ballzee-lignende ting.
De brænder deres lægelicenser, andre hjernevaskede læger kommer op fra rækkerne, hvis universiteterne, der lærer Big Pharma-tænkning, bare ville erstatte de læger, der brændte deres lægelicenser ...
Disse eliter har fordrejet og kontrolleret så meget,
Jeg kan ærligt sige, at min mor i 1975 sagde til mig, at hun ville dræbe mig og forskende mig, hvis jeg nogensinde fik en vaccine.
Jeg lyttede til min mor. Jeg var 9 år gammel i 1975.
Men min mor plantede et frø i mig, så jeg ville forstå og lære den grimme sandhed om vacciner at kende.
Lægen, der fødte mine tvillinger i 2003, ringede til mig dagen efter, jeg personligt havde fortalt ham, at han ikke vidste noget om vacciner.
Han ringede grædende til mig og sagde, at han havde forladt sin lægekarriere og var blevet landskabsarkitekt.
Dengang troede jeg, at han gjorde rigtigt ved at holde op, men han blev sandsynligvis bare erstattet af en anden hjernevasket læge.
Ansvarlighed, ansvar og research for sandheden forsvinder, når læger enten er grådige efter de store medicinalfirmaers penge,
Og mange læger kan ikke se den virkelige sandhed i øjnene, hvis det er sket.
Du har helt ret, lægerne skal gøre det.
Men de fleste læger, der spiser mad med mindre testosteron end tidligere generationer, falder i søvn. Det er en paradoks i at finde sandheden, leve sandheden og stå op for de stemmeløse.
Under alle omstændigheder ps
Tak til den, der godkender min kommentar fra en anden artikel på Expose.
Jimmy,
Din mor var en fantastisk kvinde. Jeg indså ikke svindel med vacciner før i 2007. Da jeg var gift med en sygeplejerske/jordemoder, tog jeg bare hendes ord for, at de var nødvendige. Alligevel indså jeg til sidst, at de folkesundhedseksamener, jeg skulle bestå i 1960'erne, repræsenterede de virkelige foranstaltninger, der reducerede sygdommen, og vacciner havde ingen effekt overhovedet. Hvor blinde vi var.
Hu Tony,
Jeg ser det som om du ikke er bkubd, du havde bare ikke adgang til Sandhedsmaterialet/bøgerne eller det moderne internet.
Jeg har lige fundet ud af, at der inden for de sidste 2 eller 3 år er blevet skrevet en bog.
kaldet: The Poison Needle af Eleanor McBean (“skrevet i 1953 / 1954 cirka”)
Da jeg voksede op, troede jeg kun, at vacciner var dårlige, siden omkring 1910.
Bogen "Poison Needle" går helt tilbage til 1832 om farerne ved alle vacciner.
Efter at have skimmet bogen, undersøgte jeg og fandt ud af de første par år med vacciner, de blev kaldt: Inokulation /
Inokulationer, som grundlæggende betyder: Tage dig ud,,,,
Far dengang, jeg har set, at disse var i 1792 eller 1794 omtrent.
Du googler det måske stadig.
Nå, med hensyn til min mor, hun var god, men hun var ikke superkvinde, hvilket betyder, at hun var klar over vaccinefarerne, men ikke farerne ved teflon-køkkengrej. Min tante og bedstemor, hendes søster og mor, de var klar over farerne ved teflon-køkkengrej. Min mor kunne ikke fatte, at teflon-køkkengrej var dårligt. Mor var overbevist om, at teflon-køkkengrej var nemt at rengøre.
Vi bliver alle narret og narret, når hele jorden er Djævelens legeplads.
Og det var under pandemien, at jeg undersøgte og lærte, at Rudolph Steiner i 1909 sagde, at de én dag ville udvikle en vaccine, der kunne ødelægge den menneskelige sjæl….
Det satte tingene i perspektiv efter at have læst en bog skrevet i 1923 med titlen: Den 4. dimension og Bibelen ("du kan læse den online gratis, bare google titel og skrevet år, cirka 130 sider eller noget ...
Og HVIS jeg trådte ind i et område, og du ikke er en troende, så undskylder jeg, at jeg nævnte det.
Stol aldrig på nogen, især ikke dem, der tror, de ved alt, men ikke ved noget og ikke laver den nødvendige research i deres stillinger. Senere indrømmer de, at de ikke ved det, og fortæller dig, at de bliver nødt til at undersøge det nærmere end nogen, der ikke ved det. De er professionelle, ikke som generationen nu, der ikke ved noget, men påstår, at de gør.
Vi er stærkere ved at stå sammen.
Den samme gamle historie. 'De' er rædselsslagne for sandheden. De vil hellere dræbe end at se den i øjnene. Sådan er disse menneskers ego-drevne natur. Jo mere vi forandrer os, jo mere forbliver vi de samme.
Naturligt nok, som læge, er en af de første ting, Dr. Peter Canaday siger i sin 2-timers præsentation: "...Jeg er ikke antivaccinator..."
Alligevel havde han nogle interessante pointer.
F.eks. "...indlægssedlen (som kræves af FDA...) har også anført, at PCR-testen ikke bør bruges alene til at diagnosticere 'COVID-19'..." (23:27) og
"...mange af disse tests er faktisk blevet udført ved 38-45, medmindre du ifølge CDC's seneste retningslinjer er blevet vaccineret, i hvilket tilfælde de er glade for at måle det ved 28, men hvis du har været uvaccineret, vil de køre det ved noget i retning af 40..." (25:10)
Dette er en fuldstændig misvisende titel, fordi denne læge IKKE "taler sandheden om covid". Han hævder, at "COVID-19 er en ny sygdom", når den faktisk slet ikke eksisterer. Det er en fejldiagnose baseret på almindelige symptomer og tests som PCR, der ikke er egnede til formålet.
Det er ikke muligt, at der kan være "skadelige mutationer af COVID-19-virussen", fordi SARS-CoV-2-"virussen" er en computerkonstruktion, der ikke eksisterer i den virkelige verden.
En sand "uafhængig tænker" kunne forfølge flere undersøgelseslinjer for at opdage alle disse sandheder for sig selv.
Han hævder, at han "altid er glad for, at mine ideer bliver debatteret, testet og kritiseret". Det er de allerede blevet! Der er ingen SARS-CoV-2, der er ingen COVID-19, og der har ikke været nogen pandemi. Det er den virkelige sandhed. Mange lægfolk får det, så hvorfor kan mange læger ikke få det?
Halve sandheder og begrænsede opholdssteder er ikke godt nok. Det er på høje tid med sandheden, hele sandheden og intet andet end sandheden.
Hej Sam, hvad er din kilde til det, du mener er "hele sandheden og intet andet end sandheden"?
Jeg har skrevet følgende artikler, som alle er fuldt refererede:
1) Ny undersøgelse offentliggjort af en førende britisk biomedicinsk forsker beviser, at Covid-19-svindel er en forbrydelse mod menneskeheden VED AFSLØRINGEN DEN 3. DECEMBER 2021
2) PCR-svindelnummeret: PCR detekterer ikke SARS-CoV-2. AF PATRICIA HARRITY DEN 24. FEBRUAR 2022
3) Vi har virkelig brug for at tale om viromet: Er vira ven eller fjende? AF PATRICIA HARRITY DEN 14. APRIL 2022
4) Dødelig virus, biologisk våben eller fugtig sprøjte? En biomedicinsk videnskabsmand afslører COVID-svindelen VED AFSLØRINGEN DEN 27. JUNI 2022
5) Pandemi….Hvilken pandemi? AF PATRICIA HARRITY DEN 4. AUGUST 2023
6) Virologi er ude af kontrol AF PATRICIA HARRITY DEN 22. AUGUST 2023
7) Virusudfordringen: En guide til de lilla piller AF PATRICIA HARRITY DEN 25. OKTOBER 2023
8) “Virologi er en bedragerisk pseudovidenskab og et døende felt” ifølge biomedicinsk videnskabsmand. AF PATRICIA HARRITY DEN 21. JANUAR 2024
9) Dødsfald under den "første bølge" af pseudopandemien var forårsaget af iatrocid. AF PATRICIA HARRITY DEN 1. FEBRUAR 2024
Hej Sam, siger du, at du er den kilde, du følger, som giver dig det, du mener er "hele sandheden og intet andet end sandheden"?
https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-14th-february-2024
Nej, jeg har lavet researchen over flere år ved hjælp af adskillige kilder, som jeg har refereret fuldt ud i alle mine artikler. Du er blevet henvist til disse kilder flere gange af mange mennesker, og ikke kun mig. Du fortsætter med at ignorere og afvise os alle af en eller anden grund.
Hej Sam, jeg ignorerer ikke, hvad "ingen virus"-tilhængere siger. Jeg tog mig god tid og lyttede til, hvad de havde at sige, over en årrække, før jeg kom til nogen konklusion. Og jeg er ikke enig med dem, fordi beviserne for at sige det modsatte er overvældende.
Jeg svarer ofte ikke, fordi de, der tror på "ingen virus", er så fastlåste i deres overbevisninger, at intet kan siges for at ændre den. Så jeg synes ikke, det er en konstruktiv diskussion at have. Lige nu synes jeg, det er bedre for os alle at fokusere på fælles fodslag, såsom vaccinerne, i stedet for at vende tilbage til de samme gamle argumenter, mens de, der forsøger at affolke Jorden, får bugt med os.
Kan du vise mig nogle af de "overvældende beviser", der modbeviser, at folk som mig, der ikke har virus, tager fejl? De, der forsøger at affolke Jorden, planlægger at bruge pandemi-svindelnumrene igen, og de vil fortsætte med at bruge dem, og derfor er det afgørende, at folk fuldt ud forstår svindelnumrene.
Godt sagt Sam, en "halv sandhed" er IKKE lig med "sandheden" eller "hele sandheden".
For eksempel blev jeg fyret som kassemedarbejder, fordi jeg havde få indtægter, men jeg blev ringet op og tilbudt mit job tilbage, fordi de indrømmede, at de havde lavet en forkert morgen-"vogn".
Så nogle citerede den "halve sandhed", som jeg var Fyret, men ikke "hele sandheden", som var, at jeg var uretmæssigt afskediget.
Min største bekymring omkring hele virus-vaccine-bedraget er, at ingen virus nogensinde er blevet isoleret eller afbildet fra naturen, og selv såkaldte fagfolk bliver ved med at snakke om "spredning" af virus, hvilket slet ikke er sandt.
Så lidt sandhed vil komme frem, før alle på planeten er overbevist af folk som os om, at de er sikre og ikke kan "fange" vira, dvs. fjerne den frygt, der kontrollerer dem.
Hej Chris C, Hvordan ved vi, at vira eksisterer? Fordi de er i vaccinerne. Sådan har det altid været, siden den første virusvaccine, som Edward Jenner udviklede. Når vi forstår det, forstår vi, hvad en virus er.
Der er intet i nogen vaccine eller andre steder, der opfylder den moderne definition af en virus.
Den seneste tids overtallige skader og dødsfald skyldes nanoteknologiske anordninger i injektionerne.
Få mennesker er blevet såret eller døde af "fældning", og historierne om "spredning", "smitte" og "selvspredende vaccine" er alle myter.
Hverken Big Pharma eller Forsvarsministeriet osv. er i stand til at skabe en gain of function-virus, da virus skabes i computere og ikke har nogen fysiske modstykker.
De er dog gode til at manipulere GRAFEN.
Disse såkaldte retssystemer styres alle af de onde globalister. De ønsker, at ingen sandheder skal afsløres, og alle deres løgne skal straffes, så de, der står i sandheden, kan straffes. Ondskaben vil aldrig vinde. Folk vågner op til denne ondskab.
2 af mine kommentarer er ikke blevet godkendt endnu. Kan nogen tjekke dette ud/undersøge det???
Tak
Jimmy,,,
Hej Jimmy, der var to lange kommentarer fra dig, og mindst én af dem indeholdt en række links. Længere kommentarer markeres automatisk, da vi ikke ønsker, at lange kommentarer overtager kommentarfeltet. For at undgå at kommentarer markeres, bedes du holde dem relativt korte. Tak.