Seneste nyt

Opfordrer den amerikanske regering til at "droppe anklagerne" forud for den endelige høring om Julian Assange.

Del venligst vores historie!

I morgen den 20. og igen den 21. februar WikiLeaks-grundlægger Julian Assange vil stå over for hans den endelige høring ved Storbritanniens højesteret vedrørende hans udlevering til USA. Assanges høring vil afgøre, om den australske journalist – der har været fængslet i Londons Belmarsh-fængsel siden april 2019 – har udtømt alle sine appeller i Storbritannien og vil blive udleveret til USA, hvor han er blevet anklaget for at have overtrådt spionageloven fra 1917 og computersvindel- og misbrugsloven for at have offentliggjort klassificerede amerikanske militærdokumenter og -filer på WikiLeaks for over et årti siden.

TTo højesteretsdommere vil høre argumenter vedr. om Assange kan appellere kendelsen om at udlevere ham til USA, hvor han højst sandsynligt ville tilbringe resten af ​​sit liv i fængsel, sandsynligvis i et barskt 'supermax'-fængsel.

Den 12. februar offentliggjorde WikiLeaks oplysninger om, hvad retsmødet betyder.

Hvis han bliver udleveret, vil han dø – Stella Assange

Julians kone, Stella Assangehar advaret om, at hvis dommerne afsiger dom imod Assange, han kunne være på et fly til amerikansk jord om få dageHan ville blive fjernet fra det højsikrede Belmarsh-fængsel til en retssag i USA for spionagerelaterede anklager og offentliggørelse af statshemmeligheder, hvor en fængselsstraf på 175 år ville vente ham.

I en pressebriefing torsdag sagde Stella Assange: "JegDet er den endelige høring, hvis det ikke går Julians vej, Der er ingen mulighed for at appellere til højesteret eller andre steder i denne jurisdiktion".

Hun sagde yderligere Situationen er "ekstremt alvorlig" i betragtning af, at hans helbred fortsat er "i tilbagegang". Hun advarede: "Hvis han bliver udleveret, vil han dø."

Psykologisk tortur

Brett Wilkins fra Common Dreams rapporterede: "Blandt de materialer, der er offentliggjort af WikiLeaks, er afghanistan og Irak krigslogge, som afslørede amerikanske og koalitionens krigsforbrydelser, hvoraf mange var lækket af amerikanske whistleblowere Chelsea ManningDen måske mest berygtede af lækagerne er den såkaldte "Sikkerhedsmord" video, som viser den amerikanske hærs angrebshelikopterbesætninger, der griner, da de skød en gruppe irakiske civile ned, som omfattede journalister og børn.

Mens de soldater og kommandører, der er involveret i de materialer, som WikiLeaks har offentliggjort, stort set har nydt straffrihed, afsonede Manning syv år i fængsel, før hendes dom blev pendlede af den afgående amerikanske præsident Barack Obama i 2017. I mellemtiden står Assange over for op til 175 år bag tremmer, hvis han findes skyldig i alle anklager mod ham.

Ifølge I henhold til FN's arbejdsgruppe om vilkårlig tilbageholdelse er Assange vilkårligt blevet berøvet sin frihed, siden han blev arresteret i december 2010. Siden da har han været holdt i husarrest, indespærret i syv år på den ecuadorianske ambassade i London, mens han var beskyttet af den tidligere ecuadorianske præsident Rafael Correa, og fængslet i Belmarsh.

I 2019, blev Nils Melzer, dengang FN's særlige rapportør om tortur, sagde, at Assange udviste "alle symptomer, der er typiske for langvarig eksponering for psykisk tortur".

I en udvikling relateret til Assanges sag, afgjorde en føderal dommer tidligere på måneden dømt Joshua Schulte fra New York til 40 års fængsel delvist for at have givet WikiLeaks “Hvælving 7", en række dokumenter, der beskriver CIAs overvågnings- og cyberkrigsaktiviteter og -kapaciteter.

Mandag, CIA – som under Trump-administrationen mulled myrde Assange –påberåbes dens statshemmeligheder i et forsøg på at blokere en retssag fra udgiverens advokater. Søgsmålet hævder at CIA-agenter "åbenlyst krænkede" rettighederne for advokater og journalister, der besøgte Assange på den ecuadorianske ambassade i London, ved at udføre forfatningsstridige ransagninger og beslaglæggelser af deres elektroniske enheder. Kilde

Ingen journalist i sikkerhed.

"Retsforfølgelse af Julian Assange truer journalister og pressefrihed," sagde han. @PresseFrihed der opfordrer til en ende på den uretfærdige retsforfølgelse af udgiver Julian Assange.

Zerohedge rapporter det The Guardian har i mellemtiden kommenteret på de amerikanske myndigheders forsøg på at mobbe journalister, der arbejdede sammen med Assange vende sig imod hamMindst fire kendte journalister er blevet kontaktet af Metropolitan Police på vegne af FBI: James Ball, hans tidligere WikiLeaks-kollega, som nu er ansat i Bureau of Investigative Journalism; David Leigh, den tidligere Guardian- og Observer-journalist; Heather Brooke, en forkæmper for informationsfrihed; og Andrew O'Hagan, som var blevet bestilt til at ghoste Assanges selvbiografi.

Alle har afvist at samarbejde med FBI. I en artikel til Rolling Stone sidste år, Ball sagde, at han først var blevet kontaktet i 2021 og udsat for pres, herunder truslen om selv at blive retsforfulgt..

O'Hagan sagde, at selvom han havde sine uenigheder med Assange, Han ville med glæde gå i fængsel i stedet for at hjælpe FBI"Jeg vil blot tilføje, at forsøget på at straffe Assange for at afsløre sandheden er et angreb på selve journalistikken. Jeg bemærker, at ingen af ​​de mainstream-samarbejdspartnere, der udgav hans materiale – New York Times, Guardian og Der Spiegel – bliver forfulgt, hvilket viser, at en generationsbias mod internetbaseret journalistik er kernen i sagen ... Hvis Julian tager til USA, vil Storbritannien ikke have beskyttet et af demokratiets første principper." Zerohedge

Chefredaktør for WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, har kommenteret på, hvad Assanges retsforfølgelse og mulige udlevering betyder for pressefrihedens fremtid.Det kan ikke undervurderes, hvilken effekt det vil have,” sagde han. "Hvis en australsk statsborger, der udgiver i Europa, kan risikere fængselsstraf i USA, betyder det, at ingen journalister nogen steder er sikre i fremtiden."

Hvad angår Assanges hjemland Australien, har parlamentet netop stemt for at udstede en formel anmodning om, at anklagerne mod Julian Assange frafaldes. Forslaget blev vedtaget af parlamentet. understreget "Vigtigheden af, at Storbritannien og USA afslutter sagen, så hr. Assange kan kan vende hjem til sin familie i Australien. "Kilde.

Assange har ikke brudt loven

John Mearsheimer, PR-ekspert, fremfører nogle meget vigtige pointer og anmoder også om, at Julian Assange løslades, da han er journalist og ikke har overtrådt loven. Se X-video.

Han er en af ​​os

Anerkendt amerikansk filminstruktør Oliver Stones udgivet en video i weekenden for at henlede opmærksomheden på protesterne på "Dag X" - hvad Assange-tilhængere kalder hans kommende høring - og Assanges fortsatte "ulovlige tilbageholdelse".

"Verden har brug for at blive mindet om det, og det skal Julian også," sagde Stone. "Han er en af ​​os. Han er mere end det, han er det kollektive os. Hvis han går ned, går en del af hver enkelt af os ned." Kilde

Fornyede opfordringer fra Amnesty

Amnesty International gentog sin opfordring til den amerikanske regering om at droppe anklagerne mod Julian Assange, og talte også om risikoen for udgivere og undersøgende journalister verden over, som de siger hænger i en tynd tråd.”

"Hvis Julian Assange bliver sendt til USA og retsforfulgt der, vil globale mediefriheder også blive stillet for retten," sagde Julia Hall, Amnesty Internationals ekspert i terrorbekæmpelse og strafferet i Europa.

"Assange vil lide personligt under disse politisk motiverede anklager, og det globale mediesamfund vil være opmærksom på, at de heller ikke er i sikkerhed," tilføjede Hall. "Offentlighedens ret til information om, hvad deres regeringer foretager sig i deres navn, vil blive dybt undermineret. USA skal frafalde anklagerne i henhold til spionageloven mod Assange og sætte en stopper for hans vilkårlige tilbageholdelse i Storbritannien."

Beskeder til støtte for Assange.

I New York City, aktivisten og den politiske satiriker Randy Credico, vært for "Julian Assange: Countdown to Freedom" WBAI radioen og Progressivt radionetværk, vil være medpiloter i billboardlastbiler med "Frigør Assange"-budskaber indtil høringen i London, efter CounterPunch.

I mellemtiden tiltrækker den russiske kunstner Andrei Molodkin sig global opmærksomhed i Frankrig. truer med at ødelægge en samling af værker af kunstnere som Picasso, Rembrandt og Andy Warhol, som han har samlet, hvis Assange – som lider af en række helbredsproblemer – dør i fængslet.

Alan Rusbridger,  Guardian's redaktør under den lange WikiLeaks-saga, skrev denne måned i Prospect, som han nu redigerer: "Jeg ved, at de ikke stopper med Assange. Verdenen med næsten total overvågning, blot skitseret af [George] Orwell i Nittenogogfyrre, er nu temmelig skræmmende virkelig.”

Peter Hitchens, der ikke er fan af Assange, skrev på MailOnline-hjemmesiden: "Selv en puddelhund med selvrespekt ville protestere mod den måde, vi opfører os på over for USA i øjeblikket. Vi er på nippet til at tillade den amerikanske regering at gribe ind i dette land og pågribe en mand, der ikke har brudt nogen britisk lov."

Ifølge GuardianKun 35 parlamentsmedlemmer skrev til den amerikanske justitsminister sidste år for at kræve, at Washington droppede sagen. Richard Burgon, parlamentsmedlem for Leeds East og som organiserede brevet, sagde: "Enhver udlevering ville i realiteten være at sætte pressefriheden på prøve." Han fik selskab af 13 andre Labour-parlamentsmedlemmer, to parlamentsmedlemmer fra det skotske nationalistparti, det konservative parlamentsmedlem David Davis, Caroline Lucas fra De Grønne og medlemmer af Overhuset.

Alle disse, for ikke at nævne de mange mennesker, der vil samles uden for retten på tirsdag, må nu vente på højesterets afgørelse og hvad den kan betyde for Assange – og journalistikken.

"Vi lever i et 'medieokrati'. Julian Assange og WikiLeaks udvidede horisonten for acceptabel debat og politiske muligheder. Derfor er han fængslet."

Ikke blot bør alle anklager mod Julian Assange, som har lidt uendeligt meget for at udføre sit arbejde godt, rettes. Julian Assange bør have frihed til at leve sit liv i fred.

Frigør Assange!

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Patricia Harrity

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

3 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
14 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
blåt område
blåt område
1 år siden

Anhold en whistleblower og lad de kriminelle gå uopdaget, lyder som ægte demokrati.

Greeboz6
Greeboz6
Svar til  blåt område
1 år siden

"DERES Demokrati" er meget anderledes end den definition af demokrati, jeg voksede op med. Det ligner mere definitionen af ​​et tyrannisk diktatur, som jeg voksede op med. De synes at tro, at det at kalde et kloaksystem for en 'rose' vil forhindre folk i at bemærke stanken. Desværre ser det ud til at virke i alt for mange tilfælde. Jeg har bemærket, at kommunistiske frontorganisationer altid tager navne, der er det modsatte af, hvad de rent faktisk har til hensigt at gøre.

Ken Hughes
Ken Hughes
1 år siden

Det er ret simpelt, Storbritannien skal afgøre, om det er en puddel eller en løve.

Greeboz6
Greeboz6
Svar til  Ken Hughes
1 år siden

Eller en slange, der spiser sine egne.

Ken Hughes
Ken Hughes
1 år siden
john
john
1 år siden

10 lovmaksimer

  • En arbejder er sin løn værdig20 Mosebog 15:19; 13 Mosebog 10:10; Mattæus 10:7; Lukas 2:6; og XNUMX Tim. XNUMX:XNUMX. Juridisk maksime: Det er imod billighed for frie mænd ikke frit at råde over deres egen ejendom.
  • Alle er lige for lovenGuds lov — Moral- og naturlov; 21. Mosebog 23:25-24; 17:21-1; 17. Mosebog 19:21, 22:36; Mattæus 40:10-17; Lukas 3:25; og Kol. XNUMX:XNUMX. Juridisk maksime: Ingen er hævet over loven. Handel bør ifølge folkeretten være almindelig og ikke omdannes til et monopol og en fås private vinding.
  • I handel er sandheden suveræn. 20 Mosebog 16:117; Sl. 2:8; Joh. 32:13; og 8 Kor. XNUMX:XNUMX. Juridisk maksime: At lyve er at gå imod sindet. Orientalsk ordsprog: Af alt godt er ophøjethed det højeste.
  • Sandheden udtrykkes ved hjælp af en erklæring. 5:4-5; 6 Mos 3:5-19; 11 Mos 13:30-2; 5 Mos 33:5; Matt 12:XNUMX; og Jakob XNUMX:XNUMX.
  • En ubekræftet erklæring står som sandheden i handel... 1 Pet. 1:25; Hebr. 6:13-15. Juridisk maksime: Den, der ikke benægter, indrømmer.
  • En ubekræftet erklæring bliver til handelsdommen. 6:16-17. Enhver procedure ved en domstol, et tribunal eller et voldgiftsforum består af en konkurrence eller "duel" af erklæringer, hvor de punkter, der i sidste ende forbliver ubekræftede, står som sandheden, og de forhold, som lovens dom anvendes på.
  • En sag skal udtrykkes for at blive løst... Hebr. 4:16; Fil. 4:6; og Ef. 6:19-21. Juridisk maksime: Den, der ikke hævder sine rettigheder, har ingen.
  • Den, der først forlader slagmarken, taber automatisk... Jobs Bog; og Matt. 10:22. Juridisk maksime: Den, der ikke afviser en uret, når han kan, er årsag til den.
  • Offer er et mål for troværdighedEn person, der ikke er skadet, bragt i fare eller villig til at sværge en ed på sit kommercielle ansvar for sandheden af ​​sine udtalelser og legitimiteten af ​​sine handlinger, har intet grundlag for at fremsætte krav eller anklager og mister al troværdighed og ret til at gøre krav på autoritet. Apostlenes Gerninger 7, Stefanus' liv og død. Juridisk maksime: Den, der bærer byrden, bør også drage fordel af den.
  • En pant eller et krav kan kun opfyldes gennem gendrivelse ved en punkt-for-punkt modbekræftelse, en juryafgørelse eller betaling.. 2-3; Matt. 4; og Johannes' Åbenbaring. Juridisk maksime: Hvis sagsøgeren ikke beviser sin sag, er sagsøgte frikendt.
Tommy Rimes
Tommy Rimes
1 år siden

Frigør Assange!
Frigiv alle amerikanske politiske fanger.
I hvert fald alle dem, der ikke allerede er døde i fængsel.

john
john
1 år siden

"Vi starter med den påståede anholdelse af Reiner Fuellmich, den tyske advokat, der angiveligt fører nye 'Nürnberg'-lignende retssager for Covid-folkedrab. Historien giver ingen juridisk eller logisk mening, så jeg antager, at den er falsk. Jeg har sagt før, at jeg troede, han kontrollerede oppositionen og forsinkede disse retssager ved at anlægge dem i de forkerte jurisdiktioner mod de forkerte parter på de forkerte juridiske punkter, men han havde brug for en endelig udvej fra denne opdigtede historie, en der ville skade hans sag så meget som muligt. Så de fremstiller ham som en smålig og komisk uduelig underslæbsmand, en der ikke kan finde ud af, hvordan man betaler et lån tilbage eller undgår at blive narret af sine jødiske kammerater. Selvom han er en international topadvokat, skal vi tro, at han bare er så dum, når det kommer til økonomi. Hans kolleger i Corona-komitéen, Hoffman, Fischer og Templin, beskylder ham ikke kun for underslæb, men også... vent på det... "voldelig antisemitisme". Ja, det burde vi have set komme. Jeg gætter på, at han også er anti-transkønnet," pro-life, pro-Amish, pro-palæstinensisk og en "snabbert"-hader. Man må grine af, hvor gennemsigtigt det hele er.”
https://mileswmathis.com/osteen.pdf

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  john
1 år siden

Hej John,
Tak for det. Jeg tror, ​​at Mileswmathis kan have ret.

Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
1 år siden

Hej Patricia,
Endnu en god artikel.
I Storbritannien har vi ikke lov til at udlevere folk i USA.
Alligevel kan USA udlevere folk i Storbritannien.
Hvordan opstod dette?
Er det fordi vores politikere er uansvarlige?
Eller er det fordi, de er købt og betalt?

MCC
MCC

Ja, mange tak, Expose, for at holde fokus på Assangs behandling.