Seneste nyt

Undersøgelse af balsameringsfirmaer viser, hvor mange der finder gummiagtige blodpropper; "videnskaben" vil aldrig dække over historier, der truer Big Pharma-sponsorer

Del venligst vores historie!


Tidligere major i luftvåbnet, Thomas Haviland, undersøgte balsameringsfolk i 2022 om usædvanlige blodpropper fundet i ligene af vaccinerede afdøde. Haviland foretog en anden undersøgelse i 2023.

I en gennemgang og kommenterer bogen de seneste undersøgelsesresultater giver den mulige mekanismer for, hvordan disse blodpropper dannes, og diskuterer, hvorfor virksomhedsmedier og "videnskaben" tier.

"I betragtning af hvor mange mennesker der ser disse blodpropper, og hvor meget bekymring der stadig er omkring dem, er det bemærkelsesværdigt, at hele vores videnskabelige apparat har sortlistet al forskning, der udføres på det," skriver A Midwestern Doctor.

Og ligesom erhvervsmedierne "vil den videnskabelige presse ... aldrig dække historier, der truer de farmaceutiske sponsorer, der finansierer de medicinske tidsskrifter."

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


I november 2022, en læge fra Midtvesten (“AMD”) offentliggjorde en artikel diskuterer de uforklarlige blodpropper, der findes hos vaccinerede af balsameringsfirmaer verden over. Disse blodpropper tiltrak offentlighedens opmærksomhed, fordi deres lange elastiske kvalitet var meget anderledes end det, der typisk observeres i kroppen.

(Relateret: "Døde pludselig" blodpropper – hvad forårsager dem?)

I december 2022,  Ryan Cole fremlagde bevis for Highwire at disse blodpropper faktisk findes, og diskuterede præcis hvad der var indeni dem.

En af de mest omfattende videoer, AMD har set om dette emne, var en Peak Podcast hvor vært Chris Martenson interviewede balsameringsfirmaer og diskuterede resultaterne af en undersøgelse, der blev sendt ud til 30 statslige bedemandsforretninger og balsameringsforeninger i hele USA samt cirka 800 bedemandsforretninger.  

Undersøgelsen blev udført af den tidligere major i luftvåbnet, Thomas Haviland. Han mistede sit lukrative job som forsvarskontraktør i 2021, fordi han nægtede at modtage den obligatoriske vaccine. Haviland satte sig derefter for at verificere påstandene om usædvanlige blodpropper ved at spørge balsameringsfirmaer verden over om, hvad de var vidne til i deres arbejde, så han kunne kvantificere, hvor udbredt dette fænomen var blevet.

(Relateret: 70% af balsameringsfirmaer rapporterer at have fundet mærkelige blodpropper fra midten af ​​2021)

Højdepunkt i velstand: Forårsager Covid-19-vacciner usædvanlige blodpropper? – Ekspertsamtale, 18. januar 2023 (46 min.)

I sidste uge, Richard Hirschmann, balsameringsmanden, der spillede en central rolle i at bringe offentlighedens opmærksomhed på disse blodpropper, delte en video på Twitter.  Hans tweet bliver censureret og kan ikke ses uden for Twitter. Twitter har mærket det som "aldersbegrænset voksenindhold", og for at se det skal brugerne tilføje en fødselsdato til deres profil, hvis de ikke allerede har gjort det. Men i en artikel udgivet i går I en opfølgning på artiklen fra november 2022 har AMD integreret videoen, der fulgte med Hirschmanns tweet.

I artiklen fra november 2022 argumenterede AMD for, at to separate processer var involveret i dannelsen af ​​disse blodpropper: fejlfoldede proteiner forårsaget af spikeproteiner og Zeta-potentiale. I den seneste artikel opsummerede AMD den første artikel:

Resten af ​​vores artikel er en nedskåret version af AMDs seneste artikel. 'Balsamerere finder stadig mystiske blodpropper hos vaccineredeHaviland har gennemført en anden undersøgelse af balsameringsvirksomheder for 2023 – den første, for 2022, blev diskuteret i Peak Podcast ovenfor. AMDs artikel i går er en opfølgning på AMD's artikel om resultaterne af undersøgelsen i 2022, der inkorporerer alt, hvad der er blevet lært siden.

Hvorfor dækker blodpropperne over det?

En af de mest almindelige strategier, som den herskende klasse bruger til at kontrollere befolkningen, er at etablere en rigid række af hierarkier i samfundet og derefter købe alle partier i toppen af ​​hierarkiet ud, da dette giver en forholdsvis omkostningseffektiv måde at monopolisere sandheden i samfundet (f.eks. kan man kun praktisere medicin, hvis man har en lægelicens, offentligheden læres at have stor tillid til alt, hvad læger fortæller dem, og der investeres meget arbejde i at sikre, at læger overholder lægeindustriens anvisninger).

For eksempel: vi er blevet betinget til at tro Nyheder er ikke troværdige, medmindre de kommer fra en autoritativ kilde (f.eks. en større nyhedskanal). Som man måske kunne forvente, er næsten alle medievirksomheder i USA ejes af seks selskaber, deres administrerende direktører tilhører alle lignende grupper (f.eks. World Economic Forum), og de konsekvent fremmer kun den herskende klassens fortælling uanset hvor meget det strider imod virkeligheden.

Tilsvarende vi er blevet betinget til at tro Videnskab er kun gyldig, hvis den er godkendt af en troværdig videnskabelig publikation, men da disse publikationer er finansieret af industrien, vil de kun rapportere resultater, der støtter deres sponsorer. Dette vil igen resulterede i en næsten fuldstændig censur af covid-vaccinens skadevirkninger i hele den videnskabelige litteratur og latterlige, og til tider åbenlyst svigagtige, artikler, der udgives der afkræftede brugen af ​​enhver konkurrerende behandling mod covid (f.eks. ivermectin og hydroxychloroquin).

På grund af hvor overdreven censuren var under covid, indså offentligheden, hvor meget vi blev udnyttet af disse monopoler, og forsøgte at finde måder at nå frem til sandheden på, som var uden for dette rigide hierarki. Det er for eksempel derfor, at alternative medier tog fart under pandemien – og dermed også hvorfor mange "professionelle" journalister bliver nu afskedigetLigeledes blomstrede uafhængig videnskab, da mange borgere indså, at den eneste måde, data om farerne ved vaccinerne kunne komme ud på, var, hvis de medicinske tidsskrifter blev fuldstændig omgået.

Da det også ville være ekstremt skadeligt for vaccinefortællingen at indrømme eksistensen af ​​disse fibrøse blodpropper, var det en selvfølge, at intet medicinsk tidsskrift ville offentliggøre noget om emnet. Heldigvis besluttede en gruppe borgerforskere, ledet af den tidligere USAF-major Tom Haviland – som blev tvunget til at gå på pension efter 16 års arbejde efter militæret som elektroingeniør for en forsvarsentreprenør på grund af Bidens vaccinemandat – at påtage sig projektet selv og stole på, at de alternative medier ville promovere det, de fandt.

Balsamerens undersøgelse

Deres idé var relativt simpel: at lave en detaljeret undersøgelse af blodpropperne, sende den til balsameringsfirmaer rundt om i landet – sammen med folk uden for USA – og se, hvad de sagde.

I første omgang sidste år blev 800 bedemænd kontaktet sammen med 30 statslige bedemandsforeninger, som blev bedt om at sende undersøgelsen til deres medlemmer.

I andet forsøg blev der sendt e-mails til 1,700 begravelsesforretninger og 50 statslige eller nationale foreninger. Ikke overraskende resulterede dette i flere svar fra Midtvesten, da folk der ikke var lige så ideologisk engagerede i at forsvare vaccinerne.

Da resultaterne var overbevisende (og som Hirschman demonstrerede ovenfor, er blodpropperne ikke forsvundet), inspirerede dette Havilands team til at gentage undersøgelsen i år og igen dele resultaterne. Dette var et vigtigt skridt, fordi en af ​​nøglestandarderne for at bestemme sandhed i videnskab er "reproducerbarhed", og hvis resultaterne var konsistente, ville det styrke argumentet for, at dette faktisk er et reelt fænomen.

2022 vs. 2023

Som du kan se, er disse resultater relativt konsistente, hvilket tyder på, at dette virkelig sker. Derudover ser det ud til, at blodpropperne er blevet lidt sjældnere, hvilket ville være forventeligt, da vaccinationsraten er faldende, og nogle af dem, der havde blodpropperne, nu er afdøde.

Lad os nu se på de andre resultater.

Undersøgelsen i 2022

Resultaterne ovenfor tyder på, at blodpropperne skyldtes spike-proteinet og mere sandsynligt var forårsaget af vaccinerne, da de tilfører kroppen mere af spike-proteinet end covid.

Jugularvenen og lårbensvenen er de mest almindelige steder, som balsameringsfirmaer bruger til at få adgang til kroppen, hvilket er grunden til, at de fibrøse blodpropper sandsynligvis overvejende observeres der. Derudover kan der fremføres gode argumenter for, at komprimering af jugularvenen og iliacvenen (som lårbensvenen føder ind i) fører til en række kroniske sygdomme (f.eks. dokumentaren i DENNE artikel diskuterer, hvordan obstruktion af halsvenen kan føre til multipel sklerose, mens DENNE artikel diskuterer, hvordan kompression af iliacvenen ofte ses ved covid-vaccineskader).

Selvom det ikke er helt det samme spørgsmål, er svarene ovenfor nogenlunde i overensstemmelse med hinanden og antyder, at stigningen i traditionelle blodpropper i det mindste delvist skyldtes covid-infektioner.

Undersøgelsen i 2023

Bemærk: Ovenstående spørgsmål havde desværre ikke en sammenligning med 2019 og tidligere.

Der er beviser for at forbinde hver af de anførte årsager til spædbørnsdødsfald med covid-vaccinerne. Omvendt, der er mange beviser et århundrede, der forbinder vuggedød ("SIDS") med de rutinemæssige børnevacciner, hvilket fik mange til korrekt at forudsige, at covid-nedlukningerne i 2020 ville føre til et hidtil uset fald i vuggedødDette blev efterfølgende også bekræftet ved at spædbørnsdødeligheden i Florida faldt i 2021 – mistillid til covid-vaccinerne fik forældre i Florida til at springe rutinemæssige børnevaccinationer over. På grund af disse to konkurrerende tendenser og alle spædbørnsdødsfald sammenlignet mellem 2019 og 2023, er det svært at fortolke disse data. Ikke desto mindre syntes en samlet stigning i dødsfald at være et resultat af covid-vaccination.

Det sidste spørgsmål fra 2023-undersøgelsen (nedenfor) er nok et af de mest interessante at overveje, da der er en række forskellige måder at fortolke det på.

Konklusion

I betragtning af hvor mange mennesker der ser disse blodpropper, og hvor meget bekymring der stadig er omkring dem, er det bemærkelsesværdigt, at hele vores videnskabelige apparat har sortlistet al forskning, der udføres på dem. På den ene side synes jeg, at denne grad af censur er tragisk, men på den anden side ser jeg det som en mulig god ting, da den videnskabelige institutions forseelser har været så grove, at det er begyndt at opfordre offentligheden til at bryde fri fra deres informationsmonopol.

For eksempel, før covid, den gennemsnitlige artikel i de førende medicinske tidsskrifter fik omkring 10,000 visninger, mens covid-relaterede artikler oplevede en trafikstigning under pandemien og havde et gennemsnit på hidtil usete 117,341 visninger pr. artikel. I modsætning hertil fik Hirschmans video 20,500,000 visninger, og selv en "ikke-så-vel" som mig får mellem 50,000-150,000 visninger pr. artikel.

Dette er næsten identisk med det tab af seertal, som mainstream-medierne oplever, efterhånden som de alternative medier overskygger dem. For eksempel de store netværk modtage mellem 400,000 og 3,000,000 visninger i primetime, men Tucker Carlsons interviews med Vladimir PutinDonald TrumpAndrew TateJavier mileiog Victor Orban I løbet af de sidste seks måneder har de hver især modtaget mellem 100-400 millioner visninger, hvilket gør hvert interview til uden tvivl det mest sete i historien.

Selvom Tucker i øjeblikket er den mest succesrige uafhængige tv-station, er han ikke den eneste person, der får flere visninger end mediekonglomeraterne (f.eks. gør Joe Rogan også).

Vi tror alle, at virksomheders medier er en kæmpe succes. For at overleve er de nødt til at lave ægte journalistik og udgive sandheden for at genvinde deres seere, men hvis de gør det, vil de miste det sponsorat, der opretholder branchen (f.eks. ved at bestikke medierne med reklamepenge til ikke at dække historier, der stiller deres sponsorer i et dårligt lys).

Jeg mener, at dette er identisk med, hvad der sker med den videnskabelige presse, som ligeledes aldrig vil dække historier, der truer de farmaceutiske sponsorer, der finansierer de medicinske tidsskrifter.

Hvis man tager et skridt tilbage, er det utroligt at tro, at ingen dækker den største nyhedshistorie i vores tid, den "uforklarlige" stigning i overdødelighed. For at sætte det i kontekst, i de første 9 måneder af 2023, 158,000 amerikanere, der stadig burde være i live, døde – hvilket til sammenligning er betydeligt mere end det samlede antal amerikanske dødsfald fra alle krige, Amerika har været involveret i siden Anden Verdenskrig.

På den ene side illustrerer virksomheders manglende vilje til at dække dette, hvor meget den nedbrydende korruption i vores samfund har fået lov til at ulme. På den anden side illustrerer det også samfundets cykliske natur; når korruptionen går for vidt, inspirerer den til sidst til et offentligt oprør (f.eks. at folk forlader både den videnskabelige og den populære presse).

Til gengæld tror jeg, at vi i øjeblikket befinder os i den situation, der er forudsagt af den klassiske fabel om gåsen. der lagde guldæggeneLigesom ejerne af den gås – som ikke var tilfredse med velstanden ved det ene guldæg, den lagde hver dag, besluttede at skære det op og udvinde dem alle, kun for at opdage, at der ikke var nogen indeni – mener jeg, at medicinalindustrien skød sig selv i foden ved at tillade deres ukontrollerede grådighed under hele pandemien at fremme en adfærd, der var så grov, at den vækkede offentligheden til deres rovdyragtige forretningsmodel og dermed "dræbte deres guldgås".

Jeg er derfor umådeligt taknemmelig for, at uafhængig journalistik og videnskab har kunnet blomstre under covid-19, og jeg takker jer hver især for at gøre jeres del for at gøre det muligt. Var det ikke for en stor del af offentligheden (f.eks. jer), der støtter de uafhængige stemmer, engagerede individer som Haviland og modige whistleblowere (f.eks. balsameringsfolk Richard Hirschman, Anna Foster, bedemandsforretningsledere John O'Looney og Chad Whisnat, og de utallige mennesker, der talte om hvad der rent faktisk skete i forsøgene med covid-vaccinen) intet af det kunne nogensinde være sket.

Læs hele artiklen'Balsamerere finder stadig mystiske blodpropper hos vaccinerede' af En læge fra Midtvesten HER.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

3.3 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
21 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Rich
Rich
1 år siden

Vi skal huske, at udrulningen af ​​vaccinerne var et amerikansk forsvarsministerium og DARPA med bistand fra jeres regerings øvelse, ikke lægeforeningerne, og at de genetiske (modificerende) terapiinjektioner, ifølge BionTech, som fremstillede deres vacciner til Pfizer, baseret på Modernas patentformel, som de brugte til at fremstille Moderna-vaccinerne fra deres Gain Of Function Covid-19-virus, som Moderna patenterede i 2013 og leverede sammen med deres virus og vacciner til det amerikanske forsvarsministerium, som leverede dem, "hvor de var efterspurgte".
Det, der er tilbage at se, er hvorfor og hvad der sker derefter for dem, der meldte sig frivilligt til at blive injiceret.
Gør vi ikke?

Tracey R.
Tracey R.
1 år siden

Åbenbaring 18: 23.
For dine købmænd var jordens stormænd. For ved din "trolddom" blev alle nationerne forført. Trolddom på græsk oversættes til pharmakia, hvori kommer farmaci.

Herrer Vidner
Herrer Vidner
1 år siden

Fantastisk artikel. I 2022 rapporterede amerikanske balsameringsfirmaer, at 30% af deres lig havde gummiagtige amyloid-intravaskulære udvækster, hvilket naturligvis ville forårsage død ved kardiovaskulær svigt. Det betyder, at 30% af al dødelighed i USA var vaccinemedieret alene ad denne vej.

1/80 af den amerikanske befolkning på 350 millioner dør normalt hvert år (4.375 millioner). Så 30 % mere er 1.3 millioner overdødelighed som følge af disse intravaskulære vækster.

Så har vi antallet af mikrokoagler forårsaget af kaffemalet kaffe, der stiger fra 5 % til 25 %. Så det forekommer mig, at den reelle overdødelighed på grund af vacciner i Storbritannien, USA, Australien, Canada, New Zealand er mere som 50 % udelukkende fra disse vaccineveje (ignorerer organsvigt, sepsis og kræft fra ødelæggelse af immunsystemet osv. osv.), og det bliver bevidst skjult.

De offentlige tal for overdødelighed varierer fra 6 % i USA til 14 % i Storbritannien og 22 % i New Zealand. New Zealand ser ud til at være det mest præcise land, når det kommer til offentlig statistik. Disse regeringstal forekommer mig mere at være et mål for, hvor uærlig en bestemt regeringsafdeling er, end de er et mål for den sande overdødelighed, som må være omkring 50 %.

Jeg forstår ikke, hvorfor major Tom ikke spurgte ham, balsamerere: Hvor meget må jeres balsameringsordrer for 2022 og 2023 have været over gennemsnittet for de foregående 5 år?? Det ville have givet os et godt mål for den reelle overdødelighed.

Scott Gordon
Scott Gordon
1 år siden

Nok med pop-ups, tak, og lad mig læse artiklerne!

De bliver latterlige.

Det er ikke fair over for os, der betaler.

Mischa
Mischa
1 år siden

Hvad angår Big Pharma, er profit Gud, og planeten er alligevel overbefolket.

Glæde N.
Glæde N.
1 år siden

Tak for artiklen. Vi lever i meget dårlige tider, og tingene vil blive langt værre op til den bibelsk profeterede forfærdelige 7-årige trængselsperiode. For at forstå mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

Wesley Crindle
Wesley Crindle
Svar til  Glæde N.
1 år siden

Hvad nu?

Felix
Felix
1 år siden

Jeg drømte, at blodpropperne bestod af fibrin, og at det er kroppens måde at beskytte sårede overflader på kroppen. Jeg drømte også, at grafenoxid fungerede som små barberblade, der skar overflader i stykker. Så fik jeg at vide af en rygende, stofmisbrugende og spilleafhængig person, at visse enzymer kan reducere fibrin. Jeg drømte også, at jeg var en alien.