A studere udført af Global Vaccine Data Network (GVDN) undersøgte en kohorte på 99 millioner vaccinerede individer. Selvom forskere har fundet massivt øgede risici for at udvikle adskillige alvorlige helbredsproblemer efter Covid-vaccination, har mainstream-medierne overskrifter antyder stadig skamløst, at de øgede risikofaktorer er "små" og "ekstremt sjældne".
Undersøgelsen sammenlignede risikoen for at udvikle 13 bivirkninger af særlig interesse (AESI) med det, der var forventet baseret på sundhedsdata før COVID-19-vaccination, "eller med enklere ord, hvis du ikke har modtaget vaccinen, "Den Årvågen ræv skriver: "Trods påstande om, at den øgede risiko for at udvikle sådanne tilstande er "lille" og "ekstremt sjælden", er det bedst at undersøge det selv":
Moderna (1. dosis):
• Hævelse af hjerne og rygmarv: Næsten fire gange (400%) øget risiko
• Myokarditis: 3.48 gange øget risiko
• Perikarditis: 1.74 gange øget risiko
• Myokarditis (anden injektion): 6.1 gange øget risiko
AstraZeneca:
• Blodpropper: 3.23 gange (320 %) øget risiko
• Guillain-Barré syndrom (kan føre til lammelse): 2.49 gange øget risiko
• Perikarditis (tredje dosis): 6.91 gange øget risiko
Pfizer:
• Myokarditis (første dosis): 2.78 gange øget risiko
• Myokarditis (anden dosis): 2.86 gange øget risiko
• Myokarditis (tredje dosis): 2.09 gange øget risiko
Moderna (Yderligere doser ud over den første):
• Myokarditis fra den anden indsprøjtning: 6.1 gange øget risiko
• Perikarditis (fjerde dosis): 2.64 gange øget risiko
• Myokarditis fra den tredje dosis: 2.01 gange øget risiko
De fleste af ovenstående risikofaktorer er beregnet ud fra en enkelt dosis. Når man tager i betragtning, at mange mennesker tog tre eller flere indsprøjtninger, bliver resultaterne af undersøgelsen endnu mere alarmerende. Kilde
Det er hvad Del Bigtree, måtte sige:
Klumpen tykner
"Og de taler ikke engang om kræft ... men hvad med det her? Du tænker bare, ja, kun seks gange så meget myokarditis. Men hvis du lægger det seks gange til de to eller tre gange for myokarditis. Og hvad med blodpropper og slagtilfælde? Hvad sker der?"
"De er ikke bare seks alene." De stables alle opHvordan er vi, 20 gange så stor risiko for at blive fuldstændig raserisk af denne vaccine? Og de er kun lige begyndt på listen.
"Og tro mig, forskerne gjorde alt, hvad de kunne for at gøre dette så konservative som de overhovedet kunne fordi ingen ønsker at være ansvarlige for, Gud forbyde det, at vi skal tilbagekalde en vaccine.”
Steve Kirsch analyserer undersøgelsen nedenfor:
99 millioner patientjournaler, og de konkluderede, at fordelene opvejer risiciene!?!? Vi er respektfuldt uenige.
Et multinationalt kohortestudie foretaget af Global Vaccine Data Network (GVDN) med 99 millioner vaccinerede personer konkluderer, at fordelene ved COVID opvejer risiciene. Mine kolleger og jeg er uenige.
Executive summary
A ny undersøgelse af over 99 millioner vaccinerede personer er blevet flittigt promoveret i pressen med overskrifter som “Covid-vacciner forbundet med lille stigning i hjerte- og hjernesygdomme, viser undersøgelse – men risikoen for infektion er langt højere".
Jeg vil overbevise dig om, at det her er vrøvl.
Resultater på et overblik
En sikker vaccine ville være umulig at skelne fra en placebo. Ser dette sikkert ud for dig?
Kort opsummering af, hvad artiklen gerne vil have dig til at tro
Her er hovedpunkterne i undersøgelsen, som blev finansieret af CDC og HHS, så der er ingen interessekonflikt overhovedet:
- De kiggede på lægejournalerne for 99,068,901 vaccinerede personer.
- De sammenlignede observerede vs. forventede ("OE") rater af "13 udvalgte bivirkninger af særlig interesse (AESI) på tværs af neurologiske, hæmatologiske og kardiale udfald."
- De kun kiggede i 42 dage efter vaccinationerne da alle ved, at man ikke kan få bivirkninger efter 42 dage (jeg er sarkastisk).
- De vurderede ikke dødeligheden på grund af vaccinen da alle ved, at vaccinerne er sikre og ikke dræbte nogen (jeg er sarkastisk).
- De fandt en tydelig øget risiko for de forskellige AESI, men den endelige konklusion er, at risikoen efter COVID-infektion er langt højere, så folk bør tage vaccinationerne. Det er utroligt. Jeg kender ikke en eneste kardiolog, hvis forretning faldt efter COVID-vaccinerne blev udrullet. Gør du?
- Som sædvanligt, de har ikke lov til at dele dataene så du må tage deres ord for det.
Fordelene ved COVID-vaccinen
Der er ingen, jeg er bekendt med.
A JAMA-artikel afslørede utilsigtet, at influenzavaccinen og COVID-vaccinen slet ikke virker.
Ingen har været i stand til at bortforklare det resultat. Ingen. Aldrig. De vil bare ikke tale om det.
Hvorfor tage en vaccine, hvis fordelen ikke er målbar? Det VA-studie var det perfekte bevis. Signalet burde have været stort. Der var intet signal for hverken COVID- eller influenzavaccinen. Det var en fantastisk artikel.
Jeg elsker det altid, når en artikel utilsigtet blæser hele fortællingen ud af vandet, og det medicinske samfund er fuldstændig uvidende om dens betydning.
Risikoerne ved vaccinen
Artiklen udvalgte kun 13 AESI'er til evaluering. Men vidste du, at CDC har fastslået, at der er over 500 AESI'er, der var mere seriøs end myokarditis? De glemte simpelthen at fortælle folk det!
Her er de faktiske tal fra denne fremragende artikel af Josh Guetzkow:
Efter at have droppet de nye AE'er fra COVID-æraen, er der 503 AE'er med PRR'er større end myokarditis (PRR=3.09) og 552 med PRR'er større end perikarditis (PRR=2.82).5 Det betyder, at 66.4% af bivirkningerne havde et større sikkerhedssignal end myokarditis, og 77.3% var større end perikarditis. Du kan se, hvad de var ved at bruge denne Excel-fil leveret af CDC og sortering af fanen 18+ efter PRR-kolonnen 12/14-07/29 (kolonne E). Se derefter blot på, hvilke bivirkninger der har større PRR'er end dem for perikarditis og myokarditis.
Jeg har et spørgsmål.
Som minimum burde de have advaret folk om myokarditis og alt mere alvorligt end detSå du burde have fået udleveret en lang liste over alvorlige bivirkninger, før du fik vaccinen.
Hvis du fik vaccinen, så lad mig vide, om de advarede dig. (Afstemning på Steve Kirschs Substack)
De hævder, at risikoen for GBS osv. er højere fra virussen end fra vaccinen.
Avisen hævder, at selvom risikoen var forhøjet, viser flere undersøgelser, at virussen i sig selv er farligere:
Men selv hvis det var sandt (hvilket det ikke er), betyder det ikke noget, for som jeg nævnte tidligere, forhindrer vaccinen dig ikke i at få COVID, så vaccinen øger blot risikoen.
Den virkelighed, jeg ser, viser, at vaccinen er langt farligere, end virussen nogensinde var
Jeg har meget svært ved at tro, at virussen er farligere end vaccinen. Hvis det var sandt, og vaccinen resulterede i en nettofordel, ville vi se tilfælde af myokarditis FALDE efter vaccinerne blev udrullet.
Hvor er beviserne for det?
Jeg kan ikke finde en eneste kardiolog, hvis forekomst af myokarditis hos børn faldt efter vaccinerne blev udrullet. Kan du??
I en undersøgelse af 1,000 tilfældigt udvalgte amerikanere, udført af et professionelt markedsundersøgelsesfirma, Næsten halvdelen af de dødsfald, der blev rapporteret i undersøgelsen, blev tilskrevet vaccinen, ikke virussenDet er et meget alvorligt sikkerhedssignal. Hvordan kunne denne undersøgelse have overset det? Selvfølgelig er ingen sundhedsmyndigheder villige til at lave deres egen undersøgelse. De ønsker egentlig ikke at finde ud af sandheden.
Her er hvad folk rent faktisk observerede i virkeligheden, men det er selvfølgelig bare anekdoter:
Som du kan se, er der en enorm mangel på sammenhæng her. Nogen lyver for dig. Helt vildt..
Desværre vil ingen vaccine-tilhængere forsøge at gentage denne undersøgelse. De vil bare ikke vide det af en eller anden grund.
Risikoen for myokarditis er overalt i den fagfællebedømte litteratur.
Ifølge peer review litteraturRisikoen for myokarditis er 1.5 til 1.7 gange forhøjet efter en Pfizer-indsprøjtning, men hvis du har fået virussen, er din risiko for myokarditis 11 gange højere, hvis du ikke er vaccineret, og 5 gange højere, hvis du er vaccineret. Så påstanden i litteraturen er, at virussen er farligere, hvilket klart er i modstrid med ovenstående undersøgelser.
Den samme artikel indrømmede, at hvis du er mand under 40, er din risiko for myokarditis over 6 gange højere end efter virussen ved den anden dosis af Moderna-vaccinen. Så hvis du er en mand under 2, giver vaccination ingen mening, især da det hele er en ulempe. Men CDC vil aldrig fortælle dig det, og avisen skelner slet ikke mellem forskellige aldre.
Lad os se på en artikel forfattet af forskere ved New Zealands sundhedsministerium med titlen “Bivirkninger efter BNT162b2 mRNA COVID-19-vaccinen (Pfizer-BioNTech) i Aotearoa, New ZealandDe fandt ud af, at COVID-vaccinerne ikke kan skelnes fra placebo (ingen statistisk signifikante resultater i 11 af de 12 undersøgte AESI'er), bortset fra at der var et sikkerhedssignal for myo/perikarditis, som var 25.6 gange højere end forventet i aldersgruppen 5-19 år efter dosis 2.
En 25.6 gange højere forekomst af myokarditis hos børn er et vanvittigt sikkerhedssignal. Hvad gør vores CDC ved det? De anbefaler, at alle får vaccinen. Og topuniversiteter som Harvard kræver COVID-vacciner, hvis du vil deltage i undervisning der som studerende (fakultet og personale er undtaget, fordi det er sådan, "videnskab" fungerer).
Det hænger ikke sammen
Hvordan kan der være 770 bivirkninger, der genererer CDC-sikkerhedssignaler og disse studier hævder, at vaccinerne er sikre? Det newzealandske studie er forbløffende ... de fandt kun, at myo/perikarditis var forhøjet; de andre 11 undersøgte hændelser var ubetydelige.
Men fra Joshs artikel:
- CDC-analysen viser, at antallet af rapporterede alvorlige bivirkninger i mindre end to år for mRNA COVID-19-vacciner er 5.5 gange større end alle alvorlige rapporter om vacciner givet til voksne i USA siden 2009 (~73,000 vs. ~13,000).
Det er en føderal forbrydelse at lave en falsk VAERS-rapport. Det er ingen fordel for indberetteren at lave en falsk VAERS-rapport. Og det er heller ikke sådan, at CDC har lavet nogen form for VAERS-oplysningskampagne.
Så hvis vaccinen er lige så sikker som placebo, hvordan forklarer de så alle bivirkningerne?
Forvirret? Se “DEN USYNLIGE KRISE” og afgør selv, om vaccinen er “sikker”
Denne film er fantastisk. Mange af mine venner er med i den. Jeg er også med!
Hvis du er en Epoch Times som abonnent kan du se filmen uden ekstra omkostninger. Bare gå til dette linkHvis du ikke er logget ind, kan du se den 2 minutter lange forhåndsvisning ... Jeg er med til sidst med et fantastisk citat. Brug de to knapper øverst til højre for at logge ind (hvis du allerede har en konto) eller abonnere.
Du kan også tjekke filmens hjemmeside:
Prøv at få din familie til at se den. Nogen lyver for dig om sikkerheden ved COVID-vaccinerne. Denne film kan hjælpe dig med at afgøre, om undersøgelsen med 99 millioner patienter fortæller dig sandheden eller ej.
Denne film burde være obligatorisk at se for alle, der overvejer at blive COVID-vaccineretHvis man skal have påbud (hvilket generelt er en dårlig idé), bør man pålægge folk at se filmen. Jeg tror ikke, at nogen kan se filmen og derefter vælge at få COVID-vaccinen. Læs mere.
Kilder;
Del Bigtree – Episode 360 – Blodproppen bliver tykkere – https://rumble.com/v4f2esn-episode-360-the-clot-thickens.html
Steve Kirsch – https://kirschsubstack.com/p/99-million-patient-records-and-they
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Vaers og Yellow Card-ordningerne er ikke enige i dette. De gummiagtige blodpropper, der vises fra de døde ofre, er slet ikke noget, vi nogensinde har hørt om eller set før. De er bange, fordi det hele kommer frem. Politikerne er bekymrede, da de var involveret i det. Medierne er bekymrede, da de har promoveret propagandaen og de tusindvis af falske historier og statistikker. Lægestanden er bekymret, da de har udført det, injektionen af milliarder eller endda billioner af mennesker verden over. De kan fortsætte med alle deres falske undersøgelser. Folk ser familie, venner og naboer, arbejdskolleger, selv børn, gå bort i et sådant omfang, som ikke er set før. Beviserne vil ikke forsvinde, de hober sig op hele tiden.
Problemet med disse mRNA- og virusvektor-DNA-indsprøjtninger er, at risikoen ikke bare stiger i en enkelt dag eller uge, men for RESTEN AF DIT LIV!
Du kan leve den sundeste livsstil nogensinde efter vaccinen ... du kan aldrig reducere den øgede risiko fra vaccinen.
Hvilket hurtigt bliver til, at du lige har mistet 10 år af dit liv, og det er et konservativt estimat, når man ser unge mennesker (jeg er 60) dø af dette.
Du kan afgifte, der er protokoller, du kan følge, der er gode læger på Telegram, der fortæller folk, hvad de skal gøre for at afgifte, og det bruger naturlige stoffer som zeolit og fyrrenåletinktur og meget mere.
Mælkebøtterødder til hjertet kan købes i kapsler, og bladene kan laves te med. Giv ikke op, der er ting, du kan gøre.
Gud velsigne dig og helbrede dig 🙏🏻🙇🏼♀️
Jeg er helt enig, risikoen var minimal, endda ikke-eksisterende, for dem, der IKKE fik den ondsindede "dødsdosis" ... Demokrater og Liberale var den dominerende gruppe, der villigt modtog sikre, ikke-effektive såkaldte vaccineindsprøjtninger. Planen var at mindske højreorienteret 'opposition' ved kommende valg og venstreorienterede dagsordenspunkter, samtidig med at den generelle verdensbefolkning blev reduceret betydeligt. Kristne og republikanere, ældre og svagelige var de primære mål for likvidering c/o nazisterne Schwab og Bill Gates, deres WEF-partnere og et bredt udvalg af elite-marionetter.
Tak for artiklen. For at forstå mere om aktuelle begivenheder, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/