For tre år siden, den Globalt vaccinedatanetværk (“GVDN”) fik ubegrænset adgang til sundhedsjournaler af adskillige regeringer. Alligevel har GVDN ikke formået at producere nogen fuldstændig og meningsfuld analyse af covid-vaccineskader.
Der er behov for en omfattende revision af sundhedsvæsenet, siger Dr. Guy Hatchard. "Det er på tide, at regeringerne insisterer på, at sundhedsvæsenet forsyner dem med opdaterede oplysninger om omfanget af brugen af sundhedsydelser og dødelighed af alle årsager, og at det også skal relateres til covid-vaccinestatus."
Hvad er GVDN?
GVDN er et globalt partnerskab at overvåge vacciners sikkerhed og effektivitet på tværs af hundredvis af millioner af mennesker i stedet for blot de titusindvis, der er involveret i store kliniske forsøg. GVDN dækker 31 steder i 26 lande på tværs af seks kontinenter, hvilket repræsenterer mere end 300 millioner mennesker.
Det er medlem af Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") Vaccinesikkerhedsnet hvilket betyder, at den er blevet evalueret af WHO og opfylder WHO's Global Rådgivende Komité for Vaccinesikkerhed ("GACVS") kriterier for "god informationspraksis".
GVDN modtog startkapital fra Gates Foundation i 2019. Ifølge et uddrag fra et GACVS-møde i juni 2019:
GACVS blev informeret om et nyt globalt vaccinedatanetværk (GVDN) ... Der blev afholdt et indledende møde i Annecy (Frankrig) i januar 2018* ... Repræsentanter fra den akademiske verden, forskningscentre, industrien og GAVI i 16 lande i alle 6 WHO-regioner deltog.
[Bemærk: GVDN's hjemmeside angiver at det stiftende møde blev afholdt i januar 2019.]
Mødet nåede til enighed om en samarbejdsmodel til udførelse af studier af vacciners sikkerhed, effekt og risiko-fordel-forhold; en forvaltningsmodel, der sikrer fuld deltagelse fra centre og effektiv udvikling af studieprotokoller; datamodeller, der beskytter individuelt privatliv, men tillader samarbejdsaftaler om fælles datamodeller (standardisering af data for at muliggøre samling af resultater); og et pilotstudie, der undersøger sammenhængen mellem influenzavacciner og Guillain-Barré syndrom.
Fordelene for landene ville være adgang til hele GVDN. [GACVS] mente også, at det regulatoriske krav om overvågning efter godkendelse kunne opretholde støtten til et GVDN gennem en fælles pulje. Kravet om denne type aktiv overvågning i GAVI-berettigede lande som en betingelse for at modtage vacciner kunne fremme kapacitetsopbygning i disse lande.
Brug af distribuerede datanetværk, Verdenssundhedsorganisationen, 2019
I april 2021 modtog GVDN betydelig finansiering fra de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (“CDC”) til projektet over tre år med titlen Global Covid Vaccine Safety (“GCoVS”). I august 2022 bevilgede CDC yderligere finansiering til at forlænge GCoVS-projektet med to år og udvide antallet af deltagende steder globalt.
GVDN er afhængig af forskningsbevillinger til specifikke projekter om overvågning af vaccinesikkerhed og drives af UniServices, en non-profit, selvstændig virksomhed, der er fuldt ejet af University of Auckland. Finansiering til forskning med fokus på New Zealand er modtaget fra Te Whatu Ora Health New Zealand, tidligere det newzealandske sundhedsministerium.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Behovet for en omfattende revision af sundhedsvæsenet
To artikler, der er udgivet i denne uge, præsenterer stærkt modstridende synspunkter på den videnskabelige proces. Dr. John Gibson, økonom ved University of Waikato, udgav 'Kumulative overdødeligheder i New Zealand i Covid-19-æraen: bias fra at ignorere ændringer i befolkningstilvækstraterhvorimod Globalt vaccinedatanetværk udgivet 'Covid-19-vacciner og bivirkninger af særlig interesse: Et multinationalt kohortestudie fra Global Vaccine Data Network (GVDN) med 99 millioner vaccinerede individer' hvis bidragydere inkluderede Dr. Helen Petousis-Harris fra University of Auckland.
Den anden avis skabte overskrifter i aviser verden over, se for eksempel 'To meget sjældne bivirkninger af Covid-vaccine opdaget i en global undersøgelse af 99 millioner'i The Guardian. The Guardian Artiklen og de fleste andre fremhævede brugen af ordet "sjælden" i rapporten, når der henvises til bivirkninger, og oversatte dette til en dristig godkendelse af covid-vaccinesikkerhed med ordene:
Resultaterne bekræfter, hvor sjældne kendte komplikationer er, da forskere stadig bekræfter fordelene ved vacciner 'opvejer langt risikoen'. [Fremhævelse tilføjet]
Brugen af anførselstegn antyder, at udtrykket er taget direkte fra avisen. Det var det ikke. Avisen begik den samme fejl, som vi har henvist til i de sidste tre udgivelser af Hatchard rapportDet var en sygdomsspecifik vurdering af sikkerheden. Den undersøgte en liste på kun 13 specifikke sygdomme og vurderede, om deres forekomst efter vaccination var højere end den etablerede baggrundsrate for disse tilstande i den generelle befolkning før pandemien. Den undersøgte ikke nogen effekt på total dødelighed, den målestok, der mest sandsynligt bruges til at vurdere sikkerhed eller risiko.
I stedet for at bekræfte fordelene fandt den, at forekomsten af Guillain-Barré syndrom, cerebral venøs sinustrombose, myokarditis og perikarditis var relateret til covid-vaccination, som tidligere anerkendt, men fandt også en øget forekomst af akut dissemineret encephalomyelitis eller akut hjerne- eller rygmarvsinflammation efter den første dosis af Modernas mRNA-1273-vaccine.
Den bemærkede også forsigtigt, at: "Andre potentielle sikkerhedssignaler, der kræver yderligere undersøgelse, blev identificeret." Den behandlede ikke i tilstrækkelig grad den kendte underrapportering af tilstande efter covid-19-vaccination, og selvom udtrykket "kardiovaskulære tilstande" blev brugt, undersøgte den kun forekomsten af myoperikarditis, ikke forekomsten af hjerteanfald, og den så heller ikke på kræftrater.
Forfatterne forudbestemte derfor problemstillingen ved at se på en meget begrænset, forudvalgt liste over tilstande – den samme miskrediterede metode, som sundhedsmyndigheder verden over, inklusive New Zealand, anvender for at minimere betydningen af og afvise lavinen af rapporter om skader efter vaccination. Med andre ord antog de, at der kun var få tilstande, der kunne relateres til vaccination, og nægtede dermed at anerkende de hidtil usete stigninger i total dødelighed forårsaget af usædvanlige stigninger i en meget bred vifte af tilstande.
Gibsons artikel fokuserer stærkt på at korrigere den metode, som Michael Baker og andre brugte til at hævde, at New Zealand har haft et nettofald i dødelighed af alle årsager siden pandemiens start. En påstand, der er blevet bredt rapporteret af politikere og medier i et forsøg på at berolige offentligheden.
Gibson viser, at de metoder, der blev brugt til at fremskrive New Zealands befolkning, antog en stigende befolkning, hvilket ikke var tilfældet på grund af grænselukninger. Når den faktiske befolkning tages i betragtning, steg den kumulative dødelighed af alle årsager med 4 % mellem 2020 og 2022 og derefter med omkring 8 % i 2023. Gibson påpeger, at dette ikke er statistisk adskilt fra sammenlignelige lande som Danmark.
Gibson bemærker: "Der er behov for præcise sundheds- og økonomiske data for at evaluere de politiske tiltag mod covid-19. En potentielt omfattende sundhedsindikator er overdødelighed." Hans artikel bekræfter, at overdødelighed stiger, og sår dermed tvivl om den nuværende sundhedspolitiske beslutningstagning.
Så hvordan skal myndighederne reagere?
Det er tydeligt, at hospitaler og skadestuer er overbelastede. Omtale i Health Service New Zealand bliver ved med at understrege vigtigheden af covid-boostere, men hvad nu hvis covid-boostere er en del af problemet eller endda hovedårsagen? Uanset om dette er tilfældet eller ej, har regeringen ingen klar idé om, hvilke specifikke helbredstilstande der driver sundhedskrisen. Ethvert forsøg på at afhjælpe situationen vil kræve en nøjagtig revision af sundhedsforbruget efter alder og tilstand og en tilsvarende analyse af dødelighed af alle årsager.
For tre år siden gav den newzealandske regering og andre regeringer verden over Global Vaccine Data Network ("GVDN") uhindret adgang til deres sundhedsdata og statistikker. Artiklen, der blev offentliggjort denne måned af GVDN, viser, hvor ynkeligt GVDN har svigtet dem. Den undlod at stille spørgsmål, der kunne afsløre eventuelle langsigtede virkninger af covid-vaccinerne.
Det er på tide, at regeringerne insisterer på, at sundhedsydelserne forsyner dem med opdaterede oplysninger om omfanget af sundhedsplejeforbruget og den samlede dødelighed, og at det også skal relateres til covid-vaccinestatus.
A YouTube-video af Dr. John Campbell beskriver problemets omfang og kommer med den overbevisende observation, at overdødelighed er et problem i højt vaccinerede lande, herunder Canada, USA, Storbritannien, Australien, New Zealand, Danmark, Finland, Tyskland, Irland, Japan, Holland, Sydkorea og Taiwan, men ikke-eksisterende i lande med lave vaccinationsrater, herunder Bulgarien, Rumænien og Ungarn.
Der er et populært ordsprog i Indien: "Alene sandheden sejrer." Dette gentages i forskellige former i kulturer rundt om i verden, herunder Shakespeares "Sandheden vil sejre." Sandheden er i sin natur, hvad den er; den eksisterer uafhængigt af nogens mening eller luner. Som sådan er den evig. Trods den voksende tendens til at tro, at virkeligheden er, hvad jeg tror, den er, dukker sandheden op over tid. Denne udtalelse afspejler den kosmiske orden, som er så omfattende og ukrænkelig, at ingen person eller regering kan svømme mod dens tidevand undtagen i kort tid.
I stedet for at stole på politisk retorik, lobbyister, udenlandske kommercielle interesser eller konsulenter, er regeringen nødt til at beordre en omfattende revision af vores sundhedsstatistikker, og så kommer sandheden frem.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Som en del af det ikke-valgte, uansvarlige FN har det ikke til hensigt at bringe FN i forlegenhed med sandheden om 17 millioner dødsfald; er det nu?
Udtalelsen af ordet global fremkalder frygt i mig.
https://rumble.com/v4finab-excerpts-from-the-international-covid-summit-5.html?utm_source=substack&utm_medium=email
Jeg er forvirret. Er det ikke næsten helt sikkert tilfældet, at GVDN har produceret præcis det, som regeringerne ønsker?
"Hvad er GVDN?"
GVDN er et globalt partnerskab til at overvåge sikkerheden og effektiviteten…”
Åh ja, fordi ingen vaccine nogensinde har været sikker, men effektiv på en måde, vil eller kan de fleste ikke forstå, at GVDN er ekstremt nyttig, ikke? Kom nu.
De har ikke svigtet os. De har forrådt os. Jeg kan ikke tilgive nogen af de mange mennesker, der har løjet. Det er umuligt for mig at forestille mig, hvordan de kan sove om natten. Viden om, at så mange mennesker er døde eller har lidt alvorlig sygdom på grund af deres handlinger eller mangel på handlinger. De er foragtelige!
Fik endda NHS til at lyve om en historie, der burde være overskrifterne. De markerer de ikke-vaccinerede som vaccinerede, uden tvivl for at skævvride de sande tal.
Det er så uærligt og burde afsløres, hvis det er sandt.
https://wltreport.com/2024/02/24/nhs-caught-lying-about-covid-vaccination-records-unvaccinated/
Spil på den sikre side og undgå al vaccination. Jeg har gjort det siden RAF i 50'erne og er stadig her som 88-årig.