Hvad der engang bare var endnu en "konspirationsteori", blev søndag offentliggjort i New York Times (NYT), hvor de har givet en "meget forsinket fuld indrømmelse af, at den amerikanske efterretningstjeneste ikke kun har været afgørende for beslutningstagningen under krig i Ukraine, men også har" etablerede og finansierede højteknologiske kommando- og kontrolspioncentre, og gjorde det længe før til den russiske invasion den 24. februar for to år siden.”

Dette har været en hemmelighed i over et årti, og da NYT generelt påtager sig rollen som den amerikanske regerings talerør, et redskab til at styre den offentlige mening mod den foretrukne fortælling, rejser denne nye rapport spørgsmålet: Hvorfor rapporterer de dette nu? Der må da være en eller anden dagsorden, ikke sandt?

Tyler Durden rapporterer historien, som oprindeligt blev udgivet i Zerohedge:

Blandt de største afsløringer er, at programmet var etableret for et årti siden og spænder over tre forskellige amerikanske præsidenter. Det Times siger, at CIA-programmet til modernisering af Ukraines efterretningstjenester har "transformeret" den tidligere sovjetstat og dens kapaciteter til "Washingtons vigtigste efterretningspartnere mod Kreml i dag."

Dette har inkluderet, at agenturet i hemmelighed har trænet og udstyret ukrainske efterretningsofficerer helt tilbage til lige efter Maidan-kuppet i 2014, samt har bygget et netværk af 12 hemmelige baser langs den russiske grænse—arbejde, der begyndte for otte år siden. Disse efterretningsbaser, hvorfra russiske kommandørers kommunikation kan opfanges, og russiske spionsatellitter kan overvåges, bliver brugte affyring og sporing af grænseoverskridende drone- og missilangreb på russisk territorium. 

Det betyder, at verden med afsløringen af ​​den længe "nøje bevogtede hemmelighed" lige kommet et stort skridt tættere på 3. verdenskrig, da det betyder, at CIA i høj grad er ansvarlig for effektiviteten af ​​den seneste bølge af angreb, som har inkluderet direkte droneangreb på vigtige olieraffinaderier og energiinfrastruktur. 

"Uden dem [CIA og de elitekommandoer, den har trænet], ville der ikke have været nogen måde for os at modstå russerne eller besejre dem," ifølge til Ivan Bakanov, tidligere chef for SBU, som er Ukraines indenrigsefterretningstjeneste.

En hovedkilde til NYT-afsløringerne—afsløringer, der måske ikke kommer som nogen overraskelse for dem, der aldrig så let er villige til at sluge den almindelige 'officielle' fortælling om begivenhederne—er identificeret som en øverste efterretningschef ved navn general Serhii Dvoretskiy.

Klart, Kiev og Washington nu ønsker verden at kende af det dybe efterretningsforhold, de har forsøgt at skjule i det seneste årti. Det er måske en slags advarsel til Moskva i et øjeblik, hvor Ukraines styrker er på tilbagetog: USA kæmper hånd i hånd med ukrainerneOg alligevel afsløres der også afsløringerne i NY Times-rapporten bekræfter præcis, hvad præsident Putin hele tiden har beskyldt Washington for.

Selvom den lange NYT-rapport er fuld af nye afsløringer og bekræftelse af, hvor dybt CIA altid har været involveret i Ukraine, er nedenfor syv af de største indeholdt i historien...

Beskrivelse af den hemmelige spionbunker

Rapporten indeholder en overraskende detaljeret beskrivelse af et af de 'hemmelige' underjordiske kommandocentre, som CIA har etableret nær den russiske grænse ... placeringen er naturligvis ukendt:

Ikke langt derfra fører en diskret passage ned til en underjordisk bunker, hvor hold af ukrainske soldater sporer russiske spionsatellitter og aflytter samtaler mellem russiske kommandører. På en skærm fulgte en rød linje ruten af ​​en eksplosiv drone, der snoede sig gennem russisk luftforsvar fra et punkt i det centrale Ukraine til et mål i den russiske by Rostov.

Den underjordiske bunker, der blev bygget for at erstatte det ødelagte kommandocenter i månederne efter Ruslands invasion, er et hemmeligt nervecenter for Ukraines militær.

Der er også én hemmelighed mere: Basen er næsten fuldt finansieret og delvist udstyret af CIA.

Elite kommandostyrke

Inden for to år efter det veststøttede kup i Ukraine i 2014 havde CIA oprettet et træningsprogram for ukrainske eliteagenter:

Omkring 2016 begyndte CIA at træne en ukrainsk elitekommandostyrke – kendt som Enhed 2245 – som erobrede russiske droner og kommunikationsudstyr, så CIA-teknikere kunne reverse engineere dem og knække Moskvas krypteringssystemer. (En officer i enheden var Kyrylo Budanov, nu generalen der leder Ukraines militære efterretningstjeneste.)

Og CIA hjalp også med at træne en ny generation af ukrainske spioner, der opererede i Rusland, i hele Europa, og i Cuba og andre steder, hvor russerne har en stor tilstedeværelse.

Ukraine forvandlet til et "knudepunkt for efterretningsindsamling"

Det amerikanske efterretningsnetværk i Ukraine (som også kan sidestilles med NATO's efterretningsnetværk) har i virkeligheden været mere omfattende, end stort set alle tidligere mediespekulationer har forestillet sig. Ukraine har længe været et massivt "knudepunkt for efterretningsindsamling" for Washington og dets partnere:

I mere end 200 interviews beskrev nuværende og tidligere embedsmænd i Ukraine, USA og Europa et partnerskab, der næsten brød sammen på grund af gensidig mistillid, før det støt udvidede sig og forvandlede Ukraine til et knudepunkt for efterretningsindsamling, der opsnappede mere russisk kommunikation, end CIA-stationen i Kyiv, Ukraine, i første omgang kunne håndtere. Mange af embedsmændene talte på betingelse af anonymitet for at diskutere efterretninger og følsomme diplomatiske spørgsmål.

Nu er disse efterretningsnetværk vigtigere end nogensinde, da Rusland er i offensiven, og Ukraine er mere afhængig af sabotage og langtrækkende missilangreb, der kræver spioner langt bag fjendens linjer. Og de er i stigende grad i fare: Hvis republikanerne i Kongressen stopper militærfinansieringen til Kyiv, kan CIA blive nødt til at nedskalere.

Stor NYT-indrømmelse af, at Putin grundlæggende havde ret

Nedenfor er et yderst ironisk uddrag fra Times rapport. Afsnittet begynder med at bemærke, at Putin gentagne gange har bebrejdet USA og NATO for at udvide sin militære og efterretningsmæssige infrastruktur til Ukraine. Ikke alene havde dette netop foregået i det sidste årti, som det nu indrømmes, men det blev også præsenteret af Kreml som en nøgleårsag til den russiske invasion den 24. februar 2022. Putin og hans embedsmænd var ubøjelige på tærsklen til invasionen om, at NATO militariserede Ukraine. Times ser nu ud til fuldt ud at indrømme det, Ja – dette var faktisk tilfældet: 

Putin har længe bebrejdet vestlige efterretningstjenester for at manipulere Kiev og så anti-russiske stemninger i Ukraine.

Ifølge en højtstående europæisk embedsmand overvejede Putin mod slutningen af ​​2021, om han skulle iværksætte sin fuldskala invasion, da han mødtes med chefen for en af ​​Ruslands vigtigste efterretningstjenester, som fortalte ham, at CIA sammen med Storbritanniens MI6 kontrollerede Ukraine og gjorde det til et brohoved for operationer mod Moskva.

... Amerikanske embedsmænd var ofte tilbageholdende med at engagere sig fuldt ud, af frygt for, at ukrainske embedsmænd ikke kunne stoles på, og af bekymring for at provokere Kreml. Alligevel bejlede en tæt kreds af ukrainske efterretningsfolk flittigt til CIA og gjorde sig gradvist afgørende for amerikanerne. I 2015 ankom general Valeriy Kondratiuk, den daværende chef for Ukraines militære efterretningstjeneste, til et møde med CIAs vicechef for stationen og udleverede uden varsel en stak tophemmelige filer.

Ifølge en ny beretning i NYT:

Natten til Maidan-kuppet i Ukraine for ti år siden, den 24. februar 2014, ankom Ukraines efterretningschef Valentyn Nalyvaichenko til sit nye hovedkvarter og foretog sit første opkald til "CIA-stationschefen og den lokale chef for MI6." ... pic.twitter.com/Dun8mPmnIR

— Aaron Maté (@aaronjmate) Februar 25, 2024

Kuppet i 2014 ... og Krim

Rapporten refererer indirekte til denne meget kritiske periode, som satte Ukraine og Rusland på deres tragiske kollisionskurs: 

Mens volden eskalerede, landede et umarkeret amerikansk regeringsfly i en lufthavn i Kyiv med John Brennan, den daværende direktør for CIA, ombord. Han fortalte Nalyvaichenko, at CIA var interesseret i at udvikle et samarbejde, men kun i et tempo, som agenturet var trygt ved, ifølge amerikanske og ukrainske embedsmænd.

For CIA var det ukendte spørgsmål, hvor længe Nalyvaichenko og den pro-vestlige regering ville eksistere. CIA var blevet brændt ned før i Ukraine.

...Resultatet var en delikat balancegang. CIA skulle styrke Ukraines efterretningstjenester uden at provokere russerne. De røde linjer var aldrig helt klare, hvilket skabte en vedvarende spænding i partnerskabet.

Operation Guldfisk

Penge og avanceret teknologi fra CIA har gjort det muligt for ukrainerne at etablere aflytningsoperationer langt ud over, hvad de ellers ville være i stand til. Imens blev elitekommandohold trænet af CIA i europæiske byer som en del af et program kaldet 'Operation Goldfish'. NYT-rapporteringen indeholder en smule 'pral' om, at ukrainerne nu er i stand til at hacke sig ind i russiske militærnetværk: 

I bunkeren pegede Dvoretskiy på kommunikationsudstyr og store computerservere, hvoraf nogle var finansieret af CIA. Han sagde, at hans hold brugte basen til at hacke sig ind i det russiske militærs sikre kommunikationsnetværk.

"Det er den ting, der bryder ind i satellitter og afkoder hemmelige samtaler," fortalte Dvoretskiy en Times-journalist på en rundvisning og tilføjede, at de også hackede spionsatellitter fra Kina og Hviderusland.

...CIA begyndte at sende udstyr i 2016, efter det afgørende møde på Scattergood, sagde Dvoretskiy, og leverede krypterede radioer og enheder til at aflytte hemmelig fjendtlig kommunikation.

En forbløffende indrømmelse: “Tiptoe Around Trump”

Blandt de mest interessante og kuriøse øjeblikke i NYT-rapporten er en beskrivelse af CIA-programmets omfang under Trump-administrationen. Rapporten antyder, at det sande omfang måske endda har været skjult for Trump. De russiske høge i hans administration udførte i al stilhed det 'beskidte arbejde', får vi at vide: 

Valget af Trump i november 2016 satte ukrainerne og deres CIA-partnere på nerverne.

Trump roste Putin og afviste Ruslands rolle i valgindblanding. Han var mistænksom over for Ukraine og forsøgte senere at presse landets præsident, Volodymyr Zelenskyj, til at undersøge sin demokratiske rival, Biden, hvilket resulterede i Trumps første rigsretssag.

Officiel narrativ opdatering: Ideen om, at CIA har været dybt involveret i Ukraine i over et årti og ført en hemmelig krig mod Rusland, er ikke længere en konspirationsteori. pic.twitter.com/sxv2472VqY

— David Sacks (@DavidSacks) Februar 25, 2024

Rapporten understreger derefter, at "Men uanset hvad Trump sagde og gjorde, gik hans administration ofte i den modsatte retning.Dette skyldes, at Trump havde sat Ruslands høge på nøglepositioner, herunder Mike Pompeo som CIA-direktør og John Bolton som national sikkerhedsrådgiver.”

Og videre: "De besøgte Kyiv for at understrege deres fulde støtte til det hemmelige partnerskab, som blev udvidet til at omfatte mere specialiserede træningsprogrammer og opbygningen af ​​yderligere hemmelige baser." I betragtning af forsøget på at stille Trump i et negativt lys (han måtte 'slides rundt på tæer'...), bliver det interessant at se, hvordan han og hans kampagne reagerer på rapportenMen mere betydningsfuld vil være Putins og Kremls reaktion i de kommende dage.

kilder: New York Times - ZeroHedge