De uskyldige og naive tror, at alting sker ved et uheld. Den hævngerrige, meningsløse, grusomme, destruktive, vanvittige, bureaukratiske, farlige og simpelthen forvirrende regeringspolitik på landbrugsområdet sker ikke ved et tilfælde.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
De uskyldige og naive tror, at alt sker ved et uheld. Landmænd verden over synes konstant forvirrede og forvirrede af politikker og beslutninger, der er designet til at behage entusiasterne, og som opfordrer til lukning af landbrug for at formilde de psykopater, der kræver netto nul. I en artikel i et britisk magasin (som ligesom andre synes at være faldet for de grønne myter med al den tankeløse engagement fra en forelsket teenager) sagde en førende grøn akademiker for nylig: "Landbrug har ingen muligheder - det bliver nødt til at være bæredygtigt, ellers vil det ikke være bæredygtigt", og der var uden tvivl mange grønne hoveder, der nikkede, selvom jeg indrømmer, at jeg blot var forvirret.
Forvirrede landmænd beskriver nye regeringspolitikker som hævngerrige, meningsløse, grusomme, destruktive, vanvittige, bureaukratiske, farlige og simpelthen forvirrende. Landmænd opfordres til at følge "biodynamiske" landbrugsmetoder, hvor urte- og mineralpræparater bruges sammen med en astronomisk kalender til at styre så- og høstdatoer. (Jeg laver ikke sjov.) Intet sted er der mere uforståelig jargon end nu, når det trænger sig ind i landbrugets verden. Mange landmænd er blevet presset til at støtte det absurde genvildningsprogram, der promoveres med så stor entusiasme af klimaforandrings-tilhængerne. Konspiratorernes plan er at reducere mængden af jord, der er tilgængelig til dyrkning af fødevarer, for at skabe fødevaremangel, sult og en deraf følgende, uundgåelig reduktion i den globale befolknings størrelse. Målet er at tillade mellem en tredjedel og halvdelen af alt land at vokse vildt. Selv parker får lov til at vokse vildt, og haveejere opfordres til at lade deres græs gro hele sommeren. Genvildning fører til, at græsset bliver efterladt langt og uklippet på kantsten, på offentlige steder og i private haver.
Så hvad er den underliggende årsag? (De har altid en grund.) Langt og uklippet græs vil dramatisk øge spredningen af flåter og forekomsten af Lyme-sygdom. Det vil også øge antallet af mennesker bidt af hugorme. Hvis du ikke ser en hugorm, og du træder på den, vil den sandsynligvis bide dig. Og alt det lange græs vil dramatisk øge mængden af høfeber. Derudover gør langt, uklippet græs på vejkanter og trafikøer trafikulykker langt mere sandsynlige. Genudbredelse af vildmark er en del af planen om at gøre alle ulykkelige, ødelægge alles helbred, tjene penge til medicinalfirmaerne og dræbe et par mennesker.
For at sikre, at hverken landmænd eller offentligheden betrænger sig af jord, der er blevet udtaget til genvildning (og det første genvildningsprogram blev introduceret af Den Europæiske Union for nogle år siden i en ordning, der blev kaldt "set aside"), bliver vilde dyr sluppet fri. I England er bisoner, vandbøfler, vildsvin og bævere for eksempel blevet introduceret med forudsigeligt katastrofale resultater. De naive antager, at hvis jorden ikke passes på, vil marker blive til enge med vilde blomster, fulde af tusindfryd, tulipaner, forglemmigej, løvemund, violer og andre vidunderlige lækkerier. I virkeligheden bliver marker, der er overladt til genvildningsplanen, selvfølgelig blot en kaotisk og ubehagelig blanding af brændenælder, brombær, sandstrand og kæmpebjørneklo med udbrud af japansk pileurt, der vokser hurtigt i de kommende år.
I dag ser de fleste landmænd deres problemer som følge af dumhed, uvidenhed eller manglende forståelse af deres behov. Men det, der sker med dem, har intet at gøre med dumhed, uvidenhed eller manglende forståelse – det er alt sammen bevidst og ret koldblodigt. Flere og flere europæiske lande er nu afhængige af import for at få det meste af deres fødevare- og energiforsyning. Og det meste af vores mad vil blive produceret på fabrikker ejet af milliardærer.
Den afgørende ting er at huske på, at intet sker ved et uheld eller tilfældigheder.
Ovenstående er taget fra 'Deres skræmmende plan' af Vernon Coleman.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Så længe folket ikke forstår den største løgn i historien, og hvad den psykopatiske elite gør med den, vil det blive værre og værre og værre.
For mig er det mere og mere svært at tro, at så mange mennesker er så utroligt dumme. Hvad skal der ske, før de vågner op?
En af mine kolleger er lige testet positiv for rona. Hun, og alle hendes ligesindede, kan ikke vækkes. Deres sjæle er allerede blevet høstet, og de er NPC'er.
DR. DAVID MARTIN. 2 FOREDRAG - COVID-TOPMØDE OG EU https://www.bitchute.com/video/CNTp8ZNkGx9I/
Sagen er, at selv folk, der er meget bevidste om det, ikke ser ud til at forstå, at det her er DET, det absolutte slutspil, der er ingen bedring fra det, der er sket. Personligt er jeg okay med, at det er en svær tid, har ventet på og frygtet det nogle gange i omkring 45 år. Men jeg synes ikke, det udvikler sig så skræmmende, som jeg troede, jeg ville.
Til at begynde med er dukkeførerne, der trækker i trådene i vores formodede, dyrebare demokratier, onde, men temmelig dumme. De er ikke kloge, bare dybe dyb, som de færreste af os overhovedet kunne forestille os at synke ned til. Derfor kan de ikke tåle at blive sat spørgsmålstegn ved deres handlinger. Personligt tror jeg, at de er de bibelske faldne engle, som tydeligvis langt fra var de skarpeste redskaber i kassen, da de traf den tåbelige beslutning, de traf.
De har haft megen kontrol over det system, vi udholder, i stort set årtusinder. Det er et forsøg på at klare sig indefra, men samtidig benægte deres onde situation for os. Folk, der ikke er klar over, hvad der sker, er ikke dumme, de er enten unge nok til at blive indoktrineret, eller også kan de bare ikke håndtere, hvad der sker endnu. Håber virkelig, at de i den anden gruppe finder styrken til at åbne deres øjne.
Det system, vi lever i, vil få sin bitre ende. Spild ikke jeres tid og energi på at lede efter løsninger i det, men hold aldrig op med at protestere mod det onde, der bliver begået. At få det ud af verden ligger uden for vores magt, men personligt tror jeg, at der er en stor fyr, der har magten til at gøre det, vi ikke kan.
"Personligt tror jeg, at de er de bibelske faldne engle, som tydeligvis langt fra var de skarpeste værktøjer i kassen, da de traf den tåbelige beslutning, de gjorde."
Mon ikke det er derfor, de er så desperate efter at overbevise os om, at fri vilje ikke findes. Nu tænker de mere, at det handler om at forsøge at undslippe ansvaret for deres valg.
Artikler som denne er ikke ligefrem mine favoritter. Med al respekt, hvad er pointen med sådan en defaitistisk tankegang? Vernon Coleman siger, at disse ting VIL ske. Han siger ikke, at de måske gør det. Han foreslår heller ikke nogen løsninger. Jeg har fået nok af at lytte til forfalskede sager.
Hvornår tjekkede du sidst lovgivningen vedrørende landbrug, de officielle planer, hvilke vanskeligheder landmændene står over for med at udføre aktiviteten i den forstand, der var kendt indtil nu? Ting sker allerede. Det er derfor landmændene gør oprør mod regeringerne, der vedtager nogle foranstaltninger, der utvivlsomt vil have dårlige konsekvenser for alle. Hvad ved du om, hvad der skete med Sri Lanka-eksperimentet? Ønsker du løsninger? Intet andet end at støtte landmændenes modstand, ellers vågner du måske en morgen op med lyst til at spise, men butikshylderne er tomme, og du holder op med at tro på alle de løgne, regeringen fortæller dig...
Hvad taler du om? Jeg er opmærksom på, hvad der foregår. Sandsynligvis endda mere end dig. Jeg tror ikke et sekund på regeringen. Det, jeg ikke kan lide, er konstant dysterhed og modgang uden forslag til løsninger.
GMO-fødevarer 2.0 er her: CRISPR-Cas9 modificerer menneskelige embryoner med uønskede ændringer i genomet
GMO 2.0: CRISPR og TALEN ændrer hurtigt fødevareindustrien, især i USA.
GMO 2.0: Hvad det er, og hvordan det truer vores eksistens med Jeffrey Smith
https://banned.video/watch?id=65e3fe9765961e3380c179b4
7 grunde til, at genredigering er farligt og uforudsigeligt (kræft, bakterier, mutante proteiner, der forårsager allergifremkaldende og giftige proteiner). Sjusket splicing får DNA og kromosomer til at splintres, hvilket forårsager kromotripsis forbundet med kræft.
Blanding af gener, der er permanent indsat i retrovirus, forårsager indsættelsesskader. Mutation fra genredigeringsprocessen forårsager massiv skade på genomet og forårsager tusindvis af mutationer.
7 Epigenetisk arv videregivet til mindst 10 generationer
https://m.youtube.com/watch?v=Au5HO7it9ng
CRISPR-genredigering i menneskelige embryoner forårsager kromosomalt kaos
En række eksperimenter, der bruger genredigeringsværktøjet CRISPR-Cas9 til at modificere menneskelige embryoner, har afsløret, hvordan processen kan forårsage store, uønskede ændringer i genomet på eller i nærheden af målstedet.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01906-4?error=cookies_not_supported&code=1d74ca34-74a4-48f0-a96f-e08b5b0f04af
Non-GMO Project siger, at alle genredigeringsmetoder er "typer af in-vitro-nukleinsyreteknikker", CRISPR og TALEN'er, og former for genteknologi er GMO'er.
"CRISPR og TALEN'er" sælges som ikke-GMO, og det er virkelig misvisende,"
GMO 2.0 øger offentlighedens bevidsthed, skaber politisk presserende behov for reguleringer og opbygger global modstand mod frigivelsen af genredigerede mikrober.
Opdag styrken til at træffe informerede valg om GMO'er og GMO 2.0, og tag handling for at skabe en bedre fremtid for patienter og planeten.
https://responsibletechnology.org/
Klik her for at se kortfilmen, finde ud af mere og tage konkrete skridt mod GMO 2.0.
https://responsibletechnology.org/gene-editing/#7reasons
Nye GMO'er er ved at komme ind i forsyningskæden i et hurtigere tempo end før. Uanset hvad siger Megan Westgate, administrerende direktør for The Non-GMO Project, at alle genredigeringsmetoder er
"Typer af in-vitro-nukleinsyreteknikker" og former for genteknologi, der skaber GMO'er.
"Disse teknikker sælges i forsyningskæden som ikke-GMO, og det er virkelig misvisende," siger Westgate, der lancerede The Non-GMO Project i 2006.
Takket være masser af lobbyisme og finansiering fra Monsanto, et amerikansk firma, der blev købt af Bayer i juni 2018, hævder Westgate, at der har været en enorm indflydelse på regeringens tilsyn samt universitetsfinansiering og forskning.
Westgate siger, at der for nylig har været et stort skift inden for konventionelle GMO-produkter, og med mere tilgængelig finansiering involverer mange små startups sig i genteknologi.
"Antallet af virksomheder involveret i bioteknologi, som vi aktivt overvåger, er steget med 250 % i de sidste fire år," siger Westgate.
"Vi overvåger i øjeblikket tæt på 400 forskellige virksomheder."
Non-GMO Project, som bruger erklæringer til virksomheder til selv at rapportere deres GMO-brug, siger, at de nu bruger det til andre teknikker som RNA-interferens og oligonukleotid-rettet mutagenese (ODM), der bruges til genredigering.
Traditionelle GMO'er, der indeholder transgene gener, er nemme at teste, siger Westgate.
De nyere GMO'er er det ikke, hvilket er grunden til
Ikke-GMO-projektet er baseret på erklæringer.
Du fortæller mig ting, som jeg allerede ved.
Hvorfor tommelfingeren nedad? Er I alle blevet blackpillet?
Hvorfor tror du, at Bill Gates købte så meget landbrugsjord? Resten kan måske bruges til vindmølleparker. Jeg så, at WHO eller WEF endda vil forhindre preppers eller den almindelige offentlighed i at dyrke deres egne produkter.
At dyrke økologisk for ham og hans & co.
Slut med politikere, ikke landmænd
Det er en GENIALT idé!
Hvordan foreslår du, at vi begynder at gribe det an – at skrive til vores parlamentsmedlemmer?
Høtyve, ikke kuglepenne eller tastaturer
Grinede virkelig af svaret, det er ret i sagen, ven, men Pauls kommentar er også rigtig god, hvis du tror, der er løsninger i dette onde system.
Så dit svar til mig i en artikel, jeg ikke kan huske titlen på. Jep, det er stadig ret nemt at få fat i dele til Triumph Herald og Thunderbird 6T. Vi har ikke det store hus med garager længere, men min mand købte et stort opbevaringsrum. God opbevaringsplads og byggede også en hule der. Han har mange gode reservedele til dem begge og mere end nok til at udnytte dem godt.
Der er stadig gode fanklubber for ejere, som er en god kilde til reservedele. Elsker også stævnerne, hvor vi mødes.
Hej fru D!
Jeg er ligeglad med hvor mange "høtyve"-krigere der er, du, jeg og enhver med en halv hjernecelle ved, at høtyve ikke er en løsning på noget som helst - intet andet end en useriøs kommentar. Jeg er sikker på, at Paul mener våben, atomvåben og hvad som helst, men her fortaber jeg mig.
Hvad angår din Herald, så ville jeg ikke have lyst til at køre den gamle dame i dagens "overhalingsbane" på M4!
Jeg er sikker på, at du ved, hvad ordet er Herald midler?
Åh DIG! Lad være med at tisse ud af vores Brenda =) Jeg kan ikke huske, hvorfor vi kaldte hende det, hun kan stadig køre 65-70 km/t på en god dag, hvilket er fint nok til A5'eren. Sagen er, at hun er en bil, man virkelig kan køre, hun har personlighed, det lyder sikkert fjollet. Arthur, 6T'eren er stadig lidt af et bæst, lyder også som den, da han ikke har nogen dæmpere i udstødningen i øjeblikket. Han kører stadig 85 km/t ret komfortabelt, hans originale topfart var omkring 105 km/t, og han er smuk. Folk prøver ofte at købe ham fra os, men helvede fryser til først, og det er også trist, at der er meget få steder tilbage at slippe deres spindelvæv løs.
Det gør mig trist, ven, at så mange synes at mene, at der er noget i dette onde system, der er værd at redde. Det er spild af høtyve. Selv mennesker i vores tid har levet i grimhed i lang tid og kan forstå, hvor svært det er for yngre mennesker, der er født ind i det, at se, hvor dejligt livet burde være. Jeg håber, du mener "herold" som at forkynde gode nyheder, ven, og jeg er glad for, at du fandt min besked til dig. Jeg håber, du husker denne tråd, jeg har bogmærket den.
I går morges så jeg en del af Farming Today – på Radio Four i 30 minutter fra klokken 06:30, men jeg gik glip af starten. Jeg var stadig halvt i søvne, så dette er så vidt jeg husker.
https://www.bbc.co.uk/programmes/m001wydg
Vi hørte fra landmænd om de problemer, de stod over for, og at der var stor vrede over den måde, den walisiske regering syntes fast besluttet på at angribe landbruget på. De sagde, at det var en gradvis proces, der konstant bragte flere og flere problemer i vejen for dem. Et eksempel var, at landmændene vil blive pålagt at bruge tid på at studere for at bestå eksamener i "kontinuerlig karriereudvikling".
Så hørte vi fra en talskvinde fra regeringen, at landmændenes klager ikke er gyldige, fordi den nye ordning ikke vil tage 20 procent af deres jord ud af produktion. Der er måder at få det tal reduceret på. Hvis de planter træer, kan husdyr stadig græsse under træerne, og de har brug for skygge i varme somre. Ordningen er også frivillig og ikke obligatorisk.
Det sluttede med, at en landmand forklarede, hvordan landmænd, især bjerglandbrug, er afhængige af tilskud, og selvom det måske er frivilligt, kunne de ikke overleve uden det.
Det virkede mere afbalanceret end den sidste episode, jeg skrev om.
https://expose-news.com/2024/02/03/bbc-radio-airs-programme-to-stifle-farmer/
Jeg vil vædde på, at fagene på kurserne i "kontinuerlig karriereudvikling" handler om diversitet, LGBT-spørgsmål, klimaforandringer og den slags (dvs. at fremme den globalistiske dagsorden), og ikke fag om landbrug.
Så det lader til, at Gaza er en prøveperiode for djævlene. Hvad gør vi almindelige mennesker for at forhindre djævlenes madovertagelse i at lykkes? De fleste af os bor i byer, hvor det ikke er muligt at dyrke vores egen mad.
Hej Solatle, de har afprøvet deres planer i Afrika i årtier – og ikke kun landbrugs-/landbeslaglæggelsesdelen af deres plan. Problemet er, at befolkninger i resten af verden aldrig har lagt mærke til de skumle aktiviteter, der har fundet sted der. Vi taler om potentielt hundredvis af millioner af afrikanere, der indtil videre dør som følge heraf. Desværre lægger resten af verden stadig ikke mærke til det, og derfor kan globalisterne arbejde der næsten ustraffet.
Jeg er virkelig ikke enig i din kommentar, Rhoda. Ifølge den historie, vi får fortalt, var Afrika den 5. største økonomi indtil det 16. århundrede. Tænk over det, de var på niveau med Spanien, Frankrig, Storbritannien osv., på trods af at de var et tyndt befolket kontinent.
Afrikanere, såvel som asiater og mange andre, har en langt bedre forståelse af historie, men var ikke aggressive som vores forfædre. Deres problemer synes at være udviklet fra andres grådighed, som de er fuldt ud klar over, og som de stadig i vid udstrækning synes mindre tilbøjelige til at gå den vej.
Hej fru D, de har afprøvet deres planer i Afrika i årtier.
Der er nogle ting, jeg ved fra at læse analyser, artikler og bøger, se dokumentarer og interviews osv. Og der er nogle ting, jeg ved af personlig erfaring.
Nogle af de prøvelser, de har gennemført i Afrika, kender jeg af personlig erfaring og af personlige erfaringer fra dem, jeg kender, som har boet eller bor der. Det er derfor, afrikanere har en god forståelse af historien om det, vi kalder globalistisk indflydelse, og som følge heraf en ret god forståelse af, hvad der sker nu. Ikke på grund af, hvad de får at vide af andre i et andet land eller en person med en ph.d. i historie eller politik, men fordi de har lært det på den hårde måde, ved at opleve det, og de genkender tegnene på, at de samme mennesker gør de samme ting andre steder. Når jeg siger afrikanere, refererer jeg ikke til de afrikanske "elitter", de politikere, der er købt og betalt for, eller dem, som regeringerne har formået at indoktrinere eller radikalisere for at gøre deres bud. Jeg refererer til det afrikanske folk, den almindelige mand på gaden, der, bortset fra et mindretal, tænker selv.
Godt svar Rhoda, jeg troede jeg havde ramt plet, fordi det var en kort kommentar, ikke en artikellang en.
Helt enig i dit svar, det passer med mange af mine egne tanker.
Hej fru D, jeg spekulerede på, om det kunne være tilfældet. Jeg spekulerede også på, om jeg måske havde misforstået dig. Åh, hvor er det bare at teste …
Vi er begge logiske, fornuftige mennesker, der har det fint med at række hånden op, når vi laver fejl. Jeg vil gerne have dig som ven i det virkelige liv.
Jeg har en stærk mistanke om, at du er INTP-typen, ligesom min mand er, og vi er et solidt guldhold. Du skal bestemt ikke tage den slags typografi som Gospel, men de har dog betydelige fordele som en grov vejledning.
GMO-fødevarer 2.0 er her: CRISPR-Cas9 modificerer menneskelige embryoner med uønskede ændringer i genomet
GMO 2.0: CRISPR og TALEN ændrer hurtigt fødevareindustrien, især i USA.
GMO 2.0: Hvad det er, og hvordan det truer vores eksistens med Jeffrey Smith
https://banned.video/watch?id=65e3fe9765961e3380c179b4
7 grunde til, at genredigering er farligt og uforudsigeligt (kræft, bakterier, mutante proteiner, der forårsager allergifremkaldende og giftige proteiner). Sjusket splicing får DNA og kromosomer til at splintres, hvilket forårsager kromotripsis forbundet med kræft.
Blanding af gener, der er permanent indsat i retrovirus, forårsager indsættelsesskader. Mutation fra genredigeringsprocessen forårsager massiv skade på genomet og forårsager tusindvis af mutationer.
7 Epigenetisk arv videregivet til mindst 10 generationer
https://m.youtube.com/watch?v=Au5HO7it9ng
CRISPR-genredigering i menneskelige embryoner forårsager kromosomalt kaos
En række eksperimenter, der bruger genredigeringsværktøjet CRISPR-Cas9 til at modificere menneskelige embryoner, har afsløret, hvordan processen kan forårsage store, uønskede ændringer i genomet på eller i nærheden af målstedet.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01906-4?error=cookies_not_supported&code=1d74ca34-74a4-48f0-a96f-e08b5b0f04af
Non-GMO Project siger, at alle genredigeringsmetoder er "typer af in-vitro-nukleinsyreteknikker", CRISPR og TALEN'er, og former for genteknologi er GMO'er.
"CRISPR og TALEN'er" sælges som ikke-GMO, og det er virkelig misvisende,"
GMO 2.0 øger offentlighedens bevidsthed, skaber politisk presserende behov for reguleringer og opbygger global modstand mod frigivelsen af genredigerede mikrober.
Opdag styrken til at træffe informerede valg om GMO'er og GMO 2.0, og tag handling for at skabe en bedre fremtid for patienter og planeten.
https://responsibletechnology.org/
Klik her for at se kortfilmen, finde ud af mere og tage konkrete skridt mod GMO 2.0.
https://responsibletechnology.org/gene-editing/#7reasons
Nye GMO'er er ved at komme ind i forsyningskæden i et hurtigere tempo end før. Uanset hvad siger Megan Westgate, administrerende direktør for The Non-GMO Project, at alle genredigeringsmetoder er
"Typer af in-vitro-nukleinsyreteknikker" og former for genteknologi, der skaber GMO'er.
"Disse teknikker sælges i forsyningskæden som ikke-GMO, og det er virkelig misvisende," siger Westgate, der lancerede The Non-GMO Project i 2006.
Takket være masser af lobbyisme og finansiering fra Monsanto, et amerikansk firma, der blev købt af Bayer i juni 2018, hævder Westgate, at der har været en enorm indflydelse på regeringens tilsyn samt universitetsfinansiering og forskning.
Westgate siger, at der for nylig har været et stort skift inden for konventionelle GMO-produkter, og med mere tilgængelig finansiering involverer mange små startups sig i genteknologi.
"Antallet af virksomheder involveret i bioteknologi, som vi aktivt overvåger, er steget med 250 % i de sidste fire år," siger Westgate.
"Vi overvåger i øjeblikket tæt på 400 forskellige virksomheder."
Non-GMO Project, som bruger erklæringer til virksomheder til selv at rapportere deres GMO-brug, siger, at de nu bruger det til andre teknikker som RNA-interferens og oligonukleotid-rettet mutagenese (ODM), der bruges til genredigering.
Traditionelle GMO'er, der indeholder transgene gener, er nemme at teste, siger Westgate.
De nyere GMO'er er det ikke, hvilket er grunden til
Ikke-GMO-projektet er baseret på erklæringer.
https://bomradiobenidorm.com/es/blog/ver/noticias/aguaiuris-el-agua-es-un-negocio-montado-por-multinacionales-no-existe-la-sequia-y-la-agenda-2030-es-un-fraude-en-espana-no-hay-falta-de-agua
Frygteligt, men bare rolig, vor Herre og Frelser JESUS KRISTUS kommer snart til bortrykkelsen! Maranatha!
Gud velsigne dig og din dejlige kone, Antoinette Dr. Coleman. Tak endnu engang for din udtalelse.