På tirsdag, The Washington Post udgivet en artikel om en tosse, der påstod at have taget mere end 200 covid-indsprøjtninger. En 62-årig En mand fra Magdeburg i Tyskland modtog bevidst 217 covid-"vaccine"-injektioner mellem juni 2021 og november 2023.
Tyske forskere undersøgte den 62-årige "hypervaccinerede" mand og fandt ingen mærkbare bivirkninger eller skader på hans immunsystem.
Men som Dr. Byram Bridle påpegede, er alt ikke, som det ser ud til, og forskerne har brugt nogle beskidte tricks til at skjule tegnene på skade. Folk bør ikke tage den omtalte undersøgelse som bevis for, at covid-injektionerne er "sikre og effektive", fordi Det er en blank løgn. Gør ikke, hvad den skøre 62-årige tysker gjorde.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den hypervaccinerede mand kom til forskernes opmærksomhed, da tyske anklagere indledte en efterforskning af bedrageri og indsamlede beviser for, at han havde fået 130 coronavirusvaccinationer på ni måneder – langt mere end anbefalet af sundhedsmyndighederne. Manden sagde, at han havde fået 217 vaccinationer af "private årsager". De tyske myndigheder rejste ikke tiltale.
The Washington Post rapporteret at forskernes “resultater, udgivet mandag i Lancet Infectious Diseases, et medicinsk tidsskrift, indikerer, at coronavirusvacciner har en 'god grad af tolerabilitet', sagde forskerne, selvom de bemærkede Dette var et isoleret tilfælde af 'ekstraordinær hypervaccination'.”
I en Substack artikel, påpegede Dr. Byram Bridle, at det ikke er acceptabelt at undlade at videregive vigtige oplysninger, og at det kan være lige så skadeligt som at videregive misinformation.
Dr. Bridle reagerede specifikt på, hvordan artiklen blev delt på Twitter af Timothy Caulfield, professor i sundhedsret og videnskabspolitik ved University of Alberta, men de fleste af punkterne er relevante for The Washington Postrapporterer også om det.
Det første punkt at bemærke er det The Washington Post Artiklen handler om et korrespondancebrev i et videnskabeligt tidsskrift, ikke en videnskabelig artikel, som det antydes. "Dette er upassende," sagde Dr. Bridle.
Lancet fastslår, at "korrespondance" er "vores læseres refleksioner over indhold offentliggjort i Lancet tidsskrifter eller om andre emner af almen interesse for vores læsere. Disse breve er normalt ikke eksternt fagfællebedømte.”
"Folk vil følge videnskaben, ikke statsfinansierede medier, der udtaler sig om videnskaben. Drop rygter," sagde Dr. Bridle.
Han bemærkede en kritisk vigtig ansvarsfraskrivelse, som forfatterne af brevet afslørede, men som The Washington Post udeladt: "Hypervaccination fandt sted uden for en klinisk undersøgelseskontekst og imod nationale vaccinationsanbefalinger."
"Artiklen beskriver et ikke-fagfællebedømt studie af en enkelt person, der meget vel kan være psykisk syg. De anvendte trods alt en medicinsk protokol, der med rette kunne karakteriseres som 'skør'," sagde Dr. Bridle.
Størrelse betyder virkelig noget i forbindelse med videnskabelige studier. At promovere et studie af én person uden at sætte det ind i den bredere kontekst af den enorme mængde videnskabelig litteratur er misvisende.
Dr. Bridle bemærkede, at sikkerheden og effektiviteten af covid-injektioner aktivt debatteres i fagfællebedømt litteratur og gennem eksponering af skjulte oplysninger via retskendelser og anmodninger i henhold til informationsfrihedsloven.
"Realiteten er, at covid-19-vaccinationer ikke er fuldstændig sikre eller fuldstændig effektive; ingen vaccine er det. At undgå denne større kontekst er at nedtone vigtigheden af det stigende antal mennesker, der har lidt alvorlig skade fra covid-19-vaccinationer," sagde han.
Dr. Bridle bemærkede, at baseline-data ikke er tilgængelige, fordi forskerne blandt andre studiebegrænsninger udtalte: "Denne rapport er yderligere begrænset af, at prøveudtagning til HIM først startede efter den 213. ud af 217 vaccinationer."
Derudover blev det bekræftet, at manden havde taget 134 injektioner af en anklager og gennem dokumentation fra vaccinationscentret, mens de resterende 83 injektioner var selvrapporterede – 83 af de 217 vaccinationer, 38 %, var selvrapporterede, hvilket betyder, at de ikke kunne verificeres.
Af væsentlig bekymring var, at forskerne kun evaluerede rutinemæssige klinisk-kemiske parametre og kun i blod. "Fra november 2019 til oktober 2023 viste 62 rutinemæssige klinisk-kemiske parametre ingen abnormiteter kan tilskrives hypervaccination", brevet udgivet af Lancet stater.
"Trods de mange dokumenterede bivirkninger af covid-19-vaccinationer undlod forfatterne at kigge efter ting som skader på det kardiovaskulære system, herunder D-dimer-test osv. En klassisk måde at demonstrere sikkerhed på er at undgå at lede grundigt efter potentielle skader, især hvis man undgår at lede efter kendte skader," sagde han.
Derudover ser det ud til, at folk tager udsagnet "ingen abnormiteter" for pålydende. Men forfatterne brugte et uacceptabelt "trick" her, sagde Dr. Bridle. "De afdæmpede udsagnet ved at hævde, at der ikke var nogen abnormiteter, der 'kan tilskrives hypervaccination'."
Der blev faktisk fundet adskillige abnormiteter. "Ud af de 62 rutinemæssige klinisk-kemiske parametre, der blev evalueret, var 32 af dem (mere end halvdelen) unormale på mindst ét af de testede tidspunkter," sagde Dr. Bridle.
Han tilføjede: "De skjulte det faktum, at der var blevet opdaget adskillige abnormiteter, og at der ikke ville være nogen måde for nogen at vide, om de var blevet påvirket af hypervaccination eller ej."
Sådan skjulte forskerne abnormiteterne:
- Ingen klinisk-kemiske baseline-parametre blev gjort tilgængelige
- Der er ingen dokumenteret historik med data for personer, der gennemgår covid-19 hypervaccinationsplaner.
- Selvom forfatterne offentliggjorde rådata for alle immunologiske parametre, nægtede de af en eller anden grund at offentliggøre absolutte tal for de klinisk biokemiske data.
- Bemærkelsesværdigt nok valgte de at rapportere, hvad der ville have været interessante og informative rådata, i en tabel, der blot angav, hvor mange tests der viste sig at være unormale for en given parameter, sammen med subjektive kommentarer, hvor de hævdede, at parametrene "ikke blev ændret konsekvent".
- Eller de hævder, at ændringerne var "milde", men beviste igen ikke dette ved at vise det numeriske resultat i forhold til normalområdet.
- Eller parametrene var tilsyneladende "kendte før 2019, ikke relateret til vaccinationer", på trods af at det ikke blev oplyst, om værdier uden for intervallet var blevet forstærket.
- Selv parametre, der er "mildt" og/eller "inkonsekvent" uden for området, kan nogle gange være tegn på alvorlige problemer. Og selvom "mildt og/eller inkonsekvent uden for området" skulle være ensbetydende med "mild eller inkonsekvent skade", er det bestemt ikke ensbetydende med sikkerhed!
Som Dr. Bridle bemærkede, står vi tilbage med at måtte tage forfatternes ord for pålydende. "Forfatterne burde tvinges til at videregive disse rådata. Hvad skjuler de ellers?"
Han opfordrede læserne til at se på tabel 2 fra bilag 2 til undersøgelsen. Den "giver bevis for, at modtagelse af 217 covid-19-vaccinationer faktisk kan være skadeligt! At nogen påstår andet er en blank løgn."
Det vigtigste budskab, Dr. Bridle ønsker, at læserne skal tage med sig fra hans analyse af "studiet", er: Tag ikke det studie, der blev henvist til i The Washington Post's artikel som bevis på sikkerheden eller effektiviteten af covid-injektioner, sådan som nogle, herunder professor Timothy Caulfield og nogle af hans tilhængere, har gjort.
Du kan læse Dr. Bridles fulde kommentar HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ja. Som om én varm måned er bevis på global opvarmning.
Jeg er selvfølgelig glad for, at han følger sit eget valg. Mit er fortsat, at jeg ikke mener, at de er påkrævede eller på nogen måde gavnlige.
217 saltvandsopløsninger.
Det synes jeg også, og det var i virkeligheden et oplæg til at skabe et sæt falske data, der kan rulles ud, når flere og flere mennesker begynder at dø.
Garanteret propaganda
Propaganda! Hvem ville ønske sig eller have brug for over to hundrede vacciner?!
Kun de dumme
Tror de mennesker, der promoverer det her vrøvl, at vi er dumme ... ja :(
Desværre viste 90% af Vesten sig at være fuldstændig
uvidende ved at lade sig selv blive stukket med en eksperimentel indsprøjtning, som et resultat kan regeringerne nu gøre, hvad de vil, vel vidende at der ikke vil være nogen modstand fra flertallet af tøvende personer.
Det tror jeg ikke på.
Donald Trump og Joseph Biden er hver især blevet bedt 217 gange af journalister om at kommentere og/eller svare på alvorlige spørgsmål og bekymringer rejst i forbindelse med fænomenet med balsameringsfirmaer og bedemandsforretninger verden over, der opdager massive, aldrig før sete blodpropper i arterierne hos afdøde mRNA-vaccinerede modtagere.
Donald Trump og Joseph Biden har ikke oplevet nogen negative bivirkninger efter deres afslag på at svare på nogen af de 217 spørgsmål fra journalister; tværtimod er det sandsynligt, at en af de to stærkt introverte mænd bliver USA's 217. præsident.
Ved et sjældent tilfælde opførte Donald Trumps og Joseph Bidens vigtigste politiske rival i det amerikanske præsidentvalg i 2024, den uafhængige kandidat Robert F. Kennedy Jr., 217 videnskabelige citater – 217 citater alene i de første 2 kapitler – fra sin bombebog: “The Real Antony Fauci”.
Jeg er forarget over, at sådan et løgnagtigt og beskidt stykke "falsk nyhed" kan finde dagens lys og antyde, at C19-biovåbnene kan hjælpe os på nogen måde.
Vi er nødt til at oversvømme kloden med MILLIARDER af videoer, DER VISER beviser på mennesker, der er blevet lemlæstet, handicappet, steriliseret, dræbt, transhumaniseret af C19-vaccinerne, og de newzealandske beviser, der beviser, at én vaccinator alene forårsagede fire hundrede (400) dødsfald.
Uhyggelige dæmoniske, selvsamlende, selvreplikerende monstre manifesterer sig inde i os og omkring os, og disse mærkelige væsener stirrer forvirret tilbage på os gennem mikroskopet, hvilket får Dr. Carrie (kendt fra hydra) Madej til at GRÆDE, da hun engang arbejdede for de sataniske marionetter, men var FORFÆRDET over deres planer, og derefter selv så nano-monstrene, der udgik fra tilstødende frekvenser.
Vi er også nødt til at oversvømme valgkampen med uafhængige sandheds- og frihedspartier efter George Galloways og andre uafhængiges succes for at bryde det "enparti"-monopol, der udøves af De Grønne, BLM, de Konservative, "bare stop olie", New Labour, SNP, de liberale demokrater osv., så vi kan FORLATE os fra den onde alfabet-agenturkultur, som WEF osv. præger.
Det er simpelthen placebovacciner!!
Hvis disse jabs er så effektive, hvorfor skulle han så modtage 217 af dem! Husker du Johnsons tale under nedlukningen: "Kavaleriet kommer over bakken, ét jab, og alt kan vende tilbage til det normale"?
Gerald, jeg tror, at TPTB's modus operandi er at hjernevaske os alle til at tro, at det at få deres indsprøjtninger én, to eller tre gange om ugen eller hvad som helst, ikke er anderledes end at få en flaske vin, øl, whisky, en is eller hvad som helst, når og hvornår! De prøver alt, hvad de kan, for at normalisere os, når vi bliver indsprøjtet - det er det, man gør!!!
Det er svært at tro, at nogen fornuftig person kan falde for dette, men hvis du har fået et sprøjt eller tre plus en booster eller to, og stadig er i de levendes land, kan du måske overtales til at få så mange sprøjter som muligt?
Sindssyge!
Han sagde, at han fik 50 € for stemplerne i andres vaccinationspas.
De (statsfinansierede forskere) vil aldrig afsløre den faktiske sandhed for offentligheden eller forskningsartikler om, at denne indsprøjtning ikke er sikker. Det er tydeligt, at det anses for sikkert at blive stukket i enhver menneskelig arm i henhold til dagsordenen.
Endnu en begivenhed arrangeret af regeringen/et stort farmaceutisk firma.
Lad en INTERESSENT påstå, at han eller hun tog 500 JAB'er, og derefter fritage sig selv for retsforfølgelse, efter det viser sig, at han modtog 217 doser saltvand.
Ikke én person ville tage 217 JAB'er for at hjælpe Big Pharma med at bevise, at alt er godt.
Det er ren propaganda fra regeringen og virksomhederne.
JAB'er er lig med "voldtægt"
Da regeringen fritog sig selv fra JAB'erne, er det beviset.
1. Der findes ingen virus
2. Forbrydelser mod menneskeheden
Newsweek
https://www.newsweek.com/members-congress-staff-exempt-biden-covid-vaccine-mandate-1627859
Postansatte er også fritaget
USPS, fritaget for vaccinekrav, ser en stigning i antallet af ansatte i ...
Washington Post rapporterede først, at USPS-ansatte ikke var underlagt den føderale arbejdsstyrkes vaccinationskrav.
BS..fik nok placebo.
Jeg tog INGEN indsprøjtninger ... og jeg er stadig i live, ligesom de millioner, der ikke fik indsprøjtninger ... denne tyske mand er en syg person.
Endnu et reklamestunt og en komplet opspind for at maskere den kommende sandhed.
Tak. Epoch Times forsøgte at dække dette som seriøse nyheder uden kritisk tænkning, og jeg afmeldte mig straks.
Tag alle de blodpropindsprøjtninger, du vil. Jeg er ligeglad. Bare prøv ikke at tvinge mig til at få nogen konventionel medicinindsprøjtning.
Ville svare: "Bevis det."
Så: "Fantastisk, lad os give det et par år."
Fjern derefter det tilskud, han tager for at modvirke GIFTENE, og fjern dem fra hans krop.
JA ... DER FINDES BEHANDLING FOR NEUROWEAPON-INJEKTIONER.
EDTA-kelering,
Methylene Blå,
NAC,
D-vitamin,
C-vitamin,
Fosfatylcholin,
Natriumcitrat,
Quercetin,
og mere ... Disse er de mest effektive indtil videre.
Husk venligst, at lige efter offentliggørelsen af dette totale fupnummer, kommer CDC med FLERE slyngel-ANBEFALINGER. Stanford begynder at værdsætte vaccinerne endnu mere osv. Kun Harvard droppede MANDATERNE, som blev forstærket blot få dage før droppet.
Det tror jeg ikke på. Det virker mere som et komplot for mig, der har til formål at hjælpe hans læge med at få en ny carport eller en pool. Måske mente retten også det, og det er derfor, de efterforskede sagen for bedrageri.
Løgne, løgne og flere løgne. Hvis det er sandt, har denne idiot måske en bestemt genetik, der gør ham immun over for replikation af giften.
Men fakta er, at stærkt forgiftede befolkningsgrupper har store overdødeligheder, mens de stater, der ikke tog giften, Afrika, slet ikke har nogen overdødeligheder.
Det var kendt i Tyskland i lang tid. Han påstod, at han hver gang gik ind med forskellige vaccinationskort til folk, der skulle bruge stemplen til arbejde. Han tog 50 € hver gang. Det var hans idé at tjene penge.