I september sidste år erklærede Tom Woodroffe, Storbritanniens ambassadør i ECOSOC, Storbritanniens forpligtelse til at opfylde FN's 2030-dagsorden for bæredygtig udvikling.
Hvorfor bringer vi dette på bane nu, mere end fem måneder efter begivenheden? For at minde læserne om, at vores regering ikke arbejder hen imod mål, der ville gavne britiske borgere, men hen imod mål, der vil gavne De Forenede Nationer ("FN").
Som vi forhåbentlig vil demonstrere, har FN's mål, eller i det mindste et af dem, altid været affolkning.
Vi har ikke givet vores godkendelse af, at det er sådan, vores offentlige midler skal bruges, eller at embedsmænds tid skal bruges på at opfylde FN's ønsker. Den britiske regering har forpligtet os, uden vores samtykke eller myndighed, til at opnå destruktive mål sat af ikke-valgte, uansvarlige og i vid udstrækning skjulte for offentligheden bureaukrater og oligarker. Mål, der truer vores umistelige rettigheder og friheder, såvel som vores levebrød, livskvalitet og endda vores liv.
Vores regering synes at have glemt, at den primære kilde til offentlige midler kommer fra forskellige skatter, vi betaler, såsom indkomstskat, national forsikringsbidrag og merværdiafgift. Kun omkring 100 milliarder pund af de 1 billion pund, som regeringen indsamler, kommer ikke fra skatter, dvs. ikke-skattemæssige indtægter. Vi betaler disse skatter i god tro under antagelse af, at regeringen vil bruge pengene til gavn for Storbritannien og dets borgere.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Tom Woodroffes tale
Tom Woodroffe blev udnævnt til Storbritanniens ambassadør ved Det Økonomiske og Sociale Råd (“ECOSOC”) i juli 2019. Det var hans anden udnævnelse til FN i New York, efter at han tidligere havde dækket menneskerettigheder og kønsspørgsmål.
Tidligere har Woodroffe været chef for Storbritanniens Syria Overseas Network i Istanbul, vicechef for Udenrigs- og Commonwealth-ministeriets konfliktafdeling, chef for premierministerens særlige repræsentants kontor for forebyggelse af seksuel vold i konflikter og haft forskellige roller i Udenrigsministeriets FN- og menneskerettighedsafdelinger.
ECOSOC er et af FN's seks hovedorganer. Det er ansvarligt for at lede og koordinere de økonomiske, sociale, humanitære og kulturelle aktiviteter, der udføres af FN, og er FN's største og mest komplekse datterselskab.
Relateret: Organisationer, der udgør FN's verdensstyresystem
Det blev oprettet ved FN-pagten fra 1945, som giver ECOSOC mulighed for at give rådgivende status til ikke-statslige organisationer ("NGO'er").
På FN's Generalforsamlings møde om den politiske erklæring fra topmødet om bæredygtighedsmålene i september 2023, Woodroffe holdt en tale.
Topmøde havde til formål at gennemgå status for verdensmålene ("SDG'erne") og yde politisk vejledning på højt niveau om transformative og fremskyndede handlinger frem mod 2030-fristen for at nå SDG'erne. erklæringen fremhævede den kollektive forpligtelse at "opbygge en bæredygtig, inkluderende og velstående verden inden 2030" med et stærkt fokus på implementeringsmidlerne, især på finansiering af udvikling.
"Storbritannien er fortsat fuldt ud forpligtet til at realisere den universelle vision for økonomisk, miljømæssig og social udvikling, der er fastsat i Agenda 2030 og SDG'erne. Med syv år tilbage er vores kollektive løfter i fare. Vi har brug for en stærk politisk vilje og engagement i større handling for at få dem tilbage på sporet," sagde Woodroffe på topmødet.
"Erklæringen indeholder en række ambitiøse og velkomne forpligtelser, som burde give incitament til at gøre det," sagde han.
Britiske borgere, gav I Woodroffe bemyndigelse til at forpligte jer til at realisere FN's universelle vision? Woodroffe opfordrede til "robust politisk vilje og engagement". Woodroffe er ikke en valgt repræsentant for det britiske folk. Forstår han, at "politisk vilje og engagement" ikke kan gives af en regering, medmindre folket har tilladt det?
Nu til den forretningsmæssige del af Agenda 2030. "Storbritannien anerkender, hvor vigtig finans er for at nå 2030-dagsordenen," sagde Woodroffe.
Han pralede af, at "vi" driver reformer af de multilaterale udviklingsbanker ("MBD'er"), herunder "at gøre MDB'erne bedre i stand til at mobilisere private investeringer." Private investorer vil altid søge at maksimere deres profit uanset omkostningerne for samfundet, så hans udtalelse rejser spørgsmålet om, hvad "mobilisere" præcist betyder, og hvem de private investorer er, han refererer til.
"Vi opfordrer også de multilaterale udviklingsbanker, de nationale udviklingsbanker og alle andre kreditorer til at tilbyde klimarobuste gældsklausuler for at sætte gældsbetalingerne på pause, når katastrofen rammer. Og det er også grunden til, at vores premierminister på G20-mødet annoncerede yderligere 2 milliarder dollars til den grønne klimafond," sagde Woodroffe.
At sætte gældsbetalinger på pause er ikke en velgørenhedshandling. Der opkræves renter af den udestående saldo, så en pause i tilbagebetalingerne øger gælden, samtidig med at investorens indtjening øges. Woodroffe opfordrede ikke til en pause i rentetilskrivningen, han opfordrede blot til en pause i planlagte tilbagebetalinger. Jo større gælden er, og jo længere den er udestående, desto højere bliver renterne, og desto mere skal det forgældede land betale tilbage. At fremstille investorens evne til at tjene flere penge som "klimaresistent gæld" er psykopatisk og, helt ærligt, uærligt.
Grønne Klimafond blev etableret i 2010 som en del af den finansielle mekanisme i FN's rammekonvention om klimaændringer ("UNFCCC") og har samme funktion i forbindelse med Parisaftalen. Dens Formålet er at fremme FN's mål af socialistisk omfordeling i den bæredygtige udviklings navn.
"Den Grønne Klimafond består af 100 milliarder amerikanske dollars om året, der skal overføres fra den udviklede verden for at kompensere for den skade, der er sket på klimaet i udviklingslandene," sagde den afdøde. Professor Bates forklarede i 2021Det tilføjes, at det er på grund af disse økonomiske konsekvenser, de enorme summer penge, der er involveret, at enhver videnskabsmand, der vover at udfordre FN's klimaforandringsfortælling, må være forberedt på bagvaskelse og måske trusler.
Woodroffe udtalte til FN's Generalforsamling, at "vi skal [ ] sikre, at [finansieringen] investeres i områder, der vil fremskynde fremskridt på tværs af alle målene, såsom ligestilling mellem kønnene, videnskab og data, uddannelse, sundhed, fødevaresikkerhed og vedvarende energi. Vi skal hurtigt reducere emissioner, dekarbonisere og omstille til vedvarende energi for at holde 1.5 grader inden for rækkevidde."
I 2022, blev DownToEarth bemærket at klimafinansiering, hvor Den Grønne Klimafond er et af de største redskaber, har været plaget af problemer med manglende gennemsigtighed, tvivlsomme kategoriseringer af forskelligartet finansiering under "klima"-banneret og en større andel af lån versus tilskud, der kan fange en udviklingsland i en "klimagældsfælde".
Woodroffes opfordring til långivere om at tilbyde "klimaresistent gæld" forværrer den "klimagældsfælde", der allerede er blevet identificeret som et af problemerne med klimafinansiering.
Woodroffe gentog sin forpligtelse over for FN's dystopiske planer, som om han talte på alles vegne. 68 millioner britiske indbyggere.
"Storbritannien er fortsat forpligtet til vores nationalt bestemte bidrag fra 2013, der går ud på at nå netto nul inden 2050 og støtte udviklingslandene i at nå deres klima- og biodiversitetsambitioner. Vi ville gerne have set, at erklæringen afspejler behovet for fortsat høje politiske ambitioner for at tackle klimaforandringer og begrænse den globale temperaturrisiko, mens vi ser frem mod en kritisk COP 28," sagde han.
Han promoverede ideologien for ligestilling mellem kønnene.
"I betragtning af vigtigheden af ligestilling mellem kønnene for at fremskynde fremskridt på tværs af målene og for deres opfyldelse, er vi også skuffede over, at erklæringen ikke repræsenterer hele spektret af de kønsrelaterede forpligtelser, vi i fællesskab gav i Agenda 2030," sagde han.
Hvorfor har vi turdet kalde ligestilling mellem kønnene en ideologi? Fordi ingen har tøvet længe nok til at spørge kvinder, om de ønsker den slags ligestilling, som regeringsbureaukrater, akademikere og mange feministiske fortalere forestiller sig.
I vestlige lande er det en lighedsbaseret tilgang der forudsætter, at kvinder ønsker absolut lighed i alle målbare ting, og at den gennemsnitlige kvinde ønsker at arbejde lige så mange timer som den gennemsnitlige mand, at de ønsker at være administrerende direktører, statsoverhoveder, kirurger og kabinetsledere lige så meget som mænd. Hvad med kvinder, der ønsker at arbejde deltid eller slet ikke? Er deres ønsker blevet taget i betragtning i beregningen af lighed i tal?
In en 2016 artikel, stillede Nikita Coulombe spørgsmålet: Ønsker kvinder virkelig ligestilling? "Det er et spørgsmål, jeg tror, vi alle skal stille os selv, for ærligt talt tror jeg ikke, at mange af os gør," skrev hun. Det virker klogt at stille, før bureaukrater presser alle kvinder ind i et liv, de aldrig selv ville vælge, samtidig med at de diskriminerer mænd for at opnå "tallene".
Woodroffe afsluttede med at opremse en liste over endnu flere topmøder og møder for at blive ved med at slå på trommestikken for den "universelle vision". Ingen af dem vil være til gavn for os, og højst sandsynligt alt sammen betalt af offentlige midler.
"Det vil være afgørende for os at bygge videre på vores 2050-aftaler, når vi går ind i det andet udvalg i år, CSW og ICPD30 næste år, det foreslåede sociale topmøde og faktisk også Fremtidens topmødefor at sikre os, at vi virkelig ikke lader nogen i stikken,” sagde han.
Stanley Johnson, Rockefeller og FN
ICPD30 henviser til gennemgangen af 30 års resultater fra den Internationale Konference om Befolkning og Udvikling ("ICPD"). I april 2024 vil den 57. samling i Kommissionen for Befolkning og Udvikling ("CPD") være dedikeret til at vurdere status for 30 års implementering af ICPD. Den globale ICPD30-rapport vil blive distribueret til FN's medlemsstater og flere interessenter og indgå i den 79. Generalforsamling, den Politisk forum på højt niveau om bæredygtig udvikling og Fremtidens topmøde i 2024.
For tredive år siden, i 1994, koordinerede FN ICPD, som blev afholdt i Cairo. Det skabte en vidtrækkende Handlingsprogram som sætter befolkningspolitikker i centrum for kampen for social udvikling. Handlingsprogrammet er det styrende dokument for FN's Befolkningsfond ("UNFPA").
UNFPA beskriver ICPD som den "skeptiske" konference, der "transformerede global tænkning om befolknings- og udviklingsspørgsmål og definerede en dristig dagsorden, der satte menneskers værdighed og rettigheder i centrum for bæredygtig udvikling." Men værdighed og rettigheder var ikke konferencens mål – målet var at ratificere en affolkningspolitik.
Stanley Johnson, den tidligere britiske premierministers far, skrev en bog om konferencen, hvor han beretter om, hvad der rent faktisk skete i Kairo, og hvordan det blev opnået. Google Books opsummerer Johnsons bog som følger:
De første kapitler ser nærmere på forberedelserne til Kairo, set i lyset af over tre årtiers forsøg på at integrere befolknings-, udviklings- og miljøspørgsmål.
Med fokus på de centrale kontroversielle spørgsmål, herunder abort, prævention og sex i ungdomsårene, undersøger den, hvordan der blev gjort forsøg på at forlige modsatrettede holdninger.
Ved at sætte diskussionen i en langt bredere kontekst argumenteres det for, at Kairo oplevede et "kvantespring" i måden, befolkningsspørgsmålet ses på, og behovet for at give dem kontrol over deres egne liv – centralt for diskussionen om befolkning, ressourcer og udvikling.
Handlingsprogrammet, der blev resultatet af konferencen, især de dele, der omhandler kønsspørgsmål ... er det mest fremsynede, der nogensinde er vedtaget.
Befolkningspolitikken, Kairo 1994, Google Bøger
For at forstå, hvilke "befolkningsproblemer" der blev henvist til, skal vi et par årtier tilbage.
Johnson arbejdede i Verdensbanken, da han i 1968 blev inviteret til at arbejde sammen med John D. Rockefeller III, som var kendt for sit arbejde i BefolkningsrådetBefolkningsrådet var et udtryk for Rockefellers interesse for global befolkningstilvækst, familieplanlægning og udviklingslandenes sundhed.
I 1968 blev Rockefeller udnævnt af De Forenede Nationers Sammenslutning af De Forenede Stater at lede et nationalt politisk panel om verdens befolkning.
"Panelet blev bedt om at overveje FN's rolle i at hjælpe verden med at håndtere befolkningsproblemet," Johnson sagde i et interview i 2014"Ser du, i slutningen af 60'erne, ligesom nu, stod vi over for en voksende befolkningstal rundt om i verden," tilføjede han.
"Panelets hovedresultat," sagde Johnson, "var en rapport, der sagde, at FN burde oprette et befolkningsagentur ... [som de kaldte] FN's fond for befolkningsaktiviteter eller UNFPA."
Johnson sagde, at han var hovedforfatter til rapporten, som han senere i interviewet omtalte som "Rockefeller-rapporten".
"For at give Richard Nixon æren – han var selvfølgelig præsident på det tidspunkt – sendte han få dage efter vores offentliggørelse af rapporten en besked til Kongressen kaldet "Presidential Message on Population", hvori han sagde, at han var opmuntret af "omfanget og fokus" på Rockefeller-rapporten, og at USA ville gøre alt for at finansiere UNFPA og støtte dens arbejde. Og inden for få dage blev UNFPA faktisk oprettet. Det var dengang FN's Fond for Befolkningsaktiviteter; nu kaldes den bare FN's Befolkningsfond," sagde Johnson.
Det, Johnson indrømmer, er, at han skrev en rapport om en affolkningspolitik, der var grundlaget for oprettelsen af UNFPA.
USA, FN og affolkning
UNFPA startede som en trustfond i juli 1967. Dets administration blev overdraget til FN's Udviklingsprogram. I 1972 blev programmet placeret under Generalforsamlingens myndighed, og UNDP's Styrelsesråd blev udpeget som dets styrende organ. I 1987 blev navnet ændret til FN's Befolkningsfond.
I juni 1973 blev der afholdt et møde, hvor general William Draper og hans kolleger præsenterede deres synspunkter om, at befolkningseksplosionen i udviklingslandene ikke blot var en trussel mod amerikanske interesser i disse landes økonomi og udvikling, men også, mere fundamentalt, udgjorde en fare for USA's politisk-militære interesser.
I 1974 blev Kissinger-rapporten, udarbejdet efter præsident Nixons anvisning, offentliggjort, og den blev officiel amerikansk politik i 1975. Rapporten fastslog: "Memorandummet og de efterfølgende politikker, der blev udviklet ud fra rapporten, blev betragtet som en måde, hvorpå USA kunne bruge befolkningsreduktion til at begrænse den politiske magt i uudviklede nationer, sikre let udvinding af udenlandske naturressourcer, forhindre unge anti-establishment individer i at blive født og til at beskytte amerikanske virksomheder i udlandet mod indblanding fra nationer, der søger at støtte deres voksende befolkninger."
Kissinger-rapporten fastslog også, at det er "ønskeligt med hensyn til amerikanske interesser" at samarbejde med UNFPA, som allerede har projekter i mere end 70 lande.
Der blev lagt pres på Nixon-administrationen for at udvikle en global strategi for befolkningsreduktion. Generalmajor William Draper, som havde været afgørende for etableringen af UNFPA. General Draper får også æren for ideen om at oprette FN's verdensbefolkningskonference, der blev afholdt i Bukarest i 1974. Bukarest-konferencen førte i sidste ende til den historiske ICPD i Kairo i 1994.
Yderligere læsning:
- Kissinger-rapporten: Den amerikanske regerings politik for at affolke verden
- Initierede Stanley Johnsons rapport til FN den amerikanske affolkningspolitik og Kissinger-rapporten?
Fremhævet billede: Tom Woodroffe (venstre). Stanley Johnson (i midten). Henry Kissinger (højre).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
City of Londons ambassadør til FN erklærer City of Londons engagement i FN's Agenda 2030. Dér, jeg fiksede det for dig.
Netto nul er uholdbart og ikke engang ønskeligt, da det ødelægger de fremskridt, som videnskab og teknologi har gjort i de sidste 150 år. Hypotesen om, at CO2 på nogen måde er ansvarlig for en forestillet krise, er latterlig i sin naivitet. Den globale opvarmningsbevægelse er baseret på en dårlig misforståelse af et simpelt drivhus og hvordan det fungerer. I virkeligheden forhindrer det varm luft i at slippe ud ved at begrænse konvektion gennem dets glas. Det har intet at gøre med drivhuseffekten af gasser, hvilket alt sammen er en antagelse om at forveksle stråling med konvektion. Tror jeg, jeg laver sjov? De centralvarmeapparater af metal, vi kalder radiatorer, opvarmer faktisk primært ved konvektion, ikke stråling. Malet matsort er der mere stråling, men det er stadig primært konvektion.
Faktisk formodes grøn stråling at efterligne glas, men det gør den ikke, og det kan den heller ikke. Stråling er afhængig af resonans af strålingsegenskaber, og CO2 har stort set ingen effekt efter 340 ppm, hvilket bekræftes af observationer.
Skal man have tillid til dem, der påstår stråling, når det er umuligt uden konvektion? Klimaforskere taler om opstrømning og nedstrømning. Alt sammen meget vel i konvektion, men intet at gøre med stråling, som er fotoner i lige linjer med lysets hastighed. Når vi solbader, mærker vi disse varmende fotoner 4.5 minutter efter, at de forlader solen. Nyd det, mens den idiotiske bukkebukke forsøger at blokere det ved at så skyer for at køle planeten af.
Medmindre stråling bringer molekyler i vibration, overføres der ingen energi. Tænk på det syngende vinglas, det er dets resonansfrekvens, og det vil til sidst knuse det. Forkert frekvens og ingen strålingsenergi knuser vinglasset.
For at være ærlig, er du nødt til at anvende en spansk undersøgelse på disse klimaforskere for at kunne foretage en meningsfuld ændring.
Det kan vi blive tvunget til i sidste ende, når vi ender med at sulte.
DE VILLE LYKKE DET FOR MEGET ... DE ER SADOMASOCHISTISKE. HVORDAN TROR DU, AT DÆMONERNE SPREDES FRA GENERATION TIL GENERATION?
Hvorfor har Stanley Johnson aldrig talt med sin søn Boris?
Boris havde 6 børn, som vi kender til, med forskellige kvinder.
De mennesker, der fremmer denne affolkning, bør statuere et eksempel.
Hvis eliten havde færre børn, ville dette sætte et eksempel.
Vi ønsker bestemt færre som ham
"Storbritannien støtter FN's dagsorden": Storbritannien, det vil sige vi folket, støtter den ikke, eller jeg er sikker på, at de færreste af os ville gøre det, hvis de forstod dens implikationer.
Ikke et par britiske forrædere støtter det, ingen andre
Dave, jeg tror på disse onde mennesker, bevidst eller ved bedrag, jeg kan ikke sige; de omgør det, Gud ønsker, vi skal gøre!
Angående de skriftkloge og farisæerne, befalede Herren os Alt hvad de byder jer at holde, det skal I holde og gøre; men gør ikke efter deres gerninger; for de siger det, men gør ikke. Matthew 23: 3.
De skriftkloge og farisæerne aldrig lærte i strid med Guds skrevne ord, men begik store fejl i deres gerninger/liv ...
DEN SORTE ADEL FORTSÆTTER MED AT GEME SIG BAG DET BRITISKE FOLK, HUH?
FN er et dæmonisk organ for den sorte adel, nu kendt som City of London og Crown Corporation ...
Så slet ingen chok her.
VERDEN VIL ALDRIG BLIVE STJÅLET AF DÆMONERNE, DA ALLE ER INVOLVERET I FN'S HELVEDE PÅ JORD.
Tak for artiklen..
"HVAD ER PRÆCIS FN'S AGENDA 2030, SOM I ØJEBLIKKEDE MÅL HÅNDHÆVES GLOBALT?" For at finde ud af mere, besøg venligst min blog 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/