Fredag annoncerede den newzealandske regering nye sundhedsmål, der lover forkortede ventetider og hurtigere behandlinger. Sundhedsminister Shane Reti undlod dog at adressere det stigende antal syge.
En artikel i Daily Mail afslørede, at næsten 20 % af de personer, der indlægges på hospitalet med hjerteanfald, nu er under 40 år. Nogle britiske parlamentsmedlemmer sætter nu spørgsmålstegn ved regeringens afvisning af at frigive sundhedsdata, som potentielt kan forbinde covid-injektioner med overdødelighed.
I New Zealand har regeringen imidlertid gjort det til en strafbar handling at diskutere data, der forbinder dødsfald og covid-vaccinationsstatus. effektivt forhindrer enhver spørgsmålstegn ved eller diskussion af situationen. Regeringen er nødt til at handle nu for at frigive kritiske sundhedsdata til offentlig visning og diskussion.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Regering og medier ignorerer sundhedsproblemer
Fredag den 8. marts 2024 annoncerede den newzealandske regering nye sundhedsmål, der lovede stærkt forkortede ventetider og hurtigere behandlinger, men det var utroligt nok, at de ikke adresserede, hvorfor så mange mennesker bliver syge. Sundhedsminister Shane Reti indrømmede manglerne i de annoncerede politikker, som hverken er nye eller realistiske, og sagde:
Jeg vil gerne anerkende, at det var svært for den tidligere regering at opnå kortere ventetider for de første specialistvurderinger og for planlagte behandlinger, og det vil også blive svært for os.
Du behøver ikke at lede længe for at forstå hvorfor. En artikel i Storbritannien Daily Mail berettiget 'Hvorfor får så mange unge mennesker hjerteanfald? De havde tilsyneladende en sund livsstil ... men alle disse mennesker led af hjerteproblemer.', afslører han det. Tilsyneladende er næsten 20 % af de personer, der indlægges på hospitalet med hjerteanfald, nu under 40 år.
Ifølge Dr. Joe Mills, en kardiologkonsulent på Liverpool Heart and Chest Hospital:
Vi har virkelig bemærket tendensen til, at yngre mennesker fra midten af 20'erne og opefter har haft hjerteanfald i de seneste fem år. Nu ville man som kardiolog ikke engang løfte øjenbrynene, når man ser en person i slutningen af 30'erne – det er ved at blive ret typisk, hvilket er skræmmende.
Artiklen fortsætter derefter med at fremhæve de sædvanlige mistænkte: fedme, stress, stillesiddende livsstil, rygning, alkohol og diabetes, men bemærker ikke, at ingen af disse faktorer har ændret sig mærkbart eller pludseligt i løbet af de sidste fem år. Noget andet har, og vi ved alle, hvad det er, men Daily Mail og de mange læger, de interviewede, synes alle at lide af hukommelsestab.
Parlamentsmedlemmer adresserer skjulte statistikker om den britiske sundhedskrise: Hospitalsindlæggelser og overdødelighed
Dette korttidshukommelsestab hjælpes i høj grad af en målrettet indsats for at skjule de bekymrende statistikker over forhøjet overdødelighed og alarmerende hospitalsindlæggelser, der dækker en bred vifte af lidelser. Nogle britiske parlamentsmedlemmer er ikke længere parate til at blive ved med at stikke hovedet i busken som skræmte strudse.
En artikel i Storbritannien Daily Telegraph med titlen 'Sundhedsminister opfordres til at frigive data, der 'kan forbinde Covid-vaccine med overdødelighed''' rapporterer, at parlamentsmedlemmer og kolleger har beskyldt sundhedsministeren for at tilbageholde sundhedsdata. De kritiserer denne "tavshedsmur" og sætter spørgsmålstegn ved regeringens undskyldning for ventelister og pandemiforsinkelser. Parlamentsmedlemmerne siger: "Der er ingen plads til blind tro." Vis os de data, der understøtter din påstand.
Parlamentsmedlemmerne mener, at potentielt kritiske data – som knytter datoen for folks covid-19-vaccinedoser til datoen for deres død – er blevet frigivet til medicinalfirmaer, men ikke gjort offentligt tilgængelige. Lederen af Reform UK, Richard Tice, sagde, at der var et "alvorligt problem" med tusindvis flere mennesker, der døde end forventet, og antydede, at bivirkningerne af coronavirusvaccinationer kunne være ansvarlige.
Sundhedskrisen i New Zealand forværres: Datacensur, mangel på læger og uadresseret sygdomsbølge
Her i New Zealand har regeringen behændigt undgået problemet ved at at gøre diskussionen om data, der forbinder død og covid-vaccinationsstatus, til en strafbar handlingDerfor kunne sundhedsminister Dr. Shane Reti i går ubekymret annoncere ambitiøse og urealistiske sundhedsmål uden nogen mulighed for at sætte spørgsmålstegn ved, hvad der præcist foregår – hvor mange bliver syge af hvad og hvorfor.
Dr. Reti foretog et kort indblik i årsagssammenhængen og sagde "Fundamentalt set er almen praksis i stykker, og den har været det i en årrække.." En artikel i Stuff med titlen 'Kræftpatient siger, at hun ikke kunne se sin læge i seks uger på grund af 'krise' på arbejdsmarkedet' beskriver problemets omfang. Ja, der er behov for mere finansiering, men kritisk set henviser artiklen til kommentarer fra sundhedspersonale, der identificerer "den voksende kompleksitet i patienternes behov." Et nik til alarmerende sundhedsstatistikker, som vi har rapporteret uge efter uge.
Dr. Reti henviste også til ""sengeblokering", troen på, at folk hober sig op på skadestuerne, fordi ældre patienter optager hospitalssenge i lange perioder, da der ikke er tilstrækkelige plejemuligheder derhjemme. Intet af dette resulterede i en troværdig politik, fordi den ikke formår at håndtere den enorme stigning i sygefraværet blandt unge og erhvervsaktive, som har overvældet vores sundhedsvæsen. Særligt sigende er tilfældene med turbokræft og uforklarlig pludselig død som er begyndt at dominere vores avissider.
Akut handling nødvendig: Regeringen skal fremskynde offentliggørelsen af sundhedsdata midt i en voksende krise
Den newzealandske regering har annonceret en program for offentlig høring at udvide Covid-undersøgelsens mandat. Undersøgelsen vil tage år at rapportere, mens folk i alle aldre bliver syge og har svært ved at få behandling. I stedet for at vente på en omfattende undersøgelse skal regeringen handle nu for at frigive kritiske sundhedsdata til offentlig visning og diskussion. Kun på denne måde kan den mobilisere og fremskynde den nødvendige analyse og handling.
I sidste uge rapporterede vi om 'Behovet for en omfattende revision af sundhedsvæsenetDe første 100 dage med den nye regering er forløbet uden dynamiske skridt til at identificere årsagerne til sundhedskrisen. Dette kan ikke udskydes med sikkerhed. Liv står på spil. Dette er ikke et tidspunkt for overdreven hemmeligholdelse og foregivelse af kompetence. Fakta ignoreres eller skjules.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Den tyranniske censur af sandheden fortsætter og gør det "ulovligt at sammenligne dødsrater med vaccinetal" i New Zealand. Det fortæller dig, at de er løbet tør for undskyldninger og løgne, så vend dig nu til misbrug af det korrupte retssystem for at forhindre folk i at lave forbindelser og forbinde prikkerne. De kan lige så godt bare indrømme, at de myrdede folk med disse sprøjter - for det gjorde de fandens godt!
"Forkortede ventetider"? Hvorfor ikke "ventetider"? Hvorfor BBC-snakken?
I BBC R4 Today-programmet i sidste uge – “Hvilken vej tager han hen?” og “headed” blev brugt to gange mere i det samme interview. Hvorfor ikke “Hvilken vej tager han hen?” Bare ét eksempel, men jeg hører det næsten hver dag på BBC.
Fjernelsen af 'ing'-endelsen er et angreb på sproget og en del af det bredere komplot mod folket og demokratiet.
Jeg er sikker på, at du kender til BBC's plan om at reducere sproget til blot 150 ord. Jeg har kun begrænset viden om det, men jeg mener, at det har til formål at eliminere offentlighedens evne til at kommunikere og udtrykke sig og dermed ikke være i stand til at bekæmpe globalistisk tyranni.
Jeg spekulerer dog på, om jeg er faldet for en konspirationsteori, og om der ikke er noget ondsindet bag fjernelsen af 'ing'-endelsen på ord. Det er blot på mode i disse dage, måske endnu et eksempel på amerikanisering af vores sprog.
Grækerne ønsker Elgin-marmorerne tilbage, afrikanske nationer ønsker deres skatte tilbage, men kultur handler ikke kun om ting, genstande, sproget er en vigtig del af vores kultur. Det er vigtigere end ting på museer, der kun ses af nogle få mennesker nu og da, fordi sprog bruges hver dag af alle, og det er vigtigt for at kommunikere mening.
Amerikaniseringen af vores sprog er en form for imperialisme og kolonisering. At forsvare sproget er en nødvendighed for at bevare vores nationale identitet.
Jeg venter på et svar.
Alt sprog ændrer sig over tid. Hvis folk bliver dumme, så går sproget på samme måde.
Jeg har observeret, at udviklingen af det engelske sprog kun er gået én vej, siden jeg har været på Jorden, og det er NEDAD!
Jeg har bogstaveligt talt hundredvis af bøger, hovedsageligt skrevet af gamle profetiforfattere fra den victorianske æra og den puritanske tidsalder, der gik forud. Mange af de ord, de brugte, ville mange i dag kalde arkaiske, men er det sandt? Jeg ville sige, ikke arkaiske, men præcise.
Tag for eksempel 'homoseksuel', ingen brugte det dengang i forbindelse med en persons seksualitet! Hvis en person blev omtalt som homoseksuel, betød det blot at være glad eller munter. De gamle forfattere brugte det korrekte udtryk, sodomit eller sodomi, når de beskrev denne ondsindede aktivitet. Det er et langt mere grafisk ord, der maler det sande billede!
Det samme kan siges om 'onde', de har også vendt betydningen af dette ord om.
Oversætterne i den autoriserede version (KJV1611) kunne ikke blot oversætte ord korrekt fra originalsprogene, men også formulere disse ord på en sådan måde, at sandheden formidles majestætisk og huskes.
KJV1611-versionen har en autoritet, som moderne oversættelser simpelthen ikke har. For at give en udtalelse værdighed med Så siger Herren har langt større vægt end blot det "Gud siger", som det bruges i moderne oversættelser. KJV1611 bærer med sig styrken fra de profetiske udtalelser fra dem, som Gud brugte til at frembringe sit ord, hvorimod de moderne oversættelser fejler fatalt her, for deres ord kunne lige så godt være kommet fra dagbladet. Den autoriserede version, med sin majestætiske engelske stil og sin ærbødighed for den oprindelige forfatter, formidler ikke kun ord og tanker, men også kraft og frimodighed, som vor tids kirke har så stor brug for.
Eller sagt på en anden måde, ja, du har ret, "folk er blevet dummede" gennem sprogets udvikling.
Ampersand-tegnet & var tidligere det 27. bogstav i det engelske alfabet. Det blev udtalt "og" og brugt som ordet "og", mens ordet på tre bogstaver "og" ikke blev brugt. Recitationen af alfabetet sluttede med "x, y, z og", men da det lød mærkeligt, sagde folk "x, y, z og i sig selv og", hvilket udviklede sig til "ampersand".
De prøver at få det ned på "Ooga Booga"-niveauet,
så alle de millioner af illegale indvandrere kan tale det!
Hvis du bruger din tid på BBC, gør du dig selv en masse skade. De er regeringspropaganda. De har ansat adskillige 'rovdyr', hvoraf nogle er kommet i fængsel. Hvorfor skulle du stole på sådan en ondsindet organisation? Da jeg fandt ud af, at de havde så mange rovdyr, der arbejdede for dem, vidste jeg, at de aldrig var til at stole på.
"Hvorfor skulle du stole på sådan en ondsindet organisation?" – du har ret i at være mistænksom over for det korrupte BBC, men jeg stoler ikke på det løgnagtige BBC. Læs venligst Expose-artiklen om min analyse af et BBC-program og mine påstande om, at det er propaganda – https://expose-news.com/2024/02/03/bbc-radio-airs-programme-to-stifle-farmer/
Ups – SE venligst Expose-artiklen.
Hej Watcher Seeker, jeg er enig. Jeg har redigeret artiklen fra "vent" til "venter".
Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige, Rhoda. Tak for en start. Jeg håber, jeg ikke var for påtrængende. Jeg overvejede, om jeg skulle tilføje "Du skal blive skældt ud :-)" for at gøre det lidt mere muntert.
Jeg håber, at hver gang du hører det fra nu af, irriterer det dig så meget, som det irriterer mig. Jeg burde virkelig ikke være sådan en hr. Gnaven.
Hej Watcher Seeker, jeg har intet problem med konstruktiv kritik. Faktisk byder jeg det velkommen. Hvis du bemærker en fejl i en af de artikler, jeg udgiver, er du velkommen til at give mig besked i kommentarfeltet, ligesom du gjorde i dette tilfælde. Forhåbentlig ser jeg den.
Jeg ved, at vi nogle gange bruger "shoppe" som verbum, f.eks. "Jeg skal ud og købe tøj", men nu om dage hører jeg næsten aldrig "shoppe" i medierne. Vi plejede at tale om at gå på indkøb, "jeg skal ud og handle", men nu er det den ugentlige "indkøb". Jeg ser supermarkeder tilbyde værdikuponer, man kan bruge "på din næste indkøbstur", ikke "næste indkøbstur". Heldigvis taler almindelige mennesker stadig om at gå ud og handle, men jeg forventer, at yngre generationer vil skifte til "jeg skal ud og handle". For mange år siden sagde en Scouser noget til mig om at handle, men han talte ikke om at gå ud og handle, hvor man betaler for varerne.
For nylig blev jeg overrasket over at høre ordet "siddende" brugt af en BBC-reporter. Nu om dage siger de aldrig "Hun sad ved siden af ...", det er næsten altid "hun sad ved siden af" eller "jeg sad ved døren". Det samme gælder for "stod" og "stående". Det minder om Hylda Baker, "jeg stode stående der".
Hej Watcher Seeker, mit yndlingshad er ordet "individ", når det anvendes om mennesker. Jeg tror, det er en bevidst taktik for at dehumanisere os, så udryddelse af flokken ikke virker så slemt. Ord betyder virkelig noget!
Vi, folket, er nødt til at følge George Galloways nylige succes, da han har til hensigt at opstille tusindvis af kandidater mod det vanvittige "UniParty" bestående af Tory, "Labour", Liberaler, SNP, walisiske nationalister, BLM, De Grønne, Just Stop Oil, Antifar osv., der ALLE arbejder sammen som WEF-marionetter.
Alle med drivkraft, beslutsomhed og vision, som støtter sandhed og frihed, INSTALLER JER SOM UAFHÆNGIGE KANDIDATER, så vi almindelige mennesker kan støtte jer i en fælles indsats for at forlade WHO osv.
De onde, undermenneskelige parlamentsmedlemmer, vi har i øjeblikket, skal sigtes for forbrydelser mod menneskeheden/skabelsen. Forræderi, omnimord, folkedrab, demokratisk drab, krigsforbrydelser osv., og VI KAN GØRE DET.
Hej Chris C, George Galloway er globalist og har været det i meget lang tid. Tag et kig på hans hjemmeside, han viser den stolt frem.
Hej Rhoda,
Jeg troede, at George var kommunist.
Hvem foreslår du, at vi støtter?
Jeg har et par ord til at beskrive Galloway, men jeg holder dem for mig selv!
Hvad mig angår, så var jeg færdig med politik for 25 år siden, men hvis du og Chris vil gøre indtryk, hvorfor så ikke slå dig sammen og danne WTPPP (We The People Political Party)!
Hej Dave, jeg foreslår, at vi støtter befolkningen i Storbritannien. Politikerne bliver i sidste ende nødt til at følge os og ikke omvendt.
Heritage Party eller måske oprette lignende.
Er der en forskel? Kommunisme er international, udelukkende for en verdensregering. De forventer endda at få den til sidst, men er blevet trætte af at vente.
https://maajidnawaz.substack.com/p/pm-panics-as-newly-elected-george?publication_id=672411&post_id=142319234&isFreemail=true&r=2yvp2c&triedRedirect=true
Selvom han er fantastisk i Gaza-spørgsmålet, nu hvor George Galloway er parlamentsmedlem, må vi granske hans tidligere, nuværende og fremtidige politikker. Alt andet ville være pligtforsømmelse fra Radical Medias side. Og det er her, at vores jubel over Galloways klare sejr for Gaza dæmpes.
Ved tidligere at opfordre til "militære nedlukninger i kinesisk stil" under Covid-mandatets æra, begik Galloway en alvorlig fejl.
På toppen af den globale Covid-hysteri gik Galloway på Twitter for at blokere snesevis af Covid-skeptikere, der tidligere havde støttet og forsvaret ham, og kaldte dem "fladjords-tilhængere".
George Galloway: "Jeg ville have startet og opfordret til dette lige i begyndelsen af dette år, altså for ni måneder eller mere siden, til en fuldstændig kinesisk nedlukning og folkelig mobilisering og denne militariserede folkesundhedsindsats, som jeg talte om tidligere. Det er det, jeg kæmpede for. Det er det, vi agiterede for. Men vi fik det ikke. Så jeg synes, at de pointer, du lige har fremført for at afbøde, hvad Boris Johnson nu gør, alle er absolut gyldige. Det er meget diskutabelt."
George Galloway: "Engang frygtede man 1,000 dødsfald om dagen som følge af coronavirus, men nu har vi 1,500 om dagen. Hvis vi ikke er heldige, kan dødstallet ved udgangen af denne måned være 2,000 mennesker hver eneste dag. Vi har allerede mistet flere mennesker på grund af coronavirus på et år end det samlede antal civile dødsfald blandt britiske borgere under hele Anden Verdenskrig, som naturligvis varede seks år."
Blitzen, V1, V2, de kostede os alle færre mennesker, end coronavirussen har kostet os. Vi er nu langt over 100,000 døde. Kan du huske, at folk plejede at ringe herop og spørge, om de kender nogen, der er døde af coronavirussen?
Folk på Twitter, alle halvhjertede og foliehattede sindssyge i landet, spurgte: Er denne coronavirus et fupnummer? Findes den virkelig? Kan du huske det?
Nå, de siger det ikke så ofte nu, da alle kender nogen, der er død eller næsten død eller endt på skadestuen med coronavirus.
Det er tilstrækkeligt at sige, at der fandt endnu et menneskeskabt folkedrab sted, af langt større alvor end det i Gaza, lige her i vores land, udført af vores stat i Covid's navn. Efter utilsigtet at have jublet over de hundredtusindvis af dødsfald på plejehjem for vores ældre, som, som fagfællebedømt forskning nu viser, var forårsaget af covid-vacciner og midazolam-injektioner, ville Galloway gøre bedst i at erkende sin alvorlige fejl og forpligte sig til aldrig igen at stræbe efter at udslette vores frihed.
Hej Raj Patel, din kommentar er korrekt. Galloway har sandelig fulgt den globalistiske partilinje.
Off-Guardians overskrift 'Galloways sejr i Rochdale er en fælde for etablissementet' var mine præcise tanker, da jeg første gang hørte, at han var blevet valgt.
Han erklærede også Bradford en "israelfri zone" på et tidspunkt – er han en åbenlys racist. For at forstå, hvor racistisk hans ideologi er, kan man erstatte "Israel" med "Afrika", "Indien", "Pakistan", "Palæstina" eller et hvilket som helst andet land eller en etnisk gruppe. Alene på det grundlag er han skammelig og burde være en persona non grata.
Hej Rhoda, tak fordi du informerede mig om GG's forbindelser til globalisme, hvilket John også har gjort i dag.
Ligesom med D. Trump, er han nødt til at indrømme sin fejl vedrørende de falske vacciner, men folk med magt kan have sværere ved at acceptere, at de tog fuldstændig fejl.
Jeg citerede ham som et eksempel på, hvordan UAFHÆNGIGE hurtigt kan ændre tingene, hvilket er tiltrængt, fordi AI osv. accelererer CBDC-verdenen osv.
Jeg nød George ofte på RT TV, og nu er jeg meget skuffet over at opdage, at han promoverede Plandemic-bedraget.
Kun Vi Folket, der forbinder os på alle mulige måder (møder, breve, e-mails, telefon osv.), vil redde os og sikre den Store Opvågnen.
Hej Chris C, vi må aldrig undervurdere os selv. Politikere er embedsmænd. Vi betaler deres løn. De er vores ansatte. Vi behøver ikke og bør ikke acceptere eller ansætte andenrangspolitikere. Vi skal lede, politikerne skal følge os.
Der er ingen grund til, at regeringer frigiver deres version af sandheden, vi ved alle, hvad der forårsager dette, og vi venter stadig på retfærdighed.
Vi er trætte af deres løgne om, hvorfor de har godkendt affolkningen af denne planet. Det er det ondeste, jeg nogensinde har set, og de virker alle tilfredse med det, det er det, der skræmmer mig.
Jeg håber, at de tredive sølvmønter var det værd.
De kriminelle gør det til en lovovertrædelse at diskutere mord ved hjælp af stikpiller.
Tik tak, tiden er ved at løbe ud for den politiske klasse…
Når du giver dit hjemland til udenlandske nazister,
Forvent ikke sundhed, frihed og demokrati!
Forvent nazisme! 💩💩💩💩💩
Tak for artiklen..
"HVAD ER PRÆCIS FN'S AGENDA 2030, SOM I ØJEBLIKKEDE MÅL HÅNDHÆVES GLOBALT?" For at finde ud af mere, besøg venligst min blog 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Det newzealandske selskab lyver stadig. Hørte på den kristne nyhedskanal i dag om New Zealands høje dødelighed som følge af covid. Det antydede, at disse overdødeligheder skyldes covid. Det blev kun sendt én gang, så jeg kunne ikke optage alt indholdet.
Pas på falske kristne –
"SATANISK FORRÆD: Amerikanske kristne præster tvang menighedsmedlemmer til at tage COVID-vaccinationer gennem hemmelig "Faith4Vaccines"-ordning"
https://evil.news/2024-03-08-christian-pastors-coerced-congregants-covid-vaccines-faith4vaccines.html