Theresa May og 100 parlamentsmedlemmer er nu ikke fornyer deres pladser i Parlamentet på grund af undersøgelser, der foretages, og beviser fundet af den tidligere politibetjent Gary Waterman. Gary har afsløret et "enormt regeringssvindel" omkring de ulovlige praksisser i Companies House og registreringsprocessen. Det er vigtigt at bemærke, at der også er uigendrivelige beviser, der forbinder dette system med Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein, Robert Maxwell og Max Clifford, ifølge Gary Waterman, der også hævder, at hver eneste lejer af World Trade Center på tidspunktet for kollapset er forbundet med dette svindelsystem, såvel som hver eneste lejer hos begge flyselskaber.

Gary Waterman nævner også Larry Silverstein, der købte lejemålet til World Trade Center i juli 2001, hvilket var den eneste gang i World Trade Centers historie, siden det blev bygget, at det havde skiftet ledelse, og fremhæver det faktum, at Silverstein erhvervede lejemålet til bygningen, og i september 2001, som vi kender det, kollapsede bygningen. Efter den forfærdelige katastrofe begyndte genopbygningen, og Waterman siger: "Larry Silverstein fik et tilskud, der er knyttet til de virksomheder, der var relateret til mit bedrageri, for at genopbygge World Trade Center."

Companies House-registreringssystemet er et system, der har eksisteret siden 1844, og som registrerer alle selskaber med begrænset ansvar og LLP-selskaber, siger Gary Waterman, og "enkeltmandsvirksomheder, enkeltmandsvirksomheder, behøver ikke at registrere sig hos det, men de registrerer dem, og det har de gjort siden 1844, men de har aldrig verificeret nogen oplysninger om nogen, der ansøger om at registrere et selskab."

Dette har gjort det muligt for alle at fremstille eller registrere sig med falske navne, falske adresser, falske dokumenter og falske virksomheder, hvilket igen skaber manglende ansvarlighed for enhver ulovlig eller ulovlig handel for disse virksomheder.

Dette gør nu skattesystemet ulovligt, ifølge Gary, hvilket betyder, at indbetalt skat til systemet medvirker til kriminalitet. Selvom "der er meget mere i dette", siger Gary, "har vi på grund af det system, de har implementeret, ulovlige våbenvirksomheder, der bliver kontrakteret gennem skattebidragssystemet."

"Det betyder, at enhver kugle, der affyres, er ulovlig, fordi årsagssammenhængen i strafferetten fortsætter – hvis du ulovligt opnår penge gennem et kriminelt system, og disse penge bruges, selv på det, man normalt ville kalde en "lovlig måde", er det stadig ulovligt, fordi årsagssammenhængen til ulovligheden fortsætter til enden."

Ifølge Gary Waterman er mange andre virksomheder også involveret i dette svigagtige system, herunder SWIFT, Fujitsu samt PPE-skandalen, Michelle Mone og andre. Gary fortæller alt i et interview, han for nylig havde med Richard Vobes, som er delt nedenfor. Jeg har skrevet en transskription nedenfor for dem, der ikke kan lytte til videoen.

Transcript

0:00 RV – Hej og velkommen tilbage til kanalen, tak fordi du deltager i endnu et af mine vidunderlige interviews i dag. Vi skal se på nogle meget seriøse beviser og påstande, som vil være fascinerende for dig. Jeg har set et par YouTube-videoer online, og et par personer har delt dem med mig og sagt, Richard, at du må se det her. Det er mere svindel fra regeringen, især med Companies House.

Den tidligere politibetjent Gary Waterman slutter sig til mig i dag med uigendrivelige beviser for forfalskning fra Companies' House's register sammen med forfalskede bankdokumenter fremlagt af bankerne, men det går meget dybere end som så, og forbindelserne til, hvor det fører hen, er enorme.

Gary, velkommen til showet.

GW Hej Richard, mange tak fordi du gav mig denne mulighed for at tale med dig

RV Intet problem overhovedet. Nu ved jeg, at de oplysninger, du har offentliggjort, har skabt en del røre, især for dig, fordi du stort set gemmer dig i øjeblikket på grund af de oplysninger, du har. Vi vil komme ind på det om et øjeblik. Måske kunne du fortælle os lidt om din baggrund, og hvad det er, du har at dele med os.

GW Selvfølgelig Richard, og først og fremmest vil jeg gerne sige en kæmpe tak til en herre ved navn Scotty. Jeg har aldrig mødt Scotty før, men Scotty begyndte at pege mig i den rigtige retning i forhold til dette, og uden ham ville jeg ikke helt have troet på, hvad jeg ville opdage, så jeg håber, han ser dette. Tak, Scotty, du har brug for lidt påskønnelse fra folk i forbindelse med dette.

Ja, så øhm, jeg er en tidligere politibetjent, som du sagde, kom jeg til Kent-politiet i 2000 og skiftede derefter til Dorset-politiet i 2006, hvor jeg købte en lejlighed i en boligblok og blev direktør for et selskab med frit ejerskab i forbindelse med den blok.

Jeg synes, det er en god idé, hvis jeg giver jer en opsummering af, hvordan jeg har fået disse oplysninger, fordi de er så omfattende. Da jeg var direktør, havde jeg en smule indflydelse på selve ledelsen af ​​bygningen og virksomheden på grund af mit arbejde i politiet. Jeg havde meget travlt, og jeg var også meget heldig nok til at tage en karrierepause, så jeg var faktisk ikke i den periode i lang tid, og til sidst vendte jeg tilbage til Block i 2020 og 2022.

Vi havde et tagprojekt i 2021-2022, vi havde et tagprojekt på bygningen, og jeg ville gerne undersøge den økonomiske situation omkring vores bygning, og jeg vil ikke gå for meget i detaljer, jeg vil ikke nævne navne eller noget lignende, det er vigtigt, at vi holder dette bredt, men som følge af mine forespørgsler sagde tre direktører i virksomheden op, og administrationsselskabet for bygningen sagde også op, fordi jeg ville se de autentiske bankdokumenter i forbindelse med det.

Det fortsatte derfra, og jeg skal forsøge at holde det kortfattet, men til sidst lykkedes det mig at få fat i to sæt konti. Det ene ser ud til at være autentiske bankkonti med kontoudtog, mens det andet sæt tydeligvis var forfalsket. Med det mener jeg, som vi alle kender vores normale kontoudtog, når vi har dem. De er justeret, de er konsistente, de er ensartede. Så tallene er på linje i en tabel, normalt med beløb, datoer, reference osv. Dette var fuldstændig forkert justeret. Datoerne var i beløbskolonner, beløbsdatokolonner osv. Banksoftware ville altid producere det konsekvent og ensartet, som vi ved.

Forfalskede bankdokumenter

Nå, men ud fra de autentiske bankdokumenter, jeg havde, regnede jeg ud, at der tilsyneladende var cirka over 67,000 i manglende servicegebyrer, der gik til at tjene på at vedligeholde denne bygning. Lige nu tænker jeg: "Okay, det her bliver noget, der skal lokaliseres, og som har at gøre med min bygning."

Jeg fik derefter bekræftet, at de forfalskede bankdokumenter var blevet givet til administrationsselskabet af banken selv, så jeg kontaktede banken og bekræftede, at det var en ansat hos Lloyd, en bank, og den bekræftelse fik mig til at tale med den medarbejder, der tydeligvis havde givet disse oplysninger og dokumenter til administrationsselskabet.

I starten var de ret glade for at verificere og bekræfte alle disse dokumenter som værende autentiske og sagde, at de ville underskrive hvad som helst for at acceptere det. Jeg sendte derefter denne herre en e-mail med dokumenterne og forklarede mine bekymringer og alle de uoverensstemmelser, jeg fortalte dig om – det faktum, at jeg var en tidligere politibetjent, og jeg hørte aldrig fra dem igen.

Har aldrig hørt fra dem igen. Jeg klagede derefter til banken, at de stadig ikke har afsluttet klagen. Vi taler om over et år siden, så klagen er stadig åben. Klagen gik ud på, at de bare skulle forsøge at autentificere, bekræfte, om disse dokumenter var ægte eller ej. De har ikke bekræftet det.

Så selvfølgelig har jeg anmeldt alt i mellemtiden. Jeg anmelder alt dette til myndighederne, okay, og det var den politistyrke, jeg plejede at arbejde for, fordi jeg boede i det område, hvor, for den politistyrke de arbejder for.

Offentliggjorte oplysninger

5:13 Jeg fandt så ud af, at politiet havde lækket oplysninger om mine rapporter til en hovedmistænkt, som allerede var blevet identificeret gennem mine undersøgelser, og som meget sandsynligt er involveret, og at den hovedmistænkte er en tidligere politibetjent fra Dorset.

Jeg vil sige, at betjenten allerede er klar over dette, at disse oplysninger på mine videoer allerede er offentligt tilgængelige, og at de har videregivet oplysninger om min efterforskning til denne hovedmistænkte, på trods af at de allerede havde modtaget en skriftlig e-mail til mig, hvori de forklarede, hvorfor denne person var en hovedmistænkt.

Okay, så fandt jeg ud af, at der var forbindelser, og igen, jeg vil ikke nævne navne, der var forbindelser, tilsyneladende forbindelser mellem en tidligere vicepolitichef i Dorset-politiet og nogle af aktionærerne i mit firma, okay, og det var aktionærer, der tilsyneladende har betalt alle deres servicegebyrer til bygningen.

Så på dette tidspunkt begynder jeg at tænke, okay, jamen det her eskalerer nu, det bliver lidt større nu.

I mellemtiden indså jeg, hvor stort det var ved at blive, og risikoen for min kone og mig, og de mulige konsekvenser, og derfor eskalerede jeg klagen til kontoret for alvorligt bedrageri og det uafhængige kontor for politiadfærd.

De kendte alle oplysningerne og de bekymringer, jeg havde om forbindelserne til politiet.

Bliver fulgt

Jeg begyndte også at blive fulgt efter, da vi var på vej til lejligheden, fordi vi forsøgte at adskille ham fra bygningen. Da jeg indså, hvor stor den var, indså jeg, at vi var i fare, så vi kørte væk fra bygningen, og heldigvis havde vi en varevogn, så vi kunne komme væk fra blokken.

Men da vi endelig tog tilbage, blev vi fulgt, og det gjorde folk også. Man kunne mærke, at de blev fulgt, for nogle gange tog vi tilbage midt om natten, fordi vi vidste, hvor alvorligt det var at få ting fra vores lejlighed, og folk talte på deres telefoner og forsøgte at få folk til at komme hen til bygningen, og de fulgte også efter os ned ad vejen for at se, hvor vi parkerede køretøjet. Nå, undskyld, jeg kommer til at køre lidt ud af kurs her.

Så, Kontoret for Seriøs Bedrageri vidste alt dette, inklusive at vi havde haft apps på min telefon, der forsøgte at spore min placering, og at mine e-mails var blevet infiltreret, og dokumenter og e-mails var blevet slettet. Trods dette insisterede det uafhængige kontor for politiadfærd på, at Dorset-politiet skulle håndtere denne situation.

Nu havde jeg allerede informationen og bekymringen om, at det ville forårsage en alvorlig interessekonflikt på grund af de forbindelser, der allerede bliver skabt.

Nu oplyser det uafhængige kontor for politiadfærds egen hjemmeside, at de har mulighed for at håndtere "følsomme sager, der potentielt kan påvirke offentlighedens tillid til politiet".

8:06 Nå, dette begyndte nu ikke kun at vise tegn på potentialet til at påvirke tilliden til politiet, men også til retssystemet, og om et øjeblik vender vi tilbage til selve regeringen.

Eskalerende

Så det begyndte at eskalere, det begyndte at vokse som en snebold. Jeg havde så mistanke om, at dokumenterne blev produceret af bankerne selv, hvilket er en meget alvorlig sag i henhold til bedrageriloven. Man må ikke fremvise en forfalsket genstand, der er brugt i bedrageri, og det inkluderer ikke et bankdokument.

8:30 Så det eskalerede til indenrigsministeriet, så jeg begyndte at inkludere indenrigsministeriet i alle e-mailsene med bekymringerne, og de nægtede at gribe ind.

Derefter fik jeg fat i svindlen gennem politi- og kriminalkommissæren i området, og det eskalerede bare, og til sidst førte dette til, at jeg afdækkede, hvad der er det alvorlige problem i alt dette.

Og det er, at Companies House-registreringssystemet, for dem af jer, der ikke ved, hvad det er, er det et system, der har fungeret siden 1844, okay, og det registrerer alle aktieselskaber med begrænset ansvar og LLP-selskaber.

Okay, enkeltmandsvirksomheder, enkeltmandsvirksomheder behøver ikke at registrere sig hos dem, men de registrerer dem, og de har gjort det siden 1844, men de har aldrig verificeret nogen oplysninger om nogen, der ansøger om registrering af en virksomhed. Okay, aldrig.

9:28 Som I ved, og som jeres seere vil vide, skal almindelige medlemmer af offentligheden have deres oplysninger verificeret for mange ting. Vi skal fremvise bevis for adresse, bevis for identitet, for mange, mange ting, Dette havde Companies House ikke gjort.

Grunden til dette er, ja, et eksempel er, da jeg var i politiet, hvis vi skulle løslade nogen fra varetægt, skulle vi verificere, ideelt set ville vi verificere deres navn og deres adresse, og det ville være så vi kunne løslade dem, men vi kan stadig finde dem igen, hvis de ikke møder op til en retssag, eller vi skal forkynde retsdokumenter for dem. Det er sund fornuft,

Men Companies House har ikke gjort dette, så det gør det muligt for alle at fremvise eller registrere sig med falske navne, falske adresser, falske dokumenter, falske virksomheder, der er knyttet til disse dokumenter, og det skaber derefter manglende ansvarlighed for enhver ulovlig eller ulovlig handel for disse virksomheder. Det er et af de problemer, man ser, og ...

Stiftelsesdokument

RV og bare for at indskyde det ... bare for at sige, at vi ofte har hørt i mange forbrugerprogrammer om virksomheder, der registrerer sig som én virksomhed, opløses, og så dukker de op igen som en anden virksomhed, for at slippe af med deres ansvar.

GW - Absolut, jeg mener, det sker hele vejen igennem dette forum. Jeg har kigget på tusindvis af virksomheder, men den virkelige kerne i dette er, hvad, og dette er det uigendrivelige bevis, vi nu har - det er, at når en virksomhed registreres, har de det, der kaldes et "stiftelsesdokument", og dette stiftelsesdokument er et juridisk dokument, det er et underskrevet dokument, så det indeholder oplysninger om de oprindelige direktører, de oprindelige sekretærer. Det er underskrevet af disse personer. Det indeholder naturligvis navne og adresser og alt den slags.

De bliver tilknyttet det relevante register hos Companies House, og dette register og disse dokumenter kontrolleres af Companies House.

Men hvad de har gjort, og det er uden skyggen af ​​tvivl, hvad der er sket, er, at de har haft stiftelsesdokumenterne, som har firmanavnet på sig, og derefter har de indtastet et falsk firmanavn i det register, som stiftelsesdokumentet er vedhæftet.

11:49 Det betyder, at virksomheden ikke handler lovligt, for for at en virksomhed kan handle, hvis det er et LLP- eller PLC-selskab, skal den registreres hos Companies House for at handle, men hvis den ikke er det, er den selvfølgelig ikke registreret korrekt, vel? Hvis registret ikke afspejler stiftelsesdokumentet, det juridiske dokument, handler den ikke lovligt.

RV Ja, jeg mener, vi har bare måttet igen, og jeg vil ikke afbryde for mange gange, men jeg talte med Ian Jarvis om 5G-masterne for et par uger siden, og det ser ud til, at mange 5G-master er blevet opført under et firma, der hedder Three Limited, 3 UK Limited, og tilgiv mig, hvis jeg tager fejl.

Men når man kigger på det, eksisterer virksomheden ikke længere, eller den er opløst, men de driver stadig forretning, og derfor handler den stadig som et angiveligt aktieselskab, hvilket tydeligvis ikke er rigtigt. Så der er tydeligvis en masse af den slags ting i gang, og de fleste mennesker ved ikke noget om det.

Rigtigt sted, rigtigt tidspunkt

GW – Absolut, absolut, jeg tror for mig, at jeg bare har været på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Jeg har haft, jeg arbejder ikke lige nu, jeg har sparet meget op på mit liv, og jeg var meget heldig, at jeg kunne sige op, ikke at gøre med det her, men jeg sagde op fra politiet i 2018, og du ved, min kone og jeg, vi bruger ikke mange penge, vi elsker at gå, vi elsker at cykle, vi drikker ikke, vi tager ikke stoffer, du ved, hvordan vi har et meget, øh, sparsommeligt liv, men vi elsker vores liv. Det er en fantastisk måde at leve på og nyde naturen, men det har givet mig tid og mulighed for at undersøge det her til det niveau, jeg har.

Potentiale til at forårsage meget alvorlige problemer

Og jeg tror, ​​det er derfor, dette nu er blevet afsløret, og de ting, der er sket, siden jeg begyndte at afsløre det, vil vise jer, hvor alvorligt det er, og jeg ønsker ikke, at folk skal gå i panik. I ved, at dette potentiale kan forårsage meget alvorlige problemer, men jeg synes, at den brede offentlighed skal forblive rationel i dette, vi skal forblive rolige, og vi skal lade regeringen gøre det rigtige, hvis vi gør det, og give dem muligheden for at gøre det rigtige i dette, og tingene sker.

13:57 Og jeg skal fortælle jer, hvad der er sket. Så jeg rapporterede dette, begyndte at rapportere dette i september 2022. Siden da er lederen af ​​kontoret for alvorlig bedrageri blevet flyttet. Den person, jeg vil ikke nævne navnet på dem, er blevet fjernet, lederen af ​​det uafhængige kontor for politiadfærd er blevet flyttet, politichefen og vicepolitichefen i Dorset er blevet flyttet.

De havde tilsyn med den afdeling, der efterforskede svindelen. Lederen af ​​byrådet for dette område er blevet fjernet, og der var artikler, der omhandlede misbrug af kommuneskatten i forhold til den pågældende person.

Selvom Company's House har været i drift siden 1844, offentliggjorde alle og enhver, den 26. oktober 2023, et forslag om at verificere nogle virksomhedsregistreringer.

14:58 Okay, okay, det er siden jeg anmeldte svindlen. Husk, de har aldrig gjort det før, ikke sandt, men kun en vis verifikation, så det vil give et udvalgt antal mulighed for stadig at bruge dette svindelsystem. Nu er dette forbundet med politikere, dette er forbundet gennem to politiorganisationer, dette er uigendriveligt bevis på dette, det er dokumenteret, og det er problemet, de har nu, og grunden til at de ikke fjerner mine videoer er, at det fremgår af offentligt tilgængelige dokumenter i Companies House' registreringssystem, at de ikke kan fjerne offentlige dokumenter fra sociale medier, det kan de ikke gøre.

Companies House siger, at de blev hacket

Okay, så disse ting viser, hvor alvorligt det her var. Der var også en artikel for flere dage siden, der blev offentliggjort på en bestemt erhvervskanal, og som fremhævede, at alle banker nu skal være på vagt, fordi de nu forsøger at antyde, at Companies House' registreringssystem er blevet hacket, og at en anden har vedhæftet disse dokumenter til registeret.

Jeg har beviser, der siger og viser, at det ikke har været tilfældet, så de prøver at dække over deres spor. Nu er alt, hvad jeg fortæller dig, dokumenteret i en erklæring på næsten 100,000 ord og tusindvis af støttende dokumenter, men vigtigst af alt ... undskyld, fortsæt.

RV Jeg ville bare sige, at det der tusind ord lange dokument, jeg ved, du har, har fået dig til at ringe til HMRC og andre steder og læse det højt, så folk kan gå til din kanal, og vi efterlader linket i beskrivelsen, så de kan se videoerne og se præcis, hvordan du præsenterer det.

16:42 GW Tak, ja ja, jeg ringede endda til den anden dag, og du kan se min video, den er der stadig på min YouTube-kanal, og jeg ringede til HMRC, og jeg optog opkaldet, og der er en video af det opkald, og jeg forklarede situationen for dem, og jeg sagde til dem: "Se, dette er skattesystemet, det er et bedragerisk kriminelt system", og hun sagde: "Jeg er enig".

Nu er det en repræsentant for HMRC, der er enig i, at deres system er kriminelt og bedragerisk. Jeg er helt med på at betale min skat, det har jeg altid gjort, lad mig bare gentage dette – jeg har altid betalt min skat, men vi er nu i en situation, hvor det har vist sig at være et kriminelt system, hvilket betyder, at vi bliver medskyldige i en forbrydelse.

Med den viden, okay, så bliver vi, vi medvirker og medvirker til et kriminelt system. Nu i dette, jeg mener der er meget mere ved det her, jeg mener, at du har, på grund af det system de har implementeret, ulovlige, øh, våbenvirksomheder, der bliver kontrakteret gennem skattebidragssystemet.

Det betyder, at enhver kugle, der affyres, er ulovlig, fordi årsagssammenhængen i strafferetten fortsætter, hvis du ulovligt opnår penge gennem et kriminelt system, og disse penge bruges, selv på det, man normalt ville kalde en "lovlig måde", er det stadig ulovligt, fordi årsagssammenhængen til ulovligheden fortsætter til enden.

Så du kan se konsekvenserne dette har nu, fordi de våben vi leverer, som for eksempel i den israelske Gaza-konflikt lige nu, det bliver alligevel ulovligt i henhold til straffeloven,

så du kan se konsekvenserne af dette.

Premierministeren er begejstret for at betale for våben.

RV Og premierministeren fortæller os konstant, hvor begejstret han er for at sende flere penge til våben til udlandet, hvilket formodentlig ikke er kommet fra hans egen lomme, men selvfølgelig fra den offentlige skattefond.

Så alle disse problemer, hvis jeg ikke skal nævne Rishi Sunak individuelt, men hvis folk tjener økonomisk på at træffe beslutninger, der ikke er i offentlighedens eller miljøets interesse, er det et mangelfuldt system.

Det kan du, og jeg vil komme videre til, hvad der skal ske nu. Det er, hvad jeg mener, og jeg tror, ​​den eneste måde at komme videre på. Jeg vil forklare flere ting, der skal ske om et øjeblik, at vi skal genindgyde tilliden til vores regering, vi skal være i stand til at stole på dem.

Hvordan kan vi stole på, at folk træffer beslutninger for os, hvis de har et økonomisk motiv, et personligt økonomisk motiv for sig selv eller en tilknyttet person, der er forbundet med dem, hvis systemet bare ikke virker, vil det ikke virke. Vi har brug for tillid, som I ved, og alle der ser dette ved, at man skal have tillid og sandhed i ethvert forhold i livet for at have et fundament for at komme videre.

Du kan ikke have et forhold til nogen, uanset om det er et ægteskab, et forhold til regeringen eller politiet, hvis du ikke har tillid, og du er nødt til at have sandheden for, at dette er et så stort problem, men jeg håber, at dette kan løses, og jeg vil forklare nogle ting, der er nødt til at ske.

Vil du have, at jeg gør det nu?

20:05 RV ja, hvorfor ikke, absolut.

Hvad der skal ske

GW Okay, jeg har skrevet det ned, så lige nu kan jeg ikke se nogen anden vej frem i dette, medmindre de gør disse ting, og igen, det er selvfølgelig min personlige mening. Der vil potentielt være folk, der er uenige i dette, og det respekterer og forstår jeg fuldt ud, men det første, de skal gøre nu, er at skabe et gennemsigtigt skattesystem ved kilden til betalingerne.

20:36 Okay, hvad jeg mener med det. Teknologien er der, du skaber muligheden for, at offentligheden kan logge på bankkontosystemet og se den kollektive indkomst.

For eksempel fra vores kommuneskat på halvårlig basis ser man beløbet, der kommer ind, fordi man naturligvis ikke kan vise personlige betalinger fra enkeltpersoner, men vise det samlede beløb, der kommer ind ved kilden til betalingerne i kontiene, og derefter hvordan pengene bruges i forhold til kommuneskat gennem udgifterne til transaktionerne.

Det er simpelthen gjort, teknologien er der. Du vil straks have tillid til det finansielle system.

Ja, det er det, eller også ville du se, eller du ville se præcis den underslæbende tilegnelse af midler, og du kunne anfægte det og fremvise beviserne.

Absolut, dette system, som vi nu har identificeret, og det er ikke kun mig, der er andre mennesker, der undersøger dette nu, det viser, at det nu er essentielt. Og hvorfor skulle de ikke gøre det? Lad os se det i øjnene, hvorfor skulle de ikke gøre det? Man skulle tro, at i en verden, hvor folk er hæderlige, ville det være en selvfølge, men det lader ikke til at være den verden, vi lever i, og ikke en, de er bekendt med, tror jeg.

Absolut, absolut. Den anden ting, de nu skal gøre, er at verificere virksomhedsregistreringer, så de skal verificere alles navne. Selvom de siger, at de bare vil gøre det for nogen, kan de ikke gøre det for nogle mennesker, de er nødt til at gøre det for alle.

Jamen, jeg mener det, det giver meget mening, for jeg kunne blive ved med at registrere mig selv som Fred Blogs, en eller anden cannabis-sælger eller leverandør, og begynde at handle som det, men ikke med det begrænsede ansvar, og de ville ikke vide, hvor jeg opererede fra.

Præcis, præcis, ikke at jeg bare påstår, at jeg ikke har gjort det, og at jeg ikke sælger cannabis, bare så folk ved det.

Ja, absolut, så det er den anden ting, de skal gøre.

Den tredje ting, de skal gøre, er, hvilket vi allerede har dækket, at de skal sikre, at der er streng lovgivning på plads for at sikre, at politikere ikke kan træffe beslutninger for deres egen personlige økonomiske vinding eller for personlig økonomisk vinding for dem, der er tilknyttet dem. Det skal være en streng og hård straf for enhver, der har identificeret sig med at gøre det. Har nogen politikere, hvis det var

Theresa May træder tilbage

Nå, det er problemet. Vi har desværre, og for nylig, øh, det er allerede blevet fjernet fra nyhederne, og en af ​​mine videoer og et af mine klip på YouTube er blevet fjernet. Theresa May træder nu tilbage. Jeg vil ikke gå for meget i detaljer, jeg siger ikke, at Theresa May er direkte involveret i nogen form for svindel overhovedet, men hun introducerede politi- og kriminalitetskommissærernes kontor, og da hun var i indenrigsministeriet, introducerede hun Financial Conduct Authority.

Undskyld, øh undskyld, National Crime Agency, hun introducerede også Royal College of Policing. Jeg har beviser, der viser, at alle disse er forbundet med dette svindelsystem. Nu træder hun tilbage fra magten.

Du har også fået at vide, at omkring 100 parlamentsmedlemmer ikke fornyer deres pladser i Parlamentet. Gennem mine forespørgsler har jeg sendt alle beviserne via e-mail til over 600. Omkring 650 parlamentsmedlemmer og rådgivere har fået de beviser, jeg har fundet, men utroligt nok svarer ingen af ​​dem.

24:16 Selv mit lokale parlamentsmedlem, okay, og mange af dem er forbundet med dette svindelsystem. Det har jeg nu bevist gennem de dokumenter, jeg nu finder frem. Så det er, man kan se, hvor stort det her er.

Ja

Epstein, Maxwells og Clifford

24:28 vigtigt er det også, at uigendrivelige beviser viser, at dette system gennem Companies House har forbindelse til Max Clifford, Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell og Robert Maxwell.

meget, meget hurtigt, og disse navne har mange associationer til nogle meget skumle handlinger

Absolut, absolut, og jeg ved ikke, jeg mener, de fleste mennesker ville vide, hvad der skete med Max Clifford og Jeffrey Epstein, fra rapporter, jeg ikke vil spekulere i, men vi kender alle rygterne og spekulationerne omkring, hvad der skete med dem, og vi skal huske på, at med mine undersøgelser er der over 5 millioner virksomheder registreret hos Companies House, og alle beviserne for, at jeg har meget hurtigt forbindelser inden for 2030-virksomheder som et eksempel. Jeg mener, jeg vil ikke bekymre folk for meget, men jeg har lavet research startende fra World Trade Center-katastrofen inden for seks virksomheder, hvor der er forbindelser til flyselskabet, og undskyld til en af ​​lejerne i bygningen til min virksomhed.

Inden for seks virksomheder er der fem, over fem millioner registrerede virksomheder, der er masser af links, der bringer så meget til

25:49 – RV, forklar bare hvordan det, øh, fordi de linker til dig, hvordan ville de så linke til dig?

GW – Okay, det jeg har gjort, er, at hvis man starter med ét undersøgelsespunkt, så for eksempel, med det jeg har gjort, er jeg startet med at se på research om, hvem lejerne var i World Trade Center, og man kan meget nemt finde en liste over, hvem lejerne var på tidspunktet for bygningens kollaps, så man kigger i Companies House-registeret, i virksomhedens register for den pågældende virksomhed, fordi Companies House og Storbritannien er det centrale knudepunkt for finans i verden, det er ikke kun Storbritannien.

Verdensomspændende virksomheder, herunder WTC

Så du har virksomheder fra hele verden, der registrerer sig hos Companies House, okay, så identificerer du lejerne, alle lejere i World Trade Center, du kigger på deres stiftelsesdokumenter, og du finder links gennem sekretærerne, direktørerne eller de tilknyttede virksomheder. Følg sporet, og det linker til min bygning, min

rigtigt meget hurtigt ja meget meget hurtigt

26:55, og vi taler om, øh, hver eneste lejer af World Trade Center på tidspunktet for sammenbruddet, der var forbundet med dette svindelsystem. Hver eneste lejer, begge flyselskaber, der var forbundet med svindelsystemet. Personen, der købte World Trade Center, han beklager, at han købte lejemålet til World Trade Center. En herre ved navn ... nu siger jeg ikke, at Larry Silverstein er involveret i noget af dette. Jeg siger bare, at dette er, hvad jeg har uigendrivelige beviser for. Larry Silverstein købte lejemålet til World Trade Center i juli 2001. Det var den eneste gang i World Trade Centers historie, øh, siden det blev bygget, at det havde skiftet ledelse.

Så i juli 2001 erhvervede han lejemålet til bygningen, som vi ved, kollapsede bygningen i september 2001. Ja, okay, meget kort efter, øh, efter at alt tydeligvis var styr på, og den forfærdelige katastrofe skete, begyndte genopbygningen, og Larry Silverstein fik et tilskud, der er knyttet til de virksomheder, der var relateret til mit bedrageri, for at genopbygge World Trade Center.

Okay, meget tæt forbundet gennem de dokumenter, jeg har. Jeg mener, der er meget, der er så meget mere, jeg kunne fortælle.

RV – ja, lige angående det, sagde du, at alle lejere ville være lejerne selv, hvem de end var. Vidste de det, jeg mener, var det en bevidst ting at være forbundet med det, eller i form af viden om, at der var svigagtig aktivitet, eller er det bare automatisk, fordi de tilfældigvis er lejer der, at de er forbundet, selvom de måske ikke ved det.

28:53 – GW – Jeg mener, jeg vil ikke spekulere for meget i dette, for at være ærlig med dig. Alt, hvad jeg kan sige, er, at der er uigendrivelige handlinger mod de virksomheder, der er forbundet med svindelen, et meget hurtigt svindelsystem.

Så det jeg mener med det er falsk virksomhedsstiftelsesret, og det linker også til Max Clifford Jeffrey Epstein, at det absolut er der, øh.

RV – Så det her er lidt af en måde at registrere virksomheder på, hvor man ikke er den rigtige virksomhed og ikke bliver godkendt af virksomhedsregisteret. Det lyder i realiteten som et spindelvæv af mulig svindel, hvor alle mulige skumle personer kan handle ulovligt. Som følge heraf, som du sagde tidligere, når først svindelen er der, ved man, at det er ligegyldigt, hvor prisværdigt det er. Derfra og videre er svindelen fastlagt, så alt andet er svindel.

GW – ja, ja absolut, det er ja, så snart du for eksempel har et firma, der har for eksempel mit firma, og jeg vil ikke nævne det for meget, men på vores stiftelsesdokument er der to firmanavne, okay, så snart de to firmanavne er på det dokument, fordi det er et juridisk dokument, betyder det, at alt, der bruger firmanavnene, bliver ulovligt.

Så hvis disse to virksomheder er blevet oprettet med et falsk register i forbindelse med deres stiftelsesdokument, betyder det, at det efterfølgende selskab også er falsk og ulovligt og ikke bør handle.

RV – ja okay, det følger nok videre. Det jeg prøver at få ud af dig er omfanget af det her, for nogle mennesker, der ser det her, tænker måske: "Åh, men hvis det bare er, du ved, en smule mindre svindel." Det, du egentlig siger, er, at større svindelaktiviteter finder sted, ser lovlige ud, men er ikke lovlige, men kun mulige, fordi de er registreret på denne måde.

Har jeg forstået det rigtigt?

GW – ja absolut, absolut ja, på grund af, men du har også, jeg mener, der er andre elementer i dette, så du vil se nogle af inkorporeringsdokumenterne, de ser ud som om de faktisk er blevet ændret og forfalsket, og det er meget tydeligt, at det ser ud til at være det, der sker, fordi du kan se, at dokumenterne er blevet overskrevet.

Dele er blevet fjernet og ændret, siden underskrifterne har underskrevet dokumentet, så det bliver svindel i sig selv. Ja, og det element har vi også. Det, der også er sket, er, at der er duplikering af virksomhedens husregistre inden for virksomheder, så man kan inden for én virksomhed tydeligt se den samme person med de samme navne, men de har oprettet to registreringer i virksomhedsregisteret, og en af ​​disse registreringer vil for eksempel have tre virksomheder knyttet til den person, og så vil der måske være 300 knyttet til den anden person.

Men det er tydeligvis den samme person, og alles registrering burde have alle deres virksomheder opført under én registrering, forstår du. Hvis jeg havde identificeret det, ville virksomhedens hus uden tvivl have vidst, at det skete, men de opretter stadig duplikerede registreringer inden for virksomhederne.

RV – Okay, hvordan påvirker dette det bredere billede af, at dette foregår, og at folk tydeligvis bliver påvirket af ulovlige virksomheder, der handler, og du ved, hvad angår måske krav som f.eks. skat, der nu anses for at være, kan vi faktisk ikke kræve denne skat, for når man vender tilbage til det punkt, hvor virksomheden er blevet registreret fuldstændig ulovligt, så det, vi gør nu, er forkert eller ulovligt længere nede i kæden. Er der bredere eksempler på, hvad der påvirker f.eks. potentielle seere af denne kanal eller medlemmer af offentligheden, der ville blive påvirket af disse virksomheder?

GW - ja, det er uden tvivl grunden til, at der er forskel på den rige og fattige højrefløj. Der er ingen tvivl om, at dette system bliver brugt af de folk, der har etableret virksomheder, uanset om de er ulovlige eller ej.

Okay, og hvis de er ulovlige virksomheder, er de naturligvis en del af systemet, og det vil have en effekt på de mennesker, der for eksempel ikke er selvstændige, men som betaler deres skat via PAYE-systemet. De ville ikke have adgang til det samme system, som de mennesker, der ejer disse virksomheder, har.

Så vil du straks se forskellen mellem rige og fattige, fordi der er nogle mennesker, der bruger dette svindelsystem, fordi de har mulighed for det, men de fleste mennesker, som vi ved, arbejder for store konglomeratvirksomheder, der betaler deres skat via PAYE.

Ja, så de vil blive ofre, og selvfølgelig er det, der ville ske, eller det, der sker, at vi alle betaler vores skat, og den bliver brugt i dette system, og hvis den ikke bliver brugt, som vi er blevet ledt til at tro, og den bliver brugt, fordi et andet element, jeg ikke har nævnt, er offshore-kontosystemet, betyder det, at vi betaler mere skat, end vi burde.

Så det i sig selv bliver en bedragerisk lovovertrædelse, en bedrageriforbrydelse, fordi vi ikke får at vide sandheden, og det forårsager et økonomisk tab for os, fordi vi ikke burde betale den skat, vi gør, og det er den dominoeffekt.

RW, du nævnte tidligere, at det reelt siger, at al skat bliver opkrævet ulovligt nu.

GW – Ja, selvfølgelig er det det. Jeg mener, hvis de bruger dette svigagtige system i forbindelse med skattesystemet, betyder det, at vi bliver snydt for vores penge, så det bliver en strafbar handling.

Jeg vil give eksemplet, og det bliver jeg ved med at sige til alle, at vi er i en situation, hvor vi har et valg: enten betaler penge til en person, vi ved bruger pengene i et kriminelt system, eller vi kan blive uskyldige i dette og sige: "Hør her, jeg kan ikke betale dette, før I viser os, at I bruger disse penge i et retssystem, og vi kan være sikre på, at vores penge ikke bliver brugt til kriminalitet og forårsager lidelse for andre."

Det kunne de gøre gennem de systemer, vi allerede har talt om, og vi er nødt til at spørge os selv – "hvorfor gør de ikke det?"

35:40 RV – Så, er der nogle øhm beviser for, at du kan fremlægge det ..., fordi jeg tror, ​​at der i øjeblikket er stor interesse for folk, der modsætter sig kommuneskat og forskellige andre skatter udelukkende af moralske årsager om at overdrage det til Waring-funktioner, som vi folket ikke har stemt på ved et valg, eller som ikke er i valgprogrammet eller noget af det.

Er der noget, du kan pege på, så folk rent faktisk kan, ... fordi du i en af ​​dine videoer sagde, at vi skulle stoppe med at betale vores skat, som du lige hentydede til, nogle beviser for, at vi kan sammensætte et modargument, når skatterne kommer ind, og sige:

"Hør her, du ved, jeg er glad for at betale en skat, hvis det var åbent og lovligt" og alt det andet, men ifølge disse beviser er det det, der foregår hjemme hos virksomheden, så derfor kan jeg ikke betale den, fordi jeg ville medvirke til medvirken, og derfor er medvirken og medvirken-loven fra 1847 eller hvad det nu er, at jeg ikke kan betale den, og derfor, fordi jeg ikke ønsker at blive arresteret, vil jeg ikke have, at politiet kommer og anholder mig, ikke at det sandsynligvis vil ske, men jeg kan ikke betale den, fordi det ikke er lovligt eller lovligt."

Er der nogen beviser for, at vi, en pakke kan ske, fordi hvis I oversvømmede, hvis alle gjorde det til alle kommunerne og til HMRC og sagde "se, du ved, at I gør det her, vi kritiserer jer, derfor betaler vi ikke". Det ville være en ret god metode til folkemagt.

GW – Absolut, jeg mener, du har stort set allerede nævnt og besvaret dit eget spørgsmål der, for man kan ikke medvirke til kriminalitet, så længe der er beviser for, at pengene bliver brugt til kriminalitet og i et system, som det er nu.

Lad os bare gøre det klart, at dette er uigendriveligt bevis på kriminalitet i skattesystemet, hvor penge er forbundet med ulovlige våbenvirksomheder, hvilket betyder, at enhver død forårsaget gennem dette system er ulovlig, okay, fordi pengene, som vi allerede har diskuteret, kommer fra, så du har et juridisk forsvar mod ikke at være medskyldig i Aid's medvirken til og tilskyndelse til forbrydelsen.

RV – Og hvor kan folk finde beviser for, om de modbeviser deres betalinger?

GW – Okay, de dokumenter, jeg producerer, er virkelig kritiske, fordi det, jeg har gjort, er at lave adskillige dokumenter, der viser skærmbilleder fra virksomhedernes hus og bevismateriale, der viser links til de falske virksomheder.

Så snart du viser det, og du kan vise, at disse virksomheder bliver brugt i skatteprocessen, og at dette er knyttet til, jeg mener alt det, du ser, eller det meste af det, vi har set i nyhederne i løbet af de sidste par måneder, hænger sammen med dette.

Så PPE-skandalen for eksempel, okay, jeg kan nævne Michelle Mone, den har været meget i nyhederne, det er knyttet til denne svindel.

Okay, fordi de virksomheder, der er knyttet til Michelle Mone, er en del af det system, jeg lige har talt med dig om, med falske entitetsvirksomheder, hvor falske oplysninger bruges.

Royal Mail-skandalen er knyttet til dette svindelsystem, Horison og Fujitsu, de har ulovlige virksomheder.

Okay, nu tror jeg ikke, at med de beviser jeg har, tror jeg slet ikke, at det er et IT-problem, men snarere dette svindelsystem, der er blevet brugt i forbindelse med det. Det hænger sammen med, igen, jeg kan nævne, at det har været i nyhederne, David Camerons "Green Seal-skandale", der er knyttet til dette svindelsystem.

Jeg har et dokument, der beviser, at Green Seal er forbundet med svindelsystemet. Kontroversen i Teeside-området er lige nu kontroversiel. Jeg kan nævne dette igen, Ben Houchin. Ikke hvordan man udtaler det, men det er forbundet med dette svindelsystem.

SWIFT, offshore-konti og hvidvaskning af penge

Okay, stort set alt, hvad vi ser, bliver nu dokumenteret og forbundet med det. Så du kan se, med alle disse beviser på, hvad der foregår, og lad os huske, at dette er skattepenge, der er betalt for disse personlige værnemidler. Okay, vi ved nu, at de er blevet brugt svigagtigt, fordi vi har beviser i dokumenterne, der viser, at en ulovlig enhed, et selskab, der bliver oprettet, oprettet, som slet ikke burde handle nu.

Det er her, tingene virkelig bliver store, for jeg nævnte offshore-situationen, offshore-regnskabssystemet, og nu har jeg beviser for, at det internationale banktransaktionssystem kaldet SWIFT er forbundet med dette svindelsystem. De fleste vestlige banker linker til det transaktionssystem, der tilsyneladende er oprettet ulovligt i sig selv.

Så du kan se, hvor enormt dette er, og det system muliggør muligheden for at sende penge gennem det system til offshore-konti, og offshore-konti er naturligvis berygtede for skattely, men det giver også mulighed for hvidvaskning af penge og penge, der sendes via kriminelt erhvervede kriminelt eller ulovligt til disse offshore-konti.

real Estate

Jeg nævnte fast ejendom tidligere, men jeg tror, ​​at fast ejendom før dette interview er stærkt forbundet med dette svindelsystem, og når man ser på de virksomheder, jeg har undersøgt, er de hurtigt omgivet af ejendomsselskaber.

41:11 Okay, og årsagen til det er, at fast ejendom er en meget nem måde at hvidvaske penge på og også at bedrage lejere ved at overføre visse enkeltpersoners betalinger til disse bygninger.

Og derfor skal andre betale mere, hvilket er, hvad der er sket for mig, som gør det muligt for et meget lukrativt, svindelsystem at tjene penge på enkeltpersoner, ligesom de har gjort for mig.

Så kan man se, hvordan det påvirker rigtig mange mennesker.

41: 44 - RV – Efter at have gjort dette, og været lidt på flugt og gemt dig og alt dette, hvad håber du så, at der vil ske ved at afsløre dette i de forskellige kanaler nogle steder, hvor du er? Håber du, at regeringen ikke har nogen mulighed nu for at skjule sig eller bare lade som om, at dette ikke sker, og at de bliver nødt til at se i øjnene, for jeg mener, vi har potentielt et nyt valg på vej når som helst, hvilket øh, det er ret dårligt timing for dem, men jeg vil synes, det er ret dårligt timing for nogen i regeringen lige nu?

GW – Ja, jeg mener, mit virkelige håb er, at de ting, vi har talt om, sker, du ved, jeg synes, de er essentielle, disse tre ting. Den anden ting, der naturligvis er i forbindelse med fast ejendom, er, at systemet til forvaltning af fast ejendom og leasehold skal have et mere gennemsigtigt regnskabssystem, ligesom vi også har talt om i forbindelse med det.

Alle involverede skal træde tilbage fra magtpositioner

Jeg mener personligt, at alle involverede skal træde tilbage fra magten. De skal bare træde tilbage, beviserne er nu så stærke imod dem, at det eneste rigtige for dem at gøre er at træde tilbage fra magten og lade folk komme ind, der er villige til at ændre dette svindelsystem.

Og jeg synes faktisk, at beviserne er så overvældende, at disse personer skal retsforfølges og bringes gennem retssystemet, men jeg tror desværre ikke, at de vil gøre det, men i en ideel verden, hvis de virkelig vil vise offentligheden, at de gør det rigtige, vil de træde tilbage fra magten og indføre et gennemsigtigt system, så vi kan genvinde tilliden til regeringen.

RV – Men hvis, altså, hvis bedrageriet er så udbredt, som du sagde, og beviserne er uigendrivelige, som du lige har sagt, så kan offentligheden selv kræve, at disse mennesker bliver straffet, ligesom folk selv bliver straffet for ikke at betale noget, som de faktisk ikke burde betale i første omgang.

GW – Absolut, jeg mener, at i en ideel situation ville vi, at det var det, der ville ske, og problemet er, at disse mennesker kontrollerer anklagemyndigheden.

Det er den udfordring, vi står over for, og desværre ser det ud til, at der er så mange mennesker involveret i dette. Jeg mener, det er enormt, for hvis politiorganisationerne har været involveret i dette, så er mange andre hoppet med på vognen og har udnyttet det, hvilket betyder, at der er så mange mennesker involveret i dette. Det er et enormt problem. At retsforfølge alle involverede i dette ville bare være en astronomisk sum.

44:38 RV – men jeg tror, ​​at hvis man kunne få nogle af de større aktører med i det her, så det var helt åbenlyst, at hvis man overhovedet overvejede at blive involveret i noget af det her i fremtiden, eller gøre noget som helst, ville man se visse mennesker falde og gå ret smertefuldt gennem systemet, så kunne det måske, du ved. Så man har de større beslutningstagere, formoder jeg, og så alle andre, der ligesom har følt "åh, jeg kan hoppe på sovstoget", de rækker bare hænderne op, og det ville bare være en slags administrativ sag.

RV – Vi hører om kommuner, der er virksomheder, og som får udført tal, og Brad Street-numre, og formodentlig at man ved, at de er registreret på virksomheders hus og den slags steder, ville de så også være ulovligt registrerede?

GW – nej nej øh, kommuner er generelt ikke registreret som virksomheder på virksomhedens navn. Jeg tror, ​​de var det før i tiden, men man oplever generelt, at det ikke er tilfældet nu. Men øh, de virksomheder, de bruger, har indgået kontrakter via kommuneskatten, de virksomheder, de bruger, vil være registrerede.

Og igen har jeg masser af beviser, jeg har et dokument, der især relaterer sig til mit byråd, der viser, at dette svindelsystem er gennemgående i byrådet, selv rådgiverne er forbundet med virksomheder, der er forbundet med svindelsystemet. Du ved, det er ikke bare mit, men mit byråd, du siger nej til.

Politiets holdning

46:10 RV – ja, vi har undersøgt kommunal svindel med kommuneskatter i et stykke tid, øh, og politiet selv, jeg mener, du nævnte der, at det var lige igennem de polititjenester, I arbejdede med.

Mange mennesker har problemer med politiet. Du nævnte Theresa May nu, og hun sagde berømt, at vi "bliver overvåget ved samtykke". Det lader ikke til, at det er helt sandt. De ser ud til at være blevet deres egen virksomhed eller corporate firma igen, i stedet for at være en politibetjent for folket for folket ved at samtykke.

Har du, som jeg lige udnytter, virkelig, som dig som tidligere politimand, hvad er politiets holdning i disse dage? Hvordan vil du bedømme politiet som hæderlige mennesker, der forsøger at opføre sig, eller har de ikke nødvendigvis været svigagtigt korrupte, eller måske har de, men med hensyn til deres edsaflæggelse og at være hæderlige mennesker, der hjælper folk, ser de ud til at være mere optaget af at forsøge at presse penge ud af alle, som i, du ved, "bødeopkrævere".

GW – Okay, lad mig bare tale ud fra min personlige erfaring. Jeg var i politiet i 18 år. Vi skal huske, at der er mange gode mennesker i politiet, og der er mange uskyldige mennesker, og jeg vil faktisk mene, at de fleste ikke engang er klar over, hvad der foregår i forhold til dette system.

Det er folkene i toppen, der tilsyneladende er forbundet med dette, og selvfølgelig, hvis du har folk i toppen i eller i en hvilken som helst organisation, hvor det filtreres ned, kan det også filtreres ned, og du har brug for, at folkene i toppen er dem, der er de moralske, integrale, ærlige og transparente. Hvis det ikke sker, så vil du have en organisation, der vil mislykkes.

Der er mange uskyldige, dygtige politibetjente, som vi har brug for, for at de stadig kan have så god tillid til politiet som muligt, men det kan vi ikke gøre, før folkene i toppen er dem, vi kan stole på, og det har vi tydeligvis et problem med nu, hvor disse virksomheder er forbundet med disse mennesker.

Men ja, helt ærligt, så jeg meget lidt korruption, da jeg var i politiet. Okay, der var måske en og anden betjent, der talte til offentligheden på en måde, jeg personligt ikke ville være enig i, men generelt var jeg ikke klar over meget korruption, da jeg selv var i politiet.

Men åbenbart har jeg nu fået øjnene åbne for det faktiske korruptionssystem.

RV – så hvad du siger med hensyn til politiet, og det ville også være byrådet og regeringsmedlemmer, der skal være en massiv, en massiv opdragelse. Hvor hurtigt kan man gå i gang med at gøre dette af folk, ikke du ved, folk i toppen, som vi kan stole på, og så det ledelsessystem, der kommer ned i hierarkiet, sørger for og frasorterer alle de andre, der ikke er det, og så vi har hæderlige systemer hele vejen igennem. Tror du, det er muligt?

GW – Absolut absolut, men jeg synes, det skal gøres gennem, hvilket er det, jeg har gjort, og jeg tror, ​​det er derfor, det har skabt så mange bevægelser, der viser de uigendrivelige beviser på, hvad der er sket. Det er vigtigt, fordi det vil komme til et punkt, og jeg tror, ​​det er ved at komme til et punkt nu, hvor de vil indse, at spillet er slut, og de vil indse, at systemet skal ændres.

Og så tror jeg, at I i løbet af de næste par måneder vil opdage, at mange mennesker træder tilbage fra magten, og at der kommer nye folk, som vil indse, at det bliver nødt til at ændre sig, og selvfølgelig, hvis vi ikke har nogen grund til at have mistillid til de nye folk, der kommer ind, så starter det forfra, ikke sandt?

Vi kan genskabe tilliden, de ændrer systemet til et transparent system, og tingene vil blive… Jeg tror faktisk, at dette vil ændre verden, hvis jeg skal være ærlig, jeg tror, ​​at dette er en kæmpe mulighed, der virkelig skal gribes for at ændre verden til det bedre, så vi kan få tilliden tilbage til regeringsførelsen af ​​vores nationer, jeg tror, ​​det er et afgørende tidspunkt for os alle,

RV – Og tror du, du er den eneste, der har opdaget disse oplysninger? Jeg mener, at andre må have opdaget dem, men bare ikke vidst, hvad de skulle stille op med dem?

Der var formentlig en fyr derinde, jeg tror det var inden for de sidste 20/30 år. Jeg tror, ​​Gordon Bowden hed, og han undersøgte firmaets hus, men jeg tror ikke, han gik helt i dybden, som jeg gjorde, og fandt bevismaterialet gennem dokumenterne.

Men der er helt sikkert folk, der har undersøgt det, og igen, jeg tror bare, det er, at jeg har været på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt, jeg havde politiets færdigheder til at sammensætte beviserne og vide, hvad jeg skulle kigge efter.

Min tro har også hjulpet mig moralsk til at fortsætte med at gøre det rigtige. Uanset hvad konsekvenserne har været for mig personligt, har jeg haft muligheden for at fjerne mig selv ved at tage og blive i en varevogn.

Du ved, de fleste mennesker ville nok være for bange til at afsløre dette, men jeg havde ikke evnen til at adskille mig og beskytte mig selv fra det,

RV - Ja, og jeg tror, ​​alle dem, der overvåger politiet, du ved, hvordan de kan lede efter dig, og du ved, hvordan man undviger, så det er en fordel. Hvad kan offentligheden gøre, hvad kan folk, der ser dette, gøre for at hjælpe med at afsløre, øh, og presse på, så det kan ske hurtigt?

GW – Jeg vil foreslå, at de laver deres egen research. Okay, stol ikke bare på det, jeg viser, og det, jeg siger, bekræft og verificer det, jeg viser. Det er nemt at gøre med de dokumenter og videoer, jeg producerer. Du kan følge linkene til bevismaterialet.

Du kan selv se på virksomhederne på virksomhedens hus og sikre dig, at det, jeg siger, er sandt først og fremmest. Når du er sikker på, at det er sandt, så skriv til parlamentsmedlemmer, skriv til dine rådgivere eller send dem en e-mail, vis dem bevismaterialet, vis dem dokumenterne. Folk kan kontakte mig, jeg kan sende dokumenterne til dem, og så vil du opdage, at tingene naturligt vil ændre sig, for som jeg har sagt, så vil de se byrådet, parlamentsmedlemmerne, de vil se, at spillet er ude.

Ja, du ved, så jeg tror, ​​jeg ville sige, del informationen, men det er vigtigt, at den er verificerbar, bekræftende information, del den, og hvis folk føler sig trygge nok til at holde op med at betale skat, er det det, jeg gør. Jeg betaler slet ikke skat.

RV Bortset fra brændstofafgift, uden tvivl,

GW – Bortset fra, ja, bortset fra de skjulte skatter kan jeg ikke gøre noget ved lige nu. Jeg har gjort det helt klart, at det er det, jeg vil gøre, og den eneste grund til det. Jeg gør det for at fremtvinge en ændring i systemet. Ja, jeg vil betale min skat med det samme, når en ændring er iværksat. Ja, jeg vil med tilbagevirkende kraft betale mine skattebetalinger, jeg vil med tilbagevirkende kraft betale mine betalinger, hvis det er nødvendigt.

Okay, det er sådan, jeg tror, ​​at mange mennesker leder efter måder at undgå ikke at betale ting, fordi folk gerne vil betale. Folk vil gerne bidrage til deres lokalsamfund og andre ting, men de ønsker bestemt ikke, ligesom en række andre, inklusive mig selv, at betale moralsk for noget, der i sig selv er umoralsk, nemlig at medvirke til uskyldige mænds, kvinders og børns død.

Absolut

RV – Hvilket de, du ved, vi ikke burde gøre, og alligevel bliver vi tvunget til af regeringens evigt hårde pres på alle de forskellige måder, hvorpå skatter bliver afpresset fra os i øjeblikket.

Hvor kan folk så finde mere information?

Jeg nævnte din YouTube-kanal, det er altid godt bare at sige det mundtligt, fordi folk med smartphones, fjernsyn og andre ting, man ser, ikke altid kan se beskrivelsen. Men hvis det er mundtligt, kan de notere det, men jeg vil også skrive det i beskrivelsen.

GW – ja, så folk kan sende mig en e-mail på Gary thetruthsetsusfree gmail.com, det er garythetruthsetsusfre gmail.com, og jeg sender gerne de beviser, jeg laver i forbindelse med det.

Jeg har allerede sendt dem til masser af mennesker og bedt dem om at sprede dette vidt og bredt. De kunne også se mine videoer på Gary, "truth sets us free", som er dig, YouTube. Det er Gary, "truth sets us free", Gary, "truth sets us free", alt sammen ét ord på YouTube, og vi bruger også min kones TikTok-konto, som er Lisawat, og det er L IA, ja ja, Waterman.

RV – Fantastisk Gary, det har været fascinerende. Jeg tror, ​​at nogle mennesker ville bruge lidt tid på bare at absorbere det, du sagde, og konsekvenserne af det, fordi det er ret teknisk på nogle måder, men omfanget af det her er så stort, som du siger. Det forandrer verden, især fordi disse store, meget store organisationer bevidst bruger denne tilgang og dette fupnummer, dette bedrageri til at tjene enorme mængder penge, og vi har set forskellen mellem de rige og de fattige, og det er tid til at stoppe.

Absolut, jeg tror virkelig, at det er nu, det skal være, og det kan gøres fredeligt, forudsat at regeringen ved, at det er vigtigt, at vi opretholder freden gennem hele dette, og det kan gøres, forudsat at regeringen griber ind og gør det rigtige nu. Gennemsigtighed er nøglen. Gennemsigtighed er nøglen.

Jeg håber, at hvis der er andre YouTubere, der ser dette, og som gerne vil have, at Gary hjælper med at sprede budskabet og beder dig om at komme til deres show og gøre noget lignende for deres publikum, så er jeg sikker på, at du også er klar til det?

GW – Selvfølgelig ville jeg meget gerne. Jeg er ikke særlig god til interviews, jeg er ret nervøs for at lave dem, men jeg snubler en del i mine ord, men ja, jeg ville elske at få budskabet ud, ikke for mig, og jeg vil gerne gentage, at jeg ikke får noget ud af at gøre det her overhovedet. Jeg ønsker ikke noget ud af det her. Jeg vil ikke have nogen penge, jeg vil bare have sandheden ud, så vi kan ændre dette system og gøre verden til et bedre sted. Det kan ikke fortsætte, som det er.

Autocamper – nej absolut, og det ville være rart, hvis du ikke behøver at gemme dig i varevognen et sted på vejen.

Det ville være dejligt at komme hjem og føle sig tryg derhjemme og

RV – Lige inden vi går, hvordan har du det? Føler du dig intimideret? Føler du, at folk prøver at finde dig og sætte en stopper for det her?

GW – For at være ærlig med dig, har jeg det fantastisk. Jeg har det fantastisk, og grunden til, at jeg har det fantastisk, er, at jeg tror, ​​vi alle har vidst, at der har været noget galt med verden. Min far, Gud frede hans sjæl, han vidste, at noget var galt, men han forstod ikke helt, hvad der foregik, og han begyndte desværre at drikke og blive alkoholiker. Men jeg føler mig oplyst, fordi jeg tror, ​​at når man først ved, hvad problemet er, ved man, hvordan man skal håndtere det. Man ved, at man kan starte forfra og se, hvor vi skal hen med det.

Så jeg synes, det er en utrolig positiv tid, på grund af disse beviser, at det personligt har været meget svært, meget svært.

Jeg mener, én ting der sker, er at jeg har fortalt jer om tracking-appsene, når man kommer op på telefonen, men da vi forlod lejligheden, brugte vi også vores GPS på vores telefoner i starten, og en nat holdt vi parkeret i Harrogate på det tidspunkt, og omkring halv elleve prøvede nogen at åbne bagdøren.

Jeg hørte to fyre, og jeg hørte to. Jeg hørte nogen forsøge at åbne bagdøren på varevognen, og jeg tænkte ikke så meget over det. De gik væk, og jeg tænkte, at jeg ikke ville komme ud af varevognen, varevognen er låst, og de gik ned ad vejen, og jeg kiggede på dem, og jeg prøvede ikke nogen andre dørhåndtag, så jeg tænkte, okay, det er nok bare en tyv, der prøver sit liv.

Den allerførste dag sad min kone og jeg i varevognen, Gud Gud, hun sidder bagi og lytter til det her. Hun var meget bange. Fordøren til varevognen åbnede sig, og en mand kiggede på mig. Jeg kiggede på ham, og han greb rygsækken fra mit forsæde og løb væk, mens jeg jagtede ham, forblændet og forvirret. Stop.

Heldigvis er jeg i nogenlunde form, så jeg har næsten indhentet ham. Han tabte tasken og løb væk, så jeg tror, ​​det, der er sket, er, at jeg tror, ​​jeg faktisk tror, ​​at politiet med vilje spore mig for at forsøge at få enhederne fra mit køretøj.

Siden da har vi selvfølgelig haft slukket vores GPS, og vi har også VPN-beskyttelse på vores enheder, så det har været skræmmende, det har været skræmmende, men som sagt, min tro har tvunget mig til at fortsætte i det her, der er så meget.

Undskyld, jeg vil bare sige, at beviserne er, at nu er det, du ved, det er meningsløst bare at nå dig, øh, fordi beviserne er vidt og bredt, så du ved, at det ikke er, som om det dør med dig, så at sige.

Præcis præcis, og jeg tror, ​​det er det, der forårsager problemet, fordi jeg har gjort det hele tiden. Jeg har sørget for, at beviserne bliver delt. Ja, nu bliver de offentliggjort. Du har ret. Jeg mener, det sætter os i en mere sikker position, selvom jeg naturligvis skal være bekymret for et hævnangreb, fordi der er mange virksomheder involveret i dette, og vi taler om svindel for billioner af pund i løbet af de sidste par årtier. Dette har stået på i årtier, årtier.

Det er ja, men ja, jeg mener, jeg sætter min lid til min tro, jeg sætter min lid til den måde, jeg gør det på. Jeg er ikke engang vred på disse mennesker, tro det eller ej, jeg er ikke engang vred, jeg har ondt af dem. Jeg har ondt af dem, fordi de har gået imod deres egen moralske samvittighed. Okay, de ville ikke gøre dette mod deres egne børn eller deres egen familie, og alligevel vælger de at være en del af det.

Nå, det håber du da ikke.

Nå nej, du kan lide dig, ja, det håber du ikke, så du ved, jeg tror, ​​at den måde, jeg gør det på, kan folk relatere til det, og de kan se, at det ikke er en vred person, det er ikke en, der er hævngerrig, det er en, der bare vil forandre sig til alles bedste, og jeg tror, ​​at selv de involverede vil se det, og så er de i et reelt moralsk dilemma.

Moralsk dilemma for dem selv, her mener jeg, der er masser af information, du vil sandsynligvis have mange mennesker til at tage deres liv for dette, og jeg ønsker det slet ikke, men jeg tror, ​​at når de, når det bliver afsløret, hvor alvorligt det her er, så ved de, at skyldfølelsen vil være enorm for nogle mennesker, enorm.

1:01:55 ja, der er allerede beviser, der forbinder det. Jeg mener, der er meget, jeg kunne fortælle dig, men Nicola Bulleys død hænger meget sammen med flere politibetjentes dødsfald. Højtstående politibetjente hænger meget tæt sammen med dette, og som vi ved, har vi allerede nævnt Max Clifford og Jeffrey Epstein, der er forbundet med dette. Disse er også uigendrivelige forbindelser, så det er ikke ... kort sagt, jeg har det fantastisk, jeg har det fantastisk på trods af alt dette. Jeg har det fantastisk, fordi jeg ser det som en positiv mulighed for alle til at forandre sig.

RV – fantastisk Gary, mange tak fordi du talte med os og fortalte os om dette. Jeg tror, ​​folk vil blive fuldstændig fascinerede og overraskede og måske ikke overraskede på nogle måder. Det er bare dejligt at kunne finde ud af, hvad det er, som vi alle har fornemmet, at der er noget i gang, eller måske besvaret spørgsmål om, hvorfor regeringen handler på så anti-menneskelig vis på mange måder. Øh, sætter stor pris på det. Jeg vil opfordre folk til at tage afsted, fordi du viser beviserne meget tydeligere på din YouTube-kanal. Jeg ved, at Gary, "Sandheden sætter os fri", og du, jeg vil også sætte din e-mailadresse der. Øh, held og lykke, fortsæt, og giv os endelig en opdatering, hvis der er større udviklinger, øh, og øh, pas på dig selv.

GW – Mange tak, Richard, og igen sætter jeg virkelig pris på denne mulighed, mange tak.

RW – En absolut fornøjelse. Der har I det, mine damer og herrer. Jeg håber, at det ikke har gjort jer alt for kede af det, men øh, gå endelig hen og tjek Garys ting ud, og hvis I har lyst, så skriv til jeres parlamentsmedlem eller jeres rådgiver eller til nogen anden og giv noget af dette bevismateriale eller endda links til denne video videre.

GW – Du er velkommen til at være tilbage, jeg vender tilbage med flere monologer og selvfølgelig flere vidunderlige gæster, og indtil da farvel fra Gary et sted på denne planet og mig selv nede på sydkysten.

LINKS: Kontakt Gary via e-mail: ga********************@***il.com Garys YouTube-kanal:    / @garytruthsetsusfree   TikTok: @lisa.waterman