Beslutningen i 1999 om at trække Rotashield rotavirusvaccinen tilbage fra markedet på grund af dens forbindelse med en øget risiko for invagination – en sjælden, men alvorlig tarmobstruktion – skabte præcedens for vaccinesikkerhed og lovgivningsmæssige tiltag som reaktion på bivirkninger.Kilde)

Dette skridt syntes at understrege sundhedsmyndighedernes engagement i vaccinesikkerhed, selvom det betød at trække en angiveligt gavnlig vaccine ud af markedet.

Men spoler vi frem til Covid-19-tiden, ser vi, at sundhedsmyndighederne med glæde har givet tilladelse til brug i nødstilfælde (EUA) til vacciner, der ikke engang har gennemført fase tre-forsøg, og typer af "vacciner", mRNA, som faktisk er genterapi, der aldrig før har været godkendt til menneskelig brug.

Data beviser, at udbredelsen af ​​Covid-19-vacciner ikke har gjort noget for at mindske risikoen for smitte, mens officielle regeringsdata viser, at vaccinerede er langt mere tilbøjelige til at blive smittet med Covid-19 end uvaccinerede.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Covid-19-vacciner øger risikoen for infektion

Pfizer hævder, at deres Covid-19 mRNA-injektion har en vaccineeffektivitet på 95%. De kunne hævde dette på grund af en simpel beregning. (full detaljer hvoraf kan ses her) udført på antallet af bekræftede infektioner blandt den vaccinerede gruppe og den ikke-vaccinerede gruppe i de tidligste stadier af de stadig igangværende kliniske forsøg.

Men takket være en overflod af data udgivet af det britiske sundhedssikkerhedsagentur Vi kan bruge den samme beregning, der blev brugt til at beregne 95% effektiviteten af ​​Pfizer-vaccinen, til at beregne den faktiske effektivitet af Covid-19-vaccinerne, og dataene tegner desværre et yderst bekymrende billede.

Følgende graf illustrerer stigningen/faldet i vaccineeffektivitet pr. måned blandt hver aldersgruppe over en periode på 5 måneder fra 16. august 21 til 2. januar 22.

De første boostervaccinationer blev givet i uge 37 af 2021, og denne graf illustrerer tydeligt, hvordan de gav et boost i vaccinens effektivitet i de følgende to måneder. Men desværre viser den også, hvor kortvarig denne boost var, da effektiviteten af ​​Covid-19-vaccinerne faldt til skræmmende niveauer mellem uge 49 og 52.

COVID-19-vacciner øger dødeligheden

Udrulningen af ​​Covid-19-vacciner har heller ikke gjort noget for at mindske dødsfald. Officielle regeringsdata viser, at vaccinerede har betydeligt højere dødelighed pr. 100,000 indbyggere end uvaccinerede.

Faktisk, ifølge et datasæt offentliggjort af den britiske regeringsafdeling, Office for National Statistics (ONS), er fire gange så vaccinerede unge op til 318 % mere tilbøjelige til at dø end deres uvaccinerede jævnaldrende.

ONS-datasættet, tilgængeligt på ONS-webstedet link., viser dødsfald efter vaccinationsstatus fra 1. april 2021 til 31. maj 2023.

Vores analyse fokuserede på dødeligheden pr. 100,000 personår fra januar til maj 2023 blandt indbyggere i England i alderen 18 til 39 år, og det, vi fandt, er virkelig chokerende.

I hver eneste måned var fire-dosis vaccinerede teenagere og unge voksne signifikant mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede teenagere og unge voksne. Det samme kan siges om teenagere og unge voksne vaccineret med én dosis og teenagere og unge voksne vaccineret med to doser i februar 2023.

Forskellen i dødeligheden var så markant, at de uvaccinerede kun formåede at nå en dødelighed på 31.1 pr. 100,000 personår i januar, hvorimod de fire-dosis-vaccinerede formåede at nå en chokerende dødelighed på 106 pr. 100,000 personår i samme måned.

De vaccinerede med én dosis klarede sig også meget dårligere end de uvaccinerede med en dødelighed på 53.3 pr. 100,000 personår i januar 2023.

I de resterende måneder forblev uvaccinerede teenagere og unge voksnes dødelighed inden for 20-noget pr. 100,000 personår. Mens fire-dosis vaccinerede teenagere og unge voksnes dødelighed kun gik så lavt som 80.9 pr. 100,00 i april og forblev inden for 85 til 106 pr. 100,000 i de resterende måneder.

Den gennemsnitlige dødelighed fra januar til maj pr. 100,000 personår var 26.56 for uvaccinerede teenagere og unge voksne og chokerende 94.58 pr. 100,000 for fire-dosis-vaccinerede teenagere og unge voksne.

Det betyder i gennemsnit, at de fire-dosis-vaccinerede var 256 % mere tilbøjelige til at dø end de uvaccinerede baseret på dødelighedsrater pr. 100,000.

Sundhedsmyndighederne ignorerer alvorlige bivirkninger som følge af COVID-19-vaccination

Rapporter om alvorlige bivirkninger efter COVID-19-vaccination, såsom Guillain-Barré syndrom (GBS), myokarditis og perikarditis samt trombose med trombocytopeni syndrom (TTS), har også givet anledning til alvorlig bekymring.

Alligevel har sundhedsmyndighederne i Amerika, Storbritannien, Australien, New Zealand osv. nægtet at handle og tilbyder endda disse vacciner til børn helt ned til 6 måneder og gravide kvinder.

Dette får os til at spørge, hvorfor?

Sundhedsmyndighederne bekymrer sig om velstand, ikke sundhed

Svaret er indlysende. Sundhedsmyndighederne er ikke længere forpligtet til vaccinesikkerhed. I stedet er de forpligtet til at modtage enorme udbetalinger fra de store medicinalfirmaer som Moderna og Pfizer, og magtfulde korrupte personer som Bill Gates, der tilfældigvis også ejer store aktier i disse Big Pharma-koncerner.

MHRA modtog en bevilling fra Bill & Melinda Gates Foundation i 2017 på £980,000 for et "samarbejde" med fonden. En anmodning om informationsfrihed, som MHRA besvarede i maj 2021, afslørede imidlertid, at det nuværende niveau af tilskudsfinansiering modtaget fra Gates Foundation beløber sig til $3 millioner og dækker "en række projekter".

Bill & Melinda Gates Foundation også købte aktier i Pfizer Tilbage i 2002 og tilbage i september 2020 sørgede Bill Gates for, at værdien af ​​hans aktier steg, ved at annoncere til mainstream-medierne i et CNBC-interview, at han så Pfizer-vaccinen som den førende i kapløbet om Covid-19-vaccinen.

"Den eneste vaccine, der, hvis alt gik perfekt, muligvis ville søge om nødtilladelse inden udgangen af ​​oktober, ville være Pfizer."

Bill & Melinda Gates Foundation købte også “tilfældigvis” ^{Aktier i BioNTech til en værdi af 55 millioner dollars} i september 2019, lige før den påståede Covid-19-pandemi ramte.

Moderna også bekræftede i 2016, at Bill & Melinda Gates Foundation havde bevilget dem 20 millioner dollars til støtte for deres "indledende projekt relateret til evaluering af antistofkombinationer i et præklinisk miljø samt udførelsen af ​​et første fase 1-klinisk forsøg i mennesker med en potentiel mRNA-medicin".

Men Moderna afslører også, at rammeaftalen, de har indgået med Bill & Melinda Gates Foundation, kan bringe den samlede finansiering op på 100 millioner dollars til "opfølgningsprojekter", der foreslås til og godkendes af Bill & Melinda Gates Foundation frem til 2022, og vilkårene i denne aftale fastsætter, at Moderna er forpligtet til at give Bill & Melinda Gates Foundation visse ikke-eksklusive licenser.

En ikke-eksklusiv licens giver licenstageren ret til at bruge den intellektuelle ejendom, men betyder, at licensgiveren stadig frit kan udnytte den samme intellektuelle ejendom og tillade et hvilket som helst antal andre licenstagere også at udnytte den samme intellektuelle ejendom.

I henhold til aftalen med Moderna har Bill & Melinda Gates Foundation nu fået tildelt en ikke-eksklusiv licens til Modernas mRNA Covid-19-injektion og drager derfor fordel af brugen af ​​den.

Konklusion

Baseret på hvad sundhedsmyndighederne gjorde i 1999 ved at trække Rotashield rotavirusvaccinen tilbage fra markedet på grund af dens forbindelse med en øget risiko for invagination, burde Covid-19-vaccinerne være blevet trukket tilbage efter blot en måned efter godkendelsen af ​​​​nødvaccinen.