En gruppe på 56 professorer og akademikere har skrevet et brev til formanden for den britiske Covid-undersøgelse, Baroness Heather Hallett.
I brevet, der blev offentliggjort tirsdag, udtrykte Collateral Global bekymring over, at undersøgelsesprocessen "ikke lever op til sin mission" om at evaluere de fejl, der blev begået under pandemien, vurdere, om covid-foranstaltningerne var passende, og forberede landet på den næste pandemi.
De advarede om, at en "mangel på neutralitet" betyder, at undersøgelsen "giver indtryk af at være fundamentalt forudindtaget" og ser ud til at have ført til "forudbestemte konklusioner, for eksempel om en hurtigere nedlukning næste gang".
Og fortsætter med at sige, at undersøgelsen forsømmer at høre beviser fra dem, der led under de "negative virkninger" af beslutninger om pandemipolitiske beslutninger, eller forskere, der er uenige i regeringens valg.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sikkerhed Globalt, en britisk tænketank, der blev oprettet for at undersøge pandemipolitikker, omfatter akademikere fra universiteterne i York, Durham, Bristol og Exeter samt Imperial College London og King's College London inden for områder lige fra global sundhedspolitik og medicin til etik, jura og statistik.
Brevet blev udarbejdet af Professor Sunetra Gupta og Dr. Kevin Bardosh, og underskrevet af yderligere 54 folkesundhedsforskere og akademikere inden for relaterede discipliner.
Den identificerer fem mangler ved undersøgelsen:
- det giver indtryk af at være fundamentalt forudindtaget;
- den tager centrale antagelser for givet i stedet for at undersøge og kritisere dem i lyset af beviserne;
- den mangler upartiskhed i udvælgelsen og afhøringen af ekspertvidner;
- Undersøgelsens format hindrer undersøgelsen af de centrale videnskabelige og politiske spørgsmål; og
- det risikerer at reducere offentlighedens tillid til upartiskheden og uafhængigheden af regeringens ansvarlighed og tilsyn.
Dr. Bardosh, som er direktør for Collateral Global, fortalt The Telegraph forud for offentliggørelsen af det brev, som han ønskede at skrive til Lady Hallett, inden listen over "kernedeltagere" udarbejdes til det næste sæt moduler.
"Brevet er et forsøg på at få undersøgelsesorganet til at erkende, at de har taget fejl af nogle ting, men at de stadig har tid til at omdirigere det for at være mere upartiske," sagde Dr. Bardosh.
Angående den anden mangel, "at tage centrale antagelser for givet", bemærker brevet: "Konsensuspositionen i planerne før pandemien 2020 var, at ikke-farmaceutiske interventioner, herunder nedlukning, havde svag evidens for effektivitet og forventedes at forårsage betydelig skade på samfundet, især hvis de blev brugt i længere perioder."
"Dette dannede grundlag for den første reaktion på covid i starten af 2020. Undersøgelsen antager dog, at disse foranstaltninger er effektive og passende. Som følge heraf nedtoner det de samfundsmæssige skader forårsaget af to års nødforanstaltninger til infektionskontrol," sagde de.
Akademikerne bemærkede, at undersøgelsen "mangler upartiskhed" i udvælgelsen og afhøringen af ekspertvidner, og sagde: "Den har givet fortrinsbehandling til videnskabelige rådgivere om SAGE, som har en personlig interesse i at opretholde begrundelsen for deres politiske anbefalinger."
SAGE er regeringens videnskabelige rådgivende gruppe for nødsituationer.
Underskriverne mener, at det er en presserende national prioritet at adressere de fem mangler og afgørende for at sikre, at den fremtidige pandemirespons er evidensbaseret og maksimerer alles sundhed og velbefindende.
Du kan læse hele brevet HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Den walisiske Covid-undersøgelse udvikler sig på præcis samme måde. En parade af regeringens talerør, der udtrykker deres beklagelse over, at de ikke indførte maskepåbud, nedlukninger osv. tidligere og hårdere for at redde tusindvis af liv (selvfølgelig uden nogen form for beviser). "Ja, vi lavede fejl (ups! undskyld!), men hold os ikke ansvarlige for noget af det, fordi vi kun gjorde vores bedste under ekstreme omstændigheder". En klassisk røvdækningsøvelse.
Der er ingen grund til at foretage yderligere undersøgelser. Alle britiske regeringer har slettet deres individuelle covid-diskussioner. Dette stiller blot spørgsmålet: Hvad skjuler de alle sammen?
Ingen nævner Faucis vidneudsagn om social distancering, at masker ikke virker osv. Det samme gælder Deborah Brix og hendes indrømmelse af, at de vidste, at vaccinerne ikke ville virke osv., det står i hendes bog.
Der er ingen omtale af konflikt mellem problemstillinger, og nedlukninger kunne og virkede ikke, men for mig var den største løgn af alle, at efter udrulningen af vaccinationer og alle tiltagene indrømmede Trumps regering på scenen, at det var den største "live-øvelse" nogensinde, og en australsk leder fra én stat indrømmede, at vi stort set alle havde været forsøgskaniner for vaccinen. Én gik så langt som til at sige, igen på live-tv, at hvis nogen døde af vaccinen, var det deres egen skyld (min hukommelse af ordene, men det kan findes bevismateriale).
Der er så meget mere galt end rigtigt med denne undersøgelse. Den drives af etablissementet, for etablissementet. De burde alle sammen træde tilbage, ingen tillid til politik i dette land.
Jeg har stort set ingen tillid til nogen politikere, de er alle på jagt efter dem, de begår næsten alle svindel, de stemmer altid for ting, de siger, de ikke ønsker, de er købt og betalt for og bogstaveligt talt handlere af private ngo'ers politikker.
mp = idiotisk praktiker
pm = førsteklasses idiot
Sandhed og retfærdighed er fortid. Jeg har for længst opgivet at finde noget af det.
Covid-undersøgelsen er bare teater, der forklæder sig for at lade som om, der ikke var korruption, og de gjorde bare deres bedste. Jeg er træt af den måde, denne regering spilder vores penge på. Havde du forventet andet?
Ha ha ha SAGE åh, den flok klovne der ENDELIG efter mange anmodninger om informationsfrihed indrømmede, at de havde MILLIONER af pund i egeninteresser i vacciner osv. Giv mig lige en pause, det er en fornærmelse mod borgerne i dette land, og de burde være bag tremmer, for slet ikke at vidne!
Troede nogen virkelig, at der ville være nogen appetit på disse undersøgelser for at finde frem til sandheden? De er bare en dyr hvidvaskning, som skatteyderne har den uheldige skyld at betale for. 🤬
Rhoda har givet os fakta. I denne video har Dr. Campbell mere at sige om de fem punkter, der er nævnt her, og han gennemgår brevet mere detaljeret.
https://www.youtube.com/watch?v=BcyyjbtSN98
På denne hjemmeside har jeg set hård kritik af Dr. Campbell. Hans kritikere burde se dette for at høre, hvad han har at sige om forskere og ærlighed, og hvad han indrømmer, når de har taget fejl, og hans egne fejl. Han er en ærlig mand med stor integritet og en sandfærdighedssiger.
Jeg så, at en af hans videoer fik over en halv million visninger og over 10,000 kommentarer, og med langt over tre millioner abonnenter når han ud til mange mennesker. Han gør mere for at få sandheden om vaccination ud til offentligheden end mange andre kilder, så han bør støttes, ikke angribes.