Tidligere på måneden offentliggjorde Global Health Responsibility et åbent brev til Tedros Adhanom Ghebreyesus vedrørende de proceduremæssige forpligtelser i processen med at ændre de internationale sundhedsregulativer, og hvordan Verdenssundhedsorganisationen overtræder internationale juridiske forpligtelser.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I 2021 grundlagde Dr. Silvia Behrendt Globalt sundhedsansvar (“GHR”) Agentur som en global repræsentant for sundhedslovgivning, der er dedikeret til at udfordre ubestridte fortællinger. Dr. Behrendt er en østrigsk administrativ advokat. Hun fungerede som juridisk rådgiver for Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”) under H1N1-influenzaen, kendt som svineinfluenza. GHR's åbne brev dateret 6. marts 2024 til Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”) er underskrevet af Dr. Behrendt som GHR's direktør.
Den 7. oktober 2023 udsendte WHO en erklæring, hvori WHO erklærede, at de ikke ville dele de endelige ændringer af de internationale sundhedsregulativer ("IHR") med offentligheden og medlemsstaterne fire måneder før afstemningen om dem i maj 2024, som WHO's egne regler kræver.
"For at være lovlige skal enhver procedure for ændring af IHR udføres i overensstemmelse med de juridiske krav, der er fastsat i selve IHR," står der i det åbne brev til Ghebreyesus dateret 6. marts 2024. "Det er din bindende juridiske forpligtelse."
Det åbne brev forklarer videre, at det faktum, at udkastet ikke gøres tilgængeligt fire måneder før Verdenssundhedsforsamlingen ("WHA") mødes i maj 2024, "fører til en situation, der ikke muliggør en lovlig præsentation af et resolutionsudkast om ændringer til den 77. Verdenssundhedsforsamling i henhold til internationale sundhedsregler."
"Hvis WGIHR og sekretariatet ikke overholder de juridiske regler i IHR-ændringsproceduren, begår WHO en internationalt uretmæssig handling," står der i brevet, "denne forseelse kan holdes ansvarlig af enhver af de 196 stater."
"Ud over at påberåbe sig WHO's institutionelle ansvar for at begå en forsætligt uretmæssig handling ... kunne der fastslås et krav om individuelt ansvar i henhold til international lov for enhver person, der handler på organisationens vegne."
Brevet navngiver dem, der kunne og bør holdes ansvarlige: Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dr. Abdullah Asiri, Dr. Ashley Bloomfield, Dr. Sultani Matendechero, Colin McIff, François Rivasseau og Grata Endah Werdaningtyas.
Brevet afsluttes med at anføre, at præsentation af et udkast til IHR-ændringerne på WHA-mødet "ville udgøre en forsætlig overtrædelse ... og kan medføre institutionelt og individuelt ansvar ... Vi opfordrer Dem til straks at udstede en klar ordre til WGIHR og underrette offentligheden om, at IHR-ændringerne ikke kan vedtages på den 77. WHA."
Nedenfor er en kopi af GHR Agencys åbne brev. Som James Roguski kommenterede"Jeg opfordrer alle til at tilpasse Silvia Behrendts åbne brev og sende det til Tedros og deres lands politikere og embedsmænd med krav om, at der ikke kan vedtages ændringer på den 77. Verdenssundhedsforsamling i maj 2024."
Åbent brev til Tedros Adhanom Ghebreyesus fra GHR Agency
Til: HE Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
Emne: Åbent brev om overtrædelse af en proceduremæssig forpligtelse i forbindelse med ændringsprocessen for de internationale sundhedsregulativer (2005) fra WGIHR
Salzburg, 6th af marts 2024
Kære Dr. Tedros,
Vores agentur vier sit arbejde til institutionel gennemsigtighed og ansvarlighed inden for global sundhed og er meget bekymret over intentionen hos 'Arbejdsgruppen om Ændringer til de Internationale Sundhedsregulativer' (WGIHR) om først i starten af det 2005. århundrede at forelægge et udkast til resolution om den endelige pakke med ændringer til de Internationale Sundhedsregulativer fra 77 (IHR).th Verdenssundhedsforsamlingen (WHA).
For at være lovlige skal enhver procedure til ændring af IHR udføres i overensstemmelse med de juridiske krav, der er fastsat i selve IHR som gældende. lex specialist regime. Den relevante artikel 55, stk. 2, i den internationale sundhedslov (IHR) lyder som følger: "Teksten til ethvert foreslået ændringsforslag skal meddeles alle deltagerstater af generaldirektøren mindst fire måneder før den sundhedsforsamling, hvor det foreslås til behandling."".
Ordlyden "skal"i artikel 55, stk. 2 i den internationale sundhedslov (IHR) angiver det tydeligt, at det er din bindende juridiske forpligtelse i henhold til IHR at kommunikere “enhver"IHR-ændringer til alle deltagerstater fire måneder før forsamlingen. Dette inkluderer den endelige version af de ændringer, der er foreslået af WGIHR."
De gældende generelle regler for traktatfortolkning, der er fastsat i artikel 31 i Wienerkonventionen om traktatretten, kræver, at artikel 55, stk. 2, i de internationale menneskerettighedsregler skal fortolkes i god tro i overensstemmelse med den almindelige betydning af ordene i artikel 55, stk. 2, i den internationale sundhedslovgivning (IHR) i deres kontekst og i lyset af IHR's formål og formål. Denne bekræfter at der ikke er nogen undtagelse tilgængelig for den nuværende situation. Artikel 55, stk. 2, er den lex specialist i overensstemmelse med den generelle regel, der er nedfældet i artikel 40, stk. 2, i Wienerkonventionen om traktatretten. I henhold til den udtrykkelige vilje og hensigt hos forfatterne til artikel 55, stk. 2, i IHR skal deltagerstaterne have mindst 4 måneder til at overveje enhver ændring forud for forsamlingen. Dette giver deltagerstaterne mulighed for grundigt at reflektere over ændringerne, herunder deres nationale juridiske og institutionelle konsekvenser, og forhindrer deltagerstaterne i at forhaste sig med forhandlingerne og vedtage en resolution. Dette er så meget desto vigtigere i betragtning af IHR's unikke status. Som et juridisk instrument binder den automatisk WHO's administration i kraft af sin status som resolution. Vedtagne ændringer træder også automatisk i kraft for alle deltagerstater, der ikke fratræder inden for den krævede tidsramme i overensstemmelse med artikel 59, 61 og 62 i IHR samt artikel 22 i WHO's forfatning.
I dette tilfælde skal man erindre om den unikke juridiske karakter af IHR. Dette bindende juridiske instrument er blevet registreret hos FN's sekretariat i overensstemmelse med artikel 102 i De Forenede Nationers pagt under kategorien som en multilateral traktat i UNTS bindnummer 2509 (s. 79) via Registreringsbevis nr. 56548. Der er derfor ingen tvivl om dens karakter af en traktat i henhold til folkeretten, der er bindende for dens stater. Følgelig er både staterne og WHO's sekretariat, der består af generaldirektøren og WGIHR, som en underafdeling af Sundhedsforsamlingen, juridisk forpligtet til at følge artikel 55, stk. 2, i IHR.
Med hensyn til de 77th WHA, fristen for lovligt at formidle de foreslåede ændringer til IHR-staterne af generaldirektøren i overensstemmelse med artikel 55, stk. 2 i IHR, er overskredet den 27.th Januar 2024. Denne frist udløb uden nogen meddelelse fra generaldirektøren til deltagerstaterne om den pakke af ændringer, der er udarbejdet af WGIHR. Sekretariatet har endnu ikke meddelt deltagerstaterne et endeligt udkast til ændringerne.
Dette fører til en situation, der ikke muliggør en lovlig præsentation af et udkast til resolution om ændringer af den 77. Verdenssundhedskonvention om internationale sundhedsmyndigheder (IHR). af WGIHR.
Trods WHO's utvetydige juridiske forpligtelse til at respektere artikel 55, stk. 2, i IHR, erklærede sekretariatet og WGIHR offentligt deres intention om at overtræde internationale juridiske forpligtelser, der påhviler dem, ved at færdiggøre ændringspakken med henblik på eventuel vedtagelse på det 77.th HVAD, som det fremgik i løbet af 7th møde i WGIHR den 5.th - 9th februar 2024 og samt gennem tidsplanen for de sidste 8th møde den 22.nd - 26th af april 2024.
Hvis WGIHR og sekretariatet ikke overholder de juridiske regler i IHR-ændringsproceduren, begår WHO en internationalt uretmæssig handling i henhold til FN-udkast til artikler om internationale organisationers ansvar. Selvom disse artikler endnu ikke er officielt vedtaget af staterne, er der tilstrækkelig doktrinær konsensus, herunder statslig praksis, international retspraksis og akademisk opfattelse, til at kvalificere denne ulovlige administration af IHR-ændringsprocessen som en uretmæssig handling fra WHO's side i overensstemmelse med udkastet til artikler, hvilket pålægger institutionelt ansvar, herunder ophør, manglende gentagelse (udkast til artikel 30) og erstatning (udkast til artikel 31) fra WHO's side. Denne forsømmelse kan holdes ansvarlig af enhver af de 196 deltagerstater.
Ved siden af at påberåbe sig WHO's institutionelle ansvar for at begå en forsætligt uretmæssig handling ved at fremsætte et resolutionsforslag om ændringerne til IHR på det 77.th WHA, et krav om individuelt ansvar i henhold til international lov for enhver person, der handler på organisationens vegne, kunne fastslås (udkast til artikel 66).
I denne henseende kunne og bør medformændene for WGIHR, Dr. Abdullah Asiri fra Saudi-Arabien og Dr. Ashley Bloomfield fra New Zealand, samt næstformændene Dr. Sultani Matendechero fra Kenya, Mr. Colin McIff fra USA, ambassadør François Rivasseau fra Frankrig og ambassadør Grata Endah Werdaningtyas fra Indonesien holdes ansvarlige for overtrædelse af artikel 55, stk. 2, i IHR ved at have til hensigt at indsende den endelige version af ændringerne til IHR til WHA uden at overholde fristen for 4-måneders anmeldelseskravet.
Den offentlige webcast af 2.nd oktober 2023 (tilgængelig HER) fremlægger bevis for, at WGIHR er klar over overtrædelsen af artikel 55, stk. 2 i IHR, som WHO's ledende juridiske rådgiver, Dr. Steven Solomon, udtrykkeligt påpegede. Hans juridiske udtalelse om, at artikel 55, stk. 2 i IHR kan fraviges af WGIHR's status som et underudvalg under WHA, er juridisk ugyldig, fordi IHR er en del af WHO's corpus iuris som ikke kan ændres efter et nyoprettet underudvalg i forsamlingen, medmindre det krænker retsstatsprincippet. Det fremgår tydeligt af diskussionerne på den 7.th møde i WGIHR, at de bevidst og målrettet fremskrider i strid med artikel 55, stk. 2 i den internationale menneskelige rettigheder, og forhandler indtil den omtrentlige start af forsamlingen.
Dr. Tedros, i din ærede funktion som generaldirektør repræsenterer du ubestridt WHO, og enhver uretmæssig handling er direkte en fastlæggelse af WHO's internationale ansvar uden at udelukke eventuelle krav om dit individuelle ansvar. Som angivet er det ikke længere muligt at gøre dette på en lovlig måde i overensstemmelse med artikel 55, stk. 2, i den internationale sundhedslov, og offentligt erklære, at den internationale sundhedslov kan revideres på det 77.th WHA er en handling, der medfører ansvar fra din side. Dermed krænker du også dine generelle pligter som generaldirektør for WHO med at sikre, at organisationen og dens sekretariat handler i overensstemmelse med folkeretten.
Vores agentur vil gerne afslutte dette brev med at opfordre dig som generaldirektør for WHO og leder af WHO-sekretariatet til at ikke At fremlægge et udkast til resolution om ændringerne af IHR til den 77. Verdenssundhedskonvention. Dette ville udgøre en forsætlig overtrædelse af artikel 55, stk. 2, i IHR og kan medføre institutionelt og individuelt ansvar i henhold til udkastet til artikler om internationale organisationers ansvar og alle andre tilgængelige mekanismer. Derfor opfordrer vi Dem til straks at udstede en klar ordre til WGIHR og informere offentligheden om, at ændringerne af IHR ikke kan vedtages på den 77.th HVAD.
Med venlig hilsen, Dr. S. Behrendt
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
"I VIL BLIVE holdt ansvarlige." Det garanteres, at de og deres herrer vil, men det bliver ikke vores ansvar. Tror du, vi bare ser så meget forfærdeligt teater nu, vi ved, at de lyver og er arkitekterne bag galskaben. Men de kan ikke skrue tiden tilbage nu og er nødt til at forfølge det, de har forårsaget, til den bitre ende.
Dette er et enormt betydningsfuldt år for dem, komplet med himmelske begivenheder, som de troede betød, at tiden var inde. Overtroiske tåber, som de er.
Steve Eyes giver, hvad jeg tror, er en ret præcis gennemgang af det, i sin seneste podcast:
https://www.bitchute.com/video/U7SABaPEQIaB/
Lidt ærgerligt, at det oprindelige format på den første linje blev ændret under udgivelsen. Jeg tror/håber stadig, at det giver mening.
8th April
Absolut Paul, tænk at det er omkring det tidspunkt, hvor en række seismiske katastrofer vil starte.
Heh, jeg nød faktisk filmen Don't Look Up fra '21, men vidste, at det var prædiktiv programmering.
Jeg tror, at WHO vil tro, at de er immune over for enhver retsforfølgelse, fordi da chartret blev skrevet i 1946, stod der, at de var immune over for retsforfølgelse. Det er derfor, folk som Gates skovler penge ind i GAVI, da det også er underlagt den beskyttende juridiske paraply, som WHO mener, de nyder godt af.
Hvis de kan bryde loven ved at forsøge at lave en lov, der fratager os vores rettigheder - og påbyder falske vacciner, som vi ved er giftstoffer designet til at udrydde befolkningen.
Så er der ingen måde på denne jord, hvorpå de kan påtvinge dette vanvid på folk – Dette bliver den bakke, jeg dør på, og jeg vil ikke dø af at lade mig selv blive forgiftet af disse modbydelige psykopater.
Samme tanke, og mange flere vil føle det samme.
Enhver nation kan tilbagekalde FN/WHO's accept, da de ikke er suveræne enheder, og jeg ser dette udfolde sig nu, og det er nødvendigt. FN/WHO er repræsentationer af den globalistiske én verdensordens konstruktion og har ingen suverænitet undtagen gennem deres marionetter som premierminister Sunak.
De vil fortsætte den vej, de har sat, men som jeg ser det, vil jeg kæmpe for min ret til at leve, så jeg på egen hånd kan dræbe enhver anden, der ville forsøge at dræbe mig.
Du kan glemme lov og retfærdighed, der forsvarer mine rettigheder som sådan ... det er alt sammen vrøvl for forbrydelsen, efter den er blevet begået. Lov og retfærdighed er nu en forsoning med en forbrydelse, der engang er begået, og et værdiløst koncept, da det ikke længere gælder for dem i høje stillinger.
Misforstå mig ikke, jeg vil hellere dø alene, når jeg er klar, men at påtvinge mig det ændrede virkelig spillets regler.
Hvis mit liv ikke længere er helligt, så er andres det heller ikke.
bare sørg for at tage en med dig, var et råb fra 2. verdenskrig i umulige tider.
Tror det er lettere for kvinder at forstå, hvor absolut ødelæggelsen de sidste fire år har været. Personligt tror jeg, at uanset om dette er en simulering af vores sande hjem eller den virkelige ting, så er situationen hinsides enhver genoprettelse. Totalt kollaps/ødelæggelse er det, vi står over for, efter min mening.
Tror også, at de resterende, der halter afsted i en periode, ikke vil mene, at de er de heldige. En artikel på The Expose sagde, at det ikke betyder noget, om vi mener, at der er et åndeligt element i begivenhederne, det gør Filth. Personligt synes jeg faktisk, at de har fat i noget på plads, og det er det, deres tidsplan er baseret på.
Jeg har haft en god forståelse af, hvad der foregår i over 40 år, og er ret chokeret over, at jeg synes, det hele er meget mindre skræmmende, end jeg troede, det ville være. Personligt synes jeg, at det at have opdaget, hvad der står i Bibelen om disse tider, har hjulpet mig med at håndtere det, der sker, bedre, end jeg ville have gjort uden den viden.
Jeg vil tilføje til min ovenstående kommentar, at jeg virkelig har noget imod at være offer for sådanne vanvittige, idiotiske despoter.
De har magt, men de er kvalmende inkompetente, og det føles ofte som om, jeg lever i en ond Keystone Cops-film.
WHO og Bill Gates' GMO-myg, der er blevet frigivet i Brasilien, har en 400% stigning i denguefeber i Brasilien og malaria-JAB'er i Afrika, der forårsager sygdomme.
* WHO og Bill Gates går frit rundt i verden, krydser grænser og spreder sygdom og ødelæggelse uden trussel om anholdelse
I mellemtiden blev denne californiske mand anholdt og sigtet mandag for angiveligt at have krydset grænsen med freon (HFC). Michael Hart, en 58-årig mand fra San Diego, erklærede sig ikke skyldig i at smugle hydrofluorcarboner, eller HFC'er - som almindeligvis anvendes i aircondition og køling.
Bill Gates' GMO-myg, der er blevet frigivet i Brasilien, har øget denguefeber med 400 % i Brasilien.
https://www.naturalnews.com/2024-03-13-bill-gates-gmo-mosquitos-dengue-fever-brazil.html
Nu tigger de om hans vacciner, JAB'er. Et udbrud af denguefeber fejer hen over Brasilien, efter at milliardæren og eugenikeren Bill Gates har sluppet utallige milliarder af genetisk modificerede (GMO) myg løs, der bærer den ud i naturen.
Og nu ønsker den brasilianske regering at have masser af Gates' denguefebervacciner for at stoppe spredningen. Rapporter tyder på, at 40 personer i Brasilien indtil videre er døde af denguefeber, ifølge landets sundhedsministerium, mens yderligere 265 dødsfald undersøges for at se, om de også er forbundet med udbruddet.
Brasiliens reaktion på udbruddet har ikke været en refleksion over, hvorfor der pludselig har været en stigning på 400 procent i tilfælde af denguefeber lige siden udsætningen af GMO-myggene.
I stedet har det sydamerikanske land besluttet at købe 5.2 millioner doser af en denguefebervaccine kaldet Qdenga, som blev udviklet af den japanske medicinalproducent Takeda. Yderligere 1.32 millioner doser vil også blive sendt gratis. Tre brasilianske stater har erklæret nødsituation, herunder Minas Gerais, Brasiliens næstmest folkerige stat, samt det føderale distrikt, hvor hovedstaden Brasília ligger.
Siden starten af 2024 har der allerede været flere tilfælde af denguefeber i Brasília end i hele 2023. Infektionsraten er i øjeblikket 1,625 tilfælde pr. 100,000 indbyggere, hvilket er langt højere end landsgennemsnittet på 170 tilfælde pr. 100,000 indbyggere. Børn i alderen 10-14 år vil begynde at modtage Qdenga-indsprøjtningen i denne uge i et forsøg på at stoppe spredningen af sygdommen – men vil det virke?
Bill Gates og WHO annoncerer planer om at sende Afrika millioner af malaria-"vacciner", der faktisk forårsager en stigning i sygdommen.
https://www.naturalnews.com/2023-07-07-bill-gates-who-millions-malaria-vaccines-africa.html
Det siges, at mere end en halv million børn dør hvert år af malaria i Afrika syd for Sahara.
Men i stedet for at støtte dem med rent vand, ernæring og forbedrede saniteter, ønsker milliardær-eugenikeren Bill Gates i stedet at give dem alle tvivlsomme malaria-"vacciner".
Da Gates aldrig har stødt på en situation, der involverer andre mennesker, hvor vacciner eller en anden kemisk vederstyggelighed ikke var hans foreslåede løsning, er det kun naturligt, at han har valgt at sende det malariaramte Afrika endnu flere farmaceutiske injektioner.
Enhver, der overhovedet kunne overveje ideen om at overdrage suverænitet til en gruppe af ikke-valgte bureaukrater uden retfærdig rettergang bestående af 8 milliarder mennesker som dommer, jury og bøddel.
Først skaber disse klovne gevinsten ved at bruge funktionelle biologiske våben, og så påstår de, at der er en pandemi. Det er syge mennesker, punktum.
Tænk positivt, mens vi narrer dig!
Vi er nået til et stadie, hvor det at skrive breve ikke vil ændre noget. Ingen vil anholde eller sigte disse kriminelle. De eneste, der har magten til at gøre det, er dagsordenens arkitekter, og de er ligeledes korrupte.
Disse mennesker er tyranner, og tyranner kan ALDRIG besejres med ord.
Bare sig nej.
"Nej" virker kun, hvis de, der begår forbrydelserne, lytter og respekterer dine rettigheder som individer.
De gør ikke ... du er kvæg for dem.
Hvis de kommer for at fragte dig væk, foreslår jeg, at du hellere kæmper mod dem, der vil arrestere dig, for jeg siger dig nu, at det er sådan, de, der accepterer ordrer, ender i koncentrationslejre.
Dø med vaccination eller i en lejr ... begge veje ender du med at dø, men ved at kæmpe lever du måske lidt længere.
Amen.
WHO blev dybest set kapret af WEF, hvis dokumenterede mål er 90% global affolkning. Denne magtovergang er nøglen til, hvorfor WHO på mange fronter ikke har de gode direktiver for at redde liv, som den oprindeligt var fastlagt. Mange af WHO's direktiver/anbefalinger under COVID kan bedst forklares, hvis målet var død. WEF's andet mål som globalister er global kontrol, som de bruger WHO til at opnå global kontrol over humanistiske sundhedssektorer, da mange lande har overdraget rettigheder til WHO til at træffe disse beslutninger og fjerne folks mulighed for overhovedet at stemme på politikere, der ønsker det bedste for folks sundhed. På nuværende tidspunkt for menneskeheden er den bedste WHO IKKE WHO, og den bedste WEF er IKKE WEF!
Tedros har selv udtalt, at der i fremtiden IKKE vil være SUVERÆNITET!!!!
Johannes' Åbenbaring bekræfter det samme, idet Gud holder Satan tilbage på nuværende tidspunkt.
Mad Max var baseret på år 2025.
Total lovløshed.
Dr. Mike Yeardon siger blot, at der ikke har været nogen pandemi. Der var det normale antal sygdomme i begyndelsen af 2020 som i ethvert andet år. "Det, der var anderledes ved 2020, var, at alle regeringer, anført af WHO, engagerede sig i koordinerede løgn over for deres borgere". Jeres regering har allerede skrevet under på jeres land i WHO, selvom de lyver og fortæller jer noget andet, og vi kan se ud fra tidligere falske pandemier, hvad kontrol fra WHO betyder for vores fremtid. Så ingen pandemi. Kun den bevidste illusion af en. Dette blev ledsaget af ændringer i lægepraksis, der forudsigeligt ville resultere i et stort antal dødsfald på hospitaler, plejehjem og i lokalsamfundet efter vacciner. Ingen vil undlade at forstå alvoren af anklagerne her. Dr. Yeadons nylige besked til støtte for strafferetlig efterforskning i Storbritannien https://interestofjustice.substack.com/p/dr-mike-yeadon-introductory-statement?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=email
Så lad mig spørge jer om dette. Er Trump og Biden vores redningsmænd, eller er de, sammen med WHO, de fremtidige massemord på 8 milliarder af os, ned til 6 milliarder nu, der stadig venter, når man husker på, at Trump kalder sig selv "Vaccinernes Fader", selvom han aldrig selv havde en, og vaccinernes formål var at dehumanisere jer alle til fordel for kvægets rettigheder – nul menneskerettigheder nogensinde igen, som det er tilfældet nu?
Jeg troede, det var genterapi (biovåben) og ikke en vaccine. Da jeg læste Nürnberg-charteret under princip vi CI, så jeg forbrydelser mod menneskeheden, som fastslår mord, udryddelse, slaveri og andre menneskelige handlinger begået mod enhver civilbefolkning eller forfølgelse af politiske, racemæssige eller religiøse årsager, når sådanne handlinger udføres eller sådanne forfølgelser udføres i forbindelse med eller i forbindelse med forbrydelser mod freden eller krigsforbrydelser. eller princip 9 vii) medvirken til at begå en forbrydelse mod freden eller en forbrydelse mod menneskeheden som beskrevet i princip vi er en forbrydelse i henhold til international lov, eller er jeg ude at spise frokost?
Vil det ikke være nyttigt, hvis WHO fortsætter med at bebrejde lovgivningen på dette område?
Så kan alle lande fuldstændigt afvise disse IHR-planer.
Og måske hele WHO ovenikøbet.
Adskillige andre organisationer, der ikke godkender WHO's ønske om at kontrollere sundhedsproblemer som pandemier, sender også Tedros ANSVARSbreve for ulovlige handlinger. For ikke at nævne hundemiddagen, der var et resultat af 'forslagene' fra Tedros og WHO og dens milliardærfinansierer, angående covid... Masker... Ubrugelige... Skal sprøjtes for at redde bedstemor... Løgn! Sikker og effektiv vaccine... LØGN! Det er ikke en vaccine, så selv det ord er en løgn; det er en slags genændrende stof. Stopper transmission... LØGN!
Og nu vil de ikke "foreslå", hvad man skal gøre under en pandemi, men DIKTERE, få det i lov, at landene skal adlyde WHO! De vil også være i stand til at bestemme, HVAD en pandemi er, og angive, hvornår der er en "potentiel pandemi" ... måske en almindelig forkølelse? Faktisk har de tilsyneladende forsøgt, og måske lykkedes (?), at ændre selve betydningen af ordet pandemi til en, der betyder en meget smitsom patogen, snarere end en dødelig sygdom, der dræber millioner. Så de kunne Kald en forkølelse for en pandemi og luk verden ned igen! Nej tak!
Hvornår kommer dette så for at stoppe al den elendighed, I forårsager folk? Det er en enorm skade, disse mennesker har det sådan. Dette burde bringes for retten og gå i fængsel, ligesom normale mennesker skulle gøre. Der er nok beviser rundt om i verden, der burde give disse mennesker hundrede år i fængsel.
At fortælle unyttige dumheder hver dag fører til psykiatri med det samme!!!