Der er noget, der stille og roligt er gledet igennem larmen fra den morderisk falske episode kaldet covid-19, skriver Dr. Mathew Maavak. "Hvis covid-19-vaccinerne var 'eksperimentelle genterapier', hvilke andre genetiske eksperimenter fortsætter så uhindret derude?" han spørger.
I maj 2020, Dr. Maavak skrev en artikel om hvordan SARS-CoV-2 ikke spirede i et vakuum. Wuhan Institute of Virology udførte forskning med alarmerende globale paralleller, herunder jagten på superintelligens og udviklingen af kimærer eller hybrider mellem arter.
Det, han skrev i maj 2020, er stadig relevant i dag, siger han. Så i går genpublicerede Dr. Maavak sin nu fire år gamle artikel.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Coronavirus i en tid med kimærer og videre
In Maj 2020Lige da coronavirussen skabte overskrifterne hver time, havde jeg mistanke om, at virussen var en del af en langt mere uhyggelig dagsorden. Det, jeg skrev dengang, er lige så relevant i dag. Her er det.
Genetisk forbedret konkurrenceevne
Sars-Cov-2-virussen, som angiveligt forårsager covid-19, opstod ikke i et vakuum. Den type forskning, der blev udført på Wuhan Institute of Virology, havde ildevarslende analoger verden over. Disse omfattede søgen efter superintelligens og udviklingen af interspecies-hybrider eller kimærer.
Det, der begyndte som en videnskabelig mission for at afhjælpe medfødte defekter, har hurtigt udviklet sig til et globalt kapløb om at skabe designerbabyer, supersoldater og transmennesker ved hjælp af bioteknologi, kunstig intelligens og/eller maskinel neuralinking. 21st århundredes eugenik er stiltiende begrundet i behovet for at styrke "national konkurrenceevne".
Kina fører an her. I en afslørende episode viser giganten inden for genomsekventering BGI Shenzhen havde indhentet og sekventeret DNA'et fra mere end 2,000 mennesker – hovedsageligt amerikanere – med en IQ på mindst 160. Ifølge Stephen Hsu, en teoretisk fysiker fra Michigan State University og videnskabelig rådgiver for BGI:
En exceptionel person giver dig en størrelsesorden mere statistisk styrke, end hvis du tog tilfældige personer fra populationen ...
BGI Shenzhen har til hensigt at blive en “bio-Google", der vil samle "verdens biologiske information og gøre den universelt tilgængelig og nyttig." Fra 2012 og fremefter begyndte den at samarbejde med Bill & Melinda Gates Foundation (“BMGF”). Ingen overraskelser der.
Videnskabelige bestræbelser som disse er baseret på antagelsen om, at en samling af smarte prøver kan hjælpe med at identificere og overføre optimale dele af genetisk materiale til fremtidige generationer.
Kan en virus eller vaccine udføre denne transplantation? Eller vil sådanne agenturer blive brugt til at udrydde størstedelen af den menneskelige befolkning, før en "genetisk modgift" dukker op for at vende deres dødelige virkninger? Det vil være for sent for langt størstedelen af menneskeheden på det tidspunkt. Kunstig selektion, bakket op af kunstig intelligens, kan afgøre, hvem der får denne nye booster. Men er et sådant hypotetisk scenarie overhovedet realistisk? Der er for mange uovervejelige ting her, men vira, næseprøver og "vacciner" vil helt sikkert levere vitale data til "Det Nye Menneskelige Genomprojekt".
Ny eugenik-tidsånd
Videnskaben om eugenik lader sig ikke afskrække af debatten om opvækst frem for natur, selv efter at udtømmende undersøgelser ikke har kunnet fastslå genetiske varianter forbundet med intelligens. For eksempel en 2010 undersøgelse Under ledelse af Robert Plomin, en adfærdsgenetiker ved King's College London, havde de undersøgt over 350,000 variationer i enkelte DNA-bogstaver på tværs af genomerne hos 7,900 børn, men ikke fundet nogen værdsat variant. Mærkeligt nok stammede de fleste af de smarte prøver, som BGI Shenzhen indkøbte, fra Plomins forskningsaktiviteter.
Periodiske tilbageslag afskrækkede ikke fortalerne for “forplantningsmæssig velgørenhed", som argumenterer for, at det er en menneskelig pligt at forstærke fremtidige generationers genetiske koder. Undladelse af at gøre dette formuleres i termer af "genetisk negligering"og endda børnemishandling. Hvis det lyder uhyggeligt bekendt, behøver du ikke lede længere end til det verdensbillede, der engang animerede den vestlige verden, før nazisterne løftede det til et helt nyt niveau.
Eugenik har haft stor indflydelse på Kina. I henhold til landets lov om mødres og spædbørns sundhedspleje (1994) er fostre med potentielle arvelige sygdomme eller deformiteter anbefalet til abortI den hastighed, som Beijing opbygger sin eugeniske utopi, kan definitionen af deformitet i sidste ende omfatte en genetisk prædiagnosticeret gennemsnitlig IQ.
I stedet for at opildne til offentlig forargelse, udløste loven et voldsomt kapløb om at udvælge "intelligente" babyer gennem metoder som præimplantationsgenetisk diagnose ("PGD"). Ideen bag PGD er at screene og identificere de mest lovende embryoner til implantation og fødsel. Kombineret med CRISPR-genredigeringsværktøjer forventes næste generations kinesiske borgere at udvise bemærkelsesværdigt højere IQ'er – i hvert fald ifølge bioetikere, der bekymrer sig om en fremtid præget af "genetiske haves" og "genetiske have-nots". Kina har allerede tre CRISPR-redigerede babyer hvis nuværende skæbne forbliver ukendt.
I kølvandet på corona-psykosen ville tilgængeligheden af "smarte prøver" være steget eksponentielt og kan muligvis passe godt sammen med den eugeniske dagsorden. Rockefeller Foundation og BMGF. Bill Gates voksede i øvrigt op i en husstand, der var stærkt investeret i befolkningskontrol og eugenik.
Vores intelligente samfund kan uundgåeligt stå over for det eksistentielle spørgsmål om "leve-ladt" og "leve-ikke" på et senere tidspunkt. Det orkestrerede oprør mod selektiv udryddelse, hvis det finder sted, har et tragikomisk offentligt ansigt: En autistisk svensker, der papegøjer "lyt til videnskaben" og "...lyt til eksperterne"mantraet."
Hvordan vil fremtiden designer babyer bidrage til samfundet? For det første vil vi mangle personer som Beethoven (døv); Albert Einstein (indlæringsvanskeligheder/sen udvikling); John Nash (skizofreni); Andrea Boccelli (medfødt grøn stær) og Vincent van Gogh (kronisk depression/angst) og en lang række andre som dem. En fremtidig Stephen Hawking (motorneuronsygdom) og Greta Thunberg (Aspergers syndrom – angiveligt) vil blive genetisk diskvalificeret før fødslen.
Det er nu ubelejligt at betragte intelligens som et resultat af interaktioner med jævnaldrende, menneskelige omgivelser og opfindsomme reaktioner på modgang. (Jeg definerer personligt intelligens som en evne til at kvæle vrøvl i dens modbydelige knop).
Det kan tage århundreder at kortlægge det komplekse og til tider uforudsigelige samspil mellem 100 billioner synaptiske forbindelser i en menneskelig hjerne, men det afskrækker ikke nutidens utopister.
Genmanipulation er trods alt det eugeniske ormehul, der lover at accelerere fremkomsten af et supersamfund med lynets hast. Den afdøde milliardærpædofil, Jeffrey Epstein, var en fremtrædende fortaler for denne filosofi. Epstein havde til hensigt at avle en "superrace af mennesker med sit DNA ved at befrugte kvinder på sin ranch i New Mexico, genteknologi og kunstig intelligens." Velkommen til Lebensborn 2.0!
Fremtrædende videnskabsmænd Blandt de personer, der var knyttet til Epsteins transhumanistiske fantasier, var "molekylingeniøren George Church; Murray Gell-Mann, opdageren af kvarken; evolutionsbiologen Stephen Jay Gould; neurologen og forfatteren Oliver Sacks; og den teoretiske fysiker Frank Wilczek." Den afdøde Stephen Hawking – som ironisk nok vil dumpe morgendagens genetiske præscreeninger – var en anden Epstein-medarbejder.
Glem alt om Mars-missioner; stormagter ser eugenik som den næste store grænse. Dens hypermaterialistiske fokus er indkapslet i følgende analogi fra en russisk videnskabsmand Denis Rebrikov:
Det koster i øjeblikket omkring en million rubler (dengang 15,500 amerikanske dollars) at genetisk ændre et embryo – mere end mange biler – men priserne vil falde med øget brug ... Jeg kan se billboarden nu: "Vælger du: en Hyundai Solaris eller et Superbarn?"
Du sammenligner et barn, super eller ej, med en Hyundai? Jeg mener en Hyundai, virkelig? Nogle gange er vejen til helvede brolagt med gode intentioner, men det meste af tiden begynder den med et djævelsk fjollet forslag.
Men hvorfor stoppe ved børn? genmodificerede heste i Argentina, der angiveligt er hurtigere, stærkere og bedre springere til superhunde I Kina, der er omfattende bedre end den gennemsnitlige bikkjehund, er hele naturens DNA underlagt et revolutionerende redesign.
Krumtende kimærer, hæslige hybrider
Vores univers' herrer kan dog ikke skabe fremtidige generationer af supermennesker uden at være dygtige til at rekombinere genetiske sekvenser på tværs af arter. Det er den logik, der styrer eugenikere. Som et resultat er en række kimærer eller hybrider mellem arter blevet skabt ved hjælp af CRISPR-teknologi. Disse inkluderer uhyggelige menneske-abe-hybrids, abe-gris hybrids, menneske-kanin-hybrids og en række andre laboratoriefremstillede uhyrer.
Kimærer skabes, når menneskelige embryonale stamceller injiceres i embryoner fra andre arter. Målet er foreløbig at fremkalde vækst af målrettede menneskelige organer. De, der står over for uhelbredelige sygdomme, behøver ikke længere bekymre sig om lange organventelister. Kinesiske forskere har netop transplanteret en modificeret svinelever ind i et hjernedødt menneske, og det ser ud til at have virket.
En mindre kontroversiel tilgang til organudskiftning hos mennesker er 3D bioprint eller dens 4D bioprint iteration. Disse teknikker involverer "printning" af et erstatningsorgan fra stamcellerne fra en transplantationsmodtager, hvorved risikoen for organafstødning elimineres.
Men hvorfor stoppe ved erstatningsorganer, når vi kan have "erstatningsmennesker" i det hele taget? Fremtidige generationer skal tænke som Einsteins, være lige så adrætte som leoparder og besidde uglelignende nattesyn. Og selvfølgelig også være virusresistente!
Manipulationen af det menneskelige genom er det nye "storslåede svar" på det ærværdige sæt af "store udfordringer"for 2030 og fremover. Kina er det foretrukne sted for sådan genetisk manipulation, da nogle af disse foretagender teknisk set er ulovlige i Vesten. Og det er her, at nytten af covid-19 kommer ind i billedet. Det giver det perfekte påskud til at fjerne sådanne etiske begrænsninger. Når alt kommer til alt, "Sygdom X"venter bare på at flygte fra maven på en flagermus eller et skældyr ..."
Siden 2014 har Wuhan Institute of Virology modtaget en to-trins bevilling på 7.2 millioner dollars fra den amerikanske regering til gain-of-function-forskning i flagermuscoronavirusser. Ifølge en Newsweek-rapport i april 2020:
Mange forskere har kritiseret forskning i gain-of-function (gevinst ved funktion), som involverer manipulation af virus i laboratoriet for at undersøge deres potentiale til at inficere mennesker, fordi det skaber en risiko for at starte en pandemi ved utilsigtet frigivelse.
En sådan forsigtighed har ikke afskrækket en byge af forskning i mikrobiel genmanipulation. Wuhan-eksperimenterne kan enten have skabt Sars-Cov-2-virussen, eller de kan have skabt en bedragerisk kontekst for fremtidige tyranniske mandater.
Men udelukkende at give Kina skylden for coronavirus-"pandemien" er en smule uretfærdigt. Ligesom Kina er verdens fabrik for udenlandske virksomheder, er det også den genetiske inkubator for en række vira og kimærer for udenlandske regeringer og fonde. Alligevel menneske-gris kimær var oprettelsen af Salk Institute i Californien. Forskning i verdens første menneske-mus hybrid var i høj grad et japansk anliggende. Portugiserne havde i mellemtiden skabt en viruskimær.
Storbritannien havde på sin side skabt en menneske-ko-hybrid embryo i 2008 – måske i overensstemmelse med den kvægagtige disposition hos dem, der var limet til BBCDet var i Storbritannien, at det banebrydende fåret Dolly blev klonet i 1996.
Overgangen fra får til får kan vise sig at være kort.st århundredes Jurassic Park-forlystelse.
Tilfældigheder og konsekvenser
Før fremkomsten af genredigeringsværktøjer og supercomputere ville det have været umuligt at skabe en levedygtig kimær. Bioteknologi-industrielle komplekset og kontaktsporingslignende panoptikoner udgør et nyt vækstområde for teknologititaner, der engang stod over for konkurs.
Farerne ved genomredigering var faktisk inkluderet i de rapporter om verdensomspændende trusselsvurdering, der blev indsendt til den amerikanske kongres i 2016 og 2017Disse risici blev enten udeladt eller overset i 2018 og 2019 rapporter – ligesom sådanne risici bevægede sig mod kvadranten med høj effekt og høj sandsynlighed.
Er det et tilfælde, at de nationer, der var mest berørt af covid-19 – i hvert fald i løbet af de første to år af dens påståede spredning – var netop dem, der enten havde fremmet eller opmuntret til en række genetiske eksperimenter, der er i strid med naturen? Hvis – og det er et stort "hvis" – disse nationer lykkes med deres søgen efter "designerbabyer" og "supermennesker", vil resten af menneskeheden blive overflødiggjort. En eller anden masseudryddelsesbegivenhed kan finde sted under dække af XNUMX. verdenskrig, fødevaremangel, Sygdom X eller en kombination deraf.
Hvis alt går efter planen, vil der dog være 500 millioner Potentielle eksemplarer efterladt til Den Store Nulstilling. Den tredje verden, hvis ledere får økonomisk incitament til at fokusere på uopnåelige Verdensmål for Bæredygtig Udvikling ("SDG'er"), vil blive henvist til historiens askebunker.
Det er ret ironisk, at en ny generation af cerebralt deficiente "tankeledere" og "eksperter" bliver opdraget til at fremme deres egne samfunds og deres egen undergang.
Om forfatteren
Mathew Maavak, med en ph.d. i politiske studier, specialiserer sig i systemvidenskab, globale risici, strategisk fremsyn, geopolitik og styring. Han er en malaysisk ekspert i risikofremsyn og -styring.
Dr. Maavak har udgivet talrige debatindlæg om en række eklektiske emner i over 20 år – ved at 'forbinde prikkerne' i en usammenhængende verden. Han er forfatter til en Substack-side med titlen 'Øjenåbneren'som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Glem 1984 – dette er Huxleys 'Fagre nye verden'
Ærgerligt at Greta ikke blev "diskvalificeret" ...