Det globale offentligt-private partnerskab ("GPPP" eller "G3P") er et globalt netværk af interessenter og partnere, herunder globale virksomheder, filantropiske fonde, tænketanke, regeringer, ikke-statslige organisationer ("NGO'er"), akademiske institutioner, globale velgørenhedsorganisationer, fagforeninger og udvalgte "tankeledere".
G3P fremmer offentlig-privat partnerskabssamarbejde mellem en international mellemstatslig organisation, såsom FN, og private virksomheder.
G3P kontrollerer global finans og verdensøkonomien. Det fastlægger global, national og lokal politik via global styring og fremmer derefter disse politikker ved hjælp af virksomhedsmedier, som også er "partnere" inden for G3P.
Ofte udtænkes disse politikker af tænketanke, før de vedtages af regeringer, som også er G3P-partnere. Regering er processen med at omdanne G3P's globale styring til hård politik, lovgivning og love.
G3P er multistakeholder-styring, som er et centralt mål for FN's mål for bæredygtig udvikling 17.
I det følgende beskriver Escape Key, hvordan G3P fungerer i praksis, ved hjælp af en forenklet model og eksemplet med et fiktivt projekt til restaurering af mangrover i Surinam.
"Det er det største svindelnummer nogensinde, og det vil tømme de offentlige kasser og dræne Vestens middelklasse, samtidig med at det stjæler førsteklasses jord i tredjeverdenslande," skrev Escape Key. "Lad os gennemgå, hvordan det fungerer."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det Offentlig-Private Partnerskab
By Escape -nøgle ("Esc")
Hele skemaet kan tilnærmes ved hjælp af nedenstående flowdiagram. Jo, der mangler detaljer på nogle områder, såsom skabelsen af den (politisk hensigtsmæssige) "bedste tilgængelige videnskabelige konsensus", som typisk kommer fra universiteter og NGO'er, som begge generelt modtager generøse 'forskningsbevillinger' fra 'filantroper', der repræsenterer den 'private investor', som du dog kan finde nedenfor. Jeg fremhæver specifikt denne, da det sandsynligvis er det vigtigste led, der er udeladt.
Men pointen her er at forklare dynamikken på en enkel måde, og derfor bliver nogle noder nødt til at forsvinde.
Trin 1 – Projektoprettelse
Det er egentlig ligegyldigt, hvad det nævnte projekt er, men lad os sige, at det handler om restaurering af mangrover i Surinam, på et geografisk område ("landskab"), hvor en eller anden uheldig indfødt sydamerikansk stamme har boet i mange generationer.
Trin 2 – Samling af projektteamet
Projektgruppen er ansvarlig for at finde de "deltagende interessenter" samt at fastlægge selve projektets omfang og dets ledelsesstruktur. Disse interessenter kan omfatte et udvalg af NGO'er, regeringer, repræsentanter for det offentlige, private ... eller endda "oprindelige folk", hvis budgettet tillader det (nej, virkelig ikke).
Trin 3 – Find det indledende sæt af 'interessenter'
Det betyder ikke så meget på nuværende tidspunkt, om nogle passer "dårligt ind" (dvs. er uenige i projektets retning), men det første sæt af "interessenter" samles efter flere runder med interviews og indsendte formularer, hvilket giver projektteamet mulighed for at frasortere dem, der er mindst tilbøjelige til at "passe ind".
Trin 4 – Afklar hvem beslutningstagerne er
Kort sagt kan projektteamet her beslutte, at alle de "deltagende interessenter" blot er der i en rådgivende rolle. Men skulle nogen på dette tidspunkt forårsage et problem, så er det nu et godt tidspunkt at "iterere", hvilket kort sagt betyder at erstatte dem med andre, der er mere kompatible. Fordi "enighed" er meget, meget vigtig, når det kommer til disse projekter.
Trin 5 – Objektiv afklaring
På dette stadie diskuteres og afklares projektets detaljer – dvs. hvilket geografisk område der er af interesse, projektets varighed, og præcis hvad der skal "genoprettes".
Hvis yderligere "deltagende interessenter" på dette stadie er uenige, kan disse "itereres" og sikres, at alle er "enige". Og endelig, hvis den bedste tilgængelige videnskabelige konsensus er uenig, kan projektgruppen fuldstændigt tilsidesætte alle input fra "deltagende interessenter" og blot vedtage det som politik.
Og naturligvis bør ledelsen være "adaptiv", hvilket betyder, at uanset katastrofens omfang eller tilfældige ændringer halvvejs gennem projektet – hey, de fulgte simpelthen den "bedste tilgængelige videnskab", og derfor er der ikke behov for yderligere handling, og bestemt heller ikke juridiske skridt.
Trin 6 – Projektdetaljer
Med alle "deltagende interessenter" i "enighed" – da alle dem, der var uenige, blev "itereret" ud – nås der til tre primære beslutninger. Hvilket geografisk område skal "genoprettes" (dvs. "landskabet"), projektets varighed, og hvilken type "økosystemtjeneste" der er af interesse. I vores tilfælde er "landskabet" – eller "havlandskabet" – et stykke land/hav med mangrover i Surinam, mens den "økosystemtjeneste", der er af interesse, er CO10-kreditter og leasingaftalernes varighed – lad os sætte det til XNUMX år.
Trin 7 – Den blandede finansieringsaftale
Disse tre inputparametre sendes derefter til Global Environment Facility, som vil strukturere en "blandet finansieringsaftale" og gå ud for at finde investorer.
Trin 8 – Investorerne i blandet finansiering
Med den nævnte aftale struktureret, har vi brug for investorer. Vi vil ignorere påstande fra alle andre undtagen to, inklusive "filantropisk kapital", fordi disse i det store billede er fuldstændig irrelevante.
Blandet finansiering kaldes sådan, fordi den tiltrækker forskellige typer investorer, der repræsenterer "forskellige forventninger". Kort sagt, den private minoritetsinvestor og den meget større offentlige investor – generelt de multilaterale udviklingsbanker, der finansieres gennem offentlig beskatning.
Og mens det offentlige bærer langt, langt størstedelen af risikoen, modtager det private et langt mere generøst afkast. Disse "aftaler" er utroligt ensidige anliggender.
Trin 9 – Lejekontrakten
På nuværende tidspunkt har vi en CO10-kreditleasingaftale for mangrover i Surinam med en varighed på 1992 år. Det betyder i bund og grund, at al den kuldioxid, der suges ud af luften af disse mangrover i Surinam – eller lige så meget som f.eks. skove i Indonesien eller Sibirien; kort sagt 'kulstofdræn' i henhold til UNFCCC-rammeaftalen fra XNUMX – er blevet omdannet til COXNUMX-emissionstilladelser, fordi bagsiden af COXNUMX-mønten kaldes en kilde, og disse kræver netting.
Netto nul, så at sige.
Trin 10 – Natural Asset Company
For at få maksimal værdi ud af disse CO2030-udledningstilladelser placeres leasingaftalen i et holdingselskab af typen Natural Asset Company ("NAC") og børsnoteres. Da disse tilladelser snart vil være en mangelvare – i takt med at udbuddet gradvist begrænses i henhold til Parisaftalen, når vi nærmer os XNUMX – vil deres pris næsten helt sikkert stige kraftigt.
Og ja, selvom NAC'er fik et midlertidigt tilbageslag, vil de blive presset igen og igen, indtil de er overstået. Det handler bare om at finde den rette distraktion. Eller endda på børsen.
Trin 11 – Modregning
UNFCCC-rammetraktaten fra 1992 nævnte ikke kun "kulstofdræn", men også udledning af "kulstofkilder" som landbrug eller energi (elproduktion, biludledning osv.). Begrebet "kompensation" vedrører det, som en "kulstofkilde" angiveligt udleder, hvilket kræver udligning med et "kulstofdræn".
Og det betyder, at en landmand – eller olieproducent – nu vil være forpligtet til at købe store mængder "kulstofemissionstilladelser" fra disse naturressourceselskaber – ja, dem, nu kraftigt forhøjede i pris.
Trin 12 – Oppustning
Da landmænd, energiproducenter og transportvirksomheder oplever enorme stigninger i inputpriserne, har de intet andet valg end at pålægge forbrugeren dette gennem omkostningsdrevet inflation. Og dette fører til højere priser i supermarkeder og dyrere brændstof og opvarmning.
Trin 13 – Den (stort set) vestlige skatteyder
Og de mennesker, der er repræsenteret af regeringer, og som fuldt ud har tilsluttet sig denne ordning, vil nu mærke den fulde byrde af den nævnte inflation. Vesten vil blive ramt med fuld kraft.
Trin 14 – Skatter
Det er i øvrigt ikke den eneste retning, hvorfra Vesten vil blive ramt. Husker du de multilaterale udviklingsbanker i trin 8 ovenfor? Ja, deres finansiering vil også komme, takket være de nævnte vestlige skatteydere. Skatter vil stige, og subsidier vil blive omfordelt, hvilket vil føre til endnu yderligere prisstigninger, da planen i høj grad er at fjerne "skadelige" subsidier fra landbrug og energi.
Trin 15 – Genopretning af biodiversiteten
Nu kræver GEF-projektet, der er skitseret i trin 7, og som bruger det "landskab", der er skitseret i trin 6 (mangrover i Surinam), "restaurering", og det er her, Konventionen om Biologisk Mangfoldighed viser sit grimme ansigt. Og den nævnte "genopretning af biodiversiteten" vil også blive betalt ved hjælp af MDB-midler, dvs. vestlige skatter.
Trin 16 – UNESCO-biosfærereservatet
Selve det "restaurerede" "landskab" vil typisk være placeret enten på et "biosfærereservat" eller et "kulturarvsområde", som begge er UNESCO-projekter. Men hvor stammer disse steder fra? Hvem indsender disse, og hvorfor?
Trin 17 – Gæld-for-natur-byttet
Disse reserver kommer typisk fra stærkt forgældede tredjeverdensnationer, eller rettere sagt, de kommer ikke. Målet er at få territoriale rettigheder overdraget til "indfødte folk", som derefter vil blive presset eller bestikket til at acceptere en sådan byttehandel.
Formålet med byttehandelen er i sidste ende at forårsage en gældsspiral, der i sidste ende fører til, at udnyttelsesrettighederne til de nævnte områder fuldt ud overdrages til de nævnte UNESCO-biosfærereservater. Og disse byttehandeler er naturligvis også finansieret af disse multilaterale udviklingsbanker og i sidste ende de vestlige skatteydere.
Trin 18 – Belønningen
Selv om nogle af de multilaterale bankers fordele vil blive givet tilbage gennem disse blandede finansieringsaftaler, er den simple kendsgerning, at den tilknyttede risiko langt opvejer gevinsten.
Følgelig bliver gevinsten faktisk privatiseret, og noget af gevinsten kan derefter bruges til at finansiere yderligere blandede finansieringsaftaler med GEF. Men de fleste vil komme tilbage til…
Trin 19 – Den private investor
Denne gevinst vil faktisk gå tilbage til den private investor, som måske eller måske ikke bliver valgt som interessent for projektet i første omgang. Han kan endda være en del af projektteamet eller endda fabrikere den nyeste og bedste politisk hensigtsmæssige "bedste tilgængelige videnskabelige konsensus".
Trin 20 – Nettoresultatet
Nettoresultatet af denne "nye økonomi" er derfor, at tredjeverdensnationer vil se deres jord – eller måske mere korrekt, udnyttelsesrettighederne deraf – blive stjålet. Alt dette vil blive finansieret af de vestlige skatteydere, overført til UNESCO's biosfærereservater, hvorfra det vil blive "restaureret" gennem de vestlige skatteydere og monetariseret for "økosystemtjenester" i blandede GEF-finansieringsaftaler, der bruger flere vestlige skatteyderpenge, dog praktisk talt udelukkende til økonomisk gavn for de private investorer.
Det er det største svindelnummer nogensinde, og det skal stoppes omgående.
Yderligere læsning:
- Hvad er det globale offentlig-private partnerskab, Iain Davis, 6. oktober 2021
- Beslaglæggelse af alt: Tyveriet af den globale fællesjord – Del 1, Iain Davis, 12. oktober 2021
- Beslaglæggelse af alt: Tyveriet af den globale fællesjord – Del 2, Iain Davis, 7. november 2021
- En destruktiv plan for at transformere det globale finansielle system under dække af "klimaforandringer", The Exposé, 20. januar 2022
- FN's mål om at reducere CO2-udledning er et fupnummer, der skal gøre det muligt for de rige at blive rigere på de fattiges ryg., The Exposé, 14. januar 2023
- Globalt offentligt-privat partnerskab om ubegrænset Hangout
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vi forbliver uvidende om, hvordan vi bliver flået af de få grådige, der ønsker at aflive dem, der kæmper om de krummer, de efterlader.
Hej Rhoda,
Dette er en kompliceret artikel.
Et kommunalt hus var i brand i nærheden, og taget var udbrændt.
Over en uge senere, ingen reparationer udført.
Jeg kontaktede et lokalt byrådsmedlem, som rapporterede tilbage og sagde, at de ikke kunne gøre noget, da det var 'en gruppe på armslængde', der udførte reparationerne.
En armslengdegruppe svarer til PPP.
Næste dag var der stilladser rundt om huset for at begynde reparationerne.
Det betaler sig at stille spørgsmål.
Grundlæggende set trykker det globalistiske afskum penge ud af ingenting (f.eks. hundredvis af milliarder på orlov), hvilket devaluerer pengene i vores lommer, opsparinger og indtjening gennem inflation, men det beskatter os også af alt, hvad vi tjener eller køber.
De globalistiske dæmoner bruger vores penge og deres falske penge til at dræbe os og alt liv på Jorden, så vi er nødt til at trække os ud af deres onde planer: droppe alt med ordet "smart" i det, inklusive elbiler, telefoner og smarte målere.
*COVID* var den største formueoverførsel i verdenshistorien for verdens rigeste fra de arbejdende fattige i hele historien!
Milliardærer blev rigere under Covid-nedlukningen!