
Labour-lederen Keir Starmer kan lide at tale om sin tid som anklagemyndighed, når han bejler til stemmer. Men nogle sager er stadig indhyllet i hemmelighed. Især da han blokerede anholdelsen af den tidligere israelske udenrigsminister Tzipi Livni på trods af hendes rolle i angrebet på Gaza i 2009, Operation Cast Lead, som FN sagde bevidst var rettet mod civile. Den afklassificerede britiske John McEvoy har forsøgt at få fat i Starmers e-mails fra denne kontroversielle periode. Kilde
John McEvoy fra Afklassificerede britiske rapporter:
CENSURERET: KEIR STARMERS E-MAILS OM SAG OM ISRAELSK KRIGSFORBRYDELSER

Anklagemyndigheden nægter at frigive dokumenter om, hvordan Starmer blokerede anholdelsen af den tidligere israelske udenrigsminister Tzipi Livni for påståede krigsforbrydelser under den brutale bombning af Gaza i 2008.
- Koalitionsregeringen ændrede britisk lov i 2011 for at give israelske ministre, der var anklaget for forbrydelser, mulighed for at besøge Storbritannien uden frygt for retsforfølgelse.
- afklassificeret anmoder CPS om at foretage en intern gennemgang af sin beslutning om at censurere Starmer-e-mails.
I oktober 2011 blev Keir Starmer af en menneskerettighedsgruppe og et advokatfirma bedt om at udstede en arrestordre på den tidligere israelske udenrigsminister Tzipi Livni, der var på besøg i London, for påståede krigsforbrydelser.
Starmer var dengang direktør for offentlig anklagemyndighed (DPP) hos Crown Prosecution Service (CPS). Men to dage senere blokerede han ansøgningen om Livnis anholdelse med henvisning til en beslutning fra udenrigsministeriet om at give hendes besøg status som "særlig mission".
afklassificeret har for nylig indsendt en anmodning om informationsfrihed (FOI), der anmoder om adgang til al kommunikation til og fra Starmers kontor vedrørende sagen.
Disse sager kunne kaste et afgørende lys over de diskussioner, der førte til Livnis flugt fra retsforfølgelse.
CPS har dog censureret en række vigtige e-mails og hævdet, at frigivelsen af sådanne oplysninger ville være til skade for den effektive gennemførelse af offentlige anliggender.
Starmers rolle i Livni-sagen kræver nærmere undersøgelse i lyset af Labour-partiets fortsatte støtte til Israels brutale krig i Gaza.

Tzipi Livni
Livni var den israelske udenrigsminister mellem 2006 og 2009 og medlem af Israels krigskabinet under den brutale bombning af Gaza mellem december 2008 og januar 2009, kendt som Operation Cast Lead.
Ifølge en FN-rapport indberette, "tallige alvorlige overtrædelser af international lov ... blev begået af Israel under militæroperationerne i Gaza", som dræbte omkring 1,400 palæstinensere, hvoraf 333 var børn.
Disse forbrydelser omfattede "direkte målretning og vilkårlige drab på palæstinensiske civile", såvel som en "bevidst og systematisk politik... for at målrette industriområder og vandinstallationer".
FN-rapporten specifikt citeret Livni sagde: "Israel er ikke et land, hvor man affyrer missiler, og det ikke reagerer. Det er et land, der reagerer ved at gå amok, når man skyder på dets borgere – og det er en god ting."
Før dette havde Livni erklærede"Jeg er advokat ... Men jeg er imod loven – især international lov. Lovgivning generelt".
I december 2009, Westminster Magistrates' Court udstedt en arrestordre på Livni over krigsforbrydelser, der angiveligt er begået under Operation Cast Lead.
Uden at tage hensyn til magtens deling mellem regering og retsvæsen, både daværende premierminister Gordon Brown og udenrigsminister David Miliband ringede Livni undskylder hændelsen.
Brown lovede efterfølgende at foretage proceduremæssige ændringer af "universel jurisdiktionslovgivning" i England og Wales, hvorved en person, der begår alvorlige forbrydelser i udlandet, kan retsforfølges i et andet land.
Dette var beregnet til at give israelske embedsmænd mulighed for at besøge Storbritannien uden frygt for retsforfølgelse.
Ændring af loven
I juni 2011, Starmer mødte med den israelske statsadvokat Moshe Lador i London.
Det er uklart, om de diskuterede den planlagte ændring af universel jurisdiktionslovgivning, som var implementeret tre måneder senere af koalitionsregeringen midt i en israelsk diplomat offensiv.
Den nye lovgivning betød, at samtykke af DPP var påkrævet, før sådanne arrestordrer kunne udstedes, og en højere bevistærskel ville skulle opfyldes for at gøre det.
"Loven blev ændret med israelske embedsmænd i tankerne"
"Disse ændringer havde til formål at forhindre anholdelse af mistænkte krigsforbrydere fra 'venlige' stater", argumenteret Daniel Machover og Raji Sourani, som begge var involveret i Livnis sag.
Loven blev ændret med israelske embedsmænd i tankerne.
"Vi kan ikke have en position, hvor israelske politikere føler, at de ikke kan besøge dette land", erklærede den daværende udenrigsminister William Hague.
Det Jødiske Lederskabsråd, Deputeretrådet for Britiske Jøder og de parlamentariske Venner af Israel-grupper hjulpet "for at sikre en sikker passage af lovforslaget" gennem parlamentet, blev det rapporteret.
Lovforslaget blev også vedtaget takket være Lord Palmer, en tilhænger af gruppen Liberal Democrat Friends of Israel, som besluttede at suspendere sine øvrige forpligtelser og afgive den afgørende stemme i overkammeret.
'Særlig mission'
Den 6. oktober 2011 besøgte Livni Storbritannien igen.
CPS e-mails set af afklassificeret indikerer, at Livnis rejseplan omfattede et møde med den daværende premierminister David Cameron og Hague for at diskutere den nye lov, "der regulerer arrestordrer for krigsforbrydelser".
To dage før hendes ankomst, det palæstinensiske center for menneskerettigheder og advokatfirmaet Hickman & Rose anmodet på vegne af et civilt palæstinensisk offer for israelske angreb, at Starmer, dengang DPP, godkender Livnis arrestation.
Ansøgningen blev understøttet af "omfattende beviser, der indikerer Fru Livnis individuelle strafferetlige ansvar" for krigsforbrydelser begået i Gaza, og var forenelig med den nye lovgivning.
Starmer overvejet på beviserne for længe nok, at Udenrigsministeriet med tilbagevirkende kraft var i stand til at tillægge Livnis besøg "særlig mission" status, designet til at give hende midlertidig diplomatisk immunitet.
Præcis hvorfor CPS ikke var i stand til at nå frem til et "afsluttet syn" på styrken af beviserne mod Livni før Udenrigsministeriets indgriben er stadig uklart.
Hvis der ikke var tilstrækkelige beviser til at retfærdiggøre en anholdelse, er det svært at se, hvorfor Udenrigsministeriet greb ind i første omgang.
Det er muligt, at Attorney Generals kontor, som rådfører sig med ministre og derefter afgør, om udstedelse af sådanne arrestordrer ville være i national interesse, opfordrede Starmer til ikke at forfølge sagen.
Da Starmer var tastede af parlamentsmedlemmer om, hvorvidt justitsministeren kunne vurdere, at en sag er "lidt pinlig" og dermed antyde, at en arrestordre blokeres, svarede Starmer: "Det er hypotetisk, og jeg tror ikke, jeg kan svare på".
"Svaret er så ja," svarede Clive Efford MP.
Starmers e-mails
Starmers e-mails kan meget vel indeholde svar på disse spørgsmål.
Men de fleste af filerne anmodet af afklassificeret er enten blevet redigeret eller bibeholdt. Kun én af de e-mails, som CPS har frigivet, viser en afsenderkvittering fra Starmer selv.
Stephen Parkinson, den nuværende DPP, blev bedt om at give sin "rimelige mening" om, hvorvidt frigivelsen af disse e-mails ville eller sandsynligvis ville være til skade for eller hæmme "den effektive adfærd af offentlige anliggender". Parkinson vurderede, at det ville.
afklassificeret har bedt CPS om at foretage en intern gennemgang af denne beslutning.
Som Oliver Eagleton argumenterede i sin bog Starmer-projektet, var det også inden for Starmers magt at udfordre udenrigsministeriets "hidtil usete og juridisk tvivlsomme" træk "ved at presse på med ansøgningen" om Livnis anholdelse.
Starmer nægtede ikke desto mindre at sætte sit godkendelsesstempel på arrestordren, og Livni gik fri.
En CPS talsmand sagde dengang: “DPP har nægtet at give sit samtykke til den private anklager til at indgive en anmodning til retten om en arrestordre. Ved behandlingen af denne ansøgning har han rådført sig med rigsadvokaten, men afgørelsen er hans”.
Den britiske regering har fortsat tilbudt diplomatisk immunitet til israelske embedsmænd midt i det igangværende folkedrab i Gaza.
Den 6. marts blev Udenrigsministeriet bevilget et "særligt missionscertifikat" til den israelske krigsminister Benny Gantz, der besøgte Storbritannien til møder med den britiske udenrigsminister David Cameron.
John McEvoy fra Afklassificeret Storbritannien :
John McEvoy er en uafhængig journalist, der har skrevet for International History Review, The Canary, Tribune Magazine, Jacobin og Brasil Wire.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Hvorfor bruger/misbruger disse embedsmænd deres magt på denne måde…….? Fordi de højst sandsynligt bliver afpresset, bestikket eller truet på en eller anden måde. Der er ingen anden rationel forklaring. Tænk på slagordet – "Antisemitisk!" Det passer umiddelbart ind i to af disse kategorier. Der er sandsynligvis nogle velafprøvede love, der forbyder den slags generelle udtalelser. Alt andet, Israel gør, ser ud til at være ulovligt, så hvorfor ikke dette?
Jeg er ret sikker på, at jeg har ret, når jeg siger, at Starmer er jøde.
Selvfølgelig er han det!
Er de ikke alle sammen!?
Hej Watcher Seeker,
Hvis 80 procent af vores parlamentsmedlemmer i Storbritannien er 'venner af Israel'
så vil du have ret.
Mit parlamentsmedlem Ed Miliband, kunne ikke huske, om han var det eller ej?
Men hans familie kom fra Europa under krigen.
Derfor kan vores land ikke hjælpe Palæstina.
Hamas startede det, og israelerne er ved at afslutte det. Hamas kæmper ikke som mænd gør, de gemmer sig i områder hvor der er civile og skoler med børn og kæmper derfra – kujoner – gør det, så hvad er Hamas så?
Det startede i 1948, ikke i 2023.
Påstanden om blot at ville fange og straffe dem, der udførte angrebet den 7. oktober – er en løgn – se hvad de virkelig laver –
"Apologeter for Israels massemord i Gaza falder tilbage på påstande om 'antisemitisme'"
https://original.antiwar.com/solomon/2024/03/21/apologists-for-israels-mass-murder-in-gaza-fall-back-on-antisemitism-claims/
"Israel bombede over 400 sundhedsfaciliteter og dræbte næsten 700"
https://libertarianinstitute.org/news/israel-bombed-over-400-healthcare-facilities-killing-nearly-700/
"Læger beskriver 'de mest forfærdelige grusomheder' i Gaza"
https://libertarianinstitute.org/news/physicians-describe-most-appalling-atrocities-in-gaza/
"Tortur, henrettelser, babyer efterladt til at dø, seksuelt misbrug ... Dette er Israels forbrydelser".
https://www.unz.com/jcook/torture-executions-babies-left-to-die-sexual-abuse-these-are-israels-crimes/
"WaPo siger, at Biden vidste, at Israel med vilje dræbte børn i oktober, og fortsatte med at sige, at de "forsvarede sig selv".
https://www.unz.com/aanglin/wapo-says-biden-knew-israel-was-purposefully-killing-kids-in-october-continued-to-say-they-were-defending-themselves/
Masseslagtningen afslører den løgn. De plejede at bruge angrebet den 7. oktober til at opfylde deres mål, hvoraf et er dette, og så er der selvfølgelig gasfelterne ud for Gazas kyst –
"Jared Kushner roser det 'meget værdifulde' potentiale i Gazas 'ejendomme ved vandet' – som Trumps svigersøn foreslår, bør Israel 'flytte folk ud og derefter rydde op'"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13216651/Jared-Kushner-Israel-Gaza-waterfront-property.html
Kujoner? Du læser for meget af bluffmaterialet i de zionistiske medier.
Palæstinenserne er modige ud over ord – og her er beviset –
"Israel-Gaza-krigen: Gaza-pige bønfalder redningsmandskab om at redde bror først, da hele familien er blevet dræbt"
https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-68625406
Jeg har kæmpet sammen med palæstinensiske soldater!
De ER tapre, stærke krigere!
Ikke som "israelerne", der alle bruger BLEER i kamp!
"Hamas startede det" – startede hvad? Denne artikel handler om påståede israelske krigsforbrydelser under den brutale bombning af Gaza i 2008 og om Starmers handlinger i 2011.
Du ignorerer problemerne, du ville bare skrive en hadefuld kommentar.
Hamas er jødisk, din jøde-troll.
Bemærk – “Før dette havde Livni erklærede"Jeg er advokat ... Men jeg er imod loven – især international lov. Lovgivning generelt." – er der nogen israelske ministre, der respekterer international lov? Er der nogen amerikanske ledere, der respekterer international lov? Respekterer Storbritannien international lov?
Hvorfor har Rusland ikke lov til at beskytte sig selv?
og Israel får lov til at begå folkedrab!?
Hvorfor!?
Fordi Israel styrer verden!
Det forekommer mig, at den måde disse britiske politikere handlede på, kan beskrives som "medvirken og tilskyndelse".
Det er min opfattelse, at de også begik uhåndgribelige lovovertrædelser (https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/inchoate-offences).
De laver dog reglerne, så de aldrig bliver opkrævet.
https://vimeo.com/876066708
Åh gud 😮
Hej Plutonium,
Det ser ud til, at Amir Weitmann tydeligvis har brug for lægehjælp.
Hvordan kan palæstinensere uden hær, luftvåben eller flåde starte en krig?
Det virker som om Amir er vrangforestillingsfuld og psykopatisk, hvilken undskyldning for et menneske?
Jøde
Omsorg for din søster i Palæstina
https://m.jpost.com/judaism/article-805732