En uge siden, Tid Magasinet har udgivet en artikel'Videnskaben er klar. Over 30,000 mennesker er døde i Gaza"Videnskaben" Tid refererer til er "to kritikpunkter af dødsovervågningsprocessen" udført af Johns Hopkins og London School of Hygiene and Tropical Medicine.
"Kritikkerne" er offentliggjort i Lancets "korrespondance"-sektion. De minder om "breve til redaktøren" og er ikke fagfællebedømte videnskabelige artikler.
Lancet beskriver sin korrespondance som "Vores læseres refleksioner over indhold offentliggjort i Lancet-tidsskrifterne eller om andre emner af generel interesse for vores læsere. Disse breve er normalt ikke eksternt fagfællebedømte."
Så for Tid At bruge overskriften "videnskaben er klar" er åbenlys misinformation.
Den primære kilde til de data, der er blevet offentliggjort verden over, har været det Hamas-kontrollerede sundhedsministerium i Gaza, som nu hævder mere end 30,000 døde, hvoraf størstedelen angiveligt er børn og kvinder.
Her er problemet med disse data: Tallene er ikke reelle. Det er indlysende for enhver, der forstår, hvordan naturligt forekommende tal fungerer.
Hvis Hamas' tal er forfalskede eller på en eller anden måde svigagtige, kan der være beviser i selve tallene, der kan påvise det.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvordan Gazas sundhedsministerium forfalsker antallet af tilskadekomne; Beviserne findes i deres egne dårligt opdigtede tal.
By Abraham Wyner, 7 marts 2024
Antallet af civile ofre i Gaza har været i centrum for international opmærksomhed siden krigens begyndelse. Hovedkilden til dataene har været det Hamas-kontrollerede sundhedsministerium i Gaza, som nu hævder mere end 30,000 døde, hvoraf størstedelen angiveligt er børn og kvinder.
For nylig har Biden-administrationen givet Hamas' figur legitimitet. Da forsvarsminister Lloyd Austin i sidste uge blev spurgt på en høring i Repræsentanternes Hus' væbnede styrker-komité, hvor mange palæstinensiske kvinder og børn der er blevet dræbt siden 7. oktober 2023, sagde han, at tallet var "over 25,000". Pentagon præciserede hurtigt, at ministeren "citerede et skøn fra det Hamas-kontrollerede sundhedsministerium".
Præsident Biden havde selv tidligere citeret dette tal og hævdet, at "alt for mange af de over 27,000 palæstinensere, der er dræbt i denne konflikt, har været uskyldige civile og børn, herunder tusindvis af børn." Det Hvide Hus forklarede også, at præsidenten "henviste til offentligt tilgængelige data om det samlede antal ofre."
Her er problemet med disse data: Tallene er ikke reelle. Det er indlysende for enhver, der forstår, hvordan naturligt forekommende tal fungerer. Ofrene er ikke overvejende kvinder og børn, og størstedelen kan være Hamas-krigere.
Hvis Hamas' tal er forfalskede eller på en eller anden måde bedrageriske, kan der være beviser i selve tallene der kan demonstrere det. Selvom der ikke er mange data tilgængelige, er der lidt, og det er nok: Fra 26. oktober til 10. november 2023 offentliggjorde Gazas sundhedsministerium daglige tal for tilskadekomne, der inkluderer både et samlet antal og et specifikt antal kvinder og børn.
Det første, man skal se på, er det rapporterede "samlede" antal dødsfald. Grafen over det samlede antal dødsfald fordelt på dato stiger med en næsten metronomisk linearitet, som grafen i figur 1 viser.
Denne regelmæssighed er næsten helt sikkert ikke reel. Man ville forvente en del variation fra dag til dag. Faktisk er det daglige rapporterede antal ofre i denne periode i gennemsnit 270 plus eller minus omkring 15%. Dette er en påfaldende lille variation. Der burde være dage med det dobbelte af gennemsnittet eller mere, og andre med det halve eller mindre. Måske er det, der sker, at Gaza-ministeriet frigiver falske daglige tal, der varierer for lidt, fordi de ikke har en klar forståelse af, hvordan naturligt forekommende tal opfører sig. Desværre er der ikke verificerede kontroldata tilgængelige til formelt at teste denne konklusion, men detaljerne i de daglige optællinger gør tallene mistænkelige.
Tilsvarende bør vi se variation i antallet af børnedødsfald, der sporer variationen i antallet af kvinder. Dette skyldes, at den daglige variation i dødstal skyldes variationen i antallet af påkørsel af beboelsesejendomme og tunneler, hvilket bør resultere i betydelig variation i totalerne, men mindre variation i procentdelen af dødsfald på tværs af grupper. Dette er en grundlæggende statistisk kendsgerning om tilfældig variation. Derfor bør der på dage med mange kvindelige dødsfald være et stort antal børnedødsfald, og på dage, hvor det kun rapporteres, at få kvinder er blevet dræbt, bør det kun rapporteres, at få børn er blevet dræbt. Denne sammenhæng kan måles og kvantificeres ved hjælp af R-kvadrat (R2) statistikken, der måler, hvor korreleret det daglige antal dødsfald for kvinder er med det daglige antal dødsfald for børn. Hvis tallene var reelle, ville vi forvente, at R2 ville være væsentligt større end 0 og tendere tættere på 1.0. Men R2 er 017, hvilket statistisk og væsentligt ikke er forskelligt fra 0.
Denne mangel på korrelation er det andet indiciebevis, der tyder på, at tallene ikke er reelle. Men der er mere. Det daglige antal kvindelige tab burde være stærkt korreleret med antallet af rapporterede ikke-kvinder og ikke-børn (dvs. mænd). Igen er dette forventet på grund af kampens karakter. Op- og nedturene i forbindelse med Israels bombninger og angreb burde få det daglige antal til at bevæge sig i takt. Men det er ikke, hvad dataene viser. Ikke alene er der ikke en positiv korrelation, men der er også en stærk negativ korrelation, som slet ikke giver mening og etablerer det tredje bevis for, at tallene ikke er reelle.
Overvej nogle yderligere anomalier i dataene: For det første modsiger dødstallene rapporteret den 29. oktober tallene rapporteret den 28., idet de antyder, at 26 mænd vendte tilbage til livet. Dette kan ske på grund af fejlattribuering eller blot rapporteringsfejl. Der er et par andre dage, hvor antallet af mænd rapporteres at være tæt på 0. Hvis disse blot var rapporteringsfejl, burde kvindernes antal være typiske, i det mindste i gennemsnit, på de dage, hvor dødstallene for mænd ser ud til at være fejlagtige. Men det viser sig, at på de tre dage, hvor mændenes antal er tæt på nul, hvilket tyder på en fejl, er kvindernes antal højt. Faktisk forekommer de tre højeste daglige antal kvindelige dødsfald på disse tre dage.
Hvad betyder alt dette samlet set? Selvom beviserne ikke er entydige, tyder det stærkt på, at en proces, der ikke var forbundet med eller løst forbundet med virkeligheden, blev brugt til at rapportere tallene. Mest sandsynligt fastlagde Hamas-ministeriet vilkårligt et dagligt tal. Vi ved dette, fordi de daglige totaler stiger for konstant til at være reelle. Derefter tildelte de omkring 70% af det samlede antal til at være kvinder og børn, og fordelte dette antal tilfældigt fra dag til dag. Derefter udfyldte de antallet af mænd som fastsat af det forudbestemte tal. Dette forklarer alle de observerede data.
Der er andre åbenlyse røde flag. Gazas sundhedsministerium har konsekvent hævdet, at omkring 70 % af ofrene er kvinder eller børn. Dette antal er langt højere end de tal, der er rapporteret i tidligere konflikter med Israel. Endnu et rødt flag, hævet af Salo Aizenberg og skriftlig Det, der i vid udstrækning går ud på, er, at hvis 70 % af ofrene er kvinder og børn, og 25 % af befolkningen er voksne mænd, så lykkes det enten ikke Israel at eliminere Hamas-krigere, eller også er antallet af ofre blandt voksne mænd ekstremt lavt. Dette i sig selv tyder stærkt på, at tallene i det mindste er groft unøjagtige og sandsynligvis direkte forfalskede. Endelig indrømmede Hamas den 15. februar at have mistet 6,000 af sine krigere, hvilket repræsenterer mere end 20 % af det samlede antal rapporterede ofre.
Samlet set rapporterer Hamas ikke blot, at 70% af ofrene er kvinder og børn, men også at 20% er krigere. Dette er ikke muligt, medmindre Israel på en eller anden måde undgår at dræbe ikke-kombattanter, eller Hamas hævder, at næsten alle mændene i Gaza er Hamas-krigere.
Findes der bedre tal? Nogle objektive kommentatorer har anerkendt Hamas' tal i tidligere kampe med Israel som nogenlunde nøjagtige. Ikke desto mindre er denne krig helt anderledes end dens forgængere i omfang eller omfang; internationale observatører, der har været i stand til at overvåge tidligere krige, er nu fuldstændig fraværende, så fortiden kan ikke antages at være en pålidelig vejledning. Krigens tåge er særligt tæt i Gaza, hvilket gør det umuligt hurtigt at bestemme antallet af civile dødsfald med nogen nøjagtighed. Ikke alene undlader officielle palæstinensiske dødstal at skelne mellem soldater og børn, men Hamas giver også Israel skylden for alle dødsfald, selvom de er forårsaget af Hamas' egne. fejlaffyrede raketter, utilsigtede eksplosioner, bevidste drab eller interne kampe.
En gruppe forskere ved Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health sammenlignede Hamas-rapporter med data om UNRWA-medarbejdere. De argumenteret at fordi dødsraterne var nogenlunde ens, må Hamas' tal ikke oppustes. Men deres argument var baseret på en afgørende og ubekræftet antagelse: at UNRWA-arbejdere ikke er uforholdsmæssigt mere tilbøjelige til at blive dræbt end den generelle befolkning. Den præmis eksploderede, da den blev afdækket at en betydelig del af UNRWA-medarbejdere er tilknyttet Hamas. Nogle var endda udsat som havende deltaget i selve massakren den 7. oktober.
Sandheden kan endnu ikke kendes, og det vil den sandsynligvis aldrig blive. Det samlede antal civile tab er sandsynligvis ekstremt overvurderet. Israel anslår, at mindst 12,000 krigere er blevet dræbt. Hvis dette tal viser sig at være nogenlunde præcist, er forholdet mellem tab blandt ikke-kæmpende og kombattanter bemærkelsesværdigt lavt: højst 1.4 til 1 og måske så lavt som 1 til 1. historiske standarder af bykrigsførelse, hvor kombattanter er indlejret oppe og nede i civilbefolkningscentre, er dette en bemærkelsesværdig og vellykket indsats for at forhindre unødvendige tab af menneskeliv, samtidig med at man kæmper mod en uforsonlig fjende, der beskytter sig selv med civile.
Dataene, der er brugt i artiklen, kan findes HER, med tak til Salo Aizenberg, som hjalp med at kontrollere og korrigere disse tal.
Om forfatteren
Abraham Wyner er professor i statistik og datalogi ved Wharton School of University of Pennsylvania og meddirektør for Wharton Sports Analytics and Business Initiative.
Fremhævet billede: Protest på Manhattan, New York City, den 25. december 2023. Kilde: Hvem står bag de pro-palæstinensiske protester, der forstyrrer Bidens kampagnebegivenheder og blokerer byens gader? NBC News, 20. marts 2024
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er forvirret over denne artikel, da den tilsyneladende nedtones angrebet på uskyldige mennesker baseret på antallet af dræbte – selv én død er én for meget. Artiklen gør mig ekstremt utilpas omkring dens hensigt.
Som du sagde, én er for meget, og gengældelse for evigt vil hjemsøge de skyldige som en del af problemet, medmindre de vender kursen, hvilket kan være for sent, bedre sent end aldrig, da Satan bliver straffet på et tidspunkt.
Hej Raj Patel,
Du har fuldstændig ret, det er bare røg og spejle.
De israelske børnemordere i de væbnede styrker må være svære at leve med.
Et dødt barn er et for meget.
30 tusind mord er blot en statistik, man kan diskutere.
For at få det til at se ud som om, de er generede.
I racistiske jødehadere er alle ens. Ikke én eneste gang i alt jeres skriverier nævnte I de 1,200 uskyldige mennesker, som HamAss dræbte, eller de kidnappede kvinder og børn, der stadig tilbageholdes. I fokuserer kun på ødelæggelsen af Gaza, som i øvrigt er fuldstændig styret af HamAss. De startede denne krig. Husk altid det, eller har I glemt det?!
Hej trainman6,
Har du hørt om Operation Hannibal?
Hvordan kunne 6 paraglidere bære nok ammunition til at dræbe alle de mennesker?
De fleste af de dræbte blev maskingeværskudt af israelske børnemordere fra helikoptere.
Israelerne har myrdet palæstinensere i årevis.
Derfor er gennemsnitsalderen for alle palæstinensere 17 år.
Så de fleste af de dræbte er børn.
Jeg er helt enig med dig Raj, du har 100% ret.
Det forvirrede også mig.
Én død ER én for meget.
Dette er ikke en 'krig', det er FOLKEDRAB!
Beviser på den 'kollektivistiske' mentalitet er overalt i denne verden, og det hele kommer fra toppen ... Chokerende og ulækkert.
Jeg er helt enig i dine konklusioner, Raj – mange tak for at udtrykke min egen bekymring så præcist!
Så hvilken historie er sand, 30,000 palæstinensere døde eller ej???
Uanset den statistiske sandsynlighed, en artikel der fortæller dig 4 gange på forhånd: her er problemet: tallene er ikke reelle, er tydeligvis manipulerende. Da vi endelig når frem til det første argument, ændrer det sig pludselig til "næsten helt sikkert". Tabsforholdet er højere end i tidligere konflikter ... ja, bombningen er det også! Så det gør tallene mere sandsynlige, ikke omvendt. Tallene er groft bekræftet af andre kilder og bestemt af mængden af bombninger og ødelæggelser, ikke mindst af steder fulde af civile. Jeg tror, du har skrevet en falsk artikel, der hvidvasker folkedrab.
Hundredvis, hvis ikke tusindvis af børn er blevet dræbt.
Det er grund nok til at stoppe.
Begge sider manipulerer med tal – massivt. Sandheden er, at begge sider har vist kunstig intelligens-falsk i videoer for at få folk til at føle sig følelsesladede og kræve nåde og retfærdighed for "deres side". Mange vil benægte dette, men der er hensynsløse løgnere OG gode, uskyldige mennesker på begge sider ... dette passer ikke til MSM-fortællingen(erne).
I den socialt "retfærdige" verden af mennesker med en oprigtig god samvittighed, men også en noget forvrænget virkelighed, er alle zionister onde apartheid-besættere (derfor gælder det samme for alle dem, der bor i Israel og støtter deres stats eksistens), og alle palæstinensere er uskyldige, smukke mennesker, inklusive dem, der er i Hamas. Hvis de angiver tal, så tro på dem – eller afvis eventuelle uoverensstemmelser som ubetydelige. Det er tydeligt for læserne, at alle døde palæstinensere er mødre og børn – ALLE uskyldige, og selv en enkelt død palæstinenser er en langt større forbrydelse end nogen "sandsynlige" opdigtede dødsfald blandt israelere. Selvfølgelig.
Det er klart for de fleste, at hvis Israel kommer med en udtalelse, så skal de ikke tro på den, da de (altid) er løgnere, og hvis Hamas kommer med en udtalelse, så skal de ALTID tro på dem, de er sandhedens soldater.
Netanyahu er en krigsforbryder. Men det er Hamas og dem, der støtter dem, OGSÅ. ALLE civile er uskyldige, og BEGGE regimer lyver (og mange af disse uskyldige i Israel støtter ikke den krigstaktik, der bruges ... ligesom mange amerikanere ikke støtter den måde, vores egen nation dræber uskyldige dagligt, når de invaderer, erobrer osv.).
Jeg ved det ikke ... men der er mange måder at fortolke disse tal på. Det er ikke så simpelt som at sige "det Hamas-kontrollerede Gaza-sundhedsministerium". I sidste ende ser vi på mennesker og deres relationer og overbevisninger, og det faktum, at en fuldstændig ødelæggende krig føres af verdens næstmest bevæbnede nation mod en minimalt bevæbnet, overvejende civil befolkning. Blot at se på før-og-efter Google-billederne af Gazas byområder er tilstrækkeligt bevis til at vise, at ødelæggelsen er enorm og omfattende, og at et stort antal mennesker uundgåeligt er blevet dræbt. Måske vil manden eller kvinden, der er ansvarlig for at uploade den daglige statistik, bare gerne have ... nogle tal midt i kaoset og ikke så meget optaget af nøjagtighed? Det virker som en langt mere plausibel analyse end at sige, at Hamas bevidst fordrejer tallene. Hvis de virkelig var så snedige at gøre dette, ville de så ikke have haft den klug, der skulle til at få statistikkerne til at se overbevisende ud? Manglen på muligheden for at præsentere nøjagtige tal midt i kaoset er allerede blevet rapporteret, og i betragtning af hvad vi ved om den daglige virkelighed på stedet, ser dette ud til at være en præcis afspejling af, hvad der foregår ...
Heldigvis er der en, der kender sandheden. Hamas er terrorister, og "jamen blæs mig ned"-terrorister lyver.
Vi kan ikke tro på, at noget, der kommer fra Gaza, er en selvfølge for muslimer. De vil lyve om alt for at fremme islam. De startede denne krig, og nu kan de ikke lide resultatet. Hvis du ikke kan lide krigen, så lad være med at starte en.
Hej Trainman6, ikke alle muslimer lyver. Muslimer lyver i gennemsnit lige så ofte og af samme grunde som enhver anden gruppe mennesker.
Jeg er dog enig med dig i, at Hamas ikke kan stoles på, og lige fra starten har det undret mig, hvorfor folk, der tidligere har brugt kritisk tænkning (f.eks. nogle uafhængige medier og mange mennesker, der kommenterer på sociale medier), og som tidligere har sat spørgsmålstegn ved tv'ets fortælling (f.eks. om covid, klimaforandringer, Ukraine/Rusland), simpelthen har fulgt tv'ets fortælling om begivenhederne i Israel/Gaza og ikke har sat spørgsmålstegn ved f.eks. de oplysninger, Hamas producerer. Nyhedslæserne på tv vil selvfølgelig ikke stille spørgsmålstegn ved eller undersøge noget, tv-stationerne har ikke længere journalister, de får et manuskript, og de følger det simpelthen. Og det ser ud til, at en række uafhængige medier og en del af offentligheden følger det samme manuskript. Jeg så en kommentator kalde det den mest succesfulde PsyOp siden covid, og at dømme hvor let folk bliver trigget i stedet for at anvende kritisk tænkning, kunne det meget vel være tilfældet.
I enhver krig er der propaganda fra begge sider, og det er før vi tager højde for, hvad Hamas står for, og hvad/hvem motiverede dem til brutalt at angribe og kidnappe ubevæbnede mænd, kvinder, børn og babyer i Israel den 7. oktober 2023. At Hamas ikke har løsladt alle gidslerne, er for mig et stort rødt flag om, at de ikke ønsker, at dette skal slutte. At de er glade for at ofre mange civile i Palæstina for at nå deres mål.
Hej Rhoda,
Har du læst nogen af mine breve, der nævner Operation Hannibal?
Hvis du havde, ville du måske have indset, at denne saga var et False Flag.
Folk blev dræbt på begge sider af israelske helikoptere, der affyrede maskingeværer.
Ikke 6 paraglidere, som ikke engang kunne bære et maskingevær, endsige ammunition.
Hej Dave Owen, hvilke kilder bruger du til dine oplysninger?
Hej Rhoda,
Brug bare Google, eller https://www.middleeastmonitor.com/20240104-what-is-the-hannibal-directive-and-how-israel-uses-it/
Hvad vil du ellers vide?
Hej Dave, jeg kender Middle East Monitor og kigger forbi der fra tid til anden. Jeg vil læse den artikel, du har lavet.
Jeg var især interesseret i, hvor du har fået dine oplysninger om 6 paraglidere fra. Jeg har endnu ikke hørt nogen påstå, at det var sådan, Hamas angreb og kidnappede mænd, kvinder og børn i Israel den 7. oktober. Så det ville være interessant at se din kilde, der hævder, at ingen andre Hamas-terrorister kom ind i Israel den dag.
Hej Rhoda,
Brug bare Google.https://www.dailymail.co.uk/news/article-12631357/They-swooped-kill-dozens-Nova-music-festival-reveal-Hamas-trained-murderous-paraglider-squadron-right-noses-Mossad.html
Hej Dave, tak. Jeg kender til historien og videoerne om paraglideren, som var de første, der blev bredt distribueret. Hvilken kilde brugte du, der sagde, at dette var den eneste form for angreb på Israel den 7. oktober?
Hej Dave Owen, jeg har læst artiklen i Middle East Monitor, som du delte. Det er en debatartikel, og jeg synes, vi bør læse den i denne kontekst.
Den er med rette betegnet som en "mening" og forsøger ikke at være noget andet. Den taler om "ifølge" unavngivne "eksperter" og "kilder" og bruger sprog som "IDF er troede at have" og "mens det er ikke blevet bekræftet"Denne artikel skal ikke opfattes som fakta, den udforsker muligheder i henhold til forfatterens mening snarere end at forsøge at give læserne fakta.
https://tapnewswire.com/2024/03/keeping-vaccine-deaths-off-the-news/
Hej togmand,
Hvordan kan palæstinensere, uden hær, luftvåben og flåde, starte en krig?
Forklar hvordan Israel, med den nyeste radar, et stort luftvåben, en hær og en flåde, kan blive overmandet af 6 paraglidere.
Du skal holde op med at tage det, du tager, og dufte til kaffen.
Hej Dave, Izz ad-Din al-Qassam Brigaderne er Hamas' paramilitære fløj. Det er den største og bedst udstyrede militante gruppe, der opererer i Gaza. Brigaderne søger at etablere en islamistisk stat Palæstina, der omfatter Gaza, Vestbredden og Israel - og dermed afslutte Israel som en politisk enhed. Hamas-krigere rekrutteres i vid udstrækning blandt arbejdsløse mindreårige under 18 år.
Et estimat fra oktober 2023 giver et tal på 40,000 krigere med ekspertise inden for cybersikkerhed, flådekrig og andre specialiseringer.
Under Gaza-krigen i 2023 offentliggjorde IDF sine efterretninger om Hamas' militær i Gazastriben. De anslog Qassam-brigadernes styrke ved krigens begyndelse til 30,000 krigere, organiseret efter område i fem brigader, bestående af i alt 24 bataljoner og ca. 140 kompagnier.
https://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam_Brigades
Izz ad-Din al Qassam-brigaderne [al-Qassam-brigaderne], som fra starten omfavnede brugen af terrortaktikker mod Israel og udførte deres første selvmordsbombeattentat i 1993 i forbindelse med Islamisk Jihad. Qassam-brigaderne var ansvarlige for den brutale massakre den 7. oktober. Hamas har aldrig veget tilbage fra at bruge terrorisme – de har faktisk fejret det igen og igen.
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/12/what-is-hamas-the-militant-group-that-rules-gaza
https://tapnewswire.com/2024/03/keeping-vaccine-deaths-off-the-news/
Måske har jeg overset noget, men det ser ud til, at denne artikel er ekstrapoleret ud fra kun 16 dages data og ikke nævner nogen af de lig, der er begravet under murbrokker, i massegrave eller uidentificerede.
Meget sjusket research, og en hvidvaskning, i så fald.