Hundrede og halvfjerds dage med angreb i Gaza, hvor der indtil i dag er blevet kastet 70,000 tons sprængstoffer, hvilket har resulteret i mord på 32,226. Blandt dem var 14,280 børn, 9,340 kvinder, 74,518 sårede og lemlæstede, og yderligere 7,800 mennesker er stadig savnet. 27 børn er døde af sult, og 17,000 er nu forældreløse. 32 hospitaler er blevet bombet, såvel som 53 sundhedsinstitutioner, og 364 læger er dræbt, og titusindvis flere står over for en nær forestående død. Dette har været forfærdeligt at se, for dem der kun kunne se med i realtid, hjælpeløst i de 170 dage, men for civile familier i Gaza er dette et helvede på jord, som vi kun knap kan forestille os.
Vi har set forældre sørge over deres smukke børn, der er blevet knust i murbrokkerne af bombede bygninger, hvor de skulle være i sikkerhed, nogle med lemmer bombet i småstykker og ansigter og hoveder revet af, men de, der udtrykker rædsel mod den fortsatte død og ødelæggelse af uskyldige gazaere og kræver våbenhvile, bliver betragtet som "antisemitiske" og endda "pro-terrorister".
Alligevel er de, der går ind for angrebene, med kommentarer, der normalt ville være blevet betragtet som "hadefuld tale", stadig i stand til at nyde godt af retten til ytringsfrihed.
Vi kan ikke blive tavse.
Vi har alle observeret deres "taktikker" i et stykke tid nu, især siden 2020, hvor lægfolk, mainstream-medieforbrugere, blev narret og terroriseret til at tro, at dissidenter, der blot satte spørgsmålstegn ved propagandafortællinger, er blevet tavse, censureret, fyret, bortvist, aflicenseret, nægtet service og mere på en eller anden måde. beskyttet dem mod farlig “misinformation”.
Dette, som vi fandt ud af, var en fascistisk eufemisme for sandheden.
Ikke desto mindre samtykkede masserne i krænkelserne af ytringsfriheden og pressefriheden, som nu sædvanligvis nægtes i såkaldte "demokratiske" lande, og i Covid-æraen var det tydeligt at se propagandaen og censuren fra ikke kun systemkritikere, men også tidligere anerkendte eksperter.
Dette ved vi var nødvendigt for at den globalistiske dagsorden kunne blive accepteret af den verdensomspændende befolkning. Hvorfor er vi så vidne til den såkaldte "truther-bevægelse", der tager parti for den globalistiske dagsorden, bliver mere og mere fragmenteret, og hvor visse "truthere" tager parti for den globalistiske dagsorden og censurerer dissidentstemmer!? Hvad har ændret sig?
Censur – en "forfærdelig taktik"
Selv hvis man nævner ovenstående statistikker og fakta, vil jeg uden tvivl blive kaldt "racist" og "antisemitisk" i et forsøg på at bringe mig selv til tavshed, ligesom jeg blev efter at have offentliggjort en artikel. Candace Owens erklærer, at hun nægter at blive tavs af den magtfulde gruppe, som folk ikke må tale om. for eksempel:
"Du bruger Gazas befolknings vanskelige situation til at gøre din underliggende modvilje/had mod zionister osv. acceptabel. Dette er en forfærdelig taktik."Og"Hold op med at forsøge at få din racisme til at lyde acceptabel ved at gemme dig bag Gazas befolknings vanskelige situation. Vi gennemskuer den måde, hvorpå man bruger den taktik til at få folk til at føle sig bedre tilpas.".
Så ved at udtrykke behovet for en ende på denne barbariske massakre af uskyldige mennesker, er det kun for at skjule vores "racisme!?" Hvem skulle have troet det!? Bestemt ikke mig. Det er fuldstændig absurd og fuldstændig irrationelt. Nå, her kommer jeg.besmittelse"endnu en artikel, min fejl?
Ifølge Caitlin Johnstone Der har været en "omfattende narrativ manipulation", uden hvilken den irrationelle accept af at bombe uskyldige mennesker ikke ville blive accepteret. Hun skrev:
Uden omfattende narrativ manipulation ville intet af dette blive accepteret.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at det at bombe Gaza i ruiner er en rimelig reaktion på et enkelt Hamas-angreb.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at det at dræbe titusindvis af palæstinensere og sulte hundredtusindvis flere er en rimelig reaktion på, at tusind israelere bliver dræbt.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at det er antisemitisk at kritisere staten Israels handlinger.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at det at sige "fra floden til havet" er en opfordring til folkedrab.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind at tænke på dette angreb og diskursen omkring det i termer af "jøder vs. jødehadere".
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at det var fint og normalt at holde en uønsket etnisk gruppe i et afspærret område, hvis ressourcer er stramt kontrolleret af magthaverne.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at TikTok er et massivt problem, der skal elimineres.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at Israel skulle være i stand til at påføre den palæstinensiske befolkning vold og misbrug i generationer uden nogensinde at modtage nogen vold til gengæld.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at Israels brug af den israelske hær til at myrde civile i en israelsk militærkampagne er noget, der kan gives Hamas skylden.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at det er fint og acceptabelt for IDF at gå efter sundhedspersonale, journalister og akademikere og ødelægge hospitaler, universiteter og moskeer.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at snesevis af israelske gidsler er vigtigere end de hundredtusindvis af palæstinensere, der bliver sultet og myrdet.
Uden omfattende manipulation af narrativer ville det aldrig falde nogen ind, at den amerikanske krigsmaskine skulle bombe folk i Yemen, Irak og Syrien for at stoppe deres gengældelse for ødelæggelsen af Gaza.
Uden omfattende manipulation af narrativer ville det aldrig falde nogen ind, at de regeringer, der støtter et folkedrab, ikke er personligt ansvarlige for det.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at den ufattelige lidelse, der finder sted i Gaza lige nu, ikke burde være i forgrunden af vores opmærksomhed.
Uden omfattende narrativ manipulation ville det aldrig falde nogen ind, at folkedrabet i Gaza skulle have lov til at fortsætte i stedet for at blive bragt til øjeblikkelig ende.
Og det er derfor, vi har set så omfattende narrativ manipulation – fra vores nyhedsmedier, fra vores embedsmænd og fra Israel-apologeter på sociale medier.
Det er fordi, at uden omfattende narrativ manipulation ville intet af dette blive accepteret..
En sand frihedskæmpers målestok er at nægte at sætte sig selv over den guddommelige mission, vi kollektivt er på. Vi vinder ikke denne krig ved at kæmpe indbyrdes, og vi vinder ikke denne krig ved at forsvare kujoner, der er for bange til at stå i arenaen og kæmpe for det, der er rigtigt.”
Jeg vil ikke lade mig bringe til tavshed af uvidende fornærmelser, og det bør ingen andre heller.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Bemærk – Det var 170 dage i går, da dette blev skrevet.
Jeg delte dette på X, jeg delte det med en mand, der "står sammen med Israel". Jeg tror, han bliver betalt eller afpresset af Israel, højst sandsynligt betalt.
Hamas startede dette. Hamas angreb og dræbte 1200 i det første angreb og har tortureret gidslerne - kvinder, børn og gamle mænd - og videofilmet torturen. 80% af palæstinenserne klappede. Der blev advaret om at forlade området, da jøderne havde al ret til at angribe og lede efter deres gidsler. Alt, hvad Hamas skulle gøre, var at returnere gidslerne, men Hamas ville ikke udlevere gidslerne! Fundet af enorme netværk af bevæbnede tunneler viser, hvad Hamas havde planlagt i lang tid. Alt, hvad Hamas skulle gøre, var at frigive gidslerne! Jeg er ikke-jøde, men der er ingen måde i helvede på, at nogen kan tro, at Israel startede dette; men i modsætning til vores uansvarlige ledere, der giver vores land væk og forsøger at ødelægge vores land og folk på marxismens dækning, vil Israel kæmpe for at redde deres land og folk.
Hej Ann Telling,
I 1916 overtog bolsjevikkerne Rusland og satte landmændene i Gulag-lejre.
Da de var i Gulag, blev de sultet ihjel.
Da de var døde, gjorde bolsjevikkerne krav på al deres jord.
Se nu på Palæstina, det samme sker.
Når alle palæstinenserne er døde, vil de israelske børnemordere gøre krav på al deres jord.
De israelske børnemordere brugte Operation Hannibal til at maskingevære alle disse mennesker.
Mærkeligt, du glemte at nævne at Bolsjevikker og muslimer har været de morderiske angribere i henholdsvis over 100 og 1400 år.
Det ukrainske folk dengang og jøder i dag er ofre for folkedrab.Holodomor, Stalins menneskeskabte hungersnød dengang og det folkedrabsagtige Hamas-vrøvl fra 'Floden til havet' i dag.
Jeg håber, at Ukraine og Israel sejrer med 'alle nødvendige midler' i deres retfærdige selvforsvar!
I hele Israel/Hamas-affæren.
Jeg ser ingen FN, der kræver våbenhvile og derefter sætter ild til jorden og kræver, at Israel trækker sig tilbage. Gør du?
Fortæl mig nu, hvorfor vi finansierer og støtter dette organ kaldet FN?
Hvis du ikke kan stille det spørgsmål, så bliver du spillet af fortællingen på den ene eller den anden side.
En gruppe man ikke kan kritisere, som kan ændre sin definition af antisemitisme dagligt baseret på følelser.
Tilsyneladende er en gammel heks nu antisemitisk!
Candace Owens interview med rabbineren var oplysende.
Jeg følte, at jeg trængte til et bad efter at have lyttet til ham.
Hej Paul Watson,
Du er ikke alene.
Begge rabbinerne opførte sig og talte modbydeligt.
Candice Owens er en anden heltinde, sammen med de 150 journalister, der betalte med deres liv, bare for at tale ud.
Arron Bushnell satte ild til sig selv uden for den israelske ambassade i Washington DC og viste, hvordan han følte sig i forhold til, at palæstinensere blev myrdet. Én modig mand.
Caitlin Johnstone er en dygtig forfatter.
"PATRICK LAWRENCE: Autoriserede grusomheder"
"Vesten har givet israelerne licens"
https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/
Rusland forsvarer sig selv, bliver anklaget for "forbrydelser mod menneskeheden"!
"De" begår folkedrab, hele verden slikker dem i røven!
Men “de” påstår, at de ikke hersker over planeten!?
Dem, der spiller dumme spil (dvs. tager gidsler), har en tendens til at vinde dumme præmier.
Giv gidslerne tilbage, eliminer Hamas, og I, Gazas befolkning, vil ikke længere være berettiget til at vinde dumme præmier.
Sikke en god artikel, Patricia, men jeg VED, at de fleste mennesker ikke er dumme, på trods af de valg, mange træffer i øjeblikket. Det, der irriterer mig, er de mange i "sandheds"-miljøet, der tror, de er bedre end dem.
Som gammel voksede jeg op og var en ung voksen i, hvad der muligvis var de bedste tider, i dette onde system. Bortset fra de tidlige dage af det kristne samfund, hvor der tilsyneladende har været en sand renæssance i et stykke tid.
Vi voksede op i stærke, bevidste samfund, der havde megen viden, var veluddannede og vidste, hvordan de skulle lade deres stemmer blive hørt. Vi havde megen magt og vidste, hvordan vi skulle bruge den. Imidlertid blev mange intelligente mennesker grådige og faldt for mange af de fælder, der muliggjorde udviklingen af det onde, vi nu ser i fuldt flor.
De fleste mennesker blev dumme uden at være klar over det, det var snigende. Personligt har jeg været vidne til, hvordan uddannelseskvaliteten og samfundet er styrtdykket, gennem mine børn af generation X og en af generation Y. Så jeg dømmer ikke, jeg prøver bare at hjælpe, hvor jeg kan.
Adr! Alle mine børn er generation Y, bare i varierende grad af spektret.
Det gamle ordsprog, at hvis ikke det var for Guds nåde, ville jeg gå, er lige så sandt nu, som det altid har været.
Man behøver ikke at have religiøse overbevisninger for at forstå betydningen.
Fru D.
Jeg spurgte dig for nylig om lukningen af M25, fordi som du uden tvivl er klar over, spiller dette, ligesom den planlagte detonation af Francis Scott Key-broen i Baltimore tidligere i dag, en rolle i byens 15 minutter lange fortælling.
Der er planlagt fire eller flere lukninger af M25 - muligvis den næste til påske? Hvis du tænker over det, er der nogle rigtig fine inspirationskilder til de mange planlagte omdirigeringer; tror du ikke (og vi er alle NIMBY'er inderst inde - lad os ikke være hyklere?) at de berørte vil byde velkommen til oprettelsen af LTN'er (lavtrafikkvarterer) med de 'pæne' store blomsterkasser til at holde trafikken ude?
Godt at se dig citere John Bradford!
"Vi er alle NIMBY'er inderst inde - lad os ikke være hyklere?"
Det er en sand ven, for da vi er ufuldkomne, bliver vi ofte fristet af vores basale ønsker/følger den mindste modstands vej osv. Men vi har også den medfødte evne til at hæve os over sådan en fej tankegang. Selv i disse sygelige tider har vi tydeligvis stadig fri vilje, plus en stærk evne til at træffe gode valg. Hvis vi tillader os selv det, men ud fra det, jeg lærer, ser det ud til, at disse evner vil blive sat hårdt på prøve i den nærmeste fremtid. Tror du, at vi stadig stort set er i "nødsens" fase?
Mange mennesker, der ikke er klar til at se tilsyneladende gaveheste i munden, vil uden at tænke over det, men jeg er sikker på, at det også er det store problem, min ven. Det, der sker, forfærder mig, men jeg ved, at disse ting må ske.
Vidste ikke hvem der fandt på det citat, elsker det, helt sikkert i mine ord: at leve efter den kanoniske regel. Researcher. uretfærdighedens mysterium, vigtige ting at vide, læs mere om det her:
https://www.gotquestions.org/mystery-of-iniquity.html
Mange tak, ven, det var også dejligt at se dig.
Bibelen kalder det uretfærdighedens mysterium. 2 Thessalonikerbrev 2:7.
Yderligere svar på min kommentar ovenfor, ven. Jeg tror, tingene virkelig begyndte at falde fra hinanden, da vigtigheden af, at en forælder er hjemme for at passe familien, blev dæmoniseret under dække af angivelig frigørelse for kvinder.
Vi havde et ret stort realkreditlån, da vi var en ung familie, men takket være mit trofaste Spectrum 48k og Commodore 64 kunne jeg lave regnskabsarbejde hjemmefra. Hvilket bestemt gjorde tingene lettere for os, jeg var der, når det var nødvendigt, og kunne lave sunde, velsmagende måltider osv.
Bibelforskning fører mig til nogle dybe steder, min ven. Jeg var ret forbløffet, da jeg læste denne artikel for første gang for en times tid siden:
https://bible.org/seriespage/lesson-60-god-s-glory-judgment-and-mercy-romans-919-23
Jeg har lige læst den en anden gang og har en bedre forståelse af, hvad der står, men jeg føler mig ikke helt tryg ved den endnu. Det virker som en ny tankegang for mig, men da jeg forstod meget mere ved anden læsning, håber jeg, at jeg snart får et ordentligt greb om den.
Indtil videre fortæller det mig, at jo mere jeg ved, hvor lidt jeg ved, og jeg elsker også rejsen.
Fordi vejret har været så godt heroppe de sidste par dage eller deromkring, i modsætning til sydpå! Jeg har ikke været på min bærbare computer så ofte, som jeg normalt ville.
Jeg læser det link (jeg har en ret god idé om, hvor du kommer fra - meget dybsindig) og vender tilbage til dig senere, hvis Gud vil!
Så se denne plads.
Gud velsigne dig.
"Jeg har en ret god idé om, hvor du kommer fra – meget dybsindig.”
Det er virkelig betryggende, ven, overalt i min forskning lige nu, mens jeg prøver at udvikle et solidt grundlag at arbejde ud fra.
Jeg synes, disse artikler er nyttige til at finde ting, der er værd at undersøge nærmere. Mens jeg læser kapitlet og de tilhørende referencer, er John Gills kommentarer fantastiske, da de hjælper mig med at udvikle en yderligere forståelse. En god anbefaling fra dig.
Jeg ved virkelig, at Bibelen er sandheden, og elsker den måde, den fortæller os sandheden på, med alle mulige fejl. Ingen løgne og hvidvaskning som i "historien" osv., vi bliver lige nu tvangsfodret.
Jeg bogmærker denne side, min ven. Alle anbefalinger, der kan hjælpe mig med at undersøge den bedre, er meget velkomne.
Tror du, det er umuligt for os at få et greb om, hvad vores kærlige Skaber er, er det måske bedste ord, vi har til at beskrive Ham, ubeskriveligt.
Hvilket ikke betyder ukendelig i den måde, Han interagerer med os på.
Fru D.
Mennesker taler om fri vilje, og jeg indrømmer dig, at vi alle har 'fri vilje', i det omfang vi selv kan bestemme, om vi skal dreje til venstre eller højre ved et vejkryds foran os?
Ikke desto mindre hersker den trefoldige hellige almægtige, alvidende og allestedsnærværende Gud i Kristus højest ved hver øjeblik.
tilsidesætter vores 'frie vilje' til enhver tid, så kl. alle gange ske Hans vilje.
Som Charles Spurgeon sagde: "Hvor Guds suverænitet og menneskets 'frie vilje' mødes, kan vi ikke sige; ske hans vilje, uanset hvad vi rene skabninger gør eller ikke gør - vi er blot støv."
Om læren om udvælgelsen sagde Spurgeon, at "mænd er langt mere bange for denne lære, end hvis de skulle stå ansigt til ansigt med en løve!"
Jeg tror på bibelsk absolutte Forudbestemmelse/udvælgelse, som det tydeligt fremgår af Skrifterne (hvis du kan acceptere det - og jeg tror, du næsten er der?). Martin Luther (tidligere romersk-katolsk præst), manden som Gud mægtigt brugte til at befri verden fra pavedømmets lænker, sagde: "Fri vilje er et navn for ingenting." Han vidste det - Bibelen lærer det.
Når du taler om "vores kærlige Skaber"; Han kun elsker sine egne, det vil sige sine udvalgte. Bagsiden af dette er fordømmelse, det vil sige, at Gud har forbigået dem, han har ikke valgt. Svært, jeg ved det, men sandt: Til mange er kaldede, men få er udvalgte. Matthew 22: 14.
Jeg synes, din sag er ret mærkelig. Det er ikke så længe siden, at du ofte bagtalte Guds skrevne ord – du sagde ord i den stil, at "det er alt sammen menneskeværk".
Nej! det er ovenfra!
Hvor anderledes det er i dag - må Gud fortsat velsigne dine studier.
PS.
Det er godt, at sider som denne findes for at vække folk, uanset hvad, er alt forudbestemt ...
"Ikke desto mindre hersker den trefoldige hellige almægtige, alvidende og allestedsnærværende Gud i Kristus højest ved hver øjeblik.
tilsidesætter vores 'frie vilje' til enhver tid, så kl. alle ske hans vilje.
Min første tanke var absolut "ven", men jeg skal nok indvende, at det altid er en god idé. Jeg tror lige nu, at vores korruption/ufuldkommenhed betyder, at vi ikke kan træffe rene valg, da vi ofte er drevet af lave lyster og drifter. Men jeg tror, at vores kærlige Skaber kender sine får og geder, og derfor kunne han elske Jakob, men ikke Esau, mens han var i livmoderen, på trods af at Jakob også gjorde meget forkert.
Håber det er rigtigt. Jeg tror virkelig, at vi alle er så korrumperede, at ingen af os fortjener frelse. Gud tilbyder sin nåde til sine udvalgte. Jeg søger i øjeblikket forståelse af, hvad der diskuteres i disse to artikler:
https://www.desiringgod.org/articles/gods-patience-with-the-vessels-of-wrath
https://www.desiringgod.org/articles/fitted-for-destruction
Jeg vil oprigtigt gerne have, at erfarne troende fortæller mig, om jeg er på vej ned ad primula-stien... Jeg er tilbøjelig til at springe over, før jeg ser på det, og prøver nogle gange et lynkursus i forståelse. Tro mig, min ven, jeg giver mig selv ofte en kæmpe hovedpine. Tøv ikke med at fortælle mig, hvis du synes, jeg tager fejl, og ja, jeg kan bestemt se muligheden for, at vi har minimale valgmuligheder. Ingen af os fortjener frelse, det er op til Ham, hvem Han vælger, og Han har den absolutte ret til at bruge os, som Han finder passende.
Håber det hele giver lidt mening, ven.
Ja, du giver mening! Vi er alle kriminelle - ingen af os fortjener frelse, for vi er alle syndere, men alligevel har Gud udvalgt nogle ud af den korrumperede masse af menneskeheden alene gennem sin suveræne udvælgende nåde.
Jeg kunne stable kapitlerne og versene oven på dig nu – men det, du læser, må være godt, hvis du skal nå hertil!
Jeg vil nu læse dit link.
Skål for det, ven, det er virkelig godt at vide, men citer venligst kapitler og vers. At forstå essensen af nogle ting, at KENDE kapitler og vers ville virkelig hjælpe med at udvikle min forståelse hurtigere.
Virkelig godt om spørgsmål, de virker som din type troende, kyndige, ikke-troende eller andre ting.
Elskede eventyr, fantasy osv. fra jeg var lille, og jeg er ved at brænde mine Anne Rice Lestat-bøger ud. Bestemt ikke bøger jeg kunne give til genbrugsbutikker, mine ture bliver også meget nemmere at holde styr på snart.
Wow! En besked der er nem at sende, men det har været virkelig nedslående at have svært ved at sende den på det seneste.
Det vil ikke påvirke mit abonnement, jeg ved, at det ikke er holdets skyld.
Opdagede en meget vigtig artikel for min ven:
https://www.gotquestions.org/Calvinism-vs-Arminianism.html
I øjeblikket deler min tænkning mange aspekter af begge.
Nej! Jeg hælder stærkt til calvinismen, men arminianismen er for hverken fisk eller fugl for mig.
Skulle have læst mere af artiklen først.
Fandt endelig to artikler jeg virkelig "forstår", ven:
https://www.gotquestions.org/saved-not-predestined.html
https://www.gotquestions.org/free-will-in-heaven.html
Absolut værd at bruge tid på at finde dem, flere af mine spørgsmål bliver besvaret i dem.
Helt sikkert tid til en pause.
I morgen er det Herrens dag - jeg vil svare dig i morgen - jeg har arbejdet i jorden i dag - jeg vil ikke gøre sådan noget i morgen, uanset hvor godt vejret er på den kristne sabbat!
Selvfølgelig bruger du sabbatten til vigtigere formål, ven, og jeg har det rigtig godt i øjeblikket. Hvilket er dejligt, om end midlertidigt.
Befriet fra en del af mine tidligere, temmelig patetiske, rationaliseringer, megen sletning af ting på mine drev for at følge. Forstår virkelig advarslen om ikke at læne sig op ad vores forståelse nu, og Missy Rhoda havde ret i at råde til, at bøn UNDER studiet er altafgørende. Sparer en masse spildtid og hovedpine.
Genpost, hvis dette virker, slet venligst den, der venter på godkendelse:
Selvfølgelig bruger du sabbatten til vigtigere formål, ven, og jeg har det rigtig godt i øjeblikket. Hvilket er dejligt, om end midlertidigt.
Befriet fra en del af mine tidligere, temmelig patetiske, rationaliseringer, megen sletning af ting på mine drev for at følge. Forstår virkelig advarslen om ikke at læne sig op ad vores forståelse nu, og Missy Rhoda havde ret i at råde til, at bøn UNDER studiet er altafgørende. Sparer en masse spildtid og hovedpine.
Det virkede =)
Har ofte følt mig meget ligesom denne dame, siden før 2020:
Helt enig i denne meme:
"CALVINISMEN"! Åh, hvor de frie viljer/arminianere angriber sandheden! Spurgeon sagde det rigtigt; "Calvinisme er blot et øgenavn for kristendommen". Calvin vidste ikke engang, at han var calvinist! Han døde, før udtrykket blev populariseret! Har du læst om synoden i Dordrecht?
Det samme gælder puritanerne – de kaldte sig ikke selv sådan – sandhedens fjender gjorde det! Kælenavne kom altid fra oppositionen!
Jeg er stadig ret chokeret over din udvikling på de sande veje - for det er ikke så længe siden, du sagde, at Bibelen var menneskeværk, eller ord i den retning. Nej, det er ALT ovenfra - Gud i Kristus brugte mennesker som sine redskaber gennem profeterne og apostlene til at nedskrive Skrifterne ...
"Spurgeon sagde det rigtigt; "Calvinisme er blot et øgenavn for kristendommen".
Jeg kan ikke være uenig med dig, min ven. Jeg har lige læst om synoden i Dordrecht, hvor arminianerne trak sig fra mødet, fordi de var nødt til at retfærdiggøre deres tro ved hjælp af Skriften, det siger det hele. Puritanerne troede altid, at de fik dårlig omtale, fordi deres måde at leve på var en bandlyst for Filth. Jeg er også sikker på, at de bestemt ikke var glædesløse, det modsatte er sandsynligvis tilfældet.
Det er på en måde rigtigt. Jeg har altid troet, at Bibelen muligvis var guddommelig, men at der kunne være blevet tilføjet falske ting til den over tid. Det er den eneste gamle forklaring på vores oprindelse, der er rationel, ærefrygtindgydende og ydmygende. Jeg er så taknemmelig for, at jeg nu læser den og opdager sandhederne og vejledningen i den.
Jeg har altid haft det, man i menneskelig forstand kalder et åbent sind, troet på det i en periode og forkastet meget gennem livet. Jo mere jeg læser Bibelen, jo mere giver det, der står, genklang hos mig, så jeg håber ikke, jeg falder ved siden af nu, min ven.
Det dejlige er, at min datter også begynder at vise interesse, og hun er meget indflydelsesrig over for sine brødre. =)
Grrr! Et repost. Slet venligst det, der venter på godkendelse, hvis dette virker.
Spurgeon sagde det rigtigt; "Calvinisme er blot et øgenavn for kristendommen".
Jeg kan ikke være uenig med dig, min ven. Jeg har lige læst om synoden i Dordrecht, hvor arminianerne trak sig fra mødet, fordi de var nødt til at retfærdiggøre deres tro ved hjælp af Skriften, det siger det hele. Puritanerne troede altid, at de fik dårlig omtale, fordi deres måde at leve på var en bandlyst for Filth. Jeg er også sikker på, at de bestemt ikke var glædesløse, det modsatte er sandsynligvis tilfældet.
Det er på en måde rigtigt. Jeg har altid troet, at Bibelen muligvis var guddommelig, men at der kunne være blevet tilføjet falske ting til den over tid. Det er den eneste gamle forklaring på vores oprindelse, der er rationel, ærefrygtindgydende og ydmygende. Jeg er så taknemmelig for, at jeg nu læser den og opdager sandhederne og vejledningen i den.
Jeg har altid haft det, man i menneskelig forstand kalder et åbent sind, troet på det i en periode og forkastet meget gennem livet. Jo mere jeg læser Bibelen, jo mere giver det, der står, genklang hos mig, så jeg håber ikke, jeg falder ved siden af nu, min ven.
Det dejlige er, at min datter også begynder at vise interesse, og hun er meget indflydelsesrig over for sine brødre. =)
Hej Demeter,
Jeg har først lige fundet din besked! Beklager (jeg har haft en travl uge).
Tak for din kompliment til artiklen.
Du har ret, de fleste mennesker er ikke dumme, ja, nogle tror, de er overlegne, men jeg føler også, at det er noget andet.
Jeg bliver ved med at tænke på den virale kjole; nogle så den som guld, hvid, andre sort, blå eller noget i den stil.
Jeg tænker også på Paul Mckenna, da han hypnotiserede en mand, der senere troede, at den børnestore legetøjsbil var en skinnende rød Porsche, og han var super beskyttende over den, lavede motorlyde osv. og ikke kunne se, hvad resten af os kunne, når vi grinede.
Det er ligesom, men bare slet ikke sjovt.
Jeg er enig, der har været en massiv forenkling, men så længe folk har deres venner og familier og bekvemmeligheder, er de ikke bekymrede for at "vide".
"Jeg prøver bare at hjælpe, hvor jeg kan." Det er vel alt, hvad vi kan gøre som mødre.
Herlighed! Endnu et repost Patricia, slet venligst det, der venter på godkendelse, hvis det virker:
Nogle tænker, Patricia, at det, der sker, er en form for hypnose. Adfærdsmanipulation, forenkling og konstant gentagelse af deres meningsløse løgne.
Det er vidunderligt, at så mange bryder fri fra "trancen", men at snavset ikke har andet valg end at fortsætte uanset hvad. Jeg tror virkelig, at dette er det store "det", og jeg har det fint med det. Jeg vil oprigtigt bare have, at ondskaben skal slutte, der er ikke noget at vende tilbage til, det var alt sammen falsk.
"Men så længe folk har deres venner og familie og alle mulige bekvemmeligheder, er de ikke bekymrede for at 'vide det'."
Tror mere det handler om ikke at ville kende Patricia, men jeg kan desværre ikke sige, at hele den stinkende, onde bygning er ved at kollapse. Hvilket er vidunderligt i mine øjne, uanset om jeg klarer det eller ej.
Jeg er KUN antisemetikum mod den 44+ jøder, højtstående i Biden-administrationen, ødelægger Amerika.
jewishvirtuallibrary.org/jøder-i-biden-administrationen
Ron Klain, stabschef (2021-2023), erstattet af Jeffrey Zients.
Janet Yellin, finansminister
Alejandro Mayorkas, minister for indenrigssikkerhed
Tony Blinken, udenrigsminister
Merrick Garlin, justitsminister
... og mange flere forrædere!