WEF 2030-dagsordenen er blevet accelereret i Australien, efter at folket i går oplevede tyranni i aktion, da den albanske regering vedtog den omfattende lov om digital ID efter at være blevet hastet gennem parlamentet uden kontrol eller debat og på trods af offentlighedens ramaskrig. Lovforslaget giver potentiale for social kredit og CO2-scorer, CBDC'er, vaccinepas og DBS, alt sammen i én 'praktisk' digital form. Det vil være... "Et digitalt 'papir, tak' hver gang du træder ud af døren", mener tidligere parlamentsmedlem Chris Kelly.
Labour-regeringens forhastede tilgang til denne lovgivning manglede også gennemsigtighed og tillod kun en kort periode på en måned til offentlige indlæg. Denne fremskyndede proces kulminerede i en undersøgelse fra Senatets økonomiske lovgivningsudvalg, som ikke overraskende godkendte lovforslaget på trods af betydelig offentlig protest og adskillige indlæg, der fremhævede potentialet for misbrug og overskridelse, ifølge One Nation, den politiske gruppe grundlagt af Pauline Hanson.kilde)
Én Nation postulerer "Udviklingen mod et digitalt ID-system i Australien bør være et vækkeur for alle, der værdsætter privatliv, frihed og demokratisk kontrol. Erfaringerne fra enkeltpersoner i Canada og Western Australia tjener som barske påmindelser om, hvor hurtigt og nemt personlige oplysninger kan blive brugt som et våben mod borgere. Forestillingen om, at finansielle institutioner, der allerede er afsløret for deres (manglende) håndtering af personoplysninger, kan få endnu større adgang til vores privatliv, er uhyggelig."kilde)
Myndighedernes overgreb og misbrug af personoplysninger.
Pauline Hanson argumenterer for, at lovforslaget repræsenterer et skift i, hvordan australieres identiteter administreres og tilgås, og samler personlige oplysninger såsom:
- Kørekort,
- Pasoplysninger, og
- Medicare-kort,
- Centrelink information til én digital identitet.
Risiciene forbundet med centralisering og digitalisering af personlige oplysninger er mangeartede, herunder øgede sårbarheder over for cyberangreb, brud på privatlivets fred og uautoriseret overvågning. Disse bekymringer er ikke blot teoretiske; tilfælde af regeringers overgreb og misbrug af personlige oplysninger er veldokumenterede globalt, hvilket understreger de potentielle farer ved et sådant system.
"Selvom Labors ekstremistiske totalitære verdenssyn ville rose den lethed og effektivitet, som dette system lover, er virkeligheden 100 % langt mere påtrængende og kontrollerende, end de fleste australiere er trygge ved; (Kilde)
Både senatorerne Pauline Hanson og Malcolm Roberts fra One Nation har udtrykt bekymring over muligheden for et scenarie, der ligner et socialt kreditsystem. Senator for Queensland for One Nation, Malcom Roberts, talte efter vedtagelsen af lovforslaget:
Det digitale ID vil ændre alle australieres liv – til det værre ...
Selvom regeringen forsøger at nedtone vigtigheden af at indføre et enkelt centralt digitalt identifikationsnummer for alle australiere, er sandheden, at denne lovgivning er den mest betydningsfulde, jeg har stødt på i min tid i Senatet.
Det er limen, der holder den digitale kontroldagsorden sammen, som alle australiere vil blive fulgt af. kontrolleret, indespærret, udnyttet og derefter kneblet, når de taler eller handler i opposition. Regeringen ved det Digital ID vil blive obligatorisk ved hjælp af den anordning, der forhindrer adgang til offentlige tjenester, banktjenester, flyrejser og større køb for alle australiere, der ikke har et digitalt ID.
Det digitale ID vil i realiteten oprette en live-datafil over dine bevægelser, køb, konti og partnere, der indeholder en reference til alle data, der opbevares i den private og offentlige sektor, som et første skridt i en bredere dagsorden. Teknologigiganter har i årevis opbygget enorme datafiler om hver eneste australier.
De enorme datafiler, der indeholder alle de websteder, du har besøgt, alle opslag, du har lavet på deres sociale medier, alt, hvad du nogensinde har købt online. Nøgleord scannet fra samtaler, som Siri og Alexa har overhørt i dit hjem, er nu afmaskeret. Indtil nu blev disse data anonymiseret ved hjælp af en unik identifikator i stedet for navn og adresse, hvilket altid også har været der. Tech-virksomheder måtte dog ikke bruge det eller dele data med andre, der inkluderede personens navn og adresse. Indtil nu.
Hold øje med, om tech-giganterne beder om dit digitale ID som et krav for at bruge deres tjeneste. Formålet med den øvelse er at sikre, at de sætter det rigtige navn på den rigtige dataskat. Derfor har Det Liberale Parti fremsat ændringsforslag til lovforslaget om digitalt ID for at inddrage private virksomheder i denne udrulning tidligere.
Alle de skattekamre af data til en værdi af milliarder, billioner, som er blevet akkumuleret ulovligt i årevis af detailhandlere, tech- og datavirksomheder – al den urealiserede profit, der bare ligger der, har været en for stor fristelse for Liberal Nationals at modstå, og de står nu sammen med Labour i at fremme digital ID.
'Der vil ikke være nogen vej uden om det digitale ID. Australierne har nu en digital version af "papirer, tak", og australierne vil aldrig blive de samme igen.'
Stærk opposition.
Der har også været stærk modstand mod lovforslaget fra organisationer som New South Wales Council for Civil Liberties, Digital Rights Watch og Family Voice Australia, hvor utilstrækkelig beskyttelse af følsomme data og risikoen for "funktionscreep" er blevet nævnt.
Der er også bekymring for, at systemet potentielt kan blive obligatorisk i praksis, selvom det nominelt er frivilligt. Der er frygt, der forstærkes af entusiasmen hos enheder som National Australia Bank for et digitalt identitetsøkosystem, ifølge One Nation, der erkender, at dette kan udvide virksomheders adgang til personlige oplysninger langt ud over, hvad der i øjeblikket er tilladt.
Det australske lovråd og De Grønne har udtrykt bekymring over konsekvenserne af lovforslaget om digitalt ID for privatlivets fred, menneskerettigheder og potentialet for udelukkelse af personer, der mangler digital færdighed. Som det foreslås i øjeblikket, synes det at være i stand til at forværre eksisterende samfundsmæssige kløfter snarere end at bygge bro over dem.
Ikke desto mindre stillede De Grønne sig i sidste ende på Liberalernes og Labours side for at vedtage lovgivningen!
En sidste chance
"Australierne får en sidste chance for at slippe af med digital ID ved at stemme på ÉN NATION ved næste valg," siger tidligere parlamentsmedlem Craig kelly 'Ellers er det en elektronisk version af "papirer tak", hver gang du træder uden for din hoveddør.
En lov om digital ID var oprindeligt Liberalernes idé. I sidste ende er Liberalerne ikke bedre end Labour, når det kommer til at kontrollere folks liv. Vi kan ikke stole på, at Liberalerne ophæver denne lov, hvis de vinder magten.
Det, der står på spil, er intet mindre end vores samfunds natur og statens magt og autoritet over individet.
Der var en meget reel frygt i det australske samfund i 1987 for, at den grundlæggende magtbalance var ved at ændre sig på grund af forslaget om et nationalt identitetskort i 1980'erne, nemlig 'Australia Card'. Dommer Michael Kirby, præsident for New South Wales Court of Appeal, bemærkede:Hvis der findes et identitetskort, vil magthaverne gerne bruge det ... Det, der står på spil, er intet mindre end vores samfunds natur og statens magt og autoritet over individet. Kilde.
Én nation har reflekteret over denne advarsel, som de siger giver genlyd nu mere end nogensinde: Etableringen af et ID-kortsystem indebærer risiko for gradvis overskridelse, idet et værktøj beregnet til effektivitet omdannes til en mekanisme til overvågning og kontrol.... og de advarer også om, at:
"Lovforslaget om digitalt ID fra 2023, med dets vage forsikringer og brede potentiale for misbrug, udgør en trussel mod de grundlæggende værdier om privatliv og autonomi. Det påhviler alle australiere, der værdsætter disse principper, at modsætte sig dette lovforslag og i stedet kæmpe for et samfund, der prioriterer individuelle rettigheder og friheder frem for bekvemmeligheden ved en digital identitet."y.” (kilde)
Som Malcom Roberts har sagt, vil et digitalt ID ændre liv til det værre, og selvom dette måske henviser til australiere i dag, vil det snart være os alle verden over. Vi vil blive konfronteret med at blive påtvunget en digital version af "papirer tak" af styrende organer, som vi allerede ved ikke er til at stole på. De vil få adgang til alt om os, hvilket muliggør en totalitær kontrol, som kun ses i dystopiske romaner. – Velkommen til den tyranniske Fagre Nye Verdensorden.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Fremragende arbejde Patricia, meget grundig artikel der afslører dette lovforslag for præcis, hvad det er! Tak.
Vi vidste, at det ville komme, selvfølgelig ville det blive vedtaget i Folketinget.
De gør mig syg med alle deres løgne og luskede taktikker, onde planer, dagsordener og vedtagelsen af love, der sker i det skjulte!
Alt implementeres trinvis, så folk ikke bemærker de gradvise ændringer – at koge frøen langsomt ...
Vi er i chok her i Australien med psykopater som disse ved magten!
Afstemning gør ingen forskel, politikere bliver valgt, ikke valgt.
Er vi forbi vippepunktet? Jeg tror det.
Det meste af din beskrivelse af australsk politik er korrekt, bortset fra at du giver disse nyttige idioter æren for at snige deres løgne og taktikker igennem med onde planer. Hvad du ikke forstår er, at disse politikere er dumme, de er hjernedøde håndlangere, der følger deres globalistiske ledere, men de er ikke engang kloge nok til at vide, at de følger dem. De er fuldgyldige narcissister, der er oplært til at tro, at de er elite, og fordi de er dovne, inkompetente og dumme, som de narcissister de er, tror de virkelig på al deres dumhed, korruption og grådighed, at de redder menneskeheden og redder miljøet. De tror på deres egne løgne, fordi de virkelig er så dumme.
Lol! Godt point, Tracey. Måske ER de fleste af dem lige så dumme, men jeg kan bare ikke se, hvordan de alle sammen rent faktisk kan tro, at de gør det rigtige og redder planeten.
Der er fremsat en spændende teori om, at psykopater (og der er langt flere, end vi er klar over, normalt i magtpositioner), sociopater og til en vis grad narcissister måske ikke engang er helt menneskelige! Noget at tænke over.
For det meste tror jeg, at de ved PRÆCIS, hvad de laver. Kærligheden til penge (og magt) er roden til alt ondt.
Hvor folk frygter regeringen, er der tyranni.
Hvor regeringen frygter
folkene der er frihed..
ChemtrailPoision forurener himlen
Mens Vatikanets eugenikere, kongelige elite, afpresser politikere for pædofili og korruption
Gammel institutionaliseret pædofili
Stammer fra det hedenske Roms guddomme.
Zeus og Jupiters bortførelse af Ganymedes fortsætter ind i Vatikanets korruption af kristendommen.
Ryd himlen for: ChemtrailPoision ved at ramme akilleshælen af pædofil korruption.
BERGOGLIO: Pave Frans er Antikrist – Fighting Monarch
Chokerende. Hvordan de dumme masser ikke kan se svindleren blive indvarslet i dette vrøvl, er mig ubegribeligt. Hvad vi har brug for, globalt set, er en game changer. Det kommer, men i hvilken form, hvem ved. Personligt ville jeg hellere bo i en hule og gnide to pinde sammen. Klaus Schwab kan sprænge den ud i røven. Håber at POS snart dør ligesom hans mentor, den onde Henry.
Og hvorfor der bliver brug for et atomvåben Armageddon, fordi det ikke kun er i Australien, det er et globalistisk problem, dvs. et globalt problem.
Ja, jeg var i gang med at skrive en bog om, hvor dumme videnskabsmænd var, og endnu dummere var de får, der købte deres klimapseudovidenskaber og alt det andet. Da den seneste fabrikerede krise var under udvikling, tænkte jeg, at masserne helt sikkert måtte se dette komme, men nej – de købte frygten og gik hysterisk amok for at smide naboerne ind og stille sig i kø for at få biovåbnet. Uanset hvad, er det afgørende Jesu Kristi genkomst. Det står alt sammen skrevet i Johannes' Åbenbaring, inklusive et vers om, at alle nationer vil blive bedraget af big pharma (trolddom).
Hej Tracey. Jesu Kristi, den Almægtiges, ord siger, at de, der afviser alt dette, vil blive slået ihjel.
Jeg vil venligst tilføje, at det ifølge Jesus Kristus ikke er tilladt at fornærme mennesker og nære had i sit hjerte.
"Gengæld ikke ondt med ondt for ondt. Vær omhyggelige med at gøre, hvad der er ret i alle menneskers øjne. Hvis det er muligt, så hold fred med alle, så vidt det står til jer. Hævn ikke, mine kære, men giv plads til Guds vrede, for der står skrevet: 'Det er mig at hævne, jeg vil gengælde,' siger Herren." – Romerne 12:17-19
Vær aldrig den samme!
Det får vi fandme se på………jeg vil gøre alt, hvad jeg kan, og kæmpe imod dette til mit sidste skrigende åndedrag.
Selv hvis jeg er nødt til at myrde folk offentligt, inklusive idiotiske politikere!
Jeg bor i det tyranniske Western Australia. Jeg havde ikke lov til at hyre en vagt i dag, fordi jeg ikke kunne fremvise et Medicare-kort, som var ud over mit kørekort og depositum. Virksomheders velfærd gør alt, hvad de kan, for at sikre, at den onde regering får deres vilje. Sådan kom biovåben-indsprøjtningen igennem, via kommercielle mandater. Regeringen tvang ikke biovåbnet igennem, fordi de ikke kunne, det var ulovligt, så de nyttige idioter i erhvervslivet gjorde det til et arbejdskrav. Selvom jeg havde andre former for ID, krævede dette biludlejningsfirma kun Medicare. Sådan vil de få det hurtigere igennem.
'Dumt' kan ikke være så ondskabsfuldt! Utroligt.
Kan du venligst præcisere dette? Den australske regering kræver digitalt ID, og bankerne (som i virkeligheden står bag dette) vil sørge for, at dette ID er knyttet til bankkonti, kørekort osv. Det hele står i Bibelen og kaldes Dyrets mærke. Jeg kan nægte, og vil nægte at være en del af dette, men det betyder også, at det ikke er muligt at købe/sælge ejendom og mad. Så hvordan passer denne ugyldighed præcist ind i dette scenarie?
Undskyld, jeg forstår det ikke helt. Hentyder du til, hvordan sædvaneret fungerer i denne situation?
De får, hvad de fortjener. Jeg var i Australien i et kort ophold. De er fuldstændig hjernevasket og DOVNE TIL SKÆRNET. Enhver, der kommer fra andre lande med en ordentlig uddannelse, kan overtage deres job, liv, alt. Fuldstændig dekadent, doven til at gøre noget.
Hvil i fred, jeg er fuldstændig ligeglad.