Fujitsu er klar til at vinde Storbritanniens digitale ID-kontrakt på trods af deres tidligere fiaskoer. Postskandalen, der involverede IT-systemet Horizon, udviklet af Fujitsu, blev sagt at være en af ​​de største justitsfejl i landets retshistorie. Systemfejlene viste fejlagtigt underskud i postvæsenets konti, der påvirkede 2,700 postmestere. Konsekvenserne af dette omfattede uretmæssig retsforfølgning af over 900 postmestere, fængsling, økonomisk ruin, samfundsskam og i nogle tilfælde selvmord. Digitale ID'er er i sig selv et angreb på vores personlige frihed, men hvor meget værre kunne det være, når det blev betroet til en virksomhed som Fujitsu?

Dette er en kontroversiel beslutning i betragtning af modstanden mod digital ID og Fujitsus historik med offentlige kontrakter ifølge Gendan nettet.

Fujitsu klar til at vinde britisk kontrakt med digitalt ID trods tidligere fiaskoer

blev skrevet af Didi Ranković og oprindeligt udgivet i Gendan nettet.

I Storbritannien virker myndighederne meget tilgivende, når de vælger entreprenører med katastrofale tidligere fiaskoer, og selv efter at Fujitsu fumblede dårligt med Post Office Horizon-systemet – og lovede ikke at byde på nye offentlige job – er de nu ved at få endnu en lignende kontraktrapport.

Fujitsu havde i virkeligheden intet problem med at "love" ikke at byde igen, fordi de allerede var blevet udnævnt til foretrukken byder til at deltage i projektet med digitale ID-kort, før de afgav "løftet".

Og nu vil virksomheden sandsynligvis få adgang til endnu et særligt følsomt system – nemlig digitale ID-kort, der skal erstatte offentligt udstedte dokumenter som pas og kørekort, når en telefonejers alder verificeres på steder, der sælger alkohol, eller når man bruger selvbetjeningskasser.

Fujitsus rolle vil være at levere scanningssoftware (sandsynligvis en app) til at aflæse digitale ID'er for aldersinformation. Kontrakten vil strække sig over tre år og er rapporteret af The Telegraph at være under en million britiske pund – men det ville åbne døren for, at Fujitsu kunne tjene meget mere ved at sælge hardware, der bruger systemet.

Horizon-skandalen i Storbritannien, der er blevet betegnet som en af ​​de værste justitsfejl i landets retshistorie, involverer det mangelfulde Horizon IT-system, der er udviklet af Fujitsu og brugt af postvæsenet til regnskabsføring. Mellem 1999 og 2015 viste systemet fejlagtigt mangler i regnskaberne, hvilket førte til uretmæssig retsforfølgning af over 900 postmestre for tyveri og falsk regnskabsføring.

Konsekvenserne var alvorlige, herunder fængsling, økonomisk ruin, udskamning af lokalsamfundet og i nogle tilfælde selvmord. Selvom postvæsenet kendte til systemets fejl allerede i 2010, fortsatte det sin retsforfølgning indtil 2015.

Det var først, da en kendelse fra High Court i 2019 anerkendte systemets fejl og mangler og bekræftede en "væsentlig risiko" for, at manglerne var forårsaget af systemet, at skandalen kom frem i lyset. Dette førte til, at mange uretmæssige domme blev omstødt. I begyndelsen af ​​2024 var cirka 93 domme blevet omstødt, og regeringen har afsat omkring 138 millioner pund til at kompensere omkring 2,700 berørte postmestere.

Reaktionen er dog blevet kritiseret for at være langsom og utilstrækkelig, da mange ofre stadig venter på retfærdighed. Den igangværende Post Office Horizon IT-undersøgelse fortsætter med at undersøge sagen og afslører problemer med postvæsenets oplysningspraksis og rejser bredere spørgsmål om organisatorisk ansvarlighed og juridisk etik.

Horizon-skandalen var et langsommeligt togvrag, plaget af fejl og mangler lige siden den blev lanceret i 1999 og i de følgende seks år, hvor mere end 900 postmestere blev falsk anklaget for tyveri, falsk regnskabsføring og lignende.

Den afgørende kendelse i den "igangværende skandale" faldt i 2019, men den hjemsøgte de involverede igen i januar, da det blev afsløret, at nye krav er kommet.

Og det var dengang, at Fujitsu sagde, at de "ikke ville byde igen." Men det ser ud til, at arbejdet med digitale ID-kort alligevel vil blive betroet virksomheden.

Et andet interessant punkt er den ikke helt klare situation omkring, hvem der står bag ID-ordningen, og hvem der finansierer den. Formelt er det et privat firma, Proof of Age Standards Scheme (PASS), der har aldersverifikationsbranchen bag sig.

Det burde betyde, at der ikke vil blive brugt skatteydernes penge her. Men PASS er også "godkendt" af det britiske indenrigsministerium og er "en de facto regulator", siger rapporter – mens kontrakten fastslår, at systemet "i realiteten er strategisk vigtig national infrastruktur".

Kilde - Gendan nettet