I januar 2023 postede den tidligere sundhedsminister Matt Hancock et tweet på X, hvor han skrev "Ulækre og farlige, antisemitiske, antivaccine-, antividenskabelige konspirationsteorier", der ikke blot antydede, at han havde "mistet besindelsen", men også at parlamentskollega Andrew Bridgen var "antisemitisk". Det "ærekrænkende, "Ulovlig smædepåstand" blev brugt som et politisk redskab til at tavse synspunkter om de negative virkninger af covid-vaccinen, og det skulle få Andrew Bridgen til at anlægge injuriesag mod Hancock for at "rense sit navn".

Hancocks advokater argumenterede for, at Bridgens sag ikke havde "en realistisk udsigt til succes" på grund af "manglen på en ordentligt formuleret sag" og burde afvises. Men nu, over et år efter det modbydelige angreb, var det Hancocks forsøg på at "afvise" kravet, der blev afvist af en højesteretsdommer i sidste uge (kildeAndrew Bridgen, parlamentsmedlem for North West Leicestershire, hævder, at Sunak også bruger ulovlige taktikker til at smæde ham, og ifølge TWC Hancock håbede at få sagen annulleret for at undgå at skulle forklare sig selv og sin rolle i at føre tilsyn med udrulningen af ​​den eksperimentelle covid-vaccine.

Det tweetede link

Hancocks bemærkning den 11. januar kom blot få timer efter en status, der blev delt af Andrew Bridgen, som indeholdt et link til en ZeroHedge artikel og et skærmbillede. med kommentaren:

'AEn af de kardiologer sagde til mig: "Dette er den største forbrydelse mod menneskeheden siden Holocaust."' hvilket han også tidligere havde drøftet med en unavngiven kardiolog.

Disse fremhævede de offentliggjorte tal, der faktisk er fra Centers for Disease Control (CDC) for covid-vaccineskader. Tallene blev leveret af den amerikanske sundhedsmyndighed VAERS, og en analyse af Dr. Josh Guetzkow, lektor og seniorlektor i kriminologi ved Det Hebraiske Universitet i Jerusalem.

De grafer, som Bridgen havde fremhævet blot én af, viste, at antallet af større kardiovaskulære hændelser rapporteret til VAERS havde oversteget 70,000 indtil da, herunder næsten 4,000 tilfælde af atrieflimren (uregelmæssig hjerterytme) og 2,000 tilfælde af både myokarditis og hjertesvigt.

Andrew Bridgen udvist af Det Konservative Parti.

Hancock fulgte dette op med et Twitter-opslag, hvori han skrev: "Ulækre og farlige antisemitiske, antivaccine- og antividenskabelige konspirationsteorier, der blev fremsat af et siddende parlamentsmedlem i morges, er uacceptable og har absolut ingen plads i vores samfund."

De modbydelige og farlige antisemitiske, antivaccine- og antividenskabelige konspirationsteorier, som et siddende parlamentsmedlem i morges fremsatte, er uacceptable og har absolut ingen plads i vores samfund.

Mit spørgsmål til @Rishisunak i PMQs👇 pic.twitter.com/6ospPGfi9a

- Matt Hancock (@MattHancock) Januar 11, 2023

Bridgen blev identificeret

Hancock, der delte ovenstående tweet med sine 435,600 følgere, hvor det derefter blev set 4.4 millioner gange, argumenterede for, at han ikke havde identificeret Andrew Bridgen blev som følge heraf ekskluderet fra Det Konservative Parti. Hancock argumenterede for, at han ikke havde nævnt Andrew Bridgen ved navn, men for mange Twitter-brugere var det tydeligt, hvem han henviste til, og deres kommentarer strømmede ind med støtte til Bridgen.kilde)

Én X bruger sagde: "VI SER JER, NÅR I ALLE STÅR SAMMEN OM AT UDSPYDE DET SAMME MANUSKRIPT."

En ulovlig smæde

"Enhver person, der læste tweetet, vidste, at det handlede om mig. Det var alvorligt ærekrænkende og usandt og havde til hensigt at forårsage alvorlig skade på mit omdømme," sagde Andrew Bridgen. Det er vigtigt at bemærke, at dommeren, fru Justice Steyn, havde citeret adskillige sager i sin sag. 20-siders dom hvor sagsøgte havde forsøgt og mislykkedes med at afvise krav, fordi de ikke havde navngivet sagsøgerne, men besluttede, at hr. Bridgen kunne faktisk fastslå, at tweetet handlede om ham. (kilde).

Hun skrev: 'Det er meget sandsynligt, at sagsøgeren ikke vil have meget svært ved at fastslå en referenceintuition.' og tilføjer, at 'talrige svar på Twitter på sagsøgtes (Hancocks) tweet indikerer, at læseren var klar over, at det handlede om sagsøgeren.'

Et "politisk værktøj"

Det er ikke første gang, at Hancock og andre parlamentsmedlemmer har brugt den bevæbnede smædekampagne mod et andet parlamentsmedlem i et forsøg på at bagtale og miskreditere dem og deres politiske synspunkter. Den grundløse smædekampagne bruges også, når alt andet mislykkes i en parlamentsmedlems kamp mod en opposition.

Som Londons økonomiske sagde "Matt Hancock fremstår i bedste fald som en tom pose med lydklip, og når disse lydklip falder fra hinanden, ser han ud til at være ude af stand til at bakke dem op med mere overbevisende argumenter end blot at gentage sine egne ord. (Boris Johnson)” Dette skulle ske tilbage i september 2019, på toppen af ​​Jeremy Corbyns popularitet.

Hancock, som den konservative parlamentskandidat i valgkredsen Haverhill, West Suffolk, deltog i et parlamentsvalg og blev til grin for at gentage de konservatives halvfærdige valgløfte. Ifølge London Economic "mister han besindelsen" og beslutter sig for at angribe Jeremy Corbyn ved at sige:

"Der er én ting, jeg brænder mere for at fjerne fra vores politik end noget andet, og det er Jeremy Corbyns antisemitiske, skandaløse og racistiske holdning.".

Hans bemærkninger fik offentligheden til at håne, buhe, håne og stå i opposition med råb om "skam over jer" og "løgner", da han beskyldte Labour for at være "racistisk". Under oprøret sagde Hancock:AEnhver, der støtter et racistisk parti, burde ikke stille op til Folketinget." (Kilde).

En tom pose med lydklip

I øvrigt var dette også en uge, hvor mere af Boris Johnsons racistiske, fordomsfulde og nedladende bemærkninger, skrifter og overvejelser dukkede op; Johnson var tvunget til at undskylde for islamofobien uge, hvor den tidligere formand for Det Konservative Parti advarede om "Straffrihed" for racister i hendes parti, og stigningen i voldelige angreb mod muslimske kvinder, der fulgte efter Johnsons racistiske bemærkninger, rapporterede London Economic-publikationn.

(Det er også værd at bemærke, at september 2019 også var måneden for Event 201, og selvom jeg måske spekulerer her, er det ret sandsynligt, at Hancock allerede ville være blevet informeret om sin centrale rolle i Convid og hans evne til at tjene sine venner og sig selv en mindre formue på bekostning af det britiske folk.).

Antisemitisme bevæbnes

Jonathan Cook påpeger "I næsten et årti nu har det britiske etablissement brugt antisemitisme som våben mod kritikere af Israel og hævdet at være den tidligere Labour-leder Jeremy Corbyn som sin største skalp. som ikke er antisemit, men har været en trussel mod etablissementet på grund af sin kamp for palæstinensernes rettigheder mod undertrykkelse.

Cook hævder, at "Han blev endelig smidt ud af parlamentspartiet af sin efterfølger, Keir Starmer, i 2020." for at påpege at antisemitisme i Labour var blevet "dramatisk overdrevet af politiske årsager""Det er uheldigt, at de grundløse smædeord ikke blev behandlet dengang, da de fortsat er blevet brugt og normaliseret."

'Bare ikke antisemitisk'

Ikke desto mindre bliver det nu taget op af Andrew Bridgen, der efter dommen udtalte: "Det tweet, jeg sendte ud om vaccineskader og overdødelighed i januar 2023, som resulterede i min eksklusion fra Det Konservative Parti, var ikke bare ikke antisemitisk, det var sandt og baseret på beviser, beviser, der bliver stærkere dag for dag."

"Jeg håber, at regeringen vil tage denne dom til efterretning og suspendere de eksperimentelle mRNA-vacciner til nødbrug med øjeblikkelig virkning." Han tilføjede: "Jeg glæder mig over dommer Steyns beslutning om at lade denne vigtige sag fortsætte til retssag."

En strikeout er en højrisikostrategi, der ofte anvendes af tiltalte, der er bekymrede for udsigten til en retssag, og i dette tilfælde mislykkedes den, hvilket gør det klart, at der ikke er noget galt med sagens substans.Kilde).

Opdatering om injuriesag

Han "presser nu på retten for at få en høring før folketingsvalget, så han kan rense sit navn." I et tweet sidste mandag hævdede han, at både Matt Hancock og Rishi Sunak ulovligt havde smædet hans karakter.Opdatering om min injurie handling.” (nedenfor):

Vi ønsker ham alt det bedste.

Matt Hancock.

Videoen nedenfor har ærligt talt ikke meget at gøre med ovenstående artikel, udover at det er manden, der med glæde har forsøgt at skade Andrew Bridgens karriere og omdømme så meget.

Selvom vi alle kan være skyldige i at gøre os selv til idioter på et eller andet tidspunkt, har mange af hans "bommerter" været, mens han levede sit bedste liv, mens han havde til opgave at uddele vejledning om Midazolam-protokoller og vaccinen, social distancering, ansigtsmasker og rigtig mange andre i Storbritannien, uanset om de overhovedet ved det eller ej, mens han har bygget sin egen rede. De storhedsvanvid, han har