Den globale kræftincidens stiger, især blandt personer under 50 år, med en markant stigning i bryst-, livmoder-, prostata-, lunge-, kolorektal-, bugspytkirtel- og mavekræft, hvor incidensen af tidlig brystkræft steg med 3.8 % årligt mellem 2016 og 2019.
Det globale dødstal fra tidligt debuterende kræftformer er steget med næsten 28 % fra 1990 til 2019, og forudsigelser tyder på en potentiel stigning i dødeligheden. Verdenssundhedsorganisationen forudsiger mere end 35 millioner nye kræfttilfælde i 2050 – en stigning på 77 % i forhold til de anslåede 20 millioner kræfttilfælde, der forekom i 2022.
En væsentlig faktor i stigningen i kræfttilfælde er sandsynligvis covid-injektionen. Dr. Mercola er dog overbevist om, at overdreven indtagelse af linolsyre ("LA") allerede var et centralt problem, der bidrog til stigende kræftrater før covid-æraen.
Kostændringer, især stigningen i fedme og forbrug af forarbejdede fødevarer med højt indhold af LA, et flerumættet fedtstof, der findes i frøolier, er blevet identificeret som væsentlige bidragydere til de stigende kræftrater.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvorfor får så mange unge mennesker kræft?
Ifølge den seneste statistik er den globale kræftincidens stigende, især blandt yngre mennesker. Mellem 1990 og 2019 steg forekomsten af 29 kræftformer på verdensplan hos personer under 50 år, med en hurtigere stigning blandt kvinder. De stigende kræftformer omfatter bryst-, livmoder-, prostata-, lunge-, kolorektal-, bugspytkirtel- og mavekræft.
Mellem 2016 og 2019 steg forekomsten af tidlig debuterende brystkræft med 3.8 % årligt.1 Som rapporteret af tidsskriftet Natur i midten af marts 2024,2 Selv teenagere bliver nu diagnosticeret med "usandsynlige" kræftformer, der tidligere kun blev set hos ældre, såsom fremskreden mave-tarmkræft. Og det sker ikke kun i USA. Onkologer i Kina og Indien har også bemærket denne tendens.3 Ifølge Natur:4
Statistikker fra hele verden er nu klare: forekomsten af mere end et dusin kræfttilfælde stiger blandt voksne under 50 år. Denne stigning varierer fra land til land og fra kræft til kræft, men modeller baseret på globale data forudsiger, at antallet af tidligt debuterende kræfttilfælde vil stige med omkring 30 % mellem 2019 og 2030.5
I USA er kolorektal cancer – som typisk rammer mænd i midten af 60'erne eller ældre – blevet den hyppigste årsag til kræftdød blandt mænd under 50 år.6 Hos unge kvinder er det blevet den næsthyppigste årsag til kræftdødsfald ...
Antallet af dødsfald som følge af tidligt debuterende kræftformer er steget med næsten 28 % på verdensplan mellem 1990 og 2019. Modeller tyder også på, at dødeligheden kan stige ...
I takt med at der bliver opfordret til bedre screening, bevidsthed og behandlinger, kæmper forskere med at forklare, hvorfor tallene stiger. De mest sandsynlige bidragsydere – såsom stigende forekomst af fedme og tidlig kræftscreening – forklarer ikke fuldt ud stigningen.
Sandsynlige syndere
Den konventionelle medicinske model er mere end uvidende, når de tror, at løsningen på dette dilemma er bedre screening. Dette er uforfalsket vrøvl og undlader at adressere årsagen, som er en forstyrrelse i mikrobiomet, der udsletter de raske obligate anaerober i tyktarmen.
Når din krop ikke producerer nok cellulær energi, fordi mitokondrierne er dysfunktionelle som følge af regelmæssig forgiftning af lavt testosteron og østrogen, er de simpelthen ikke i stand til at opretholde et miljø, der tillader de sunde, gavnlige bakterier at vokse.
Når de gavnlige bakterier forsvinder, erstattes de af fakultative anaerober, der tolererer ilt, som følge af manglende konkurrencehæmning fra de gavnlige bakterier. Det er disse bakterier, der øger forekomsten af mave-tarmkræft, ikke manglende screening.
Overdreven indtagelse af LA fremmer kræft
Natur artikel7 peger dog på, at der er en kostmæssig synder, og siger: "Fremtrædelsen af mage-tarmkræft og sammenfaldet med kostændringer i mange lande peger på de stigende forekomster af fedme og kostvaner rig på forarbejdede fødevarer som sandsynlige syndere, der bidrager til de stigende tilfælde."
Mens Natur Artiklen går ikke i detaljer med, hvad det kan være ved vores moderne kost, der bidrager til kræft, men min egen forskning har udpeget linolsyre ("LA") – et omega-6-fedtstof, der findes i frøolier (og dermed de fleste forarbejdede fødevarer) – som en vigtig bidragyder.
Ligesom andre eksperter inden for bioenergetisk medicin er jeg overbevist om, at kroniske sygdomme som type 2-diabetes, Alzheimers og kræft er bioenergetiske sygdomme, der er rodfæstet i dysfunktionel metabolisme, hvilket resulterer i dårlig energiproduktion, og at flerumættede fedtsyrer ("PUFA'er") synes at være en primær medvirkende faktor i denne kædereaktion. Som rapporteret af bioenergetisk forsker Georgi Dinkov i et blogindlæg fra oktober 2022:8
De dårlige nyheder for PUFA (i dette tilfælde linolsyre) hober sig bare op. På nuværende tidspunkt er der næppe en kronisk tilstand derude, som ikke er blevet forbundet med forhøjede PUFA og/eller deres peroxidationsprodukter.
[En undersøgelse fra december 2022 i Antioxidanter og Redoxsignalering]9] argumenterer for, at biprodukter fra peroxidation af PUFA (skabt af de øgede reaktive iltarter (ROS) i sig selv drevet af PUFA), såsom 4-hydroxynonenal (4-HNE), er årsagen til diabetes og kræft.
Faktisk argumenterer undersøgelsen for, at de to tilstande grundlæggende er lidt forskellige punkter på det samme spektrum af systemisk sygdom (dvs. kræft er den mere alvorlige).
Studiet10 offentliggjort i Antioxidanter og redoxsignalering fremhæver den øgede risiko, som diabetespatienter har for at udvikle flere typer kræft, herunder hepatocellulært karcinom, kræft i bugspytkirtlen, kolorektal kræft og brystkræft.
Denne forhøjede risiko tilskrives flere faktorer, der fremmer kræftvækst hos diabetikere. Disse faktorer omfatter insulinresistens, hyperglykæmi, dyslipidæmi, kronisk inflammation og forhøjede niveauer af insulinlignende vækstfaktor-1 (IGF-1). Disse tilstande bidrager til reduktiv stress, der forstyrrer kroppens redoxbalance. Som forklaret af forfatterne:11
Den deraf følgende oxidative stress forbundet med lipidperoxidation synes at være en mulig patogen forbindelse mellem kræft og diabetes, [og] det vigtigste bioaktive produkt af oxidativ nedbrydning af flerumættede fedtsyrer (PUFA'er), det reaktive aldehyd 4-hydroxynonenal (4-HNE) ... kan være den vigtigste patogene faktor, der forbinder diabetes og kræft ...
Kontrol af produktionen af 4-HNE for at undgå dens cytotoksicitet for normale, men ikke kræftceller, samtidig med at dets diabetogene aktiviteter forhindres, kan være et vigtigt aspekt af moderne integrativ biomedicin.
4-HNE forbundet med fedme og kræft
I hendes bog, 'Dyb ernæring: Hvorfor dine gener har brug for traditionel mad',12 Dr. Cate Shanahan beskriver farerne ved 4-HNE, som dannes under forarbejdning af de fleste vegetabilske olier. 4-HNE er yderst giftigt for tarmbakterier, og indtagelse af 4-HNE er blevet korreleret med en fedmefremkaldende balance i tarmfloraen.
4-HNE er også cytotoksisk (giftig for celler), forårsager DNA-skade og starter kaskader af frie radikaler, der beskadiger mitokondriemembranen. Som bemærket af Shanahan i et interview fra 2017:
Du kan ikke designe et bedre transportmiddel til et toksin, der langsomt vil ødelægge dit helbred i løbet af måske 10, 20 år, afhængigt af genetikken bag dit antioxidantsystems kapacitet.
Det er vigtigt at bemærke, at 4-HNE forekommer, selvom olien er udvundet fra økologiske afgrøder. Det er et iboende biprodukt af raffinering og forarbejdning af olien, uanset hvor sund olien oprindeligt var.
Forhøjet LA ødelægger mitokondriefunktionen
Dinkovs blog henleder også opmærksomheden på en anden bemærkelsesværdig undersøgelse,13 omend dens fokus er på Alzheimers sygdom i stedet for kræft. Undersøgelsen afslører, at personer med Alzheimers har celler, der er ineffektive til at producere energi.
Denne ineffektivitet stammer fra en mangel på glykocholsyre og et overskud af LA. LA udløser i bund og grund produktionen af skadelige reaktive iltarter ("ROS"), som derefter hæmmer cellernes evne til at generere energi.
Derudover forstyrrer PUFA'er, ligesom LA, kroppens hormonelle ligevægt ved at imitere virkningerne af østrogen og kortisol, mens de modvirker androgener og progesteron. Derudover ændrer de cellulære interaktioner med vand, hvilket gør cellerne mere vandtiltrækkende. Dinkov foreslår, at disse effekter, ud over blot at generere ROS, spiller en langt mere kritisk rolle i de skadelige virkninger af PUFA'er på en bred vifte af kroniske sygdomme, herunder kræft.
Frøolier underminerer dit helbred på utallige måder
Kort sagt har frøolier generelt, og især lavendelolie, vist sig at skade helbredet ved at:14
| Gør dine fedtceller mere insulinfølsomme, hvilket forårsager insulinresistens.15 |
| Dannelse af store mængder oxidationsprodukter ved brug i madlavning (da de er meget følsomme over for varme), herunder aldehyder, som er årsagen til oxideret lavdensitetslipoprotein ("LDL") forbundet med hjertesygdomme. Aldehyder tværbinder også tau-protein og skaber neurofibrillære sammenfiltringer, hvilket bidrager til udviklingen af neurodegenerative sygdomme. |
| Beskadigelse af endotelet (cellerne, der beklæder dine blodkar) og forårsager en øget penetration af LDL- og VLDL-partikler i subendotelet.16 Med andre ord integreres disse olier i dine celler og mitokondriemembraner, og når disse membraner først er beskadiget, lægger det grunnlaget for alle mulige helbredsproblemer. Med en halveringstid på 600 til 680 dage,17 Det kan tage år at fjerne dem fra din krop. De bliver også optaget i væv som dit hjerte og din hjerne. |
| Beskadigelse af dine mitokondrier og DNA ved at gøre dine cellemembraner mere permeable, hvilket tillader ting at trænge ind, som ikke burde. |
| Gør cellemembranen mindre flydende, hvilket påvirker hormontransportører i cellemembranen og sænker dit stofskifte. |
| Hæmning af cardiolipin,18 en vigtig komponent i den indre membran i dine mitokondrier, der skal mættes med DHA for at fungere optimalt og fremme optimal funktion af elektrontransportkæden og produktionen af ATP. Cardiolipin kan sammenlignes med et cellulært alarmsystem, der udløser apoptose (celledød) ved at signalere caspase-3, når noget går galt med cellen. Hvis cardiolipin ikke er mættet med DHA, kan det ikke signalere caspase-3, og derfor forekommer apoptose ikke. Som følge heraf får dysfunktionelle celler lov til at fortsætte med at vokse, hvilket kan udvikle sig til en kræftcelle. |
| Hæmmer fjernelsen af senescente celler, dvs. ældede, beskadigede eller lammede celler, der har mistet evnen til at reproducere og producere inflammatoriske cytokiner, der hurtigt accelererer sygdom og aldring. |
| Fjerner glutathion (som producerer antioxidante enzymer) fra din lever og sænker dermed dit antioxidantforsvar.19 |
| Hæmmer delta-6-desaturase (delta-6), et enzym involveret i omdannelsen af kortkædede omega-3-fedtsyrer til længerekædede omega-3-fedtsyrer i din lever.20 |
| At udsætte dig for det giftigt 4-HNE, som er meget giftigt for tarmbakterier, forårsager DNA-skade og igangsætter kaskader af frie radikaler, der beskadiger dine mitokondrielle membraner.21 |
| At udsætte dig for glyphosatrester, da de fleste vegetabilske olier er fremstillet med genetisk modificerede afgrøder. Glyphosat har vist sig at forstyrre de trange forbindelser i tarmen og øge penetrationen af fremmede angribere, især opvarmede proteiner, som kan forårsage allergier. |
Sådan undgår du disse farlige fedtstoffer
I betragtning af den dybtgående alvorlige skade, de forårsager, kan det at fjerne frøolier fra din kost bidrage væsentligt til at forbedre dit helbred. Dette inkluderer soja-, raps-, solsikke-, vindruekerne-, majs-, saflor-, jordnødde- og risklidolie.
Vær også opmærksom på olivenolie og avocadoolie, da begge ofte forfalskes med billigere frøolier. Når det er sagt, er selv ren oliven- og avocadoolie fyldt med LA. Hvis du, ligesom mig, har for vane at spise olivenolie, vil jeg kraftigt opfordre dig til at begrænse dit indtag til 1 spiseskefuld om dagen eller mindre. Efter min mening er olivenolie ikke en mirakelkur, og hvis du allerede indtager 80 gram LA om dagen, vil det kun forværre, ikke hjælpe, dit helbred.
Derudover, som du kan se i videoen nedenfor fra Brad Marshall, hvis interview med mig vil blive lagt ud snart, er olivenolie ikke helt, hvad den bliver fremstillet som.
Læs mere: Hvordan olivenolie gør dig fed, Ild i en flaske, 26. marts 2023
For at undgå disse olier, skal du selvfølgelig ikke lave mad med dem, men undgå også forarbejdede fødevarer, krydderier, fastfood og restaurantmad. Hvis du spiser ude, spiser du utvivlsomt usunde mængder af frøolier, da de fleste restaurantmadvarer er fyldt med det.
Stegt mad, dressing og saucer er ofte de største syndere. Det bedste er at tilberede det meste af din mad derhjemme, så du ved, hvad du spiser, og i tilfælde af frøolier, hvad du ikke spiser. Kylling og svinekød har også et højt indhold af fedtsyrer i Los Angeles og bør derfor undgås. Da disse dyr, selv sunde økologisk dyrkede dyr, typisk fodres med korn, er de fyldt med omega-6-fedtsyrer og kan have 10 gange så meget fedtsyreindhold som oksekød, lam eller bøffel.
Hvor meget linolsyre er for meget?
Ideelt set bør du overveje at skære ned på LA til under 5 gram om dagen, hvilket er tæt på, hvad vores forfædre plejede at få, før alle disse kroniske helbredsproblemer – herunder fedme, diabetes, hjertesygdomme og kræft – blev udbredte. Hvis olivenolie overskrider grænsen, så overvej i stedet at lave mad med talg eller svinefedt.
Hvis du ikke er sikker på, hvor meget du spiser, så indtast dit madindtag i Kronometer – en gratis online ernæringstracker – og den vil give dig dit samlede indtag af fødevarer. Nøglen til præcis indtastning er omhyggeligt at veje din mad med en digital køkkenvægt, så du kan indtaste vægten af din mad til nærmeste gram.
Kronometeret fortæller dig, hvor meget omega-6 du får fra din mad, helt ned til den tiende del af et gram, og du kan antage, at 10 % af det er LA. Alt over 90 gram vil sandsynligvis forårsage problemer. For at lære mere om den biologiske indvirkning af LA, skal du sørge for at se videoen nedenfor og/eller læse min dybdegående rapport, 'Linolsyre – den mest destruktive ingrediens i din kost'.
mRNA-injektioner og turbokræft
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på BitChute HER.
En anden væsentlig faktor i stigningen i kræfttilfælde er sandsynligvis covid-injektionen. Jeg er overbevist om, at overdreven indtagelse af lavendel allerede var et centralt problem, der bidrog til stigende kræftrater før covid-æraen. Ikke desto mindre har introduktionen af mRNA-"vacciner" forværret problemet.
Specifikt synes disse vacciner at være forbundet med fremkomsten af "turbokræft", som er hurtigt voksende kræftformer, der ofte viser sig at være dødelige. Den store hastighed af deres vækst giver ringe mulighed for effektiv behandling.
Den canadiske onkolog og kræftforsker Dr. William Makis i HighWire interviewet ovenfor,22 Det er kendt, at det er problematisk at erstatte uracilet i det RNA, der bruges i covid-injektionerne, med syntetisk methylpseudouridin (for at forbedre RNA-stabiliteten).23 Når man erstatter dele af koden på denne måde, kan det resulterende protein let blive forkert foldet, og dette er blevet forbundet med en række kroniske sygdomme.24
Det er vigtigt at bemærke, at indsættelse af syntetisk pseudouridin kan undertrykke din medfødte immunovervågning ved at dæmpe aktiviteten af toll-lignende receptorer, og en efterfølgende effekt af dette er reduceret kræftovervågning.
"Jo flere mRNA-indsprøjtninger du tager, desto større er skaden på immunsystemet, desto større er risikoen for forringet kræftovervågning og dermed desto større er risikoen for turbokræft," siger Makis.
Verdenssundhedsorganisationens Internationale Agentur for Kræftforskning ("IARC") forudsiger mere end 35 millioner nye kræfttilfælde i 2050 – en stigning på 77 % i forhold til de anslåede 20 millioner kræfttilfælde, der forekom i 2022.25 Ikke overraskende er de samme medicinalfirmaer, der lavede mRNA-injektionerne, nu i et kapløb om at være de første til at udvikle nye kræftlægemidler, herunder Pfizer og Johnson & Johnson.26
mRNA-baserede kræftlægemidler under udvikling
Foruroligende nok er mange af de kræftlægemidler, der i øjeblikket er under udvikling, afhængige af den samme mRNA-baserede teknologi, der i første omgang var ansvarlig for turbokræfttrenden. Her er en håndfuld bemærkelsesværdige eksempler:
- Personlige kræftvacciner – Virksomheder som BioNTech (som indgik partnerskab med Pfizer om covid-19-vaccinen) og Moderna har arbejdet på personlige mRNA-vacciner mod kræft. Disse vacciner er designet til at stimulere patientens immunsystem til at målrette tumorer baseret på de unikke mutationer i deres kræftceller.27
- mRNA-teknologi til solide tumorer – Moderna udvikler også en mRNA-vaccine, der er målrettet mod solide tumorer.28 Denne tilgang involverer brug af mRNA til at producere tumorspecifikke antigener i kroppen for at tilskynde immunsystemet til at genkende og ødelægge kræftceller.
- Kombinationsterapier – Forskere undersøger kombinationen af mRNA-vacciner med eksisterende kræftbehandlinger, såsom checkpoint-hæmmere, for at forbedre immunsystemets evne til at bekæmpe kræft.
- Neoantigen-målretning – Adskillige biotekfirmaer fokuserer på neoantigener, som er nye antigener, der opstår på grund af tumormutationer.29
- mRNA-baseret CAR-T-celleterapi – Der gøres også en indsats for at kombinere mRNA-teknologi med CAR-T-celleterapi, en type behandling, der modificerer en patients T-celler til at angribe kræftceller. mRNA bruges til at muliggøre hurtigt at skræddersy CAR-T-terapi til forskellige typer kræft.30
I betragtning af at mRNA-teknologien i sig selv ser ud til at have kræftfremkaldende virkninger, ville jeg være yderst forsigtig med kræftmedicin baseret på den. Tiden vil vise, om de på en eller anden måde kan perfektionere den, men hvorfor vente? Som nævnt er overskydende LA i kosten en væsentlig drivkraft for kræft, med eller uden mRNA-injektioner, og det er noget, man har fuldstændig kontrol over.
Som omtalt i tidligere artikler, bør du også undgå for meget østrogen, som er en væsentlig årsag til mange kræftformer, især brystkræft. For en genopfriskning, se 'Hvad du behøver at vide om østrogen og serotonin'.
Kilder og referencer
- 1 JAMA Netw. Åben 2024; 7: e2353331
- 2, 3, 4, 7 Natur 13. marts 2024
- 5 BMJ Oncol. 2023; 2: e000049 (2023)
- 6 CA Cancer J. Clin. 2024; 74: 12-49
- 8 Haidut.me 26. oktober 2022 (arkiveret)
- 9, 10, 11 Antioxidanter og redoxsignalering december 2022;37(16-18):1222-1233
- 12, 19, 20, 21 Dyb ernæring: Hvorfor dine gener har brug for traditionel mad af Dr. Cate Shanahan
- 13 Front Aging Neurosc 23. september 2022; 14
- 14 Spotify Joe Rogan Podcast #1551 med Paul Saladino
- 15 YouTube 23. juni 2020
- 16 Åbent Hjerte 2018;5:e000898
- 17 Tidsskrift for Lipidforskning 1966 jan;7(1):103-11
- 18 YouTube, Omega-6 Apocalypse 2, Chris Knobbe 25. august 2021
- 22 Rumble, The HighWire med Del Bigtree, Forårsager COVID-vaccinen turbokræft? 22. september 2023
- 23 Internationalt tidsskrift for vaccineteori, -praksis og -forskning 10. maj 2021; 2(1): 402-444
- 24 Naturmedicin 6. december 2011; 17: 1536-1538
- 25 Verdenssundhedsorganisationen 1. februar 2024
- 26 MakisMD Substack 12. marts 2024
- 27 Cancer.gov 20. januar 2022
- 28 Moderna klinisk forsøg med kræftbehandling for voksne med solide tumorer
- 29 Genommedicin 25. januar 2024;16(1):17
- 30 Penn Medicines pressemeddelelse 6. januar 2022
Om forfatteren
Dr. Joseph Mercola er grundlægger og ejer af Mercola.com, en bestyrelsescertificeret osteopatisk læge i familiemedicin, medlem af American College of Nutrition og en New York Times bestsellerforfatter. Han udgiver adskillige artikler om dagen, der dækker en bred vifte af emner på sin hjemmeside Mercola.com.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
En traditionel forfædres kost er den sundeste for mennesker.
Vores kroppe har ikke tilpasset sig, og de er heller ikke designet til at spise dette moderne lort!
Vi burde gøre det stik MODSATTE af alt, hvad DE anbefaler!
Hvorfor prøver de at ødelægge gårde og skille sig af med kød? Fordi det bogstaveligt talt er det sundeste for din krop og hjerne.
Hvorfor blokerer de solen med geoengineering og fortæller os, at vi skal bruge solcreme med masser af kemikalier? For at forhindre os i at få dyrebar D-vitamin og give os hudkræft.
Som Mercola har nævnt i tidligere artikler, forårsager linolsyre skadelige forandringer i kroppen og bidrager til mange kræftformer, herunder hudkræft, og det tager syv år at få stoffet ud af kroppen!
Tvinger de os til at spise insekter? De er fulde af kræftfremkaldende kitin og fyldt med PARASITTER (deres absolutte favorit!).
Listen bliver ved og ved...
Det er bedst at holde sig til 100% rødt kød og æg fra græsningsopdrættet/græsfodret kød, rå mejeriprodukter, hvis det tåles, vildtfanget fisk og skaldyr, svinefedt, ghee og smør fra græsningsopdrættede køer samt hjemmedyrkede og/eller økologiske grøntsager og krydderurter og små mængder frugt, nødder, frø og honning for det meste.
Det kan være svært og dyrt at finde disse, men det kan lade sig gøre, og vi kan kun gøre vores bedste.
Alt er sandt, men frøolier blev brugt for 60 år siden, og vi oplevede stadig ikke dette niveau af kræfttilfælde og turbokræft. På grund af det er artiklen en afledningsmanøvre i denne form. Især det niveau, vi oplever de sidste 4 år.
Hvad har så ændret sig?
Jeg er helt enig med dig, og du har ret – det er mangesidet, det er aldrig kun én ting, især ikke med kræft.
Som du siger, spiller stigningen i EMF'er osv. en ENORM rolle, sammen med ALLE vacciner, især 'covid'-injektionerne, som adskillige pålidelige eksperter har bevist at indeholde skræmmende ting, mest bekymrende al nanoteknologien, der manipuleres af frekvenser/5G osv. (Se arbejdet af La Quinta Columna, Dr. Ana Mihalcea, Karen Kingston, Dr. David Nixon... også Celeste Solum er overalt i SynBio-sagen).
Det virker ret tydeligt for mig, at 'covid' er strålingsforgiftning/-sygdom. De har gjort det i årtier, den samme gamle håndbog (se Dr. Lee Merritt).
Jeg tror dog, at kosten spiller en stor rolle i alt dette.
Hvis frøene er økologiske, koldpressede og spises friske, så kan jeg ikke se et problem, når de spises i små mængder.
Jeg gætter på, at et af hovedproblemerne er, at disse giftige frøolier er så forarbejdede og opvarmet ved ekstremt høje temperaturer igen og igen, og de er også normalt GMO'er og mættet med pesticider som glyphosat – et bevist kræftfremkaldende stof/forårsager kræft.
Og de findes i ALT, især alle forarbejdede fødevarer.
Zen Honeycutt fra CHD er ekspert på dette område sammen med videnskabsmand Stephanie Sennef (stavning?)
Jeg husker altid på, at hvis det ikke er naturligt, så må du ikke røre ved det.
"2024 - Første år, hvor USA forventer mere end 2 millioner nye tilfælde af kræft"Den amerikanske kræftforening rapporterer lavere samlede kræftdødsfald, men forekomsten er stigende for mange almindelige kræftformer, herunder 6 af de 10 hyppigste.
Udgivet den: 17. januar 2024
Fra cancer dot org's hjemmeside
cancer (dot) org/research/acs-research-news/facts-and-figures-2024 (dot) html#:~:text=2024%E2%80%94First%20Year%20the%20US,6%20of%20the%20top%2010
Hvis en blodprop slår en person ihjel, ville vedkommende aldrig opdage, at kræften er startet. Dyr dør af slagtilfælde og hjertesvigt ligesom mennesker, det siger meget, ikke sandt?
Ja, det er sandt. Arthur Firstenberg nævnte for eksempel i sin bog “Den usynlige regnbue” om hjertesvigt hos dyr, og hvordan det ikke kunne skyldes kosten, sådan som det var tilfældet med mennesker, fordi zoologisk haves kost forblev uændret:
"Uanset hvilke miljøfaktorer der påvirkede mennesker i Amerika i 1930'erne og 1940'erne, påvirkede de også alle dyrene i Philadelphia Zoo.
Laboratoriet for Sammenlignende Patologi var en unik facilitet, der blev grundlagt i zoologisk have i 1901. Og fra 1916 til 1964 førte laboratoriedirektør Herbert Fox og hans efterfølger, Herbert L. Ratcliffe, komplette optegnelser over obduktioner udført på over tretten tusinde dyr, der var døde i zoologisk have.
I denne periode steg åreforkalkningen forbløffende ti til tyve gange blandt alle arter af pattedyr og fugle. I 1923 skrev Fox, at sådanne læsioner var "yderst sjældne" og forekom hos mindre end to procent af dyrene som et mindre og tilfældigt fund ved obduktion. Forekomsten steg hurtigt i 1930'erne, og i 1950'erne forekom åreforkalkning ikke kun hos unge dyr, men var ofte årsagen til deres død snarere end blot et fund ved obduktion. I 1964 forekom sygdommen hos en fjerdedel af alle pattedyr og XNUMX procent af alle fugle.
Koronar hjertesygdom opstod endnu mere pludseligt. Faktisk eksisterede sygdommen ikke i zoologisk have før 1945. Og de første hjerteanfald nogensinde registreret hos zoologiske dyr forekom ti år senere, i 1955. Åreforkalkning var forekommet med en vis regelmæssighed siden 1930'erne i aorta og andre arterier, men ikke i hjertets koronararterier. Men sklerose af koronararterierne steg nu så hurtigt blandt både pattedyr og fugle, at over 1963 procent af alle pattedyr og 90 procent af alle fugle, der døde i zoologisk have, i 72 havde koronar sygdom, mens 24 procent af pattedyrene og 10 procent af fuglene havde haft hjerteanfald ...
Kosten havde intet at gøre med disse ændringer. Stigningen i åreforkalkning var begyndt længe før 1935, året hvor mere nærende kost blev introduceret i hele zoologisk have. Og koronarsygdomme dukkede først op ti år senere, men dyrenes kost var den samme på alle tidspunkter mellem 1935 og 1964…
...Det element, der steg mest spektakulært i miljøet i 1950'erne, da koronarsygdomme eksploderede blandt mennesker og dyr, var radiofrekvensstråling (RF). Før Anden Verdenskrig havde radiobølger kun været meget anvendt til to formål: radiokommunikation og diatermi, som er deres terapeutiske anvendelse i medicin til at opvarme dele af kroppen..."
Det er fascinerende information, tak fordi du deler.
Desværre er jeg ikke overrasket.
Dette ER trods alt en dagsorden for masseaffolkning, og vi er alle under MASSIVE angreb fra flere vektorer!
Tak, Nicole. Det er en lang bog, men den indeholder nogle interessante ting.
Tilgiv mig, men ACS er nok et af de sidste bureauer, jeg ville henvende mig til for at få data eller information om kræft. Det sidste.
Slet ikke noget problem, Mary 🙂. Jeg tager mange store virksomheders påstande med et gran salt, så jeg forstår skepsisen.
Ikke desto mindre fandt jeg det interessant, at selv det selskab, der skal hjælpe os med at bekæmpe kræft og modtager enorme donationer hvert år til det, hævder, at der er flere kræfttilfælde i år end noget andet år.
Det kræftfremkaldende stof er trådløs stråling, punktum. Med eller uden en vaccine baseret på grafenoxid. Derefter deres vacciner og andre giftstoffer, herunder frøolier.
Hjertekræft var uhørt før i tiden, eksisterede aldrig. Nu kan man påføre labradorer det med en mobiltelefon, også sarkom med mikrochip.
Mercola er en portvogter.
Jeg ved ikke om Mercola er portvogter, han er den censurerede person nr. 1 i USA.
Jeg tror bare, at så mange eksperter har en forskellig opfattelse af, hvad der forårsager kræft.
Jeg gætter på, at det vigtigste for os er at tage ansvar for vores eget helbred og at holde det hele så enkelt, sundt og så NATURLIGt som muligt – sind, krop og sjæl.
Tag et kig…
Tak, SAbi. Jeg elsker deres arbejde, også Baileys, og jeg er fuldstændig enig med dem i hele 'virus'-sagen. Der er også en fremragende video om det fra Spacebusters, der forklarer det rigtig godt.
Jeg siger ikke, at jeg er enig i alt, hvad Mercola siger eller tror på, og jeg er bestemt ikke enig i hans overbevisninger om virus, men han har en grundig viden om mange ting, der har med sundhed at gøre, ernæring osv., hvilket jeg finder interessant og nyttigt.
Mercola kan meget vel ændre mening i lyset af alle beviserne, hvem ved!
Øhm ... ja. Jeg er ikke uenig i, at Los Angeles ikke er sundhedsfremmende. Jeg er heller ikke uenig i ideen om, at folk burde spise mindre forarbejdet mad ... Meget mindre.
Men der kommer en masse beviser frem i lyset (meget af det, censureret og redigeret) om, hvad der virkelig forårsager disse aggressive "turbokræftformer" og tilbagevenden af meget aggressive kræftformer hos mennesker, der har været i remission i årevis eller årtier.
Forbind punkterne. Antiparasitære midler som ivermectin er kendt for at være meget effektive mod COVID-19. Det ser ud til, at 🥕 forårsager opståen eller tilbagevenden af ekstremt aggressive kræftformer, som onkologer ikke aner, hvad de skal gøre med, fordi de ikke reagerer på behandlinger på den sædvanlige måde. Igen er der masser af beviser for, at endnu flere antiparasitære midler som ivermectin og fenbendazol er effektive kræftbehandlinger, selv i et sent stadie. Hmm. Covid. Kræft. Parasitter? Er der en forbindelse der? Dr. Lee Merritt og mange andre synes at mene det. Søg på internettet efter, hvad hun synes om den idé. Parasitologer ved i mange tilfælde, at en parasitcyste og en kræftcelle ser næsten identiske ud. Onkologer ser ikke ud til at have indhentet det endnu. Det er sandt ... Måske er det svært at få nogen til at forstå noget, når deres levebrød afhænger af, at de ikke forstår ...
Jeg kan da helt sikkert ikke være den eneste, der ser disse prikker og linjerne, der forbinder dem.
Du har 100% ret, jeg er helt enig med dig, og jeg forstår præcis, hvad du mener. Lee Merritt er genial! Hun rammer plet med sin analyse af hele dagsordenen og bakker det hele op med rigeligt med beviser fra fortiden.
De ELSKER at bruge parasitter imod os, ikke sandt? DE er parasitterne!
Jeg læste for nylig, at læger siden 1800-tallet kaldte parasitter for kræft. De er én og samme. Så begravede de store medicinalvirksomheder det hele og dækkede over sandheden om kræft, så de kunne tjene deres milliarder. Giv alle kræft med deres giftige vacciner, mad, EMF'er (og resten), hold dem syge, tjen en formue og dræb resten.
Vi er i vores livs kamp, og jeg er glad for, at Gud støtter mig.
Jeg er bange for, at forbindelsen ikke er, som du tror.
Det var også Merritt tidligere, for et år siden eller deromkring, der havde en podcast, hvor hun fortalte, at disse lægemidler ændrede cellernes elektriske ladning. Problemet er ikke parasitterne (uanset om de er der eller ej), men den forarmede eller ændrede elektriske ladning – hvilket igen fører os tilbage til strålingen og de strålingsberigende stoffer i vaccinen.
For omkring hundrede år siden var der en diæt – Budwig, hvis jeg husker hendes navn – som angiveligt med succes kurerede kræftramte mennesker. Basiskosten var hytteost blandet med en bestemt olie til den kemiske reaktion, der gav den nødvendige energi tilbage til cellerne for at starte selvheling.
En høj dosis C-vitamin virker på samme måde, derfor er det en god medicin mod alt, hvis den administreres intravenøst.
Man kan se effekten af stråling (i sig selv) på røde blodlegemer, den udtømmer deres energi, og de frastøder ikke længere hinanden. De begynder at klæbe sammen (Rouleaux-dannelse), men normalt vender de tilbage til deres normale tilstand med tiden, når eksponeringen er overstået. Men med grafenoxidet i kroppen har de ingen chance for at vende tilbage til deres normale tilstand, da strålingen (forgiftningen) er konstant.
Nogle naturopatiske læger hævdede, at parasitter kun opstår og lever i kroppen, hvis kroppen har for mange tungmetaller, og at parasitterne er der for at hjælpe med at slippe af med dem.
Wow! Det er meget interessante oplysninger.
Åh, så parasitter er de gode? Folk foreslår at tage ting, der dræber de indre parasitter!
Jeg har set Rouleaux-dannelse i blodet hos dem, der tog de svindelforgiftede giftindsprøjtninger, f.eks. det tyske studie fra et par år siden, hvor de undersøgte blodet fra 4 forgiftede og 4 uforgiftede personer under mikroskopet.
brighteon (dot) com/799e4497-a2a9-49c5-91ea-ee99ee30c179
men var ikke klar over, at Rouleaux-dannelse også stammer fra strålingseksponering, selvom en kort internetsøgning bekræfter det, såsom undersøgelsen “Effekter af mobiltelefonstråling på visse hæmatologiske parametre” af Bindhu Christopher et al., der siger “En nylig rapport peger på forringelse af blodkvaliteten selv efter kortvarig strålingseksponering fra mobiltelefoner, både i passiv tilstand i lommen og ved aktiv brug. Blodcellerne viste sig at have Rouleaux-dannelse (grupper af røde blodlegemer (RBC) stablet sammen i en lang kæde), hvilket resulterer i lavere ilttransport og reduceret affaldsfjerningsmekanisme.sciencedirect (dot) com/science/article/abs/pii/S0969806X19305481#:~:text=The%20blood%20cells%20were%20found,in%20reducing%20waste%20removal%20mechanism.
Så Rouleaux-formationseffekterne er en mulig bekræftelse af, at 'COVID' er effekten af stråling såvel som stikprøverne. Interessant, SAbi2.
Dr. Mercola udelukkede mig i 24 timer for at kritisere denne artikel. Når alle onkologer peger på covid-vacciner som kræftfremkaldere, hvorfor bliver Dr. Mercolas information om linolsyreolie så pludselig gentaget på Expose i to dage i træk? Jeg finder det bekymrende, at på trods af at topforskere diskuterer bekymringer om, at kræft hos unge er stigende efter covid-vaccinationer, dukker Dr. Mercolas artikel op, hvor han bebrejder linolsyreolier for stigningen, og i dag gentager Expose sit budskab. Jeg er forvirret.
Ja, det lader til, at alt andet end Jabs er årsag til kræft. Jeg har aldrig hørt om 'turbokræft' før for nylig.
At man peger på linolensyre som kræftfremkaldende, forringer ikke virkningen af kræftvaccinationer.
Dr. M havde ret i at udelukke dig for at være en tåbelig ballademager.
Godt point Mary Ann, det ER bekymrende.
Jeg tror, at der er flere årsager til kræft, men selvfølgelig nogle VIGTIGE og åbenlyse, som f.eks. 'covid'-vaccinerne!
Jeg tror, at eksperter kan blive snæversynede inden for deres felt, og de er nødt til at udvide deres fokus og være åbne for alle muligheder.
Når en ekspert får en åben udfordring og undlader at svare, er den ekspert ikke snæversynet, men forsøger at skjule sandheden. Beklager.
Jeg sætter pris på dine velundersøgte oplysninger og referencer, tak.
Jep, det er skuffende =(
Han fremfører også løgnen om, at Sars-Cov2 eksisterer, og han gad ikke svare, da Dr. Cowan og Dr. Kaufmann udfordrede ham.
Uden for hans dybde?
Jeg spekulerer bare på, om konjugeret linolsyre fra saflorolie er sundere end linolsyre.
CLA er godt for dig, og jeg ville få det fra økologisk/græsningsopdrættet oksekød/mejeriprodukter, ikke saflorolie.
Kræft er mikroparasitter
https://www.excelwell.net/drugs
Hvor var disse mikroparasitter for 100 år siden eller endnu tidligere?
Det samme gælder deres elskede vira.
Vi bør sige farvel til kimteorien på dette tidspunkt, hvis vi virkelig ønsker en løsning.
I de fleste tilfælde er det mere simpelt. Led efter giften.
Jeg er lige begyndt at læse en meget interessant artikel, der er Google-oversat fra hollandsk, og som hævder, at selv Den Sorte Død var en del af/brugt til en tidligere nulstilling. Én ting er sikkert: For mange, mange år siden havde HBO en serie om Den Sorte Død, hvor de gættede på, at da spredningen ikke kunne forklares med det niveau af langsom rejseaktivitet, de havde, kom de på ideen om, at epidemier og pandemier var forskellige sygdomme med en vis lighed.
I en grav med 2000 lig, der var døde af pest, fandt man 'synderen' Yersinia i blot 11 lig. Yersinia kunne derfor ikke være årsagen.
En anden undersøgelse viste, at træerne voksede meget langsomt under pandemien – træer får ikke pest, det tyder på en ændring i miljøet, folk klagede over 'dårlig' luft, og der var massesult (og dem, der sulter, har en tendens til at blive syge og dø alligevel).
Det er aldrig en bakterie, det er altid noget andet.
Video: Dr. Naomi Wolf – Forbedring af sundhed gennem ernæring
https://rumble.com/v4nhoh3-hearts-of-oak-dr-naomi-wolf-enhancing-health-through-nutrition-strengthenin.html
Eller kunne det være Accelereret aldring kan øge risikoen for tidligt debuterende kræft hos yngre generationer | Pressemeddelelser | AACR