Den schweiziske advokat Philipp Kruse har indgivet en opdateret klage til anklagemyndigheden på vegne af 37 personer, der har indgivet en anmeldelse, og seks private sagsøgere, der er blevet direkte skadet af mRNA covid-"vacciner".
Af alle de grunde, der er beskrevet i klagen, skal "der straks træffes hastende tvangsforanstaltninger (ransagninger af Swissmedics lokaler, beslaglæggelse af mRNA-'vacciner') for at beskytte mod disse ulovlige og højrisiko-mRNA-injektioner," står der i klagedokumentet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 14. juli 2022, advokat i Zürich Philip Kruse indgav en 300 sider lang straffesag med den relevante anklagemyndighed på vegne af seks personer, der angiveligt er blevet såret af mRNA-vaccinationer.
Efter at have afvejet fordele og ulemper ved at offentliggøre klagen, konkluderede Kruse og hans team, at det var bedre at vente, indtil anklagemyndigheden havde tilstrækkelig tid til at udføre den hastende bevissikring.
"På grund af den generelt positive feedback fra anklagemyndigheden ventede vi endda længere end oprindeligt planlagt," sagde Corona-klagens hjemmeside siger"Som advokater og forskere kunne vi dog ikke længere holde den specialiserede viden, vi havde tilegnet os, tilbage fra offentligheden." Så den 14. november 2022 gjorde holdet den kriminelle klage tilgængelig for offentligheden.
Læs mere: Schweiz: Efter at være blevet ignoreret af domstolene, går advokat offentligt frem med en straffesag mod Swissmedic og kræver øjeblikkelig suspension af vacciner, The Exposé, 1. december 2022
Corona-klagens hjemmeside omtaler den oprindelige klage som "kriminel klage 1.0". Den siger: "Vi har her at gøre med intet mindre end den største fare – ja, skade – for menneskers sundhed, der nogensinde er opstået i Schweiz."
Da denne fare stadig eksisterer, forværret af forlængelsen af godkendelserne til brugen af mRNA covid-injektioner, har teamet opdateret kriminalklage 1.0 med yderligere kilder.
"Da alle de oprindelige påstande var blevet eftertrykkeligt bekræftet, og endnu flere var blevet tilføjet, var en omfattende revision i sidste ende uundgåelig," står der på Corona-klagens hjemmeside.
Klag 2.0 bruger en omfattende risiko-fordel-analyse til at vise, at mRNA-injektionerne klart er forbundet med en negativ fordel. Alligevel "fortsætter Swissmedic med at bedrage offentligheden om dette og mange andre omstændigheder den dag i dag," står der på hjemmesiden. Så de oprindelige beskyldninger, såsom anklagen om forfalskning af dokumenter begået af en offentlig embedsmand, blev styrket i klag 2.0.
Straffeklage 2.0 blev indgivet til anklagemyndigheden den 7. februar 2024. I sidste uge, den 28. marts 2024, gjorde Corona-klageteamet klagedokumenterne tilgængelige for offentligheden.
Dr. Robert Malone udgivet en artikel vedrørende strafferetlig klage 2.0:
Jeg mener, at den juridiske klage, som Dr. Kruse har samlet og indsendt til de schweiziske retsmyndigheder, er det mest omfattende resumé af den dårlige forvaltning og det svindel med lovgivningen, der har fundet sted hos stort set alle vestlige nationale tilsynsmyndigheder under presset for obligatorisk implementering og anvendelse af COVID mRNA-"vacciner", og kan tjene som skabelon for både andre klager samt ekspertvidneudsagn.
Derudover er jeg forbløffet over parallellerne mellem den schweiziske nationale tilsynsmyndigheds, den amerikanske FDA/CDC's og stort set alle andre vestlige nationale tilsynsmyndigheders handlinger. Dette tyder stærkt på tæt kommunikation og/eller samarbejde mellem disse agenturer og deres politiske og bureaukratiske statslige ledere under COVID-krisen.
Straffesager mod SwissMedic/mRNA VaxDr. Robert Malone, 2. april 2024
En kopi af det 21-siders resumé kan HER og en PDF-kopi af den HEREn oversigt, tidslinje, resumé og en komplet klage på 450 sider dokumentet kan findes HER.
I resuméet af klagen ("klagen") bemærkes det, at mRNA-"vaccinerne" mod SARS-CoV-2-infektioner har vist sig at udgøre en langt større trussel mod den raske befolkning end selve SARS-CoV-2-patogenet.
"Swissmedic, eller de personer, der handler på dets vegne, er primært ansvarlige for den krænkelse af menneskers sundhed, der allerede er forårsaget af mRNA-baserede stoffer, og for den deraf følgende trussel," står der og fortsætter med at detaljere Swissmedics mangler:
- gentagen overtrædelse af kravene om due diligence i henhold til lovgivningen om terapeutiske produkter;
- undladelse af at opfylde forpligtelsen til at overvåge produktet efter markedsføringstilladelse (såkaldt "lægemiddelovervågning") på en måde, der stod i forhold til de involverede risici, og i stedet alvorligt og varigt overtrådt forpligtelsen til at give underretning om bivirkninger i henhold til lovgivningen om terapeutiske produkter;
- alvorlig overtrædelse af forbuddet mod reklame for lægemidler i henhold til lovgivningen om terapeutiske produkter;
- de uønskede bivirkninger (død, helbredsskader), der kunne forudses ud fra godkendelsesundersøgelserne, og som derefter opstod efter godkendelsen, opfylder relevante elementer i straffeloven; og
- bevidst og vedvarende at vildlede både offentligheden og sundhedspersonale på en kriminel måde om fakta, der er afgørende for risiko-fordel-vurderingen, når der træffes beslutning om vaccination.
Afsnit 3.1 i klagen beskriver Swissmedics kriminelle handlinger. Under overskriften 'Oprindelig autorisation, der overtræder loven og pligterneKlagen bemærker, at der blev givet en midlertidig godkendelse på trods af de risikofaktorer, der må have været kendt allerede i december 2020. Disse risikofaktorer omfatter:
- mRNA-produkter kategoriseres som genterapi af regulatorer som Swissmedic og Det Europæiske Lægemiddelagentur, såvel som af producenterne selv. Genterapier udgør en særlig risiko af flere årsager.
- Swissmedic opgiver kravene om en standardiseret dosering af de mRNA-præparater, der er godkendt til injektion, som ellers er obligatoriske for alle andre lægemidler.
- Fremstillingsprocessen for de mRNA-produkter, der faktisk blev administreret ("fremstillingsproces 2" med plasmid-DNA), adskilte sig fundamentalt fra den fremstillingsproces, der blev anvendt til de produkter, der var godkendt af Swissmedic ("fremstillingsproces 1").
- Indledende dyreforsøg – en obligatorisk forudsætning for kliniske fase 2- og 3-forsøg og et centralt sikkerhedselement – var slet ikke blevet udført af producenterne eller ikke i tilstrækkeligt omfang, men de viste allerede foruroligende resultater.
- De efterfølgende undersøgelser af mennesker, på grundlag af hvilke de "midlertidige" godkendelser blev udstedt i slutningen af 2020, havde kun kørt i to måneder (i stedet for de sædvanlige 12-24 måneder) og blev derefter de facto blev afbrudt af producenterne ved at opløse kontrolgrupperne og blev i vid udstrækning frataget deres mellemlang- og langsigtede betydning.
"Trods denne alarmerende udgangssituation fra et sikkerhedsperspektiv," står der i klagen, "og på trods af adskillige andre omstændigheder, der øgede risikoen, blev den første godkendelse af mRNA-'vaccinerne' hurtigt gennemført af Swissmedic."
Ansøgningerne om autorisation blev "gennemgået" og godkendt på blot 63 kalenderdage (en almindelig procedure ville tage 330 dage, en procedure for "midlertidig" autorisation tager normalt 140 dage), hvorved vigtige, obligatoriske milepæle simpelthen blev udeladt.
Som følge heraf betyder disse "midlertidige" tilladelser i henhold til artikel 9a i TPA i realiteten, at hele den schweiziske befolkning uden deres viden deltog i det mest risikable og største kliniske eksperiment, der nogensinde er blevet udført i Schweiz (og dermed hele verden). Og dette eksperiment er ikke blevet afsluttet til dato.
Swissmedic strafferetssag – “Resumé” (2.0), Kruse Law, 7. februar 2024
Afsnit 3.2 i klagen beskriver Swissmedics videreførelse af ulovlige godkendelser, der overtræder loven og pligterne. Disse omfatter en tilsidesættelse af alle yderligere indikationer af risiko vedrørende dosering; bivirkninger og dødsfald registreret i Pfizers rapport om lægemiddelovervågning efter markedsføring; og globale rapporter om bivirkninger.
"Selv disse skandaløse alarmklokker fik ikke Swissmedic til alvorligt at sætte spørgsmålstegn ved den forkerte vej, de havde taget. Swissmedic begrænsede hverken antallet af godkendelser eller informerede offentligheden om de identificerede risici. Swissmedic følte sig ikke engang forpligtet til at forbedre sin egen rent passive lægemiddelovervågning ved at registrere de bivirkninger, der blev identificeret i Schweiz," står der i klagen.
"I stedet," lyder klagen, "tog Swissmedic i slutningen af 2021 skridtet til at udvide godkendelserne til en tredje dosis ("booster") og til børn på fem år og derover ... selvom det på dette tidspunkt blandt andet ... også var kendt":
- at selv repræsentanter for medicinalindustrien åbent beskrev mRNA-injektioner som, hvad de i virkeligheden er – en form for genterapi;
- at det giftige spikeprotein, der produceres i den vaccinerede persons krop, er til stede i kroppen i meget længere tid og i en meget højere koncentration end oprindeligt angivet af Swissmedic og producenterne, hvilket kan føre til adskillige alvorlige bivirkninger, herunder død;
- at data var blevet forfalsket, og risikosignaler var blevet skjult i forbindelse med godkendelsesundersøgelsen fra Comirnaty (Pfizer/BioNTech), hvilket burde have ført til øjeblikkelig tilbagetrækning af undersøgelsen;
- at Pfizer/BioNTech havde fremlagt en alarmerende interimsrapport (PSUR) i slutningen af august 2021, ifølge hvilken 46 tilfælde var endt med dødelig udgang i de kliniske forsøg, og 5,069 tilfælde (1.6%) allerede var endt med dødelig udgang i den såkaldte "post-marketing fase";
- at Pfizer havde leveret 7 batcher med et massivt forøget antal bivirkningsrapporter til Schweiz – en alarmklokke, der burde have fået Swissmedic til øjeblikkeligt at advare befolkningen og endda tilbagekalde batcherne, men dette er endnu ikke sket;
- at der blev registreret mindst 60 dødsfald blandt børn i Schweiz, EU og USA alene for Comirnaty og Spikevax, hvilket betyder, at den absolutte alarmtærskel på 50 dødsfald blev klart overskredet alene i denne målgruppe, som på ingen måde er i fare for SARS-CoV-2, hvilket burde have ført til en øjeblikkelig suspension af i det mindste denne godkendelsesforlængelse, hvis ikke suspensionen af alle mRNA-godkendelser;
- at mere end 2,000 for tidlige fødsler og dødfødsler efter mRNA-injektioner allerede var blevet rapporteret alene i USA og EU;
- at en bekymrende tendens allerede var tydelig i Schweiz i 2021, nemlig en iøjnefaldende og vedvarende dødelighed i yngre aldersgrupper kort tid efter "vaccinationsaktivitet"; og,
- at mRNA-"vaccinerne" (Comirnaty og Spikevax) havde modtaget 60 gange så mange rapporter om alvorlige bivirkninger og 20 gange så mange rapporter om dødsfald pr. million administrerede doser i sammenligning med influenzavaccinerne ved udgangen af 2021.
"I stedet for endeligt at suspendere mRNA-godkendelserne, udføre en dybdegående analyse af de trufne beslutninger, fortælle offentligheden sandheden om de risici, der rent faktisk kan identificeres, og forbedre rapporteringssystemet til registrering af vaccinationsbivirkninger i overensstemmelse med disse risici, fortsatte Swissmedic med at opretholde alle 'midlertidige' godkendelser i 2022," står der i klagen, idet der nævnes yderligere "eksisterende fakta med risiko og juridisk relevans", der var kendt.
Sådanne fakta omfatter, at mRNA-produkter er højrisikoprodukter, fordi de indeholder nukleinsyre, regulerer genekspression og 'biologisk aktivt materiale'; næsten fire millioner bivirkninger ved alle covid-"vacciner" er allerede blevet rapporteret på verdensplan; dødfødsler og aborter rapporteret efter vaccination af en gravid mor; et historisk fald i levendefødte på tværs af verden; negative virkninger på kvindelig og mandlig fertilitet; en betydelig stigning i en bred vifte af sygdomsdiagnoser; obduktionsrapporter, der beviser, at det vaccineinducerede spikeprotein er dødsårsagen; og rapporter om myokarditis og vaccineerhvervet immundefektsyndrom ("VAIDS") efter vaccination.
"Inden den 1. marts 2022 var der udgivet mindst 128 fagfællebedømte publikationer om hjerteproblemer, 216 fagfællebedømte publikationer om livstruende koagulationsforstyrrelser (tromboser osv.) og seks fagfællebedømte publikationer om mulige dødsfald som følge af covid-vaccinationer," står der i klagen.
Klagen beskriver derefter, hvordan "covid-19" ikke er og aldrig har været en "livstruende eller invaliderende" sygdom, der truer offentligheden som helhed.
"I lyset af ovenstående godkendte Swissmedic et yderst eksperimentelt og farligt lægemiddel til forebyggelse af en sygdom, der ikke udgør en større trussel for befolkningen som helhed end influenza," fastslår Kruse og hans team.
Derudover har Swissmedic endnu ikke godkendt mere effektive og mindre skadelige behandlinger, som har været kendt i lang tid, såsom behandling med Ivermectin eller andre egnede tilgange. "Ved at gøre dette har Swissmedic bevidst tilsidesat godkendelseskravet på grund af manglende alternative behandlingsmetoder og dermed aktivt blokeret en påviseligt mere effektiv beskyttelse mod covid-19 (end mRNA-'vaccinationerne')."
Af alle disse grunde, og andre som klagen beskriver, men som vi ikke har nævnt i vores artikel, skal der i klagen "tages øjeblikkeligt iværksat hastende tvangsforanstaltninger (ransagninger af Swissmedics lokaler, beslaglæggelse af mRNA-'vacciner') for at beskytte mod disse ulovlige og højrisiko-mRNA-injektioner". "Derudover skal der endelig træffes aktive foranstaltninger for at sikre, at den schweiziske befolkning, som fortsat vildledes, informeres om denne lang række problemer på en fuldstændig og gennemsigtig måde."
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=238577