Historiske bekymringer om fugleinfluenzaens dødelighed for mennesker har konsekvent vist sig ubegrundede, uden registrerede dødsfald i USA som følge af sådanne udbrud, på trods af betydelige offentlige udgifter og offentlige advarsler tidligere.

De seneste diskussioner om "global biosikkerhed" og potentialet for, at sygdomsudbrud kan fremme en totalitær verdensregering, er blevet intensiveret. En bevæbnet fugleinfluenza kan være den næste store trussel.

Nylige tilfælde af fugleinfluenza, der rammer forskellige pattedyr, herunder husdyr og kæledyr, tyder på, at virussen muligvis er ved at tilpasse sig nye værter, hvilket vækker alarm om dens potentielle indvirkning på mennesker.

I marts 2024 blev det første tilfælde af fugleinfluenza hos husdyr fundet i en ged i Minnesota. Samme måned blev inficerede køer identificeret i Kansas, Texas, New Mexico, Idaho og Michigan. Tre katte er også angiveligt døde af H5N1-infektion, og et individ, der kom i tæt kontakt med inficerede køer, er testet positiv efter at have haft øjenbetændelse (konjunktivitis).

Nuværende modforanstaltninger mod fugleinfluenza, såsom aflivning af inficerede og udsatte dyr, hæmmer udviklingen af ​​naturlig immunitet. Mindre flokke og bedre forvaltning vil også reducere sygdomsrisikoen.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 2 =

---

Forskere advarer om, at fugleinfluenzaudbrud kan være 100 gange værre end covid

By Dr. Joseph Mercola

Indtil videre har alle tilfælde af skræmmekampagner om muligheden for dødelig fugleinfluenza vist sig at være falske. Derfor skrev jeg min New York Times bedst sælgende bog'Det store fugleinfluenza-svindelnummer', for 15 år siden i 2009. Fire år tidligere, i 2005, brugte daværende præsident George Bush over 7 milliarder dollars på forberedelser og advarede om, at mere end 2 millioner amerikanere kunne dø.¹

Realiteten er, at ingen i USA døde af fugleinfluenza. Ikke én. Årlige udbrud af fugleinfluenza blev også registreret og hypet mellem 2014 og 2017, igen uden menneskelige ofre.²

Spol et par årtier frem, og "global biosikkerhed" er blevet en af ​​de primære taktikker, der er valgt til at indvarsle en totalitær verdensregering. Covid-19 var blot opvarmningen. Jeg har gentagne gange sagt, at flere udbrud, hvad enten de er virkelige eller indbildte, kan forventes netop af den grund. Det eneste spørgsmål er egentlig, hvilken patogen det vil være.

Er bevæbnet fugleinfluenza det næste?

I foråret 2022 advarede Bill Gates om, at endnu en pandemi ville opstå, og at denne endnu kommende pandemi "vil få opmærksomhed denne gang".³ Baseret på den nuværende nyhedssnakken, synes en bevæbnet fugleinfluenza at være en mulighed.

Ifølge virologer, der talte ved en briefing i Det Hvide Hus, har fugleinfluenzaen ("H5N1") muteret til at "sprede sig lettere blandt pattedyr", og et udbrud i den menneskelige befolkning kan være "100 gange værre end covid" og dræbe op til halvdelen af ​​de smittede.⁴ Som rapporteret af MSN den 3. april 2024:⁵

Flere tilfælde af infektion hos en række pattedyr, herunder køer, katte og, for nylig, mennesker, øger alle risikoen for, at virussen muterer og bliver mere smitsom ...

Men andre ved briefingen sagde, at det var for tidligt at gå i panik, fordi der stadig var for mange ukendte faktorer om de seneste tilfælde til at berettige alarmklokkerne. En repræsentant for Det Hvide Hus sagde i dag, at de overvågede fugleinfluenza i USA.

En grafik af Daily Mail For at illustrere, hvordan fugleinfluenza "nærmer sig menneskelig smitte", opregnes følgende tilfælde:⁶

• Pattedyr, der er blevet smittet med fugleinfluenza siden 2022, omfatter ræv, los, stribet stinkdyr, vaskebjørn og prærieulv.

• I marts 2024 blev det første tilfælde af fugleinfluenza hos husdyr fundet i en ged i Stevens County, Minnesota.

• I marts 2024 blev køer på to malkekvægsbedrifter i Kansas, tre malkekvægsbedrifter i Panhandle, Texas og en i New Mexico også ramt af fugleinfluenza. Upasteuriserede mælkeprøver fra de syge køer testede også positive for patogenet. Ifølge det amerikanske landbrugsministeriums dyre- og plantesundhedsinspektionstjeneste er der også blevet påvist fugleinfluenza i malkekvægsbedrifter i Idaho.⁷ og Michigan.⁸

Ifølge rapporter⁹ Fugleinfluenza-stammen, der overføres mellem køerne, er en ny stamme, "hvilket betyder, at virussen muligvis tilpasser sig pattedyrs (i modsætning til fugle) værter." MSN skriver.¹⁰ I øvrigt fandt en af ​​de største ændringer i H5N1-virussen sted i 2020, da de vilde og tamme versioner kombineredes for at skabe en ny stamme.¹¹ 

• I april 2024 dræbte fugleinfluenza angiveligt tre katte i Texas.

I slutningen af ​​december 2023 viste det sig også, at hundredvis af søelefanter i Antarktis var omkommet af infektionen.¹² og minkfarme over hele Europa blev decimeret samme år.¹³ Ifølge nogle estimater er langt over en halv million havfugle også omkommet af virussen.¹⁴

Nuværende bekæmpelsesforanstaltninger mod fugleinfluenza er den forkerte tilgang

I starten af ​​april 2024 stoppede den største ægproducent i USA, Cal-Maine Foods, Inc., også ægproduktionen på et anlæg i Texas, efter at der blev opdaget fugleinfluenza der. Ifølge en virksomhedsmeddelelse blev 1.6 millioner æglæggende høner aflivet som en sikkerhedsforanstaltning sammen med 337,000 høner (3.6 % af den samlede flok).¹⁵

Men ved at aflive dyr, når et tilfælde opdages, garanteres det dybest set, at naturlig immunitet aldrig vil udvikle sig. En langt mere fornuftig strategi ville være at eliminere de kyllinger, der dør af infektionen, men holde dem, der overlever den, i live. En interessant artikel af den regenerative landmand Joel Salatin, hvor han diskuterer fugleinfluenzacyklussen, blev udgivet af Brownstone Institute i midten af ​​marts 2023:¹⁶

Hvis tænkende mennesker kun lærte én ting af covid-pandemien, så var det, at officielle regeringsfortællinger er politisk vinklede og ofte usande. I dette seneste udbrud af HPAI [højpatogen fugleinfluenza] er den måske mest graverende afvigelse fra sandheden forestillingen om, at fuglene er døde som følge af sygdommen, og at aflivning for overlevende er den bedste og eneste mulighed ...

HPAI er ganske vist dødbringende og kan være det, men det dræber aldrig alt. Politikken med masseudryddelse uden hensyntagen til immunitet, uden engang at undersøge, hvorfor nogle fugle trives, mens alle omkring dør, er vanvittig. De mest grundlæggende principper for husdyrhold og avl kræver, at landmænd udvælger dem for at opnå sunde immunsystemer. Vi landmænd har gjort det i årtusinder ...

Men i sin visdom har det amerikanske landbrugsministerium ... ingen interesse i at udvælge, beskytte og derefter formere de raske overlevende. Politikken er klar og enkel: dræb alt, der nogensinde har været i kontakt med de syge fugle. Den anden del af politikken er også enkel: find en vaccine til at stoppe HPAI ...

Den brændte jords politik er den eneste mulighed, selvom den ikke ser ud til at virke. Faktisk kommer cyklusserne hurtigere og ser ud til at påvirke flere fugle. Nogen burde sætte spørgsmålstegn ved effektiviteten.

Fugleinfluenza-løsninger, der giver mening

Som Salatin bemærker, er det velkendt blandt landmænd, at problemet er trange kvarterer og for mange kyllingegårde, der geografisk er for tæt på hinanden. "USDA og industrien ønsker desperat at give vilde fugle, flokke i baghaven og beskidte sko skylden i stedet for at se sig selv i spejlet og indse, at dette er naturens måde at skrige 'Nok!' på," skriver Salatin.

Svaret er relativt simpelt. Red de fugle, der overlever infektionen, og avl dem. På den måde vil fremtidige generationer have naturlig immunitet. "Hvis en flok får HPAI, så lad den gå sin gang. Den vil dræbe dem, den vil dræbe, men om et par dage vil de overlevende være tydelige. Behold dem og sæt dem i et avlsprogram," skriver Salatin.

For det andet kan kyllingeavlere også afværge epidemier ved at fokusere på optimale flokstørrelser. For eksempel holder vilde kalkuner sig i flokke på højst et par hundrede. Vildsvin overstiger sjældent grupper på 100. For kyllinger er den optimale flokstørrelse omkring 1,000, ifølge Salatin. Han fortsætter med at forklare:

En ældre forsker fra fjerkræindustrien besøgte engang vores gård og fortalte mig, at hvis husene kunne opdele kyllinger i grupper på 1,000 fugle, ville det stort set eliminere sygdomme.

Han sagde, at det var okay at have 10,000 fugle i et hus, så længe de var i enheder med 1,000 fugle. På den måde kan deres sociale struktur fungere i en naturlig interaktion. Dyr har et hierarki af bøller og sky. Den sociale struktur bryder sammen over optimal størrelse ...

Selvom jeg ikke ønsker at lyde useriøs eller over HPAI-modtagelig, indikerer incidensrater bestemt mindre sårbarhed i velforvaltede græsningsflokke.

At skabe en immunopbyggende protokol fortjener helt sikkert forskning lige så meget som at tilsidesætte immunsystemet med vacciner og forsøge at være på forkant med sygdomsmutationer og tilpasninger med menneskelig kløgt. Hvad med ydmygt at søge naturen efter løsninger i stedet for at stole på arrogance?

Parallellerne mellem HPAI-ekspertortodoksi og covid-ortodoksi er for talrige til at nævne ... HPAI-bekymringen nærer bekymringen om fødevarer, hvilket får folk til at råbe på regeringens sikkerhed. Folk vil acceptere stort set alt, hvis de er bange ... Tænk det igennem, og omfavn derefter en mere naturlig løsning: velforvaltet decentraliseret græsningsfjerkræ med passende flokstørrelser.

Andet tilfælde af fugleinfluenza hos mennesker i USA

Inden for en uge efter at der blev fundet fugleinfluenza hos malkekøer i Texas i slutningen af ​​marts 2024, testede en beboer i Texas også positiv for virussen efter at have været i tæt kontakt med de inficerede køer. Det primære symptom, denne person oplevede, var øjenbetændelse (konjunktivitis).¹⁷ Det siges at være det andet tilfælde af fugleinfluenza A (H5N1) hos mennesker i USA. Der er endnu ikke identificeret nogen smitte fra menneske til menneske. Med henvisning til "føderale og statslige sundhedsmyndigheder, der undersøger udbruddet", MSN rapporteret:¹⁸

Fugleinfluenza A (H5N1)-virus er kun sjældent blevet overført fra person til person ... Derfor menes risikoen for offentligheden at være lav; personer med tæt kontakt med berørte dyr, der mistænkes for at have fugleinfluenza A (H5N1), har dog en højere risiko for infektion.

Symptomer på fugleinfluenzainfektion

Ifølge Texas Department of State Health Services kan symptomer på fugleinfluenzainfektion omfatte:¹⁹

Alvorlige tilfælde kan udvikle sig til fulminant lungebetændelse, respirationssvigt, akut respiratorisk distresssyndrom, septisk shock og død.

Covid-fingeraftryk er overalt. Våbenbaseret fugleinfluenza.

Historisk set har naturlig fugleinfluenza (H5N1) aldrig udgjort en trussel mod menneskeheden, men så begyndte forskere at rode med den og skabe en hybrid med potentiale for en menneskelig pandemi.²⁰ Noget af denne forskning er blevet udført i Pentagon-finansierede biolaboratorier i Ukraine.^21,22,23

Bill Gates og Dr. Anthony Fauci, tidligere direktør for National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”), har også finansieret gain-of-function-forskning på H5N1.²⁴ En videnskabsmand, hvis arbejde med H5N1 er blevet finansieret af både Fauci og Gates, er Dr. Yoshihiro Kawaoka.²⁵

I et eksperiment blandede Kawaoka fugleinfluenzavirus med den spanske sygevirus, hvilket resulterede i en meget dødelig respiratorisk virus med menneskelig smitteevne. Kawaoka har også eksperimenteret med blandinger af H5N1 og 2009 H1N1 (svineinfluenza)-virus og skabt en luftbåren hybrid.^26,27,28 i stand til at omgå det menneskelige immunsystem og dermed effektivt gøre mennesker forsvarsløse overfor det,²⁹ og denne ekstremt risikable forskning blev udført på et biosikkerhedsniveau 2-laboratorium!³⁰

Fauci finansierede også arbejdet udført af virologen Ron Fouchier, en hollandsk forsker, hvis team skabte en luftbåren version af fugleinfluenzaen ved hjælp af en kombination af genteknologi og seriel infektion af ildere.³¹ Så fugleinfluenzaen er blevet manipuleret og manipuleret med på en række forskellige måder, hvilket har gjort den både luftbåren, hvilket den ikke var i starten, og i stand til at forårsage krydsinfektion.

I 2012 vakte Kawaoka og Fouchiers arbejde udbredt bekymring omkring forskning i funktionsgevinst, da det blev let erkendt, at det ved et uheld kunne forårsage en menneskelig pandemi.^32,33

Som følge heraf udstedte den amerikanske regering et midlertidigt forbud mod gain-of-function-forskning på visse vira i 2014, som forblev gældende indtil december 2017.³⁴ Vi ved nu, at dette forbud blev omgået af Fauci, som fortsatte med at finansiere gain-of-function-forskning af coronavirusser i Kina i disse år.

Det ser nu ud til, at bevæbnet fugleinfluenza med tiden kan blive sluppet løs for at opnå de geopolitiske mål for den teknokratiske klike, der forsøger at give Verdenssundhedsorganisationen monopol på beslutningstagning i forbindelse med pandemier.

Så hvis vi ender med en dødelig fugleinfluenza hos mennesker, er der al mulig grund til at mistænke, at den var menneskeskabt. Der er også al mulig grund til at mistænke, at en fugleinfluenzavaccine enten vil være ineffektiv, farlig eller begge dele. Moderna lancerede et lille forsøg på mennesker med en mRNA-vaccine mod fugleinfluenza i foråret 2023.³⁵ men resultaterne er endnu ikke offentliggjort.

Vaccinér dig selv mod kommende skræmmekampagner

I takt med at vi bevæger os fremad, er det afgørende vigtigt, at du holder øje med de fortællinger, vi bliver fodret med. Hvis fugleinfluenza bliver en menneskelig epidemi eller pandemi, er der masser af grunde til at mistænke, at det er en virus, der er blevet anvendt som våben, og den "løsning", der tilbydes, vil være den samme som for covid-19: "Bliv vaccineret."

I betragtning af den udbredte skade forårsaget af covid-19 mRNA-injektioner, kan vi virkelig stole på, at hurtige fugleinfluenzavaccinationer vil være sikrere eller mere effektive? USA og andre lande hamstrer allerede H5N1-vaccinen.³⁶ "bare i tilfælde af", hvilket siger meget.

Mens nogle traditionelle vacciner er på vej, er mRNA-injektioner, der er justeret til at målrette H5N1, også på vej.³⁷ og de vil sandsynligvis ikke skulle gennemgå yderligere test ud over det, der allerede er gjort i forbindelse med covid-injektionerne. Som rapporteret af Reuters:³⁸

Nogle af verdens førende producenter af influenzavacciner siger, at de kan lave hundredvis af millioner af fugleinfluenzavaccinationer til mennesker inden for få måneder, hvis en ny stamme af fugleinfluenza nogensinde springer over artsgrænsen ...

I en pandemi ville vaccineproducenter flytte produktionen af ​​sæsonbestemte influenzavacciner og i stedet lave vacciner, der er skræddersyet til det nye udbrud, når det er nødvendigt ...

Mange af de potentielle pandemivaccinationer er forhåndsgodkendt af myndighederne, baseret på data fra forsøg på mennesker, der viser, at vaccinerne er sikre og fremkalder et immunrespons, en proces, der allerede anvendes med sæsonbestemte influenzavacciner.

Det betyder, at de muligvis ikke kræver yderligere forsøg på mennesker, selvom de skal justeres for bedre at matche den stamme, der hopper til mennesker. Data om, hvor godt vaccinerne rent faktisk beskytter mod infektion, vil blive indsamlet i realtid ...

At tro, at en mRNA-baseret injektion mod en bevæbnet fugleinfluenza vil være sikrere end injektionerne mod covid-19, ville være ekstremt naivt, hvis du spørger mig, men du kan være sikker på, at vi vil få at vide noget andet, hvis fugleinfluenzaen ender med at sprede sig blandt den menneskelige befolkning.

Vær forberedt

Noget af det bedste, jeg gjorde i min ungdom, var at melde mig ind i drengespejderne. Deres motto "Vær forberedt" har været enormt nyttigt hele mit liv. Det gælder også for fugleinfluenza. Selvom vi ikke ved det med sikkerhed, da der ikke er lavet nogen undersøgelser, er det meget sandsynligt, at mange af de samme protokoller, der bruges i tidlig ambulant behandling af covid, også vil virke for fugleinfluenza, da de begge er virale luftvejspatogener.

Så som et første grundlæggende forebyggelsesskridt bør du optimere dit D-vitaminniveau (det ideelle interval er mellem 60 ng/ml og 80 ng/ml). Sørg for at måle det for at bekræfte, da der ikke er nogen måde at vide, hvad dit D-vitaminniveau er uden at tage en blodprøve.

Sommeren er næsten her, så drop dit vitamintilskud, tag tøjet af og kom ud i solen omkring middagstid, hvilket er klokken 1 for de fleste i USA. For at lære mere, download min 'D-vitamin i forebyggelsen af ​​Covid-19'rapport, tilgængelig på stopCOVIDcold.com.

Hvis du bliver syg, vil jeg kraftigt anbefale dig at købe en forstøver, så du kan forstøve brintoverilte ved de første tegn på symptomer. Hvis du ikke tidligere har set min 'Brintoverilte' videoen nedenfor og købt alle ingredienserne, skal du gøre det nu. Hvis denne krise rammer, og du ikke har en forstøver, kan du være uheldig.

Mere omfattende forebyggelse og behandlingsprotokoller kan downloades fra Front Line COVID-19 Critical Care Alliances (“FLCCC”) hjemmeside, covid19criticalcare.com.³⁹ De har også en behandlingsprotokol for RSV og influenzaUdskriv dem, og sørg for at du har de grundlæggende kosttilskud i dit medicinskab.

Hydrogenperoxid inaktiverer hurtigt virus

Hydrogenperoxid (H₂O₂) består af et vandmolekyle (H₂O) med et ekstra iltatom (O₂), og det er det ekstra iltatom, der gør det muligt for det at inaktivere virale patogener. Nogle af dine immunceller producerer hydrogenperoxid for at ødelægge patogener. Ved at dræbe den inficerede celle stoppes virusreproduktionen. Så hydrogenperoxidbehandling hjælper dine immunceller med at udføre deres naturlige funktion mere effektivt.

Mange studier har undersøgt brugen af ​​hydrogenperoxid mod forskellige patogener. For eksempel en gennemgang fra 2020⁴⁰ Ud af 22 studier viste, at 0.5% hydrogenperoxid effektivt inaktiverede en række humane coronavirusser, herunder dem, der er ansvarlige for SARS og MERS, inden for et minut efter eksponering.

Ifølge Brownstein har alle patogener, der er undersøgt til dato, vist sig at bukke under for hydrogenperoxid, omend i varierende koncentrationer og ved forskellige mængder eksponering.

Sådan fortyndes peroxidet korrekt

Selvom du kan bruge stort set enhver procentdel af fødevaregodkendt brintoverilte, er det afgørende at fortynde det ordentligt før brug. Det, du ønsker, er en fortynding på 0.1%, så selv en 3% brintoverilte skal fortyndes mindst 30 gange.

I nødstilfælde kan du bruge kommercielt 3% hydrogenperoxid, det der bruges til sårpleje, men jeg anbefaler ikke rutinemæssig brug af det, da det indeholder stabiliserende kemikalier, der kan forringe fordelene. Du bør også fortynde hydrogenperoxiden med hypertonisk saltvand, ikke almindeligt vand, da manglen på elektrolytter i vandet kan skade dine lunger, hvis du forstøver det. Brug af saltvand forhindrer den osmotiske differential, der kan skade lungeceller.

For at ende med en endelig koncentration af peroxid/hypertonisk saltvandsopløsning på 0.1%, skal du gennemgå to trin:

1. Opret den hypertoniske saltvandsopløsning
2. Fortynd peroxidet

Jeg plejede at anbefale at bruge normal saltvand, som indeholder 0.9% salt, men en undersøgelse fra 2021⁴¹ fandt ud af, at en 1.5% natriumkloridopløsning (hypertonisk saltvand) opnåede en 100% hæmning af SARS-CoV-2-replikation in vitro (i cellekultur). Brug af lavere niveauer af saltvand, som 1.1%, hæmmede kun 88%. Så jeg anbefaler nu at bruge hypertonisk saltvand i stedet, hvilket ville være lidt mindre end dobbelt så meget salt som den mængde, der bruges til at lave normal saltvand.

For at lave hypertonisk (1.5%) saltvand skal du blot blande 1.5 teskefulde ubehandlet salt af høj kvalitet med en pint renset eller destilleret vand. Rør, indtil saltet er helt opløst. Sørg for at bruge passende måleskeer og ikke en almindelig køkkenteske. For endnu større præcision kan du bruge en digital vægt til at måle præcis 7.1 gram salt.

Hvis den 1.5% hypertoniske opløsning forårsager en svie i næsen, irritation eller hoste, kan du sænke koncentrationen til 0.9% salt, som er isotonisk normal saltvand. Til dette formål skal du reducere saltmængden til en strøgen teskefuld til en halv liter vand. Når du har din saltvandsopløsning og en fødevaregodkendt hydrogenperoxid, skal du fortynde peroxiden i henhold til følgende skema, baseret på den koncentration, du starter med.

Når du har din peroxid-saltvandsopløsning, skal du blot hælde 1 teskefuld af den i forstøveren og inhalere hele mængden. Hvis du vil, kan du også tilsætte en dråbe 5% Lugols jodopløsning til forstøveren. Nogle synes, det forstærker effekten.

Jeg anbefaler at bruge forstøvet peroxid ved enhver mistanke om luftvejsinfektion, og jo tidligere du starter, jo bedre. Hvis du allerede har løbende næse eller ondt i halsen, skal du bruge forstøveren i 10 til 15 minutter fire gange om dagen, indtil dine symptomer er lindret.

Du kan også bruge forstøvet hydrogenperoxid til forebyggelse og vedligeholdelse, hvilket kan være tilrådeligt i influenzasæsonen. Der er ingen fare ved at gøre det hver dag, hvis du ofte udsættes for det, og der kan endda være yderligere gavnlige virkninger, såsom en hurtig stigning i dit iltniveau i blodet.

Kilder og referencer

• ¹ Et tilbageblik på fugleinfluenza-skrækken i 2005 AIER 22. marts 2020
• ^2, 9, 10 MSN 4. april 2024 Udbrud af fugleinfluenza dukker op
• ^3, 23 Istidsbonde 8. april 2022
• ^{4, 5, 6, 11} MSN 3. april 2024
• ⁷ USDA 2. april 2024
• ⁸ Ag Daily 1. april 2024
• ^12, 14 Salon 10. december 2023
• ¹³ Salon 6. august 2023
• ¹⁵ NPR 3. april 2024
• ¹⁶ Brownstone Instituttet 14. marts 2023
• ^17, 18, 19 MSN 4. april 2024
• ²⁰ Skifer 22. december 2011
• ^21, 24, 25 OCA 4. januar 2023
• ²² Youtube Istidsbonde
• ²⁶ Journal of Virology maj 2009; 83(10): 5278-5281
• ^27, 31, 32 Cidrap 21. juni 2012
• ²⁸ Scott McPherson 22. februar 2010 (arkiveret)
• ^29, 30 Business Insider 1. juli 2014
• ³³ Videnskab 2. maj 2012 (Arkiveret)
• ³⁴ Natur 19. december 2017
• ³⁵ CBC 20. marts 2023
• ³⁶ Præcisionsvaccination Audenz for 2022 (arkiveret)
• ^37, 38 Reuters 20. marts 2023 (arkiveret)
• ³⁹ Covid19criticalcare.com
• ⁴⁰ J Hosp Infect. 2020 marts;104(3):246-251
• ⁴¹ ACS Pharmacol Transl Sci 8. oktober 2021; 4(5): 1514-1527

Om forfatteren

Dr. Joseph Mercola er grundlægger og ejer af Mercola.com, en bestyrelsescertificeret osteopatisk læge i familiemedicin, medlem af American College of Nutrition og en New York Times bestsellerforfatter. Han udgiver adskillige artikler om dagen, der dækker en bred vifte af emner på sin hjemmeside Mercola.com.

Udvalgte billede: Frygt for, at fugleinfluenza kan smitte mennesker og udløse en pandemi, får forskere i det tophemmelige superlaboratorium i Porton Down til at kæmpe for at 'gøre værktøjerne klar'., Daily Mail, 7. august 2023

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

Europa nærmer sig en digital euro: Ny opbakning fra EU-Parlamentet

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 4

Dr. Russell Blaylock: Hvordan vaccineinducerede spikeproteiner skader hjernen og forårsager kræft

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio