En whistleblower videregav en "hemmelig mappe" skrevet af efterretningstjenesterne til Reiner Füllmichs forsvarsadvokat, Dr. Misere. Denne mappe indeholder både beviser og understøttende fakta, der nu ifølge Dr. Füllmich beviser uden rimelig tvivl, at straffesagen mod ham ikke er andet end en "konstruktion" for at "lukke munden på ham og sætte ham bag tremmer "uden nogen form for juridisk substans overhovedet".

Dr. Misere læste op fra sagsmappen i retten på dag 9 af sagen og afslørede, at der havde været en "handlingserklæring" og deres udtrykkelige formål at "fjerne ham" især fra enhver mulighed for at opnå en position i den politiske arena. (Kilde)

Erklæringen blev forudgået af en detaljeret rapport om Reiner Füllmich, hvori det blev fastslået, at han under pandemien blev genstand for offentlighedens opmærksomhed, og at han ville forstyrre den interne sikkerhed.” Den afslørede også, at Dr. Reiner Füllmich tilsyneladende havde været under overvågning af Kontoret for Beskyttelse af Forfatningen, BKA og den føderale efterretningstjeneste siden 24.08.2021. (Kilde)

Ifølge dossieret skal der 'gøres noget', og der skal foretages en 'grundig undersøgelse af Reiner Füllmich, da han udgør en trussel mod den offentlige orden, demokratiet og retsstatsprincippet. Han har stor indflydelse på det sociale klima, han kan opildne til uro, og det er bydende nødvendigt at forhindre ham i at påtage sig politisk eksponerede embeder og med alle midler at forhindre ham i at opnå dem.'(Kilde)

Ifølge Füllmich havde hans handlinger på intet tidspunkt haft nogen kriminel relevans, fordi alt blev offentliggjort, og det drejede sig om selskabsretlige spørgsmål og ikke strafferetlige anliggender. Der var nu blevet indgivet en strafferetlig klage mod hr. John, den offentlige anklager. Forsvaret krævede også hans afskedigelse.

Hele sagsmappen kan ses nederst på siden, sammen med videoer med både forsvarsadvokat Katja Woermer og Reiner Füllmichs opdateringer vedrørende whistleblower-sagen.

Dr. Füllmich-opdatering – Den hemmelige sagsmappe

Katja Woermer, Reiner Fullmichs hovedadvokat, beskriver den sag, der blev overdraget til Dr. Misere, det nye medlem af Reiners juridiske team. "Reiner er meget tilfreds. Alt bliver verificeret." Katja Woermer siger, at dette skyldtes hans arbejde for Corona-komitéen, og at det endelige mål var at skabe en handling eller en faktuel fremstilling, der kunne retfærdiggøre straffesager fra straffemyndighedernes og domstolenes side.

Wolfgang Jeschke har skrevet et stykke, der forklarer sammensværgelsen mod Dr. Reiner, som måske kan være interessant for nogle læsere.

Füllmich-konspirationen
9. april 2024 | Samfund

by Wolfgang Jeschke

Den koordinerede udførelse af en demokratisk oplysningsmand

Var Dr. Reiner Füllmich under observation af Forbundskontoret for Forfatningsbeskyttelse? Selvfølgelig. Er der nogen rapporter fra "sikkerhedstjenesterne" om oplysningsmanden? Selvfølgelig. Enhver, der står op mod magthaverne, bliver overvåget. Det er en selvfølge. Hvis en kritiker får for meget betydning og rækkevidde, bliver han diskrimineret, dæmoniseret og, hvis intet af dette hjælper, arresteret og fængslet. I tilfældet med Dr. Reiner Füllmich gik systemet endda så langt som til ulovligt at kidnappe ham fra Mexico. Så ivrigt var systemet efter at bringe ham til tavshed. Dermed udnyttede anklagemyndigheden medvirken fra personer tæt på Dr. Füllmich. Dette blev dog ikke kun bevist af den ildevarslende sag, der dukkede op i begyndelsen af ​​april, men også af den omhyggelige afhøring af vidner foretaget af Füllmichs advokat Katja Wörmer og Dr. Füllmich selv. Den første halvdel af retssagen ved Göttingens byret beviste det allerede: Det er et komplot fra anklagemyndigheden og de personer, der er ude efter udvalgets penge.

Er det dokument, der for nylig er dukket op, og som skal bevise den organiserede forfølgelse af Füllmich, ægte? Ingen ved det endnu. Men det er også irrelevant. Selv uden dossieret, som blev lækket til Dr. Füllmichs medadvokat, advokaten Dr. Christof Misere fra Köln, er komplottet mod den tyske advokat og efterforsker allerede bevist. Om andre myndigheder end anklagemyndigheden i Göttingen i form af anklager Simon Philipp John var involveret, om der var instruktioner fra politikere eller fra udlandet, er irrelevant. Füllmich-sagen er en opdigtet sag, hans bortførelse fra Mexico var ulovlig, retssagen er baseret på falske anklager. Klagerne er helt åbenlyst medskyldige i den ulovlige bortførelse af advokaten. Undersøgelsen af ​​sagens faktiske omstændigheder og afhøringen af ​​vidner viste dette tydeligt allerede midt i retssagen.

BAGGRUND:
Tre påståede våbenfæller til Dr. Reiner Füllmich indgav en strafferetlig klage mod lederen af ​​den tidligere Corona-komité den 02.09.2022. De tre havneadvokater, der er tale om, er Antonia Fischer, Justus Hoffmann og Marcel Templin. Hoffmann og Fischer var Füllmichs medpartnere i Corona-komitéen, og Templin optrådte i forbindelse med Dr. Füllmichs planlagte gruppesøgsmål. Retssagen: Hovedanklagen er, at Füllmich ikke tilbagebetalte lån på 700,000 euro til komitéen, men brugte dem til sig selv. Retssagen afslørede, at Füllmich ikke brugte pengene til sig selv. Efter aftale med sin daværende assessor Viviane Fischer havde han opbevaret dem sikkert mod truslen om beslaglæggelse fra staten.

Lånene skulle returneres til udvalget, når risikoen for beslaglæggelse fra statens side ikke længere eksisterede. Havneadvokaterne forhindrede tilbageleveringen af ​​lånene i samarbejde med en notar. Pengene er nu ulovligt i hænderne på hans forfølgere, som tilsyneladende bliver dækket over af anklagemyndigheden, som fik Füllmich kidnappet fra Mexico med hjælp fra "havneadvokaterne" – uden en international arrestordre og uden nogen chance for Füllmich til at forsvare sig mod udvisningen med lovlige midler.

Den vaklende retsstat modsætter sig afklaring.
Füllmich blev bortført uden en international arrestordre i samarbejde med de mexicanske myndigheder og omgik dermed international lov. Ved denne ulovlige bortførelse blev Füllmich nægtet retten til at appellere og dermed forhindre sin udvisning. Dermed har både Forbundsrepublikken og Mexico bevidst bragt sig selv i den forkerte stilling. Dette er diktaturers adfærd og ikke demokratiske retsstaters.

Anholdelsen, der derefter fandt sted i FRG (i Frankfurt Lufthavn), var baseret på opdigtede anklager mod den tidligere leder af Corona-komitéen. Disse blev rejst af de tre advokater, der angiveligt ville kæmpe sammen med Füllmich mod coronavirus-tyranniet. Efter skandalen med Viviane Fischer satte Füllmich sig for at arbejde med sit eget internationale projekt ICIC (www.ICIC.law) for at identificere de globale aktører i de iscenesatte kriser i verden og afdække gerningsmandsstrukturerne bag krigene, pandemierne, forgiftningerne og de psykologiske operationer.

For at kidnappe Dr. Füllmich fra Mexico og sætte en stopper for hans arbejde som efterforsker, blev der rekrutteret medskyldige fra hans følge, ifølge resultaterne af afhøringen af ​​anklagernes vidner Justus Hoffmann og Antonia Fischer, der ikke klarede sig godt under retssagen. Tværtimod. Til sidst indrømmede de, at forhandlingerne med Dr. Füllmich kun tjente til at sætte lederen af ​​den tidligere Corona-komité bag tremmer.

Det blev også klart under retssagen, at de såkaldte "havneadvokater", nemlig Justus Hoffmann, Antonia Fischer og Marcel Templin, der sammen med anklager Simon Philipp John førte den ulovlige retsforfølgning af Dr. Füllmich, også ønskede at befri ham for hans opsparinger, og at de gjorde det med succes. Dokumenter beviser det tætte samarbejde mellem anklagemyndigheden og "havneadvokaterne". Selv den ulovlige bortførelse var baseret på en koordineret handling mellem anklagemyndigheden, havneadvokaterne og de mexicanske myndigheder. En ægte sammensværgelse for at ødelægge efterforskeren Füllmich.

En retsstat ville have anholdt Reiner Füllmich med en international arrestordre og med hjælp fra Interpol. Füllmichs opholdssted var kendt. De tilgængelige dokumenter beviser, at anklagemyndigheden sammen med "havneadvokaterne" udviklede perverse tricks for at lokke Dr. Füllmich i en fælde. De tilgængelige dokumenter, korrespondance og referater beviser, at Dr. Füllmich var offer for en sammensværgelse, som anklagemyndigheden tydeligvis var involveret i.

Som agent for forfølgerne var Antonia Fischer det kommunikative brohoved mellem havneanklagerne og anklagemyndigheden.

Antonia Fischer og anklager Philipp Simon John.
I månedsvis videregav Fischer korrespondancen med Reiner Füllmich og alle interne detaljer til anklagemyndigheden. "Havneadvokaterne" var aldrig interesserede i at løse finansieringsproblemerne, men kun i at sætte Dr. Füllmich bag tremmer og skaffe midler fra udvalgets kasse.

Det bemærkelsesværdige ved kommunikationen mellem anklager John og hans medskyldige på havneadvokaternes side er, at anklager John ulovligt ikke førte nogen optegnelser over de mange telefonsamtaler med sine informanter. Alligevel giver de eksisterende mails et afgørende billede af sammensværgelsen, hvis formål var anholdelsen og udryddelsen af ​​Dr. Reiner Füllmich. Det er sikkert at antage, at der var yderligere aftaler mellem anklagemyndigheden og havneadvokaterne.

Ulovlig bortførelse – en forbrydelse.
Alene Füllmichs ulovlige anholdelse ville i en forfatningsmæssig procedure kræve hans løsladelse og genoprettelse af den situation, der herskede før hans ulovlige anholdelse:
"Det siger sig selv, at tilbageholdelse indledt ved en bortførelse er en frihedsberøvelse i strid med den grundlæggende rettighed i henhold til artikel 2 (2), andet punktum, i grundloven (...). I det givne tilfælde, hvor den forfølgende stat ikke pågriber den forfulgte person gennem de foreskrevne udleveringskanaler, men gennem bevidste kriminelle rænkespil, er den fortolkning, som BVerfG tilsyneladende forudser, af en frihedsberøvelse, der efterfølgende bliver lovlig med udstedelsen af ​​arrestordren i Tyskland, også udelukket."

Selv under den almindelige statslige ansvarsret udløser en ulovlig krænkelse af grundlæggende rettigheder et krav om fjernelse af konsekvenser, hvilket i hvert fald i tilfælde af en forsætlig ulovlig krænkelse af grundlæggende rettigheder ikke må vejes op mod andre interesser, medmindre der skal skabes et incitament til at krænke grundlæggende rettigheder, og dermed skal retsstatsprincippets kerneområde angribes. (…) Kidnapningen i strid med udleveringsloven er en plet på retsstatsprincippets klæde, som i ekstreme tilfælde som Eichmanns tilfælde stadig kan regne med en vis forståelse på grund af sin historiske og politiske unikhed, men i hverdagssager om krænkelser begået af tyske myndigheder endda truer med at ryste tilliden til integriteten af ​​strafferetsplejen som helhed.
Prof. Bernd Schünemann, fra “Substantiv undersøgelse af mistanke om og bortførelse i strid med international lov som nationalstatslige eksplosive anordninger i international udleveringshandel”. Kilde: 140 år med Goldammers arkiv for strafferet, Festschrift for OPaul-Günter Pötz.

Kidnapningen fra Mexico:
ingen udleveringsprocedure under retsstatsprincippet, men tricks, bedrag og vilkårlighed. Sådan opfører bananrepublikker og diktaturer sig.

Dr. Füllmichs henrettelse:
Startskuddet til retsforfølgelsen af ​​den internationalt aktive efterforsker blev imidlertid givet af nummer to i den tidligere Corona-komité: den berlinske advokat Viviane Fischer. Med hende som assessor havde Füllmich forvandlet Corona-komitéen til en national autoritet for Corona-modstanden. I intrigerækken mod Dr. Füllmich havde Viviane Fischer i september 2 indledt henrettelsen af ​​sin komitépartner ved offentligt at ekskludere ham fra komitéen. Hun gjorde dette utvivlsomt med godkendelse fra sin ven, den professionelle politiker og læge Wolfgang Wodarg, en af ​​"heltene" i anti-foranstaltningsbevægelsen og en tidligere ledsager af Füllmich hos Transparency International. Füllmichs skuffelse over Wodarg er forståelig. Wodarg kunne have grebet ind. Men det gjorde han ikke. Dette åbner op for spekulationer.

Kort efter knivstikket i ryggen mod Füllmich dukkede Viviane Fischers medskyldige også op igen ud af ingenting: Justus Hoffmann og Antonia Fischer (som havde været fuldstændig irrelevante for udvalgets arbejde indtil da og igen bagefter). De to unge advokater og Wolfgang Wodarg slog sig sammen med Viviane Fischer i et udvalgsmøde mod udvalgets leder, Füllmich.

Wodarg var synligt tilfreds som den nye hane i komitéens kurv og fremførte behageligt klingende politiske fraser – de to havnejurister var til stede som “partnere” i Coronakomitéen og tjente pligtopfyldende deres chef Fischer. I denne udsendelse hævdede Hoffmann, at han slet ikke var interesseret i penge – men senere i de dokumenterede forhandlinger blev det klart, at havnejuristerne tværtimod var ude efter pengene.

Dette var en af ​​grundene til, at forhandlingerne om frigivelsen af ​​midler trak ud så længe. Endnu tydeligere: Hoffmann hævder på dette møde (https://odysee.com/@-Ausschuss:3/s125de: MINUT 10:57 ff.), at ingen havde interesse i den individuelle retsforfølgning af Füllmich. Endnu en løgn fra den mand, der sammen med havneadvokaterne støttede anklagemyndigheden og bevidst gav den falske oplysninger eller leverede dem på bestilling. På dette tidspunkt havde havneadvokaterne allerede indgivet anklagerne til anklagemyndigheden i samarbejde med deres partnere.

– I videoen: “Men at vi vil starte en eller anden form for personlig involvering, vendetta eller noget andet mod enkeltpersoner her, det kan jeg ikke se, hvordan nogen skulle finde på.” På det tidspunkt havde Hoffmann allerede rejst tiltale mod Füllmich.

– I retten: “Vi vidste, at Rainers anholdelse var nært forestående, og vi sørgede for, at det skete.”

– I retten: "Den dag, hvor jeg ikke længere har noget at gøre med Reiner Füllmich, bliver den bedste dag i mit liv."
Videolink til Justus P. Hoffmanns udtalelse: odysee.com/@Corona-Udstødning:3/s125de:

Skulder ved skulder mod Reiner Füllmich: foto (skærmbillede fra udvalgsmøde 125): Viviane Fischer, Justus Hoffmann, Wolfgang Wodarg, Robert Cibis, Antonia Fischer. Ikke på billedet: Marcel Templin, til hvis konti provenuet fra salget af Dr. Füllmichs hus endte. Henrettelsen af ​​faderfiguren er begyndt.

"Vi ville sætte dig i fængsel" (Antonia Fischer i retten)
Forhandlingerne mellem Dr. Füllmich og havneadvokaterne, der havde til formål at frigive udvalgets midler og returnere dem til udvalgets arbejde, havde aldrig nogen udsigt til succes: Antonia Fischer sagde i retten den 3. april 2024: "Vi ønskede ikke en reel aftale, vi ville sætte jer i fængsel." Medskyldigen i sammensværgelsen beviser dermed, at hun aldrig var interesseret i en civil løsning af de forskellige virksomheders ejendomsspørgsmål. Det var alt sammen blot en taktik for at gøre sit arbejde for systemet.

Det er tydeligt, hvorfor den unge anklager John ikke har problemer med den klodsede – og formodentlig endda koordinerede – "klage" fra havneadvokaterne. Hans opgave var at samarbejde med havneanklagerne om at kidnappe dissidenten fra udlandet og bringe ham i fængsel. Dette gør det også klart, hvorfor han ikke var generet af, at klagerne bevidst påstod usande fakta, fremsatte påviseligt falske beskyldninger og bevidst udelod oplysninger. Han var altid kun optaget af anholdelsen af ​​Dr. Füllmich – selvom det var ulovligt og uden en almindelig udleveringsprocedure. John synes endnu ikke at indse, at han selv vil blive en brik i efterforskningen af ​​omstændighederne. Den ordsprogede bus, som hans instruktører er ved at kaste ham under, ruller mod ham.

Anklager John har indtil videre kun indefrosset Füllmich-familiens konti – ikke kontoen tilhørende Marcel Templin, der med hjælp fra en notar har taget store dele af provenuet fra salget af Füllmichs' private hus. Füllmich ønskede at bruge disse penge til at overføre de aftalte lån, der skulle sikre udvalgets aktiver, tilbage til udvalget. Ifølge retssagsobservatører ser det også ud til, at anklager John og Viviane Fischer har en stiltiende forståelse med hinanden. Hvorfor er Viviane Fischer ellers ikke sigtet for "tillidsbrud" ligesom Füllmich? Ifølge anklageskriftet begik Füllmich og Fischer angiveligt "handlingerne" sammen i et hemmeligt samarbejde. Mistanken om, at Viviane Fischer er i samme båd som havneadvokaterne, bliver stadig stærkere.

Næsten hele provenuet fra salget af Füllmichs' familieejendom (1,158,000 euro) endte på Marcel Templins konto med hjælp fra den notar, der bekræftede skødet. På grund af en jordpant, som i sig selv stadig er tvivlsom og skal undersøges nærmere, ville han være berettiget til maksimalt 600,000 euro, hvis overhovedet.

Reiner Füllmich ville til enhver tid have været i stand til at tilbagebetale udvalget de midler, der var beskyttet mod statens adgang via lånene, da provenuet fra salget af hans ejendom beløb sig til over 1.345 millioner euro – hvis det ikke havde været for den ulovlige omdirigering af salgsprovenuet til en af ​​havneadvokaternes konto. Mere præcist er havneadvokaternes ulovlige omdirigering af salgsprovenuet til medskyldigen Marcel Templins konto toppen af ​​perversion: De, der anmeldte Dr. Füllmich, fordi han angiveligt ikke ønskede at tilbagebetale lånet, fratog ham muligheden for at gøre det og samtidig ulovligt tilegnede sig de private midler, der var beregnet til dette formål.

Eksemplet bliver lavet
Reiner Füllmich holdes stadig varetægtsfængslet. Han føres ind i retten i Göttingen i håndjern, som om han udgjorde den mindste fare. På vej til retten er håndjernene også fastgjort til en bælte, hvilket fratager ham enhver mulighed for at bevæge sig. Han er en politisk fange, som naturligvis gøres til et eksempel på. Den uværdige behandling af disse fanger er ikke længere meget forskellig fra den behandling, som folk i andre totalitære strukturer lider under. Den kaprede statsmagt demonstrerer sin nådesløshed. Budskabet til humanisterne og de sidste demokrater i landet er klart: "Det er, hvad vi vil gøre ved jer, hvis I gør oprør."
Men Reiner Füllmich vil ikke holde op med at påpege overgrebene. Og flere og flere mennesker får mere viden gennem hans arbejde, som stadig er effektivt, for at erkende den aktuelle fare for demokrati, menneskehed og folks sundhed. Denne fare kommer ikke fra kritiske sind, men fra hensynsløse globalister, krigshissere og massemordere, der har taget kontrol over strukturerne i de fleste lande. Kilde.

Det fulde dossier

Dag 9 og 10 af Dr. Reiner Füllmich-retssagen

Nedenfor er en fil, der indeholder et indlæg fra Jiota, som tidligere er blevet offentliggjort på Telegram-kanalen "wearegreekja"og fundet på Truthsummit-understakken

For dem, der venligst har bedt om adresser og hvordan man donerer, se nedenfor.

De resterende retsmøder – i alt 6:

• Fredag, 19.04.2024 Start: 09.15
• Onsdag, 24.04.2024 Start: 09.15
• 4 mere tilføjet, slutter cirka 15. maj

_________________________________

Her er adressen til at skrive til Reiner:

BREVE;
JVA Rosdorf
Dr. Reiner Füllmich
Am Grossen Sieke 8
37124 Rosdorf
Tyskland

• postkort og kort tilladt,
• ingen glimmer på kuverterne,
• ingen frimærker eller penge i kuverterne,
• ingen bøger eller andre genstande – ikke tilladt,
• intet at nævne om sagen,
• Skriv dit navn på hver side af brevet – breve tages ud af kuverterne.

_________________________________

FOR AT DONERE:
For at donere, her er linket til donationer til juridiske og andre udgifter: https://www.givesendgo.com/GBBX2

Kilder

Elsa Schneider – Sandhedstopmødet Wolfgang Jeschke ved Laufpass – https://laufpass.com/gesellschaft/das-fuellmich-komplott/ Wearegreekja Telegram – https://t.me/wearegreeekja