Den kommercielle tørveudvindingsindustri er blevet afviklet i Irland, men den indenlandske brug splitter landdistrikternes traditionalister og tilhængere af Europa-Kommissionens klimadagsorden.
I midten af marts indbragte Europa-Kommissionen den irske regering for EU-Domstolen for manglende overholdelse af Den Europæiske Unions habitatdirektiv.
Dette truer med at genoplive den irske territoriumkrig.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
For mange i det irske landdistrikt er det at gå til mosen et nærmest religiøst ritual af hengivenhed, der er gået i arv fra generation til generation. At skære tørv eller græstørv i irske moser sker af økonomisk nødvendighed, ikke som en malerisk handling af katarsis.
Ifølge folketællingen i 2022 er omkring 68,000 husstande i Irland hovedsageligt afhængige af græstørv til opvarmning af deres hjem. I 2016 var det 79,000 og i 2011 90,000. Et fald, der helt sikkert er gradvist.
I 2022 forbød den irske regering salg af græstørv som en del af sin klimadagsorden, men den fortsatte med at give husejere ret til at skære og bortføre deres eget græstørv fra et udlagt moseområde. Den tillod også græstørvskærere at sælge deres græstørv til venner og familie, men ikke til kommerciel brug.
I de seneste uger har Europa-Kommissionen besluttet at indbringe Irland for EU-Domstolen for en påstået manglende ansøgning Habitatdirektivet at beskytte områder udpeget til højmoser og tæppemoser mod græstørv.
Habitatdirektivet kræver, at EU-medlemsstaterne sikrer, at deres mest værdifulde arter og habitattyper opretholdes eller genoprettes til en gunstig bevaringsstatus. Det er et af to direktiver, der skabte Natura 2000 netværk, det største koordinerede netværk af beskyttede områder i verden.
Den 13. marts bekræftede Europa-Kommissionen, at den 13 år efter, at den først begyndte at engagere sig med staten om mosespørgsmålet, nu har indbragt Irland for EU-Domstolen for dets påståede manglende beskyttelse af områder udpeget til højmoser og tæppemoser mod græstørv.
Kommissionen udtalte, at moser i disse særlige bevaringsområder ("SAC'er") fortsat nedbrydes gennem dræning og græstørvskæring, og at der ikke træffes tilstrækkelige foranstaltninger for at genoprette områderne.
Irsk eksaminator opsummerede klimaforandringskultens tvivlsomme begrundelse:
- Moser er hotspots for biodiversitet og er kategoriseret som "prioriterede" levesteder i henhold til EU's habitatdirektiv – et direktiv, der kræver, at medlemslandene beskytter disse områder mod skadelige aktiviteter.
- De er også vigtige kulstofdræn, når de er sunde.
- En rapport fra FN har anslået, at Irlands nedbrudte tørvemoser udleder 21.5 millioner tons COXNUMX2 tilsvarende om året.
Europa-Kommissionens beslutning om at indbringe Irland for EU-Domstolen for ikke at gøre nok for at beskytte Irlands moser kan genoplive konflikter om moser.
De såkaldte "græskrige" var et af de mest kontroversielle emner i irsk politik i 2022. I april 2022 foreslog ministeren for miljø, klima og kommunikation og transportministeren, Eamon Ryan, et forbud mod salg af græstørv. Forbuddet var kontroversielt, fordi græstørvskærere ikke ønsker at miste deres livsstil og energiuafhængighed; og fordi tørv ofte er det billigste brændstof i landdistrikterne i Irland til opvarmning af boliger.
As rapporteret af The Guardian Sidste år sagde tørveskæreren Ned Philips: "Jeg vil ikke stoppe med at skære tørv her, uanset hvilken lov de vedtager. Det er vores tradition. Vi gør ingen skade her." Det var hans mors sidste ønske, at han skulle fortsætte en tradition, der går århundreder tilbage, et ønske han har til hensigt at ære, selvom familiens mosestykke nu er en del af et fredet område. "Jeg vil kæmpe til min død," sagde han.
Advarslen om, at EU risikerer at genoplive territoriumkrigen ved at indbringe Irland for EU-Domstolen, kom fra Roscommon-Galway. Teachta Dála (eller medlem af parlamentet) Michael Fitzmaurice, formanden for foreningen af græsskærere og entreprenører. Han udtrykte forargelse over tiltaget og sagde, at det har "udslettet mange års fremskridt", der er gjort gennem forhandlinger og konsultationer mellem National Parks and Wildlife Service og indenlandske græsskærere og entreprenører.
"Denne beslutning skaber en alvorlig risiko for, at vi vil se et fuldstændigt sammenbrud i samarbejdet mellem interessenterne på nationalt plan, og det kan meget vel være en tilbagevenden til spændinger omkring irske moser, som i de senere år er blevet afhjulpet," sagde han. "EU har endnu engang vist, at det er ude af trit med virkeligheden og er mere interesseret i at bruge en hammer til at knække denne nød end diplomati – hvilket efter min mening er et tegn på en bølle."
I en erklæring udtalte Department of Housing and Local Government, at Irland er klar til at forsvare sin holdning i EU-Domstolen, og redegjorde for de fremskridt, landet har gjort i løbet af det sidste årti, herunder et fuldstændigt ophør med græsslåning på næsten 80 % af højmoseområderne siden 2011 og en reduktion på næsten 40 % i forhold til græsslåningsniveauet i 2022 på højmoser i 2023.
Det, den irske regering ikke formår, er at beskytte Irlands jord, dets folk og dets arv fra ikke-valgte bureaukrater, der dikterer regler langvejs fra. Bureaukrater, der højst sandsynligt aldrig har sat sine ben i Irland – endsige har en forståelse af landet og dets oprindelige befolkning – og som bevidst er blinde for de økonomiske, sociale og kulturelle behov og ønsker hos de millioner af mennesker, der udgør den unikke nation, der kaldes Irland.
Irland har, ligesom alle nationer, den umistelige ret til at være suveræn – et frit og uafhængigt land hvor folket udøver total kontrol over deres regeringsførelse. Denne umistelige rettighed stammer fra de kollektive individuelle umistelige rettigheder, som hver person besidder.
Taget fra det latinske ord alius, der betyder "andet", at kalde noget umisteligt betyder, at der ikke er noget andet; det, der er umisteligt, er blevet etableret af Gud og kan derfor ikke fjernes eller afskaffes af nogen mand, kvinde, regering eller organisation.
Og heri ligger problemet. FN og dets samarbejdspartnere, herunder EU, forsøger at skjule vores umistelige rettigheder for syne, så de kan erstatte dem med positiv lov, et eksempel på dette er de såkaldte menneskerettigheder, der er tildelt os af regeringer og i stigende grad af overnationale organisationer.
For eksempel den britiske juraforsker professor Alison Young har hævdet"Der er ingen umistelige rettigheder i Storbritannien på samme måde som i USA, da vi har et parlamentarisk demokrati baseret på parlamentarisk lovgivningsmæssig overherredømme. Det betyder, at lovgivning er den højeste form for lov i Storbritannien."
Professor Young er en del af det etablissement, der forsøger at gaslys vores umistelige rettigheder og naturrettens overlegenhed i forhold til positiv ret. Hun er ikke den eneste, der bruger juridisk sprog til at gøre det.
Bemærk: Naturlov bør ikke forveksles med teori om naturret (naturretsteori), en filosofisk teori eller naturlove, de "principper", der styrer verdens naturfænomener.
Som bemærket af Wikipediahar FN bevæget sig væk fra teorien om "juridisk suverænitet" (som understreger vigtigheden af, at andre stater anerkender en stats ret til frit at udøve deres kontrol med begrænset indblanding) hen imod en teori om "empirisk suverænitet" (med fokus på legitimiteten af, hvem der kontrollerer en stat, og legitimiteten af, hvordan de udøver deres magt) – et meget sigende skift, der demonstrerer, hvordan FN ser på vores foranderlige menneskerettigheder, samtidig med at de tilsidesætter vores umistelige rettigheder.
Kilder til denne artikel inkluderer:
- Irsk henvisning til EU-Domstolen om beskyttelse af moser kan genoplive territorialkrige, Irish Examiner, 13. marts 2024
- Moser, Bruxelles og fødselsrettigheder: At slå græstørv er ikke bare en rettighed, men en religion i det landlige Irland, Irish Examiner, 8. april 2024
Kilde til fremhævet billede: BBC rejser
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
LAD IRLAND OG IRLANDENE VÆRE I FRI
Irerne burde have lov til at fortsætte deres egen livsstil, som de altid har gjort med hensyn til at slå tørv til deres bål! Det er en skam, at EU-Domstolen ikke stopper EU's syv år lange brug af glyphosat, der dræber bier? De vedtog denne lov for flere år siden, og der er ikke gjort noget for at stoppe deres brug af denne bidræbende gift? Hvordan kan det være, at der aldrig er blevet sagt noget sted for at forhindre dem i at gøre dette? Dobbeltmoral!
De ønsker ikke, at nogen skal have en varmekilde, som de ikke kontrollerer.
Det nazistiske Europæiske Sovjetunionen (EU) vil ophøre med at eksistere i år!
Formørkelsen forudsagde det!
Og god riddance til det dårlige (nazistiske) skrald!
Det nye Europa vil være som det gamle;
Fri, demokratisk og 100% europæisk!
Englænderne sultede irerne ud under kartoffelhungersnøden og gav dem suppe. EU har nu valgt at fryse irerne ude i stedet uden tørv til deres bål.