Det her er den mest skræmmende video, du nogensinde vil se. Du vil sandsynligvis ikke se eller læse noget af dette andre steder. Og som sædvanlig er det alt sammen sandt. Jeg vil fortælle dig, hvordan de vil overtale dig til at begå selvmord. Og hvis det ikke lykkes dem at få dig til at begå selvmord, så vil jeg fortælle dig, hvordan de vil dræbe dig. Det her er skræmmende. Det har taget mig uger at sammensætte det her, og jeg synes stadig, det er foruroligende.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Transcript
Det her er den mest skræmmende video, du nogensinde vil se. Du vil sandsynligvis ikke se eller læse noget af dette andre steder. Og som sædvanlig er det alt sammen sandt. Jeg vil fortælle dig, hvordan de vil overtale dig til at begå selvmord. Og hvis det ikke lykkes dem at få dig til at begå selvmord, så vil jeg fortælle dig, hvordan de vil dræbe dig. Det her er skræmmende. Det har taget mig uger at sammensætte det her, og jeg synes stadig, det er foruroligende.
Det er april 2024, og velkommen til video 335.
Jeg sagde i min sidste video, at jeg tog en pause, og jeg mente det. Der er dog sket noget andet, som jeg er nødt til at advare jer om.
Eutanasi. Selvmord begået af lægen.
Eutanasi promoveres som et tilbud om værdighed og kontrol.
Men i et stigende antal lande over hele verden bliver de samme løgne fortalt.
Alt, hvad du tror, du ved om eutanasi, er næsten helt sikkert forkert.
Eutanasi handler om at spare penge, indsamle organer til de superrige, dræbe handicappede børn, dræbe psykisk syge og reducere de penge, der bruges på at pleje de fattige, handicappede og patienter i smerte. Eutanasi er ikke smertefrit, og det handler om at spare penge og høste organer til de rige.
Synes du, jeg overdriver?
De dræbte én mand, fordi han var døv. De har allerede dræbt fattige mennesker. Og de har dræbt folk, der prøvede at ændre mening. Eutanasiofre er døde skrigende – kæmpende for at leve. De dræber børn, der siger, at de vil dø – uden deres forældres tilladelse.
Ofre for eutanasi er opført i den officielle statistik efter den sygdom, de sidst havde. Så en person med diabetes, der bliver aflivet, vil være død af diabetes og ikke af eutanasi. Det er det samme trick, de brugte til at lade som om, at covid dræbte millioner. Husk, at jeg i begyndelsen af 2020 påpegede, at reglerne og PCR-testen tillod myndighederne at stemple patienter som covid-dødsfald, når de faktisk var blevet kørt over af en bus eller dræbt af en øksesvingende galning.
De vil ikke lade mig fortælle jer om det her på YouTube, på Facebook, Twitter eller andre steder end her på min BitChute-kanal og på min hjemmeside www.vernoncoleman.com.
Jeg er udelukket fra alle andre former for medier. Joe Bidens Hvide Hus forsøgte endda at få en af mine bøger forbudt. Ingen måtte anmelde det.
I dag er eutanasi allerede lovligt i Belgien, Canada, Luxembourg, Holland, New Zealand, Spanien, Colombia og dele af Australien samt Schweiz og nogle stater i USA.
En handicappet kvinde i Canada blev tilbudt en plads i landets eutanasiprogram, fordi det var nemmere end at tilpasse hendes hjem til hendes behov. En canadisk mand, der stod over for at blive sat ud af socialt boligbyggeri, blev optaget i landets eutanasiprogram. En mor blev beskyldt for egoisme, da hun ikke ville tillade dem at dræbe hendes handicappede, men livsglade datter.
I næsten 60 år har jeg dokumenteret lægestandens og medicinalindustriens bedrag.
I februar og marts 2020 advarede jeg om, at der ikke var nogen pandemi, kun influenza, med bedre end gennemsnitlig markedsføring. Jeg advarede om, at ældre mennesker ville blive målrettet – hvilket de blev. Jeg advarede også dengang om den vaccine, der var på vej, og som ville blive så obligatorisk, som de kunne gøre den. Det var mange måneder før, der var en covid-vaccine – som selvfølgelig, som forudsagt, blot var endnu en del af et igangværende program med korruption, bedrag og drab. Jeg var den første i verden til at afsløre bivirkningerne af covid-vaccinen.
Nu er de klar til den næste fase: død forårsaget af en læge.
Det er det, som konspiratorerne har arbejdet hen imod i årtier.
De forbereder sig på at forvandle verden til én stor Jonestown.
Eutanasi eller død ved lægen er den mest ondskabsfulde, koldblodige massakre, siden Djengis Khan gjorde folkedrab på mode.
De planlægger at dræbe børn uden at fortælle deres forældre det. De planlægger at dræbe alle, der ikke kan tage vare på sig selv. De planlægger at dræbe alle, der er klassificeret som handicappede. Og hvis du ikke har bemærket det, har de haft travlt med at udvide listen over personer, der nu officielt er klassificeret som handicappede. De planlægger at afskaffe hospicer og opgive palliativ pleje, fordi det er meget hurtigere og billigere at dræbe folk end at pleje dem.
Glem den selvoptagede myte om, at eutanasi er smertefrit og værdigt.
Der findes ingen standardiserede metoder til aflivning, og derfor er der hyppige tilfælde af langvarige og ubehagelige dødsfald. Patienter, der aflives, kaster op, vågner fra koma, og det kan tage op til syv dage, før de dør. Ingen ved, hvad de skal gøre, hvis et første forsøg på aflivning mislykkes. Hvad skal man gøre, hvis en patient er halvt bevidstløs? Skal der gøres et nyt forsøg på at dræbe dem?
De samme lægemidler, der bruges til at dræbe fanger på dødsgangen, bruges nogle gange til at dræbe patienter, der har samtykket til eutanasi. Men hvis der anvendes lammende lægemidler, virker patienten rolig, fredelig og stille – men det fortæller os ikke, hvad patienten oplever.
I modsætning til fanger bruges der ikke monitorer, når en patient bliver dræbt. Det betyder, at der ikke er beviser for, hvad der sker.
Eksperter frygter, at patienter, der bliver dræbt, kan lide uudholdelig fysisk eller psykisk smerte.
De pårørende til en kvinde i 30'erne hørte skrig, da hun angiveligt skulle aflives. Kvinden blev kvalt med en pude, efter at medicin ikke kunne dræbe hende.
En ældre, dement kvinde i Belgien blev aflivet, efter at hendes familie besluttede, at hun skulle aflives. Lægen blandede hendes kaffe med hendes beroligende midler – mens hun snakkede med sin familie. Lægen gav hende endnu et beroligende middel ved indsprøjtning. Kvinden rejste sig derefter op. Familiemedlemmer holdt hende nede, mens lægen injicerede hende og dræbte hende. Dommerne erklærede, at "lægen ikke behøvede at bekræfte hendes ønske om aflivning."
I sin nye bog rapporterer Jack King, at komplikationer, der er blevet registreret under eutanasi, omfatter: opkastning, takykardi, svedtendens og gisp. En patient blev bevidstløs 25 minutter efter at have indtaget dødelig medicin, men vågnede op og genvandt bevidstheden 65 timer senere.
Dødelige injektioner forårsager i langt de fleste tilfælde stærke smerter, en følelse af at drukne og stille, uudtalt terror.
En kvinde havde brug for en kørestolsrampe i sit hjem. Hendes sagsbehandler tilbød hende i stedet en lægeassisteret dødshjælp.
En studerende tog på hospitalet for at få hjælp til sine invaliderende følelser af depression og håbløshed. Den medarbejder, hun så, fortalte hende, at der var mangel på psykiatere. "Har du overvejet eutanasi?" blev hun spurgt. En talsmand for hospitalet sagde, at hospitalet havde fulgt protokollerne.
En 61-årig kvinde led af depression efter en hjernerystelse, hun pådrog sig i en bilulykke. Hun blev tilbudt, og accepterede, lægelig aflivning som et alternativ til behandling.
En 61-årig canadier blev dræbt af en dødelig indsprøjtning i 2019. Hans helbredsproblem var høretab. Intet sundhedspersonale kontaktede hans slægtninge "af respekt for patienternes fortrolighed".
En mand med en degenerativ hjernesygdom blev tilbudt eutanasi så ofte, at han begyndte at optage hospitalspersonalet. I en optagelse fortalte en hospitalsetiker ham, at hans behandling kostede hospitalet "nord for 1,500 dollars om dagen" og spurgte, om han havde "interesse i assisteret døende".
En kvinde tog sin datter til skadestuen på hospitalet. Uopfordret informerede lægen kvinden om, at hendes 25-årige datter, som har cerebral parese og spinal bifida, var en god kandidat til eutanasi. Da hun sagde "nej", kaldte lægen moderen egoistisk.
Eutanasi tilbydes psykisk syge. Da der nu er en stor global epidemi af psykisk sygdom og generel elendighed, er dette en perfekt baggrund for at sælge eutanasi.
Og de dræber børn.
Naturligvis, i betragtning af hvordan verden er i disse dage, vil myndighederne ikke fortælle forældrene til disse børn, hvad der er planlagt. Forældrene får først besked bagefter. De vil modtage en e-mail. "I har måske bemærket, at jeres 12-årige søn ikke kom hjem fra skole i dag. Det skyldes, at han har tilmeldt sig vores program for selvmord for studerende, og vi hjalp ham med at begå selvmord i eftermiddags."
Hvor mange børn (og især teenagere) ønsker ikke sommetider, at de var døde?
"Min kæreste har slået op med mig. Jeg ville ønske, jeg var død."
"Jeg er blevet mobbet så meget på Facebook. Jeg ville ønske, jeg var død."
"Intet problem, her på Justin Trudeau Let's Kill the Children-centret kan vi klare det for dig. Ligesom hr. Trudeau selv bliver det bare en lille idiot. Bare læg din skoletaske og din slikkepind ned, læg dig ned, og dine problemer er for altid overstået. Vi ringer til din mor og far senere og fortæller dem, at du ikke kommer hjem. De kan hente dit lig fra Justin Trudeau-lighuset."
Forekomsten af statssanktionerede selvmord er stigende – selvom de, som jeg har forklaret, piller ved tallene.
Millioner af yngre mennesker er blevet opfordret til at betragte ethvert øjeblik af midlertidig ulykkelighed eller skuffelse som et tegn på en alvorlig psykisk lidelse. Læger i Storbritannien udskriver nu næsten 500,000 recepter på kraftige, stort set uegnede antidepressive lægemidler til børn.
Dette er en perfekt baggrund for at sælge eutanasi.
Medierne har skabt frygt og tristhed og en følelse af magtesløshed og værdiløshed. De har skabt konceptet om et liv, der ikke er værd at leve.
Er det virkelig et tilfælde, at emnet eutanasi promoveres kraftigt af medierne og af politikere, samtidig med at frygtniveauet er på det højeste i meget lang tid?
Og fysiske handicap berettiger nu også eutanasi.
Tilbage i 2010 ændrede den britiske regering stille og roligt den juridiske definition af handicap. Mange mennesker syntes, det var pænt af dem.
Du bliver nu automatisk klassificeret som handicappet (og derfor sandsynligvis en egnet kandidat til eutanasi), hvis du blandt andet har:
- Enhver synshandicap
- Enhver fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse
- Enhver vanskelighed med at kommunikere med andre mennesker
- Eventuelle problemer med at udfylde formularer
- Enhver vanskelighed med at tilberede og spise mad
- Enhver vanskelighed med at sidde ned eller stå op
- Eventuelle problemer med at bruge en computer
- Eventuelle problemer med at blive vasket og påklædt
- Eventuelle vanskeligheder med at følge instruktioner
- Lang covid – selvom den ikke eksisterer
- Overgangsalderen
- ADHD, autisme, ordblindhed
Millioner hilste ændringen velkommen. Handicappede kan være permanent sygemeldte og modtage ydelser. Men handicappede er kandidater til eutanasi, uanset om de er villige til at blive dræbt eller ej.
Aktivister, der taler på vegne af handicappede, har i mange årtier advaret om, at legalisering af assisteret selvmord ville føre til, at samfundet devaluerede livet for mennesker, der er handicappede eller ældre. Den normalt uudtalte frygt var, at patienterne ville blive gjort skyldige, hvis de ikke begik selvmord (eller lod sig selv blive dræbt).
Det sker.
Døden ses som et levedygtigt alternativ til dyr og uundgåeligt nytteløs medicinsk behandling.
En canadisk artikel konkluderede, at medicinsk assisteret død kunne reducere de årlige sundhedsudgifter dramatisk.
Sårbare mennesker vil blive dræbt (eller forventes at gøre en Kaptajn Oates for at spare penge og ressourcer).
En tredjedel af dem, der deltog i Canadas eutanasiprogram, opfattede sig selv som en byrde for deres familie, venner og omsorgspersoner. Mange var bekymrede over de penge, der blev brugt på at pleje dem.
Det er ikke overraskende, at eutanasi hurtigt er ved at blive en af Canadas hurtigst voksende dødsårsager.
En kvinde, der levede af invalideydelser og ikke havde formået at finde en bolig til overkommelige priser, endte sit liv under Canadas love om assisteret selvmord. "Regeringen ser mig som et sløseri," sagde hun.
Canadas højesteret fastslog, at den tidligere lov, der udelukkede mennesker med handicap fra ordningen med lægehjælp, var forfatningsstridig.
Utroligt nok mener 27% af canadierne, at eutanasi bør udvides til at omfatte mennesker, der ikke er syge, men som er fattige. Og 28% af canadierne ville tilbyde "død ved læge" til hjemløse.
Eutanasi skulle kun tilbydes til uhelbredelig syge. Men hvem ved, hvad der er uhelbredelig, og hvad der ikke er? En kur kan være lige om hjørnet. Patientens problem kan forsvinde uden behandling. Diagnosen kan være forkert. Lægen er måske ikke klar over, at der findes en kur. En tilgængelig kur kan anses for at være for dyr. Jeg har kendt patienter, der er diagnosticeret med at have uger tilbage at leve i, men som stadig var i live et årti senere.
Med psykiske problemer er bekymringerne endnu større. Men der vil ikke være en chance for en bedre dag. De følsomme og sårbare vil være døde.
De ældre bliver selvfølgelig dræbt først, og de får skyldfølelse, hvis de ikke underkaster sig eutanasi. Betingning, propaganda og prædiktiv programmering bruges alle til at fremme ideen om, at ældre borgere har pligt til at dø, når de fylder 70 år.
Entusiaster kan godt lide at hævde, at lægeassisteret selvmord er afgørende, fordi folk lever længere, og som følge heraf vokser den globale befolkning af ældre uforholdsmæssigt. Det eneste fornuftige at gøre, lyder argumentet, er at dræbe de overskydende gamle for at bevare plads og ressourcer til de unge.
Som jeg først forklarede tilbage i 1970'erne, er det en myte.
Forbedrede sanitetsfaciliteter og bedre drikkevandsforsyning betød, at antallet af babydøde – og antallet af kvinder, der døde i barselsseng – faldt dramatisk i slutningen af det 19. århundrede og begyndelsen af det 20. århundrede. Det er det, der har resulteret i en større befolkning og flere ældre mennesker.
Den forventede levealder for voksne er ikke steget mærkbart i løbet af det sidste århundrede. Se min bog "Hvordan man lever længere'for beviset.
Så hvorfor legaliserer så mange lande død ved læge?
En af grundene er, at en flok konspiratorer hævder, at det er nødvendigt at reducere den globale befolkning. De ønsker at skære verdens befolkning ned til 500 millioner. Der er masser af mad til at brødføde milliarder flere. Men meget af maden er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Konspiratorerne har to grundlæggende politikker: "Afslut global fattigdom ved at dræbe alle de fattige mennesker" og "Afslut sygdom ved at dræbe alle de syge."
Du er nødt til at følge pengene, hvis du vil finde sandheden.
Handicappede og ældre anses nu i vid udstrækning for at have ringe eller ingen økonomisk værdi.
Og så er der selvfølgelig pensionerne.
Mange af dem, der modtager folkepension, tror (helt fejlagtigt), at de penge, de har betalt i skat, er blevet sat til side til at betale deres pensioner. Men pensionsprogrammer er simpelthen enorme pyramidespil. Folkepensioner udbetales af nutidens skatter. Om tyve år vil pensioner blive udbetalt af de skatter, som arbejdstagere betaler om tyve år. Hvis størrelsen af den ældre befolkning kan reduceres, vil de årlige besparelser blive målt i milliarder af dollars.
Efter at tusindvis af ældre mennesker blev myrdet på hospitaler og plejehjem under nedlukningerne – husk jeg kaldte det mord dengang – pralede politikerne med glæde af, at de økonomiske besparelser i form af udbetalte pensioner ville være enorme. Jo flere mennesker de dræber, jo flere penge sparer de.
Pro-eutanasi-programmet har intet at gøre med at reducere smerte eller lidelse: det handler om at spare penge.
Det er meget billigere at slå folk ihjel end at tilbyde palliativ pleje.
Se lige hvad der sker i Holland.
Fortalerne for lægedrab i Holland kan selvfølgelig ikke lide at bruge ordet "dræbe". De foretrækker langt mere kedelige vendinger som "lægeassisteret selvmord" eller "hjælp til at dø". Man kan kalde det "medicinsk assisteret selvmord" eller "død med værdighed". Men kald det ikke drab eller mord. De har mestret kunsten at udføre statsgodkendt slagtning.
Læger vil dræbe folk i alle aldre, og de vil dræbe folk, der er demente eller deprimerede, eller som har langvarige, kroniske lidelser. En 18-årig med psykiatriske problemer blev dræbt af læger.
De vil faktisk dræbe stort set alle. De vil endda dræbe dig, hvis du bare er "træt af livet". En underskriftsindsamling, underskrevet af en række fremtrædende hollandske borgere, har foreslået, at eutanasi bør være tilgængelig for alle over 70 år, der føler sig lidt udmattede.
Der blev annonceret planer om en lov, der ville tillade "assisteret selvmord", hvis en patient "følte, at de havde fuldført deres liv" (hvad det så end måtte betyde). Det blev sagt, at ældre menneskers behov skulle imødekommes, hvis de kæmpede med mobilitetsproblemer, tab af uafhængighed, træthed eller ensomhed. At imødekomme deres behov skulle ikke involvere stokke, kørestole, kosthjælp eller selskab, men død ved lægens afgørelse.
Helt tilbage i 1990'erne følte en 50-årig socialrådgiver sig så elendig, at hun sagde, at hun ville dø. Så hendes læge gav hende et glas gift at drikke. Og hun døde behørigt.
I dag slår de dig ihjel, hvis du er dement eller har et eksistentielt problem, du ikke kan håndtere. De slår dig ihjel, hvis du er ensom, deprimeret eller ikke til megen nytte.
Ældre patienter bliver frataget mad, vand, diagnose eller medicin. Og når de så føler sig temmelig utilpas og elendige, bliver de tilbudt en dødspille.
"Du har haft et langt liv, hvorfor hænger du ud, når din tid er udløbet? Du bruger værdifulde ressourcer."
Og de vil dræbe børn helt ned til 12 år.
De entusiaster, der promoverer "død ved lægen" i Holland, har nu endda en "Eutanasi-uge", hvor de kan dele propaganda, der promoverer eutanasi.
Enkeltpersoner kan oprette et "livstestamente" eller et "forhåndsdirektiv", hvori de tilmelder sig eutanasi på et senere tidspunkt. Forsøg ikke at ændre mening, da livstestamenter er juridiske dokumenter, der ikke let kan tilbagekaldes.
En patient slog tilbage, mens lægerne gav hende et dræbende skud. De pårørende holdt patienten nede, mens nålen gik ind. Patienten skreg og kæmpede. Retten frikendte senere lægerne (og formodentlig familien) for enhver forbrydelse.
Og se igen på, hvad der sker med hospicer og palliativ pleje rundt om i verden. Finansieringen til begge dele forsvinder. Der er masser af penge til kønsfortrængningsklinikker, men ingen til hospicer eller palliativ pleje.
Hospicer skal selv finde tre fjerdedele af deres finansiering. Forestil dig ramaskriget, hvis for eksempel fertilitetsbehandlinger eller klinikker for kosmetisk kirurgi var afhængige af loppemarkeder, bagagerumssalg, indsamlinger af spand og genbrugsbutikker for at overleve.
Målet er helt klart at reducere palliativ pleje, ligesom tilgængeligheden af eutanasi øges. Det samme sker over hele verden.
Det, verden desperat har brug for, er naturligvis flere mobile palliative plejetjenester med læger og sygeplejersker til rådighed til at besøge patienter, der er døende, og som er i deres egne hjem.
Men det modsatte sker.
For blot et par årtier siden besøgte læger i Storbritannien deres patienter derhjemme i dagtimerne, om aftenen, i weekenderne og på helligdage. Intet sted i verden fandtes en bedre 24-timers lægeservice end i Storbritannien. I dag tjener den gennemsnitlige praktiserende læge langt over £100,000 om året med en vaccinebonus på £50,000 og arbejder kun 25 timer om ugen. Revisorer og bibliotekarer arbejder længere timer end praktiserende læger.
Sundhedsvæsenet i Storbritannien er blevet ødelagt af dette. Der er flere ubehandlede sygdomme, og flere mennesker lider af kroniske sygdomme og lider unødvendigt. Patienterne har ikke andet valg end at ringe efter en ambulance eller besøge den nærmeste skadestue. Mange af disse patienter har problemer, som en læge kunne have håndteret på fem minutter, men det stærkt øgede pres betyder, at den gennemsnitlige ventetid på en ambulance i mange områder er gået fra minutter til timer, og på skadestuerne venter patienter i dagevis på at blive set. Det er nu på ingen måde usædvanligt, at patienter dør, mens de venter på at blive behandlet. Sidste år ventede over 100,000 mennesker over 70 år mere end 24 timer på skadestuen.
Resultatet er, at millioner af mennesker står på uendelige ventelister.
Og mange når aldrig dertil. Du møder op på et hospital, tager en ambulance og får en bedøvet dosis, og de tilbyder dig øjeblikkelig død i stedet for timevis af venten og smerte.
Den samme forværring har fundet sted rundt om i verden, og det har ført til en dramatisk stigning i antallet af mennesker, der accepterer at få "Genoplivning ikke"-meddelelser indført i deres journaler og accepterer eutanasi som den eneste mulige løsning.
Og der er én anden grund til, at etablissementet er så ivrigt efter eutanasi: det vil frigive en hel del organer til brug. Hvis folk overlades til at dø naturligt, vil deres organer forringes og begynde at rådne, men hvis de dræbes på det rigtige tidspunkt, kan deres organer høstes i god stand – da der er behov for dem.
Organdonation startede som valgfri og frivillig, men er blevet standardtilstanden, hvor borgere er nødt til at fravælge at donere deres organer – muligvis mens de stadig gerne vil bruge dem.
Der er ikke så lidt ironi i, at patienter, der opfordres til at dø, måske selv kunne reddes, hvis de blev anset for vigtige nok til at blive behandlet som organmodtagere snarere end som organdonorer.
Læger er blevet bedt om at foreslå organdonation som, om ikke et incitament, så en slags "trøst" for personens eget tab af liv.
Da organtransplantation er ekstremt dyrt, og sundhedsvæsenet skærer ned på omkostningerne, er det uundgåeligt, at organer taget fra patienter, der er blevet myrdet af staten, vil blive reserveret til politikere og milliardærer.
Eutanasi er nu global. I Amerika promoveres "død ved læge" af politikere, lobbyister og advokater. "Død ved læge" sælges som frihed, som et valg, som en menneskerettighed.
Retten til at dø er blevet pligten til at dø. I Oregon og Washington angav langt over halvdelen af anmodningerne om assisteret selvmord "følelser af at være en byrde" som væsentlige årsager til deres anmodninger.
Hvor entusiastiske ville man egentlig være, hvis læger blot skød deres patienter i hovedet i stedet for at give dem injektioner? Læger er enige om, at den hurtigste, enkleste, mest smertefri, mest værdige og billigste måde at dræbe folk på er at skyde dem i hovedet.
Eller måske kunne man indføre gaskamre. De er billige og effektive og kan bruges til at dræbe et antal mennesker på én gang.
Selvmord begået af læger er endnu ikke lovligt i Storbritannien, men briterne har haft en fremragende erstatning. Tilbage i 1990'erne blev noget, der hed Liverpool Care Pathway, introduceret. Dette tillod læger og sygeplejersker at dræbe enhver over 70, som de ikke kunne lide, ved den simple løsning at undlade at give dem mad eller vand.
For år tilbage blev Liverpool Care Pathway forbudt på grund af uetisk, smertefuldt, ubehageligt og ondsindet adfærd. Men læger og sygeplejersker bruger det stadig. Og de fremskynder det med en dræbende dosis morfin og midazolam. Dette var meget populært under covid-svindelen og blev brugt til at frigøre hele hospitalsafdelinger, så sygeplejersker og læger kunne fortsætte med at øve deres TikTok-dansetrin.
Og så var der "Genopliv ikke"-meddelelserne, som jeg har advaret jer om mange gange gennem årene. Der er blevet sat "Genopliv ikke"-meddelelser på patienters journaler uden deres tilladelse og endda mod deres ønske.
Eutanasi, støttet af medierne, vil meget snart blive legaliseret i Storbritannien.
Hvem skal bestemme, hvem der kan eller skal dø? Vil det være patienterne selv, pårørende, sygeplejersker, socialrådgivere eller bare en hvilken som helst gammel nabo, der blander sig i naboskabet? Selvmord er gået fra at være ulovligt til valgfrit. Hvor hurtigt bliver eutanasi obligatorisk, og for hvem?
Når eutanasi bliver legaliseret på verdensplan, vil Pandoras æske være åben. Og ingen vil nogensinde være i stand til at lukke låget. Lovene udvides altid til at omfatte mennesker, der er døve eller diabetikere eller 16 år og føler sig trætte af verden.
Hvem skal uddannes til at hjælpe med eutanasi?
Problemet er selvfølgelig, at gode, omsorgsfulde læger og sygeplejersker er trænet til at holde folk i live og nægter at dræbe deres patienter. De fleste hospicer nægter at have noget at gøre med eutanasi.
Dette vil efterlade patienter i hænderne på folk, der ikke er eksperter i pleje ved livets afslutning eller smertebehandling.
Enten vil eutanasi blive udført af en lille gruppe omrejsende læger, der vil rejse rundt i landet og dræbe patienter, de ikke kender – den moderne pendant til de professionelle bødler, der plejede at rejse rundt med et forsyning af reb.
Eller eutanasi vil blive udført af teknikere, der har så lidt som seks timers online træning. Jeg formoder, at mange af de mennesker, der vil blive tiltrukket af at arbejde som lejemordere, vil være psykopater, mordere og snigmordere, der vil nyde at dræbe mennesker.
Husk at langt de fleste mennesker, der af en eller anden grund forsøger at begå selvmord og fejler, senere takker for, at de har fejlet. Med "død ved lægen" går den mulighed tabt.
Kan læger bringe emnet assisteret død op uden at påvirke deres patienter? Eller skræmme dem unødvendigt? Er det virkelig en læges opgave at tilbyde at dræbe deres patient?
Hvis du vil vide mere om, hvordan de vil dræbe os, så læs venligst en ny bog med titlen `De vil dræbe os' og den er skrevet af Dr. Jack King. Det er den eneste virkelig ærlige beretning om deres onde plan, jeg nogensinde har læst, og jeg har købt eksemplarer for at give væk. Gør venligst det samme. Der er et link til bogen i boksen nedenfor. Og del venligst denne video så bredt som muligt.
En diskussion om eutanasi ville give anledning til en god debat på tv eller radio.
Men myndighederne vil aldrig tillade en ordentlig debat – ligesom de aldrig vil tillade en debat om vaccination eller covid-svindel.
Medmindre du deler denne video eller distribuerer kopier af Dr. Kings bog, så har jeg spildt min tid, menneskeheden er fortabt, og vi er alle færdige. Så simpelt er det. Denne video er ikke monetariseret, og det er min hjemmeside heller ikke.
Husk, at du ikke er alene. Flere og flere mennesker vågner op. Og når de først er vågne, falder de ikke i søvn igen.
Hav mistillid til regeringen, undgå massemedierne og bekæmp løgnene.
Og tak fordi du ser en gammel mand sidde i en stol. Jeg er gammel, mine øjne svinder, jeg har svært ved at bruge en computer, og jeg er bekymret. Uanset hvor gammel du er, burde du også være bekymret.
Klik HER for at købe Jack Kings chokerende nye bog 'De vil dræbe os'. Køb venligst eksemplarer til at distribuere til familie og venner, så vi kan dele den vigtige sandhed sammen.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Måske ville det være lidt nemmere at slippe af med marionetterne, der orkestrerer eutanasi, ved fængsling end at dræbe alle andre.
Måske fortjener de den behandling, de ønsker at give alle andre. Fængsling er for godt for dem.
HOSPITALERNE HØSTER ORGANER!
Et menneske har organer til en værdi af 1-3 millioner dollars.
https://rupreparing.com/news/2022/1/20/whistleblower-hospitals-killing-for-organs-this-is-absolutely-evil-and-a-crime-against-humanity
Hvilket i øvrigt er endnu et fupnummer. DNA betyder ikke noget, de brugte svinehjerter til implantater i mennesker (søg på Google efter det, mange artikler...), svinemateriale til hornhindeudskiftning osv.
Hvis DNA betyder noget, hvordan kan man bruge gris?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239124
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239123
https://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2024/04/israel-is-losing-the-war-and-the-idf-wont-survive-irans-retaliation-scott-ritter-2482073.html
Se en bleg hest af Milton William Cooper 1991: Milton William Cooper: Gratis download, lån og streaming: Internetarkiv
https://tapnewswire.com/2024/04/a-reminder-william-cooper-warned-israel-was-created-to-usher-in-one-world-government/
William Cooper – Mystery Babylon Komplet serie (redigeret): William Cooper – Redigeret: Gratis download, lån og streaming: Internetarkiv
Hvorfor tillader denne hjemmeside RALPHs kommentarer, troede jeg ikke? DAVID Doh'EN! er ??
Fordi du HIKANERER stakkels Dave Owen!
Hej STALIN,
Tak for det, jeg har haft lidt travlt.
Jeg prøver at undgå de dårlige kommentarer.
Dave Owen kan forsøge at forbande folk med sin sataniske JAHBULON-guddom, så meget han vil!!
DAVID Doh'EN, jeg sletter dine kommentarer, fordi du chikanerer andre brugere. Jeg vil fortsætte med at slette dine kommentarer, indtil du har noget fornuftigt at sige.
Hvorfor tillader denne hjemmeside RALPHs kommentarer, selvom den ikke DAVID Doh'EN! 's ?
Fordi du CIKANERER stakkels David Owen!
Han kan forsøge at forbande folk med sin sataniske JAHBULON-guddom, så meget han vil!!
SLET MINE KOMMENTARER, ADMINISTRATORER! haha!
Hej Stalin, jeg har slettet kommentarerne fra den profil, du med rette identificerede som chikanerende for andre brugere på siden. Når det sker, vil alle kommentarer, der svarer på den, også blive slettet, inklusive min egen.
Dyrlæger afliver dyr ret effektivt. Enhver, der har taget sin hund med ind for at blive "aflivet", kan bevidne en rolig afslutning for deres kæledyr. Ville det være bedre at bruge en dyrlæge til aflivning af mennesker?
Nogle mennesker tror, at mennesker er dyr. Det er mennesker ikke. De er vores elskede kæledyr, først en muskelafslappende medicin og derefter en overdosis bedøvelse. Jeg måtte gøre dette ved min elskede Bengal, Debbie, som jeg havde i lidt over 20 år, den 11/4/23.
Jeg hadede hvert øjeblik af det, men forblev fattet for ikke at skræmme hende, indtil hendes hjerte stoppede. Hun spandt, da hun gik. Mit valg var at lade hende sulte ihjel, fordi hun var holdt op med at spise, eller lade hende sove. Hendes krop var simpelthen ved at lukke ned. Vi kunne ikke finde noget specifikt galt med hende bortset fra det, og jeg tog til dyrlægen og undersøgte alternative muligheder for at redde hende, men de virkede ikke. Hun havde også mistet sin hørelse i de sidste måneder.
Jeg kan ikke lide kremering ... Hun vil blive begravet sammen med mig. Når jeg flytter videre, vil hun blive placeret på min mave, hendes yndlingssted, hvis det var muligt. Andre gange var det min side. Hun var en utrolig klog og empatisk kat. Da hendes ven, Thomas, fik diagnosen kræft, var hun ved hans side og plejede ham. Hun forlod kun hans side, når han sov, for at spise og bruge kattebakken. Vi lod ham sove, da han holdt op med at spise, og hun sørgede over ham. Hun var det samme med mig efter adskillige operationer. Hun vil altid være i mit hjerte. Jeg savner hende så meget. Jeg er nu ved at fortabe mig i at tæmme og passe på en vildtlevende hjemløs kat, som ingen ønskede.
Så ked af det.
Ja helt sikkert
Jeg følger jer allerede på alle jeres sociale medier, og jeg modtager jeres nyhedsbrev. Jeg deler mange historier, jeg har doneret tidligere, men det kan jeg desværre ikke lige nu.
Hej Leslie, tak for alt du gør.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=238979
I Californien, hvor jeg bor, er 'Død med værdighed' tilgængelig gennem hospice. Min eksmand, som havde uhelbredelig kræft, valgte denne vej. Før han gjorde dette, og jeg var der for at se det ske, syntes jeg intellektuelt, det var en god idé. Hvorfor forlænge lidelse og smerte? Efter at have været vidne til processen er jeg 100% imod det. Det var ikke smertefuldt for ham fysisk, han virkede følelsesmæssigt i fred, men det har ødelagt min søn, som jeg ikke tror nogensinde vil komme over det. Min mor og mand var heldige at få blid og venlig pleje, indtil de døde fredeligt og mere naturligt. Hospice holdt min mor ude af smerte. Min mand døde blot et par dage inde i processen, men de var vidunderlige for mig. Fra en, der har set denne proces, er den dyr og følelsesmæssigt blottet for enhver ynde. Det er et forfærdeligt billede, som Dr. Coleman maler. Det er faktisk et helvede på jord. Murder INC.
Du har så ret. Vi har ingen ret til at tage noget liv, inklusive vores eget. Det er en synd. Når folk går over til den anden side efter selvmord, ser de, at de har begået en alvorlig fejl. Mange er nødt til at reinkarnere næsten øjeblikkeligt, fordi det ikke var deres tid til at forlade den fysiske verden.
Først reddede de alle fra den onde virus med adskillige C-indsprøjtninger og boostere, og efter at vaccinen virkede så sikker og effektiv, som de havde fortalt folk, hjalp de dem igen med at dø smertefrit og med værdighed. Vestlig medicin, hvilken velsignelse for verden, udover Israel selvfølgelig ...
Dette har i betydelig grad foregået i ÅR, bag lukkede døre. Det var først, når det var patientens eget valg, at det blev afvist, selvom de havde ALS og bragte sagen til Højesteret. Nu bringer de det frem i lyset og tvinger folk til at gøre det. Dette er eugenik på steroider.
USA har fjernet informeret samtykke fra medicinske eksperimenter.
Kan du se smuthullet ... alle læger skal kritiseres for at tillade og støtte denne form for lovgivning? Godt at vide, at jeg kan give en læge et giftigt eksperiment ... testen er at se, hvor længe de lever, ikke at de får det bedre, ligesom en covid-vaccine.
Det medicinske etablissement solgte sig selv for pengene, og penge slukker ikke en persons hævn, da de ikke betyder noget.
Jeg så det. Jeg var forfærdet. Jeg håber, at andre kan læse dette. Det har aldrig været i mainstream-medierne, bortset fra The Epoch Times.
FDA's nye regel tillader medicinsk forskning Uden informeret samtykkeDenne NYE REGEL blev udstedt i slutningen af december 2023 og trådte i kraft den 22. januar 2024.
https://www.theepochtimes.com/health/fdas-new-rule-allows-for-medical-research-without-informed-consent-5571962
Stop med at stole blindt på lægestanden!
Eugenik er som en GULAG!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Gulag_camps
Det er forretning. Johnson-regeringen ændrede loven, alle blev automatisk organdonorer i begyndelsen af pandemi-bedraget. Spørg dem hvorfor ... Man var nødt til at fravælge det hos NHS, hvis man ikke ønskede det – men hvor mange vidste om det??
Desuden tror jeg ikke, at ikke-så-friske organer ville virke, hvilket betyder, at de uheldige sandsynligvis skal være mindst halvlevende for at kunne operere ud organer til en værdi af en million.
Hvis du er hvid kristen, er deres døre altid åbne!
Det er hele ideen med "eutanasi"!
Slip af med Whitey og gør alle "deres" slaver til SORTE!
"Hvordan vores regering, medicinske institutioner og universiteter – dræber os"
Af Helena Glass
https://www.lewrockwell.com/2024/04/no_author/how-our-government-medical-institutions-and-universities-kill-us/
Logan's Run kommer. Jeg indså det, da folk begyndte at protestere mod at sørge over de døde og i stedet ændrede begravelser til fester, der "fejrede livet", og bad folk om at klæde sig i klare farver, ikke sort.
Hver torsdag aften klokken otte – “Clap For Killers”.
For ikke-britiske læsere – i dette land havde vi noget, der hed “Clap For Carers” – statsbeordret tilbedelse af læger og sygeplejersker.
Og ved du hvad? I betaler skat til disse mennesker, der hader jer. Hvad skal der til for at offentligheden vågner op?
Tak, har været fan siden “Sådan forhindrer du din læge i at dræbe dig!”
Alt hvad du har sagt er sandt, uden overdrivelse.
Mit forslag er at aflive afliverne, politikerne og andre, der fremmer døden.Det er simpelthen ondt og udnytter sårbare mennesker. Dette kunne være med til at gøre verden til et bedre sted.
Når alt andet fejler, så bed. Når alt lykkes, så bed. Kun Gud kan frelse os nu.
Jeg har prøvet at afmelde mig i 2 år, men kan ikke finde en måde. Samtidig bliver min bankkonto drænet.
Hej Nancy, Kan du ikke stoppe donationerne ved at bede din bank om at annullere dem?
Jeg er ikke involveret i den økonomiske side af sagen. Men så vidt jeg kan forstå, holder The Expose ikke styr på, hvem der abonnerer, eller hvor meget, så jeg tror ikke, de ville være i stand til at stoppe dine donationer fra deres side. Jeg vil råde dig til at sende dem en e-mail for at bekræfte dette, for som sagt ved jeg ikke, hvordan donationssiden af sagen fungerer.
Hej Nancy Kitchin,
For at stoppe uønskede abonnementer skal du enten ringe til din bank eller komme ind.
Hvis dit abonnement er med kreditkort, skal du bede om et nyt kort, det vil have et nyt nummer.
Håber dette er til hjælp for dig.
Alle veje fører til nazisterne Schwab og Bill Gates
Det er derfor, Schwab og hans G7 måtte nedgøre kristne, kristendom og kirker ... da selvmord er en billet til helvede. Jesus handler om håb og kærlighed.
Dette er en af de mest skræmmende artikler, jeg nogensinde har læst, fordi der var engang i 2020, hvor jeg blev bortført mod min vilje på grund af en "medicinsk" nødvendighed for at "tale med Jesus". Gud ske lov, jeg er stadig i live.
Ja, men bare rolig, der er håb for alle genfødte kristne: gør jer klar til bortrykkelsen, vor Herre og Frelser JESUS KRISTUS kommer snart!
"Aktion T4, programmet der aflivede 300,000 handicappede"
Den ekstra bonus i dag er, at klimaterroristerne elsker eutanasi, fordi man reducerer et "uønsket" barns CO2-aftryk til nul. Man får dem, mens de er unge, så de ikke kan reproducere flere ubrugelige CO2-udledere ...
"Ved hver fødsel skulle en embedsmand udfylde en formular, der indeholdt et afsnit til beskrivelse af fysiske eller andre observerede defekter, som barnet måtte have. Tre læger gennemgik derefter formularerne – uden at nogen af dem selv undersøgte patienten – og satte et kryds, hvis de mente, at barnet burde aflives."
"...børnene fik typisk fatale doser af luminal eller morfin. Nogle gange var aflivningsmetoden dog ikke så skånsom."
En læge, Hermann Pfannmüller, specialiserede sig i gradvist at sulte børnene ihjel.
https://allthatsinteresting.com/aktion-t4-program
Jeg har kendt til de stille drab på mennesker i nogle år. Min svigermor var på et plejehjem, og de gav hende et ankelbånd, der afgav morfin, og hun døde gradvist efter 9 dage! Der har også været andre tider med andre, og som vi kender de covid-ramte ældre på hjemmene. Verden er blevet hjerteløs og kærlighedsløs. Man behøver blot at se på Gaza, om ikke andet, for at erfare, at det er sandt.
Det er derfor, man skal UNDGÅ hospitaler og læger!!!! Der findes mange sunde alternative lægemidler, man kan bruge eller gå til i stedet! Få ÆGTE HELING ved at bruge naturmedicin. Mine nyrer blev bedre ved hjælp af naturmedicin (omega 3), da lægerne fortalte mig, at ingen kur var mulig - de er LØGNERE. STOL IKKE PÅ LÆGERNE! STOL IKKE PÅ HOSPITALET! STOL INTET PÅ VESTLIG 'MEDICIN', som er ude på at dræbe os alle.
Eutanasi har været i skolebøger i årevis; presset meget hårdt på og fået et helt kapitel i en bog, jeg arbejdede på; som en hjælp til at håndtere de endeløse køer på hospitalerne, da disse mennesker alligevel dør det meste af tiden; dette er bagsideteksten; og gjort meget ok af forfatterne; sammen med abort og hele alfabetet af homoseksuelle lort.
Jeg hørte en sygeplejerske i USA tale under covid om en 32-årig mor med to små piger under 5 år, som havde diabetes, og den ansvarlige for hendes arbejde fortalte hende, at hun sandsynligvis ville dø af covid, så det ville være en god idé at aflive og donere sine organer, hvilket hun blev mobbet til at gøre i tårer og desperation. Men mobningen var så alvorlig af en bogstavelig gruppe medarbejdere, der intimiderede hende om hendes sandsynlige død af covid og det spild af hendes organer som følge heraf. Hun sagde, at pigen blev taget med til organdonation, bedøvet eller sådan så det ud til. Men alle instrumenter var slukket, og hun rystede på en vanvittig måde, som om hun havde frygtelige smerter, mens hun blev skåret op for at få sine organer. Det er uvirkeligt.
Irland og jeg tror, at Storbritannien nu har indført en lov, hvor borgerne som standard er organdonorer. De skulle have aktiveret et register over fravalg, men har ikke gjort det, og det ser ikke ud til at de vil gøre det. Jeg sendte en e-mail til HSE-afdelingen for donorer, som fortalte mig, at jeg skulle fortælle mine nærmeste om mit ønske om ikke at være donor, ellers ville organerne blive taget som standard. Det er der, vi er nu; og i betragtning af denne mands video passer det fint med deres planer. Ingen, jeg har talt med, kender til denne lov.
Ja, du kan framelde dig, som jeg har gjort for mig og mine børn. Bare skriv det ind på Google, eller du kan ringe til dem og gøre det samme. Det tager to minutter at framelde sig, og der er mange mennesker, jeg kender, som ved alt dette, og de har frameldt sig. Jeg er ikke sikker på, hvorfor det har været så svært for dig, men det er virkelig nemt at framelde sig. De advarer dig dog om, at du skal informere din familie, da de stadig kan træffe en beslutning om dine organer, selvom du har frameldt dig. Så sørg for at fortælle det til alle også. Men ja, det er nemt at framelde sig.
Vi kunne fravælge via NHS,
Der er en anden grund til, at 'eutanasi' er vigtig for ældre, og det er den faktiske histories død. Uden ældre verden over vil dæmonerne, der gemmer sig i menneskedragter, være frie til at GENFORTÆLLE en ny historie, der farver ondt som godt, rigtigt som forkert, glad som trist.
hader at være kærlighed ... osv.
For at ondskaben skal kunne lykkes overordnet i lang tid, SKAL den lykkes med den bestræbelse, såvel som at ødelægge alle bøger og alt fra fortiden, der modsætter sig dens fortællinger.
Min far havde en langtrukken død. De stoppede al medicin, mad og vand. Til sidst fik de begge mine forældre madazolamboler, indtil de døde.
https://youtu.be/xoIqA1oPe5U?si=s018-SgBrHNLLR5g🤔
Vi elsker Vernon Coleman og sender ham vores bedste ønsker.
De slår dig ikke ihjel, hvis du ved, at det, du laver med mad, er godt, men det vil stadig skade din krop alvorligt. Hvorfor slipper folk afsted med det? Jeg ved ikke, hvad andre ser på, hvor god en mand er nede på dette niveau med tanker om selvmord.
Jeg kan ikke sige, at jeg er chokeret over, at det har ført til dette i et par år nu. Folk ser ud til at være hjernevasket og vil ikke tro på det. Hitler gjorde det på meget samme måde tilbage i 1930'erne og begyndelsen af 1940'erne, og hvis det ikke stoppes, vil de nå ud til alle seniorerne.