Fugleinfluenzavirussen er blevet modificeret i laboratorier i USA ved hjælp af gain-of-function for at gøre den smitsom og overføres mellem pattedyr.
Denne forskning har fundet sted i mindst et årti. I den periode har der været laboratorieulykker, hvoraf en vides at være sket i slutningen af 2019.
Det er disse laboratorieulykker, der udgør en risiko for smitte for mennesker og pattedyr, ikke den naturligt forekommende fugleinfluenza.
Den 25. marts 2024 blev Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") underrettet om et tilfælde af menneskelig infektion med influenza A (H5N1), fugleinfluenza, virus af de nationale myndigheder i Vietnam.
Ifølge de internationale sundhedsregler (IHR) fra 2005 er en infektion hos mennesker forårsaget af en ny influenza A-virussubtype en begivenhed, der har potentiale til at have stor indvirkning på folkesundheden og skal anmeldes til WHO. WHO vil derefter vurdere risikoen for den generelle befolkning baseret på tilgængelige oplysninger. For vietnamesernes vedkommende, WHO vurderede risikoen for denne virus som lav.
Den 1. april blev en person i Texas testet positiv for fugleinfluenza (H5N1). Texaneren arbejdede med malkekøer, der "formodentlig var inficeret med H5N1-fugleinfluenzavirus". De amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse ("CDC") sagdeDette var det andet tilfælde af H5N1-fugleinfluenza hos mennesker rapporteret i USA. Der var et tidligere tilfælde i 2022 i Colorado hos en fjerkræarbejder.
Texanerens tilfælde var også rapporteret til WHOWHO vurderede folkesundhedsrisikoen for den generelle befolkning som følge af denne virus til at være lav, og for erhvervsmæssigt eksponerede personer anses risikoen for infektion for at være lav til moderat.
Sidste uge vi udgivet en artikel af Dr. Joseph Mercola der advarede: "Efterhånden som vi bevæger os fremad, er det vigtigt at holde øje med de fortællinger, vi bliver fodret med. Hvis fugleinfluenza bliver en menneskelig epidemi eller pandemi, er der masser af grunde til at mistænke, at det er en virus, der er blevet fremstillet som et våben, og den "løsning", der tilbydes, vil være den samme som for covid-19: 'Bliv vaccineret'." Dr. Mercola gav også nogle råd om, hvad man skal gøre, hvis de frigiver en sådan virus.
John Leake er enig i, at enhver H5N1-epidemi sandsynligvis skyldes en virus, der er skabt i et laboratorium. "H5N1 overføres IKKE effektivt til mennesker og udgør derfor en lille risiko for mennesker," bemærker han. "Langt farligere ... er muligheden for, at en laboratoriemodificeret H5N1-virus slipper ud fra et laboratorium."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
En historie om H5N1-laboratorieulykker
By John Leake
For præcis et år siden udgav den undersøgende journalist og forfatter Alison Young en rapport i USA Today om en ulykke, der fandt sted den 9. december 2019 på University of Wisconsins Influenza Research Institute.
Ulykken involverede eksperimenter med en H5N1-influenzavirus, der var blevet modificeret gennem gain-of-function ("GoF") for at gøre den smitsom blandt fritter. Lederen af forskerholdet – en berømt virolog ved navn Yoshihiro Kawaoka – havde opnået international opmærksomhed (eller berømmelse) for sin kontroversielle GoF-forskning af H5N1. Som Alison Young rapporterede:
... i slutningen af 2011 erfarede verden, at to videnskabelige hold – et i Wisconsin, ledet af virolog Yoshihiro Kawaoka, og et andet i Holland, ledet af virolog Ron Fouchier – potentielt havde skubbet virussen i den retning. Hvert af disse laboratorier havde skabt H5N1-vira, der havde opnået evnen til at sprede sig gennem luften mellem fritter, den dyremodel, der bruges til at studere, hvordan influenzavira kan opføre sig hos mennesker.
Det endelige mål med dette arbejde var at hjælpe med at beskytte verden mod fremtidige pandemier, og forskningen blev støttet med ord og finansiering af to af de mest fremtrædende forskere i USA: Dr. Francis S. Collins, direktør for National Institutes of Health (“NIH”), og Dr. Anthony Fauci, direktør for NIH's National Institute of Allergy and Infectious Diseases.
Kawaoka hævdede, at det ville være "uansvarligt ikke at undersøge", hvordan virussen kan udvikle sig i naturen. "Nogle mennesker har argumenteret for, at risiciene ved sådanne undersøgelser - for eksempel misbrug og utilsigtet frigivelse - opvejer fordelene." Jeg imødegår, at H5N1-vira, der cirkulerer i naturen, allerede udgør en trussel.", sagde han dengang.
I november 2013 skete der en nålestikulykke på Kawaokas forskerhold, efterfulgt af manglende overholdelse af de etablerede karantæneregler. Selvom der ikke var nogen menneskelig smitte forårsaget af denne ulykke, var den ikke desto mindre alarmerende. Youngs rapport fortsætter:
I 2014 var der en voksende ubehag på højeste niveau i den amerikanske regering over risikoen for en ulykke med en manipuleret virus.
Wisconsins nålestikshændelse, som vakte spørgsmål i NIH, men ikke var offentligt kendt, blev snart efterfulgt af en række højprofilerede ulykker på føderale laboratorier i 2014 – fra sikkerhedsbrud med miltbrand og fugleinfluenza hos CDC til opdagelsen af glemte hætteglas med kopper der havde været opbevaret i årtier i et opbevaringsrum på NIH-campus.
I oktober 2014 annoncerede Det Hvide Hus' Kontor for Videnskabs- og Teknologipolitik med henvisning til disse føderale laboratoriehændelser en moratorium for ny føderal finansiering til visse former for forskning baseret på funktionsgevinst mens risiciene og fordelene ved de kontroversielle eksperimenter blev undersøgt.
Finansieringspausen forblev gældende i tre år, indtil den endelig blev ophævet i december 2017. Men det var først i 2019, at nogle af de standsede eksperimenter stille og roligt fik lov til at genoptages under en revideret føderal tilsynsproces, som blev kritiseret for at holde detaljerne i de nye eksperimenter og grundlaget for regeringens godkendelser hemmelige.
Den anden ulykke på Kawaokas hold fandt sted mindre end et år efter, at GoF-eksperimenterne fik lov til at blive genoptaget. Denne gang arbejdede en laboratorieforsker under uddannelse med fritter inficeret med den GoF-modificerede H5N1, da det blev opdaget, at hans åndedrætsslange var løsnet fra hans hætte, hvilket gjorde det muligt for ham at indånde den muligvis forurenede luft i skabet. Igen blev karantænereglerne ikke fulgt korrekt, og hændelsen blev heller ikke straks rapporteret til NIH.

Selvom ulykken angiveligt ikke resulterede i en menneskelig infektion, rejser den ikke desto mindre mange spørgsmål om forsigtigheden i at manipulere H5N1-virussen i et laboratorium for at gøre den smitsom og overføres mellem pattedyr.
Alison Youngs rapport fik mig til at begynde at læse hendes bog, 'Pandoras satsning: Laboratorielækager, pandemier og en verden i fare', udgivet den 25. april 2023. Young har en lang historie med at forske i og rapportere om biolaboratorier og deres brogede fortid. Det meste laboratoriemanipulation af patogener udføres angiveligt for at udvikle vacciner mod dem i tilfælde af at deres naturlige iterationer nogensinde skulle udvikle sig til at inficere mennesker, men denne begrundelse er yderst tvivlsom, hvis ikke direkte løgnagtig.
Den 18. december 2013 skrev Fonden for Vaccineforskning faktisk et brev til Europa-Kommissionen, underskrevet af 56 forskere (inklusive nobelpristagere), hvori de skarpt kritiserede GoF-eksperimenterne med H5N1 udført af virologen Ron Fouchier.
De 56 forskere udtrykker kraftigt deres mening om, at naturligt forekommende H5N1 IKKE effektivt overføres til mennesker og derfor udgør en lille risiko for mennesker.
Langt farligere, hævder de, er muligheden for, at en laboratoriemodificeret H5N1-virus slipper ud af et laboratorium. Forskerne henviser til genopblussen af H1N1-influenza i 1977 efter en 20-årig pause, sandsynligvis efter at være flygtet fra et laboratorium i det tidligere Sovjetunionen.
Om forfatteren
John Leake er forfatter af true crimes og undersøgende journalist. Blandt de bøger, han har skrevet, er 'Modet til at se Covid-19 i øjnene: Forebyggelse af hospitalsindlæggelse og død, mens man kæmper mod det biofarmaceutiske kompleks' som han skrev sammen med dr. Peter McCulloughLeake udgiver ofte artikler på Dr. McCulloughs Substack-side med titlen 'Modig diskurs'som du kan abonnere på og følge HER.
Udvalgte billede: En person i Texas blev smittet med fugleinfluenza efter at have blandet sig med malkekvæg. Bør vi være bekymrede? Samtalen, 8. april 2024

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvis der er Gud, er det på høje tid at slå djævlene ihjel.
Der ER en Gud, og det hele sker i Hans tidsplan, ikke i vores. Men jeg deler din tanke.
Virusløgnen går ned i flammer. Lås og lad jeres pistolløb. Nu er det kalkunskydning for hold INGEN VIRUS!!
Men de bliver ved med at presse på, der er ingen ændring i, at det nu er laboratoriefremstillet, hvilket selvfølgelig er umuligt, men det gør ikke noget. Virusløgnen skal leve for at affolke og kontrollere den, og også for at skjule effekten af stråling, der dræber fuglene i massevis, og for at forårsage sult ved at slagte vores tiltænkte fødevaredyr.
Den fuglefornuftige "virus"-gruppe er i fuld sving, da deres floks retarderede position styrtdykker i hakkeordenen for accepteret visdom. Christine Masseys ørneblik giver os et fugleperspektiv på deres pseudovidenskab:
https://www.thebernician.net/noca-demanding-evidence-that-bird-flu-has-been-proven-to-exist/?utm_source=substack&utm_medium=email
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/CDC-avian-influenza-PACKAGE-redacted.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email
Beviser for en virus er stadig lige så sjældne som hønsetænder. Det er tid til, at den mængde spiser krage!!
Du kan ikke slå en god ordspil eller ti 😁
lol
Virologier har forsøgt at vinde vores tillid ved at flyve under falske facader. Alt, hvad deres cellekultureksperimenter har gjort, er at lægge et æg i en tyr-og-hane-historie om den cytopatiske effekt, der jager vildt.
Det er tid til at tjære og fjerlægge H5N1-kalkunen!
https://www.bitchute.com/video/IZH5SgpLV8Po/
COVID lækkede ikke fra et laboratorium. Det var en plandemisk sygdom, der involverede den bevidste frigivelse af laboratoriefremstillede genetisk modificerede vira.
Fugleinfluenzaen er heller ikke en tilfældighed. Det er en langsigtet plan for konsolidering af husdyrbrug og dens endelige erstatning med synbio-genmodificerede Frankenfoods: https://open.substack.com/pub/scamerica/p/scamdemic-bird-flu-vaccines-for-33
Yoshihiro Kawaokas arbejde går tilbage til 1980'erne. Fauci har finansieret ham siden senest 1990 (det er så langt tilbage, som nuværende databaser rækker): https://organicconsumers.org/yoshihiro-kawaoka-weaponizing-bird-flu-since-1990-funded-by-fauci-gates/
Du er velkommen til at genposte alle mine artikler her. Tak for alt, hvad du gør!
Hej Alexis Baden-Mayer, tak.
Angiv venligst en artikel, der viser isolering og oprensning af en fugleinfluenza-"virus" gennem den videnskabelige metode og brugen af valide kontroller, sammen med den metode, der er anvendt til at vise, at den isolerede "virus"-partikel er replikationskompetent.
Hej Marc, jeg kiggede lige kort på kommentarerne til tre artikler, og du har skrevet 10 kommentarer i løbet af de sidste to dage, som alle handler om det samme tema og ikke tilføjer nogen værdi til diskussionen. Det er overdrevent. Kan du venligst bruge kommentarfeltet til at komme med kommentarer, der er nyttige for andre brugere, i stedet for at trolle, ellers sletter jeg dem fra nu af. Tak.
Fugleinfluenza over gøgereden
Sammen kan vi klippe vingerne på flokken, der sælger virusløgnen. Måske vippe dem fuglen 🖕 fra tid til anden.
Dum overskrift!! Virusser FINDER IKKE!!!!!!
Det er tid til at vende fuglen 🖕 til alle, der sælger den farlige nonsens om den ikke-eksisterende fugleinfluenza-"virus" og gevinsten ved fiktiv duelort, der følger af virusløgnen.
Det er nok en god idé, at Expose holder op med at afdække virusløgnen. Det er dette bedrageri, der holder sociopaterne i World Harm Organization i gang, og som i øjeblikket er "retfærdiggørelsen" for den "One Health"-løkke, de ønsker at binde om vores hals. Har du læst noget af Patricias arbejde? Det er virkelig godt og gør et fantastisk stykke arbejde med at afsløre "virus"-løgnen. Kan anbefales!!
Blablabla…meningsløst antivaccinepropaganda-vrøvl!!!
Løb mod bakkerne!!
Fugleinfluenzaen er her.
Antal tilfælde af fugleinfluenza fundet hos mennesker indtil videre:
Zero.
Japan offentliggør beviser for, at alle COVID-varianter blev konstrueret i biolaboratorier
https://thepeoplesvoice.tv/japan-releases-evidence-that-all-covid-variants-were-engineered-in-biolabs/
Rusland hævder, at de har indsamlet beviser for fugleinfluenzabakterier med en dødelighed på op til 40% hos mennesker på US Biolab i Ukraine.
Løsning? Fortsæt med at bombe, indtil de dødbringende patogener er frigivet.
https://www.thegatewaypundit.com/2023/05/russia-claims-they-collected-evidence-avian-flu-pathogens/