Ifølge en Midtvestlig læge Der har været en lang historie med alvorlige vaccineskader efter nye vaccinationer, men de er blevet skjult for at beskytte 'forretningen'. I dag ser vi bemærkelsesværdigt lignende skader som dem, der blev observeret for et århundrede siden, men endnu engang har der været et forbud mod, at data nogensinde kommer frem i lyset, 'fordi 'det ville ødelægge vaccineprogrammet' (og uden tvivl meget mere). Ikke desto mindre findes data og beviser, og en læge fra Midtvesten, som han siger, 'afslører både lyset og mørket inden for medicin, der er forblevet skjult', har gennemført en omfattende gennemgang af en række undersøgelser, der har vist, at vacciner har været årsag til en bred vifte af sygdomme og vaccinekatastrofer, hvilket han har opsummeret i artiklen nedenfor.

Hvor meget skade har vacciner forårsaget på samfundet?

Dataene, der viser de mindre værdsatte glemte konsekvenser af vaccination. Skrevet af en Midtvestlig læge og oprindeligt udgivet i  Den glemte side af medicin.

Historien i korte træk:

• Der findes en lang historie med en bølge af alvorlige skader efter nye vacciner, der blev introduceret på markedet. I de fleste tilfælde blev disse skader fejet ind under gulvtæppet for at beskytte virksomheden.

• I mange tilfælde er de alvorlige "mystiske" skader, vi ser nu, bemærkelsesværdigt lig dem, der blev observeret for over et århundrede siden. Desværre er der en udbredt forbud mod nogensinde at tillade disse data at komme frem i lyset (da det øjeblikkeligt ville ødelægge vaccineprogrammet).

• En række uafhængige undersøgelser (opsummeret nedenfor) har vist, at vacciner forårsager en bred vifte af kroniske sygdomme.

• En bog fra 1990 fremførte stærke argumenter for, at udbredt vaccination også forårsagede en epidemi af udbredt hjerneskade, som både sænkede Amerikas IQ og forårsagede en massiv stigning i voldelig kriminalitet.

• I denne artikel vil vi også gennemgå præcis, hvad der står i den bog fra 1990, og de klassiske tegn, der kan bruges til at afgøre, om nogen har en vaccineskade (sammen med de subtile mere spirituelle).

Mit sind overlapper ofte fortid, nutid og fremtid med sig selv. På grund af dette vil jeg ofte huske begivenheder, der skete i fortiden, som perfekt afspejler det, der udfolder sig foran os, og til gengæld har jeg mistet overblikket over, hvor mange gange jeg har set menneskeheden gentage de samme fejl. Under COVID indså jeg, at vi igen genopførte den samme tragedie, som menneskeheden nogensinde havde oplevet, siden koppevaccinen blev bragt på markedet, og jeg fik en tanke. Hvis folk blev opmærksomme på, hvad der var sket før, og afsluttede vores kollektive hukommelsestab, kunne dette måske endelig stoppe.

Som skæbnen ville have det, gik mit ønske i opfyldelse, og uden at kende mig, Steve Kirschgiv mig muligheden at begynde at introducere den glemte historie til verden. Dette skete efter han valgte at udgive en artikel jeg skrev, der illustrerede, hvordan lastbilchaufførprotesterne var identiske med koppeprotester, der havde fundet sted mere end et århundrede tidligere, og som jeg derefter, af grunde jeg stadig ikke forstår, opfordrede sine læsere til at abonnere på mig, så jeg ville begynde at skrive her.

Bemærk: Da jeg oprettede dette brugernavn (til koppeartiklen), tænkte jeg ikke over det, da jeg aldrig forventede at bruge det igen.

På grund af dette er jeg reelt blevet en "historiker" af vaccination. Til gengæld har jeg igen og igen bemærket, at der sker en vaccinekatastrofe, som skader mange på en meget lignende måde, den bliver fejet ind under gulvtæppet (ofte af embedsmænd, der er ret uenige i deres beslutning om at gøre det), og så sker det samme igen et par årtier senere.

I betragtning af at vi giver snesevis af vacciner til hvert medlem af samfundet, rejser dette et oplagt spørgsmål – hvad gør det ved samfundet?

En kort historie om vaccinekatastrofer

Bemærk: Denne liste er ufuldstændig.

I 1798 kom koppevaccinen på markedet. Da den først kom på markedet, blev det observeret, at den ofte forårsagede koppeudbrud (snarere end at forhindre dem) og forårsagede en bred vifte af invaliderende og komplekse skader, som mange af lægerne aldrig havde set før (og hvoraf mange, jeg mener, var eksempler på "blodstagnation"). Mærkeligt nok, i stedet for at erkende, at dette var en fejltagelse, støttede størstedelen af ​​lægestanden koppevaccinen, og regeringer over hele verden pålagde den, da antallet af tilfælde fortsatte med at stige (forårsaget af vaccinen). Efter at have undersøgt det grundigt, er jeg af den opfattelse, at koppevaccinen omformede menneskehedens sundhedsforløb og indvarslede en æra med kronisk sygdom.

Bemærk: Koppevaccinen diskuteres yderligere link..

I 1800-tallet og begyndelsen af ​​1900-tallet kom en række tidlige vacciner (f.eks. rabies, tyfus, difteri, tuberkulose) og hesteproducerede antiserum (mod de fleste af de almindelige infektioner på det tidspunkt) på markedet. Da mange af disse vacciner blev produceret i små uafhængige laboratorier, var der en række kvalitetskontrolproblemer med disse produkter, hvilket ofte førte til, at mange vacciner blev alvorligt såret eller dræbt af en gruppe mennesker. Derudover havde mange af disse vacciner en høj grad af toksicitet. På grund af dette opstod en række nye og alvorlige medicinske tilstande, hvoraf mange blev anset for at skyldes hjernebetændelse (encefalitis) eller hjerneskade (encefalopati) og observeret at forekomme i forbindelse med kranienerveskader. De fleste af disse tilstande afspejlede til gengæld de utallige skader, vi nu også ser fra moderne vaccinationer.

Bemærk: Mange af disse glemte sager kan findes i denne bog som jeg i øjeblikket er ved at sammenfatte i en artikel. Hovedpointen er, at mange læger på det tidspunkt kunne se, at vaccinerne forårsagede hjerneskader, og var villige til at rapportere det i hele den medicinske litteratur.

I 1940'erne-1950'erne kom den originale kighostevaccine (DPT) på markedet. Denne vaccine udmærkede sig ved at forårsage hjernebetændelse, og der blev observeret en række bekymrende forskelle i de generationer, der blev født efter dens masseadoption i Amerika.

Bemærk: Rabiesvaccinen udmærkede sig også ved at forårsage hjernebetændelse (omkring 1 ud af 750 injektioner, hvoraf 20% var dødelige), men den havde ikke så stor en indflydelse på samfundet, fordi langt færre mennesker modtog den.

Mellem 1950'erne og 1970'erne skete der adskillige tilfælde, hvor en forhastet og dårligt produceret eksperimentel vaccine (f.eks. polio eller svineinfluenza) blev bragt på markedet for at imødegå en ikke-eksisterende "nødsituation", og regeringen valgte at ignorere advarsler fra sine forskere om, at det ikke var sikkert at give den til Amerika. Da pressen var ærlig på dette tidspunkt, rapporterede de om katastrofen, det blev en national skandale, og regeringen ydede erstatning til ofrene.

Bemærk: Jeg har samlet disse medierapporter link., den sidste af hvilket skete i 2002 med Bushs koppevaccine.

I 1986 var der tilstrækkelig offentlig bevidsthed om farerne ved DPT-vaccinen til, at der regelmæssigt blev anlagt retssager for den hjerneskade og pludselige spædbørnsdød, den forårsagede (diskuteret link.). Dette førte igen til vedtagelsen af ​​vaccineskadeloven fra 1986 (diskuteres yderligere link.), en lov, der både beskyttede vaccineproducenter mod produktansvar og havde til formål at hjælpe forældre til vaccineskadede børn (selvom den ikke gjorde det). Vedtagelsen af ​​denne lov førte til et guldfeber i industrien for at bringe eksperimentelle og ansvarsfri vacciner på markedet, og inden længe steg børnevaccinationsplanen parallelt med, at kroniske sygdomme også steg.

Bemærk: Loven fra 1986 førte også til, at en meget sikrere (men stadig farlig) DPT-vaccine blev bragt på markedet.

I 1990 blev en eksperimentel miltbrandvaccine indsat på militæret for at forberede dem på at invadere Irak. Selvom krigen var begivenhedsløs (Saddam brugte ikke miltbrand, og det var sandsynligvis den mest ensidige konflikt i historien), sårede miltbrandvaccinen alvorligt over 100,000 soldater (hvilket førte til det, der blev kendt som Golfkrigssyndromet). På trods af disse problemer pålagde personer i Forsvarsministeriet, der var forpligtet til at finansiere deres biovåbenforsvarsprogram, den – hvilket førte til alvorlige skader i hele militæret og et udbredt oprør mod dette edikt.

Bemærk: Anthrax-katastrofen diskuteres yderligere link..

I 2010 overbeviste Merck amerikanske kvinder om, at de havde en høj risiko for at dø af livmoderhalskræft (som i virkeligheden kun dræber omkring 1/38,000 amerikanske kvinder hvert år), så alle ville købe deres meget lukrative vaccine (som aldrig har vist sig at reducere dødsfald som følge af livmoderhalskræft). Denne vaccine havde en ekstraordinær høj forekomst af autoimmune sygdomme, men ikke desto mindre, på trods af en strøm af klager, gjorde CDC og FDA alt, hvad de kunne for at beskytte den, og den dag i dag er den stadig obligatorisk for børn.

Bemærk: Gardasil-katastrofen diskuteres link..

I 2021 kom COVID-vaccinen på markedet. Efter min mening afspejler alt, hvad vi var vidne til med den, hvad der skete i hver af de tidligere nævnte tragedier.

Jeg nævnte denne historie, fordi lægestanden og offentligheden på det tidspunkt, hvor hver af disse skete, blev ramt af eksplosionen af ​​disse nye sygdomme (og deres enorme sociale omkostninger), men inden længe vænnede de sig til dem og glemte, at de overhovedet var opstået. Dette vil jeg mene er præcis, hvad der nu sker med COVID-19-vaccinerne.

Skader ved vaccination

Der er en stor mængde beviser, der tyder på, at vacciner enten er eneansvarlige for, eller en af ​​de primære årsager til, den tsunami af kroniske sygdomme, der er fulgt efter deres stadigt stigende udbredelse.

Desværre er der en hel del beviser, der tyder på, at der eksisterer et problem, men virkningerne af vaccineplanen er aldrig blevet formelt undersøgt i et klinisk forsøg, og agenturer som CDC (der insisterer på, at vacciner er sikre og effektive) vil heller ikke stille deres datasæt til rådighed, der kan besvare spørgsmålet. Dette tyder igen på, at enten:

• Der findes ingen beviser for skadevirkningerne ved vaccination, og det har simpelthen ikke været en prioritet formelt at offentliggøre disse data (hvilket er mærkeligt i betragtning af, hvor meget arbejde det kræver at blokere alle de retssager, der anmoder dem om).

• Der er beviser for, at vacciner er skadelige, og der er bekymring for, at disse data kan misfortolkes til at antyde, at vacciner er meget mere skadelige, end de er.

• De eksisterende beviser viser (eller ville vise), at vacciner er utroligt farlige.

Personligt mener jeg, at det sidste punkt er den mest sandsynlige forklaring, da:

1. Talrige kliniske forsøg med individuelle vacciner (f.eks. HPV-vaccinen) viser, at vacciner forårsager mange af de samme lidelser (f.eks. et utal af autoimmune sygdomme), som er steget parallelt med antallet af doser af den vaccine, man modtager (f.eks. er det næsten altid mere sandsynligt, at den anden dosis forårsager en alvorlig reaktion end den første). Dette tyder igen på, at det at tage et stort antal vacciner (i øjeblikket giver den stadigt stigende CDC-plan børn 90 år, før de fylder 18) sætter dem i risiko for at udvikle kronisk sygdom.

Bemærk: Der er adskillige rapporter om tilfælde af børn, der er blevet permanent invalide efter at have modtaget et højere antal vacciner end normalt samtidigt (f.eks. ved et besøg, hvor de også mister doser), og omvendt har mange observeret, at det at give vaccinerne med mellemrum i stedet for at give dem alle på én gang mindsker sandsynligheden for alvorlige reaktioner (f.eks. autisme) fra vaccination.

2. Trods utrættelige forsøg på at forhindre dem i at dukke op, findes der adskillige retrospektive studier af store medicinske datasæt, som hver især viser, at vaccination resulterer i en signifikant øget forekomst af kroniske sygdomme som følge af vaccination (f.eks. en nylig undersøgelse ud af 99 millioner mennesker viste, at COVID-vacciner var 2-7 gange mere tilbøjelige til at forårsage en række livstruende sygdomme end en typisk vaccine).

3. Der findes etablerede mekanismer til at forklare, hvor mange forskellige vacciner der alle kan forårsage lignende skader hos deres modtagere (som hver især diskuteres link.).

4. Talrige uafhængigt udførte undersøgelser, der forsøger at vurdere dette spørgsmål, har alle vist, at børnevaccination øger forekomsten af ​​kronisk sygdom.

5. Jeg hører med jævne mellemrum om lægepraksisser, der har lave vaccinationsrater og også har meget lavere forekomst af kronisk sygdom hos deres patienter.

6. Mange kolleger og jeg observerer ofte, hvad vi mener er skadevirkningerne af vaccination hos vores patienter.
Bemærk: Jeg kender personligt mange trænede observatører, der kan have en høj grad af nøjagtighed i at identificere uvaccinerede børn. De metoder, de bruger, diskuteres i slutningen af ​​denne artikel.

Datasæt om vaccineskader

Der er reelt en embargo mod at offentliggøre forskning, der er kritisk over for vaccinationer (f.eks. vil ingen give dig tilladelse til at udføre et forsøg, hvor nogle ikke vaccinerer, fordi "det er uetisk at nægte børn livreddende vacciner", ingen vil give dig data, der allerede findes, og ingen vil nogensinde offentliggøre en undersøgelse, der er kritisk over for vaccination). Ikke desto mindre finder folk måder at omgå denne embargo på.

For at illustrere blev der for nylig udført en undersøgelse, hvor uvaccinerede kvinder blev placeret i nærheden af ​​COVID-vaccinerede personer, hvilket viste, at COVID-vaccineafgivelse (diskuteres yderligere link.) var reel, da disse kvinder udviklede menstruationsforstyrrelser. Gruppen, der udførte undersøgelsen, har i månedsvis forsøgt at få undersøgelsen offentliggjort i et fagfællebedømt tidsskrift, men det er uklart, om embargoen nogensinde vil blive ophævet for dem.

Paul Thomas

For eksempel bemærkede Paul Thomas MD, en børnelæge fra Oregon, der havde en praksis med et stort antal uvaccinerede eller undervaccinerede børn, og (ligesom mange af de andre praksisser med lignende patientpopulationer), at de uvaccinerede børn havde et dramatisk bedre helbred. Så han besluttede at sammenligne deres lægejournaler med journaler for børn med varierende vaccinationer. offentliggjorde dataene i en undersøgelse (som, da du ikke skal overtræde den embargo, kostede ham hans lægelicens og resulterede i undersøgelsen trækkes tilbage af falske årsager).

Bemærk: Paul Thomas (nu pensioneret og tilbyder coachingtjenester til forældre) var også forfatter til Den vaccinevenlige plan, en vaccinationsmetode, der opfordrede til at sprede vaccinationerne og resulterede i en dramatisk lavere forekomst af vaccineskader. Da hans plan antydede, at den nuværende vaccinationsplan, som CDC promoverede, ikke var sikker, var hans plan ikke populær hos de medicinske myndigheder.

I sin undersøgelse, for at sammenligne helbredet hos 2763 vaccinerede børn og de 561 uvaccinerede børn, der blev født i hans praksis, optegnede han, hvor mange besøg hver gruppe havde i alt for en række forskellige problemer, efterhånden som deres alder steg (f.eks. hvor mange besøg for astma der i alt havde fundet sted hos vaccinerede børn, der var 1000 dage gamle eller yngre), og sammenlignede derefter de to (hvor den uvaccinerede gruppes besøg blev udlignet ved at gange dem med 4.9 [2763/561]). Disse data tydede igen på, at vaccinationer var den primære årsag til epidemien af ​​kroniske sygdomme i vores samfund.

Ligeledes, da Thomas sammenlignede, hvor sandsynligt det var, at et barn kom til en lægekonsultation på grund af en række helbredsproblemer, fandt han ud af, at jo flere vacciner et barn i alt modtog (hvilket varierede meget i hans praksis), desto mere sandsynligt var det, at de ville kræve et lægebesøg på grund af en række forskellige tilstande.

Bemærk: Den fulde version af dette diagram kan ses link.I denne journal skal du være særlig opmærksom på, at disse journaler inkluderer ADHD (som ikke blev fundet hos nogen af ​​de uvaccinerede patienter), adfærdsproblemer, taleproblemer, sociale problemer, indlæringsforsinkelse og udviklingsmæssig autisme.

De markante forskelle i forekomsten af ​​uønskede skader har også inspireret til at bestille en række uafhængige undersøgelser, der vurderer, om denne sammenhæng rent faktisk eksisterer. Det skal også bemærkes, at jeg kan forklare den mekanisme, der forbinder næsten alle tilstande, der er anført i dette afsnit, med vaccination (men vil ikke gøre det af hensyn til omfanget).

Bemærk: Jeg har omformateret de fleste af de følgende undersøgelser for at gøre deres data lettere at se.

Generation Rescue-undersøgelsen fra 2007

I 2007, blev Generationsredning (GR), en organisation, der forsøger at advare amerikanere om, at vacciner forårsager autisme, hyrede et tredjeparts meningsmålingsfirma (SurveyUSA) og betalte dem 200,000 dollars for at lave en undersøgelse af 17,674 børn (hvoraf 991 var fuldstændig uvaccinerede). Den fandt:

Kontrolgruppeundersøgelsen

Mellem april 2019 og juni 2020 forsøgte kontrolgruppen at finde så mange uvaccinerede som muligt for at undersøge deres helbred. I sidste ende modtog de 1544 udfyldte spørgeskemaer (1482 var fra USA og repræsenterede 48 stater). Når disse data var indhentet, blev de offentliggjort i en letlæselig form. 21-siders sæt med diagrammer der sammenlignede forekomsten af ​​disse hændelser med deres generelle forekomst i befolkningen og en mere detaljeret 85-siders rapportLigesom de tidligere grupper fandt de en massiv stigning i kronisk sygdom efter vaccination, og de viste desuden, at vaccination under graviditet eller hos en nyfødt, der modtager vitamin K-indsprøjtningen (hvoraf omkring halvdelen indeholder aluminium) er ikke helt sikker.

Steve Kirsch

Mange inden for teknologi mener, at løsningen på alle menneskehedens problemer er mere data. Dette afspejler den opfattelse, som grundlæggeren af ​​evidensbaseret medicin (som er blevet det nuværende dogme inden for moderne medicin) havde. Han argumenterede for, at det var afgørende at have lægepraksis styret af den bedste tilgængelige videnskabelige evidens, da det ville eliminere dårlig lægepraksis, der var blevet indgroede medicinske dogmer, og erstatte dem med evidensbaserede tilgange, der reddede liv.

Selvom han havde ret, ligesom dem i Silicon Valley, var denne tilgang også utrolig naiv, da den ikke tog højde for det åbenlyse smuthul – at begrave data, der gav ubelejlige konklusioner. Som sådan ender "den bedste tilgængelige evidens" typisk med at være den bedst finansierede evidens, ikke den bedste evidens, og på dette tidspunkt bruges der billioner hvert år på at monopolisere denne evidens.

For at illustrere: Vores elektroniske patientjournaler, som læger er tvunget til at bruge en betydelig del af hver dag på at indtaste data i, indsamler en absolut enorm mængde medicinske data. Alligevel – på trods af utallige bønner – undersøger vi næsten aldrig disse data for at bestemme, hvad der udgør den bedste medicinske praksis (f.eks. hvilket lægemiddel der giver et bedre resultat for en tilstand, eller hvilke lægemidler der er mere tilbøjelige til at skade end hjælpe en patient).

Det ville være meget nemt at gøre. Adskillige personer (inklusive en bekendt af mig) har prøvet at gøre det, men er blevet lukket ned (f.eks. skrottede regeringen et system). at i 2010, viste, at 2.6 % af modtagerne af vacciner havde en skade inden for 30 dage efter vaccinationen). Jeg vil til gengæld argumentere for, at det tyder på, at dataene i disse registre i høj grad truer medicinalindustrien (hvilket er grunden til, at jeg støttede RFK Jr.s nominerede til vicedirektør så meget i deres opfordring til at gøre disse data tilgængelige for alle).

I løbet af de sidste to år har jeg lært Steve Kirsch at kende, og jeg vil mene, at følgende træk gælder for ham:

• Han har et dybt ønske om at hjælpe folk (f.eks. har han doneret mange penge til velgørenhed) og mener, at bedre data og videnskab er nøglen til at gøre dette.

• Han mener, at tingene burde være retfærdige, og det generer ham virkelig, når folk overtræder det ansvar, de er betroet (f.eks. CDC's overvågning af vaccinesikkerhed).

• Når noget generer ham, giver han det ofte ikke slip og kan være ubarmhjertig i sit forsøg på at rette op på det (hvilket demonstreres af, hvor meget tid han har brugt på de mindste detaljer i COVID-19-skadesdataene).

• Han har ingen skrupler ved at gøre ting, du ikke burde gøre, eller ved at skabe en ubehagelig situation for at få noget gjort, han mener er vigtigt. Dette inkluderer at konfrontere folk direkte, som han mener er uærlige eller inkompetente, og som han er fulde af.

Bemærk: Jeg er sikker på, at mange af jer kender en som ham. Steve er dog unik, fordi jeg ikke kender nogen anden, der har haft nær så stor succes i den professionelle sfære som ham, og jeg er derfor utrolig taknemmelig for, at han besluttede at tage vaccinespørgsmålet op, da vi har ventet i årtier på, at en som ham ville gøre det (hvilket i bund og grund er grunden til, at jeg har arbejdet så hårdt for at støtte ham).

På grund af sin personlighed fik Steve til gengæld en åbenbaring – hvis ingen vil give os de data, vi har brug for om vaccinerne, skal jeg bare selv skaffe dem. Udover at indsamle alle eksisterende datasæt, der demonstrerer vaccinernes skadelighed (hvoraf mange jeg har genbrugt her), har han også finansieret adskillige professionelle undersøgelser. der foregår på COVID-vaccinerne (som alle viste, at mellem 8.6 % og 16.4 % af COVID-vaccinemodtagerne oplevede betydelig skade fra dem, en lignende sats i forhold til andre uafhængige undersøgelser, der også blev udført).

Derudover har han også udnyttet sin store følgerskare til at udføre adskillige undersøgelser af vaccineskader. Mens de første var rettet mod COVID-19-vaccinerne, valgte han at gøre det samme for børnevaccinerne, da han blev opmærksom på omfanget af det problem, vi stod over for.

Ud fra dette fandt han lignende resultater som de tidligere nævnte parter. For eksempel i hans første undersøgelse af ~10,000 mennesker, demonstrerede han igen dosis-respons-forholdet mellem vaccination og kronisk sygdom:

For nylig, Kirsch færdiggjorde en større undersøgelse af ~13,000 personer, der gav lignende resultater som hans tidligere undersøgelse og de ovennævnte.

Bemærk: Steve Kirsch havde for nylig en ekstern statistiker vurdere og bekræfte gyldigheden af ​​ovenstående undersøgelsesdata.

Forhåbentlig giver disse chokerende data en vis kontekst til, hvorfor mange er så ivrigt imod vaccination, og hvorfor der er et så stærkt forbud mod nogensinde at lade disse data komme ud. Dette er en skam, da det har tilladt et stadigt stigende antal vacciner at komme på markedet (idet det korrupte CDC konsekvent stempler hver ny) hvilket igen har ført til, at vi har været nødt til at bruge billioner af dollars hvert år på at "behandle" komplikationerne ved disse vacciner.

Det, jeg mener, er det vigtigste at forstå ved disse statistikker, er, at de kun repræsenterer toppen af ​​isbjerget, da landmålerne kun ledte efter de let observerbare forhold, der er mest åbenlyst forbundet med vaccination ("de signifikante reaktioner"). Dette afspejler igen et grundlæggende princip inden for toksikologi - ekstreme reaktioner på et toksin (pludselig død) er meget sjældnere end mindre alvorlige.

I næste afsnit vil vi se på midten af ​​denne klokkekurve – de moderate reaktioner, der sjældent er knyttet til vaccination.

Et bemærkelsesværdigt træk ved encefalitis – uanset om den er af epidemisk oprindelse eller skyldes en infektionssygdom, traumatisk skade eller vaccination – er den mangeartede variation i dens fysiske, neurologiske, mentale og følelsesmæssige symptomer, da enhver del af nervesystemet kan være påvirket.

Hvis autisme er en manifestation af vaccineinduceret encefalitis, er implikationerne meget foruroligende. Symptomerne, der manifesterer sig med patologisk intensitet i en lille gruppe, vil nødvendigvis optræde i mildere form i en langt større andel af befolkningen. 

Minimal hjerneskade

Bogen fra 1985, DPT: Et skud i mørket er uden tvivl den mest indflydelsesrige bog, der nogensinde er skrevet for vaccinesikkerhedsbevægelsen (f.eks. var den ansvarlig for at samle Kongressen til at gøre noget ved epidemien af ​​pludselige dødsfald og hjerneskader, der blev skabt af den originale DPT-vaccine). Hvad der er mindre kendt, er, at en af ​​dens forfattere i 1990, Harris Coulter, derefter udgivet en bog der påstod, at vacciner var ansvarlige for den udbredte stigning i kriminalitet, der fejede over nationen.

Bemærk: Jeg anser denne bog for at være en af ​​de mest øjenåbnende og foruroligende bøger, jeg nogensinde har læst (f.eks. så jeg det, den beskrev, ske hos mennesker, der står mig meget tæt). Da noget af indholdet er ret grafisk (og fordi bogen er svær at finde), inkluderer jeg en kopi af den i slutningen af ​​denne artikel til dem, der gerne vil læse den (hvilket jeg kraftigt vil opfordre dig til at gøre). Da der er for mange referencer til at nævne her, bedes du konsultere bogens bibliografi for at finde dem.

Forfatteren (som som hans nekrolog viser var et dejligt menneske og en begavet forsker) argumenterede i denne bog for, at:

1. Mange af de samme komplikationer, der ses efter encefalitis (f.eks. problemer med kranienerverne, anfald, lammelse eller permanent intellektuel funktionsnedsættelse), forekom også efter vaccination. Han beviste dette ved at samle omfattende litteraturrapporter om hver enkelt, som viste, at de overlappede hinanden, og i mange tilfælde viste, at vaccineskaderne blev vurderet som "encefalitis".

Dette omfattede over 400 referencer fra den videnskabelige litteratur (før internettets eksistens), yderligere 400-500, som han gennemgik, men ikke citerede (og som nåede frem til lignende konklusioner), og interviews med cirka 150 familier, hvor han i mange tilfælde var i stand til at vise, at disse hjerneskader fra barndommen udviklede sig til et liv med kriminalitet.

Bemærk: Jeg mener, at "encefalitis" (eller encefalopati) er en kombination af hjernebetændelse (autoimmunitet er en almindelig komplikation ved vaccination), hævelse i hjernen, mikroslag i hele hjernen (diskuteres yderligere link.) og en uløst cellefarerespons (diskuteres yderligere link.). Derudover, hvis du læser medicinsk litteratur fra cirka et århundrede siden (opsummeret link.), er det tydeligt, at mange læger mente, at vacciner forårsagede hjernebetændelse baseret på de symptomer, de observerede (og i mange tilfælde de obduktioner, de senere udførte).

2. Hvis DPT-vaccinen kan forårsage "akut encefalopati" i et lille antal tilfælde (hvilket blev anerkendt af Institute of Medicine i 1991), må det forårsage en mildere tilstand i et større antal tilfælde, da reaktionerne hos en gruppe individer på en given biologisk stress aldrig er "alt eller intet", men falder langs et kontinuum.

Bemærk: Coulter citerede mange forskellige forfattere, der observerede en klokkekurve i komplikationer efter encefalitis.

3. At det var meget let at overse, at dette skete. For eksempel citerede Coulter to forskellige autoriteter om dette emne, som sagde:

Der er faktisk ingen sammenhæng mellem sværhedsgraden af ​​den infektionssygdom og den cerebrale påvirkning. I mange tilfælde kan alvorlige postencefalitiske komplikationer opstå måneder eller endda år senere ved kun mild sygdom.

Selv tilsyneladende ukomplicerede anfald af infektionssygdomme i barndommen (f.eks. kighoste) kan resultere i hjerneskade, som derefter kan være den primære årsag til efterfølgende adfærdsforstyrrelser.

4. Mange af komplikationerne ved hjernebetændelse (f.eks. et utal af indlæringsvanskeligheder eller psykiatriske og neurologiske sygdomme såsom autisme) blev dramatisk mere almindelige i vores samfund fra 1940'erne og 1950'erne, en stigning der gik parallelt med øgede vaccinationer og øgede vaccineskader (primært som følge af DPT) og kunne direkte observeres i samfundet, efterhånden som disse børn voksede op. For eksempel:

Rimland og Larson har gjort opmærksom på "den slående, næsten spejlvendte korrelation, der startede omkring 1963, mellem kurverne, der viser faldet i SAT-scorer og stigningen i voldelig kriminalitet [som ofte var af psykotisk karakter]", hvilket antyder "eksistensen af ​​en eller flere fælles årsagsfaktorer".

Kontrasten mellem dengang og nu blev understreget i en rapport om skoledisciplin fra 1987 fra New Jerseys menneskerettighedskommissær. I 1940'erne var de hyppigste skoleproblemer: at tale, tygge tyggegummi, larme, løbe på gangene, komme ud for rækkevidde, bære forkert tøj og ikke smide papir i skraldespandene. I 1980'erne var de: stof- og alkoholmisbrug, voldtægt, røveri, overfald, indbrud, brandstiftelse, bombninger, mord, fravær fra arbejde, hærværk, afpresning, bandekrig, abort og kønssygdomme.

Mordraten fordobledes mellem 1960 og 1980, fra fire til otte pr. 100,000 indbyggere, til i alt mere end 20,000 i 1987, hvilket gav USA den højeste forekomst af drab af alle industrialiserede lande. Den største stigning fandt sted mellem 1960 og 1970.

En meningsmåling foretaget af Washington Post-ABC News i 1987 gjorde en mærkelig opdagelse – at seksten procent af amerikanere under tredive er venstrehåndede eller ambidexterøse [dette er en almindelig konsekvens af hjernebetændelse], mod kun tolv procent af dem over tres. En anden nylig undersøgelse viste en endnu større forskel: tretten procent af tyveårige var venstrehåndede sammenlignet med fem procent af personer i halvtredserne.

5. Autisme (en tilstand, der følger efter vaccination og først opstod efter, at DPT kom på markedet) har en stærk sammenhæng med mange af konsekvenserne af encefalitis (f.eks. kognitiv handicap og kranienervelammelse).

6. At sociopatisk adfærd, der observeres i grupper i familier, afspejler den observerede følsomhed over for vaccineskader, der også grupperes i familier. Ligeledes foreslog Coulter den øgede følsomhed, afroamerikanere har over for vaccineskader (bedst vist gennem CDC's berygtede beslutning om at begrave data der viste, at vacciner forårsagede, at sorte drenge udviklede autisme) kan forklare de kriminelle mønstre, der ses i disse demografiske grupper.
Bemærk: ien nylig artikel, Jeg diskuterede, hvordan nogle patienter (f.eks. personer med hypermobilitet) også er meget mere følsomme over for vaccineskader.

7. At den amerikanske psykiatriske forening havde skabt en række tilstande, der spændte over spektret fra, hvordan mindre til alvorlig hjerneskade manifesterede sig i adfærdsforstyrrelser (f.eks. minimal hjerneskade, oppositionel trodslidelse, adfærdsforstyrrelse, sociopati). Coulter understregede, at i takt med at DPT-encefalitis-tilstanden eksploderede over hele Amerika, forsøgte den psykiatriske profession igen og igen at gaslys befolkningen ved at give skylden på uløste psykologiske konflikter eller dårlig opvækst i stedet for at tilbyde behandlinger, som holistiske læger konsekvent havde fundet kunne hjælpe med disse tilstande. Så vidt jeg kan se, fortsatte denne psykologiske gaslighting indtil de nyere psykiatriske lægemidler (f.eks. de katastrofale antidepressiva) kom ind på markedet, hvorefter psykiatriske lægemidler begyndte at masseordinere disse lukrative produkter til patienter med postencefalitisk sygdom.

Bemærk: Dette er et mønster, der har varet ved lige siden Freuds oprindelige tilfælde for over et århundrede siden. som fejlagtigt tilskrev symptomer på kviksølvforgiftning til uløste seksuelle problemer.

8. I 1950'erne opstod en tilstand kaldet "minimal hjerneskade" [MBD] (med hyperaktivitet som definerende kendetegn), som inden længe blev "måske det mest almindelige og bestemt et af de mest tidskrævende problemer i den nuværende pædiatriske praksis". Symptomerne på MBD (som defineret af America's Public Health Service og American Psychiatric Association) har en betydelig overlapning med, hvad der blev set efter encefalitis, DPT-skader, og hvad der var forbundet med autisme.

En britisk læge bemærkede i 1928, at "ændringer i moral og karakter" hos patienter, der har haft hjernebetændelse, afslører en "mærkværdig ensartethed". Den samme "mærkværdige ensartethed" præger autister, minimalt hjerneskadede og sociopater.

Denne hjernebetændelse kan frembringe et intellektuelt, plaget og grusomt monster ud af en blid pige eller dreng.” “Et barn med en tidligere ansvarlig karakter kan blive så forvandlet, at det virker som en anden person ... grusomt, destruktivt, voldelig, uanstændigt.

Bemærk: Som en præcisering udviser autistiske børn typisk ikke grusom eller sadistisk adfærd. De deler dog mange af de andre træk, der findes hos personer med postencefali.

9. Der var en bred vifte af konsekvenser af hjernebetændelse. Mange af disse var subtile og ændrede snigende barnets personlighed, hvilket ofte gjorde dem hyperaktive, hyperseksuelle, mindre empatiske og generelt utilpasse i deres omgivelser. Mange af disse træk blev igen også set hos voldelige kriminelle og forstyrrende børn (som ofte senere blev voldelige kriminelle).

10. Coulter indsamlede derefter adskillige sygehistorier om voldelige og sociopatiske kriminelle, der viste, at de udviste mange af de samme tegn (f.eks. problemer med kranienerver), som ses hos ofre for hjernebetændelse (uanset om det var fra vaccination eller en naturlig infektion). Dette omfattede detaljerede gennemgange af berygtede kriminelle, der præcist passede til det postencefalitiske mønster, såsom Ted Bundy.

11. Coulter fremlagde også adskillige statistikker og undersøgelser, der viste, at voldelige kriminelle havde dramatisk højere forekomster af hjerneskade og neurologisk dysfunktion. Mange af de undersøgelser, han citerede (f.eks. viste en ud af 321 overdrevent voldelige individer, at 90-100% havde påviselig hjernedysfunktion), fandt, at disse defekter forekom 5-10 gange hyppigere end i den generelle befolkning.

Bemærk: de associationer, der vises i de artikler, som Coulter har samlet understøttes også af moderne forskning og er derfor generelt accepterede. Derudover nyere forskning muliggjort af funktionelle MR-scanninger viser også, at voldelige eller sociopatiske kriminelle ofte har betydelig hjerneskade og mangler de normale funktioner, andre mennesker har.

12. Coulter citerede adskillige statistikker, der viste, at et lille mindretal af befolkningen begik størstedelen af ​​de voldelige forbrydelser, der fandt sted, og beviser, der viste, at forbrydelserne i tiden efter DPT ofte var langt mere brutale og sociopatiske.

De træk, der almindeligvis er forbundet med MBD, var til gengæld følgende:

Bemærk: Disse blev også ofte observeret som konsekvenser af encefalitis og ofte samletDerudover vides det nu, at en hel del af disse forekommer hyppigere hos voldelige kriminelle.

• Hyperaktivitet (dette var langt det mest almindeligt forbundne træk med MBD).

Bemærk: Der er en velkendt sammenhæng mellem hyperaktivitet og brug af stimulerende stoffer eller voldelig kriminalitet. Mange forfattere (f.eks. psykiater Gabor Maté) har til gengæld argumenteret for, at mange mennesker bliver stofmisbrugere, fordi de har ubehandlet ADD (som vi typisk behandler med farmaceutiske amfetaminer - hvilket desværre, ligesom SSRI-antidepressiva, kan forårsage voldsom psykose).

• Hyppigt stof- og alkoholforbrug.

• Hyperseksualitet. Ofte var denne seksualitet løsrevet fra enhver form for forbindelse til den anden person og gav sommetider anledning til en række usædvanlige seksuelle feticher eller præferencer.

Bemærk: Dette går hånd i hånd med den følelsesmæssige afsvækkelse, der ofte observeres efter hjernebetændelse. Derudover er en af ​​de mest almindelige typer demens (som skyldes dårlig blodgennemstrømning til hjernen) er karakteriseret ved hyperseksuel adfærd.

• Føler sig overvældet af og uden kontrol over sine omgivelser.

• Har svært ved at organisere deres tanker eller huske deres tidligere oplevelser.

Bemærk: Dette inkluderer en udfladning af ens affekt, når man husker sin tvivlsomme adfærd fra fortiden, en manglende evne til at have empati med dem, der blev berørt af den, og i mange af de sygehistorier, Coulter har samlet, en fuldstændig hukommelsestab heraf.

• En meget kort opmærksomhedsspændvidde (og paradoksalt nok i få tilfælde i stedet en obsessiv og stærkt overdreven opmærksomhedsspændvidde).

• At være impulsiv og let udløses til voldsomme udbrud (både fra eksterne stressfaktorer og interne, såsom kraftig hovedpine).

• Hovedpine (som nogle gange nødvendiggjorde at man bankede hovedet mod en væg).

• En høj forekomst af anfaldsforstyrrelser: epilepsi, tics, rystelser, choreoforme (vridende) bevægelser, ansigtsgrimasser, infantile spasmer og andet. Der var også ofte åbenlyse tegn (f.eks. EEG-abnormaliteter) og subtile tegn (f.eks. dårlig koordination) på disse lidelser.

• Mens nogle børn med MBD havde en intelligens over gennemsnittet, var deres IQ i gennemsnit under gennemsnittet.

• Sengevædning i barndommen, typisk i forbindelse med en søvnforstyrrelse (som ofte har træk som tænderskæren, nattesved, mareridt og natteskræk). Nogle gange er dette også ledsaget af tab af tarmkontrol (f.eks. ektoprese).

• Dårlig visuel-motorisk koordination, klodsethed og mangel på ynde i deres bevægelser (f.eks. "nedsat hoppeevne og tendens til at gå på tæer").

• Nedsat følesans ved ydre smertefulde stimuli.

• Venstrehåndethed eller ambidexteritet.

Bemærk: Jeg kender adskillige personer med DPT-skader, som dette er sket for.

• Forskellige bearbejdningsforstyrrelser. Disse omfatter dysleksi (læsevanskeligheder), dysgrafi (skrivevanskeligheder), dyskalkulu (talvanskeligheder), nedsat tale (f.eks. stammen eller stamming), talemangel eller mutisme, høreforstyrrelser (f.eks. audiomotorisk koordinationsforstyrrelse, auditive uopfattelser eller underskud, udviklingsmæssig receptiv sprogforstyrrelse, højfrekvent høretab eller overfølsomhed over for lyd).
Bemærk: De perceptuelle forstyrrelser var ofte ledsaget af en vanskelighed med at skelne mellem venstre og højre eller op og ned.

• Overdreven søvnighed og en bred vifte af søvnforstyrrelser (herunder nye søvnforstyrrelser, som det medicinske samfund ikke tidligere havde oplevet, såsom "forsinket søvnfasesyndrom", en tilstand, hvor man ikke kan falde i søvn før klokken 3 eller 4 om morgenen).

• Hyppige fødevareallergier (sammen med forværring af adfærd, når disse fødevarer blev indtaget).
Bemærk: Andre neurologiske sygdomme (f.eks. skizofreni og autisme) er også blevet observeret i bedring, efter at allergener som gluten er fuldstændigt elimineret fra kosten.

• Appetitforstyrrelser (f.eks. anoreksi eller bulimi). Det blev bemærket, at denne komplikation af encefalitis langt hyppigere ramte kvinder, hvorimod hyperaktivitet hyppigere ramte mænd.

• Et stærkt ønske om at opsøge musik på grund af den rytmiske og stabilitet, den giver.

• At være meget forstyrrende og voldelig fra en meget ung alder.

Et vaccineret samfund

Hvis Coulters tese er korrekt, er implikationerne tankevækkende, og det er netop af denne grund, at jeg følte, at jeg havde en etisk pligt til at hjælpe med at gøre hans arbejde tilgængeligt og opfordre dig til at overveje at læse hans bog.

Da der kunne siges så meget om dette emne, vil jeg kun dele et par af mine mest relevante tanker.

• Ligesom mange af jer møder jeg ofte folk, der får mig til at tænke: "Hvorfor skal du være så besværlig?" At blive i stand til at genkende, hvordan vaccineencefalitis manifesterer sig, har gjort det muligt for mig at skifte fra at være frustreret over deres adfærd til at udvikle en stor grad af medfølelse for dem. Ligeledes har det også gjort det meget lettere for mig at forstå, hvordan jeg interagerer effektivt med dem, fordi jeg kan genkende, hvordan deres hjerner fejler, og omgå disse problemer.

• Jeg mener, at den alvorligste overtrædelse af medicinsk etik er, hvis lægemidlet skader dem, der aldrig har samtykket til at tage det. Derfor har jeg lagt så stor vægt på både Udskillelse af COVID-19-vaccine og den hyppige tendens, som SSRI-antidepressiva har til at forårsage episoder med massevold (f.eks. skole skydespil).

• Hele dette koncept vender virkelig både de liberale og konservative forestillinger om, hvad der bør ske med strafferetssystemet, på hovedet.

• Der har længe været en observation af, at kvaliteten af ​​amerikansk uddannelse er faldet kraftigt (f.eks. at det, der plejede at blive undervist i i 8. klasse, var vanskeligere end det, der nu undervises på universitetet). Jeg troede længe, ​​at dette skyldtes, at uddannelse blev massivt dårligt forvaltet, da den skiftede til en profitfokuseret (elevfastholdelse) model, men efter jeg hørte om Coulters hypotese, indså jeg, at det i stedet også kunne være et symptom på det samfundsmæssige fald i kognitiv funktion, der skabes af massevaccination. Dette kan også være bevidst, da for mange intelligente og mentalt sunde mennesker ville true enhver undertrykkende magtstruktur, og det afspejler igen, hvad en læge, der blev mentoreret af Robert S. Mendelsohn, læge (en anerkendt børnelæge og en af ​​de mest indflydelsesrige dissidenter mod lægekartellet) delte med mig:

Mendelsohn fortalte mig, at han under sin udnævnelse som medicinsk direktør for Project Head Starts medicinske konsultationstjeneste i 1968 var forfærdet over de diskussioner, der blev afholdt privat i Det Hvide Hus med sine medicinske kolleger. De diskuterede åbent, hvordan de kunne kontrollere de fattiges befolkning. ved at promovere modermælkserstatning, vaccinationer, sadistiske fødselspraksisser på hospitaler, mangelfulde offentlige skoler og lokale abortklinikker. Dette var simpelthen et for stort angreb på hans stærke jødiske tro og hans hippokratiske ed.

• Der er i øjeblikket intet incitament til at stoppe dette, da der kan tjenes så mange penge på at sælge behandlinger for disse sygdomme (som ofte er meget skadelige), og hvis fejlen nogensinde indrømmes, har alt for mange mennesker for meget at tabe. Dette er igen grunden til, at vi bliver ved med at opleve værre og værre vaccinetragedier, der rammer verden.

Bemærk: Selvom denne holdning er kontroversiel, støtter jeg en form for amnesti til vaccinekartellet, da jeg mener, at det er det eneste, der, bortset fra en revolution, ville få dem til at være villige til at stoppe med at beskytte vaccine-ketcheren, da det uden den bogstaveligt talt er en kamp på liv eller død for dem at bevise, at vacciner er "sikre og effektive".

Tegn på vaccineskade

Da jeg først begyndte at arbejde inden for lægevidenskaben, fortalte en række holistiske læger (og andre healere) mig, at de typisk kunne se, om et barn var blevet vaccineret. Selvom jeg mener, at dette ofte er muligt, kræver det at bruge en række mere subtile tegn, som de fleste mennesker ikke ville være enige i (bortset fra f.eks. forældre, der bemærkede, at "noget" ændrede sig hos deres barn efter vaccinationen).

Bemærk: Når man først begynder at kunne se, hvordan vaccineskader er, bliver det virkelig deprimerende.

Til gengæld har mange spurgt mig, hvad tegnene på vaccineskade er. Udfordringen med dette emne er, at subtile skader er dramatisk mere almindelige end alvorlige skader (da reaktioner på toksiner har tendens til at følge en klokkekurve, hvor de mest alvorlige reaktioner er de sjældneste). Således er de mere subtile tegn sværere at genkende (eller bevise at være et resultat af vaccination), men samtidig er de langt de mest almindelige.

Nogle af de mest almindelige skilte, vi bruger, er:

• En ny tilstand, der udvikler sig kort efter vaccination, og som vides at være forbundet med vaccination (f.eks. dem, der er nævnt i ovenstående undersøgelser, såsom anfald eller autisme). Der er ofte et ret ensartet mønster i, hvordan disse skader dannes (f.eks. forudgås de af kraftig feber og gråd, der følger umiddelbart efter vaccinationen).

• Synlige ændringer i kranienerverne (f.eks. øjnene bevæger sig ikke længere normalt, eller ansigtsmusklerne bliver asymmetriske).

Bemærk: i en ny artikel, forklarede jeg, hvordan vaccineinducerede mikroslagtilfælde ofte kan forårsage dette.

• En subtil ændring i funktionen af ​​en hvilken som helst af kranienerverne (hvoraf mange er beskrevet i det eksemplar af Coulters bog, der er inkluderet nedenfor, og i Wilsons tidligere kompilering i vores første århundrede med glemte vaccinekatastrofer).

Bemærk: Hvis du træner dig selv i at få øje på disse, bliver de mere og mere tydelige, efterhånden som du bliver i stand til at bemærke, når noget, der fremmes af en neurologisk proces, synes at fejle eller fejltænde (f.eks. mister øjnene deres glathed og hopper, når de bevæger sig til en af ​​siderne).

• Synlige (sjældnere) eller subtile (mere almindelige) kognitive og neurologiske forandringer, som kan være tegn på hjernebetændelse eller hjerneskade. Ligesom forandringerne i kranienerven er de også omtalt i Wilson og Coulters bog (inkluderet nedenfor).

Ud over disse ændringer er der nogle mere subtile "åndelige" ændringer, som er blandt de hyppigste observerede ændringer (og som mange af mine kolleger i sidste ende bruger til at identificere vaccineskader). I betragtning af at disse tegn, selvom de er meget tydelige, er af "åndelig" karakter, diskuterede jeg frem og tilbage, om jeg ville diskutere dem, og til sidst følte jeg, at det var nødvendigt at være til et begrænset publikum.

Kilde: En læge fra Midtvesten på den glemte side af medicin Substack.