"I betragtning af beviserne opfordrer jeg regeringen endnu en gang om øjeblikkeligt at suspendere brugen af alle mRNA-behandlinger hos både mennesker og dyr, indtil resultatet af [Covid-undersøgelsens undersøgelse af covid-vacciner og terapeutika] foreligger.” Andrew Bridgen, parlamentsmedlem for North West Leicestershire, sagde under en debat i parlamentet i går.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hr. Bridgen fremsatte et forslag i Parlamentet om, at Covid-undersøgelsen skulle åbne sit modul 4 om sikkerheden og effektiviteten af de eksperimentelle covid-19-injektioner så hurtigt som muligt.
Den 12. januar annoncerede den britiske Covid-undersøgelse, at offentlige høringer om undersøgelsens fjerde undersøgelse af vacciner og behandlinger, modul 4, blev omplanlagt. Høringerne var oprindeligt planlagt til at finde sted i sommeren 2024. "De vil nu finde sted på et senere tidspunkt," sagde Undersøgelsens hjemmeside angiver.
Tre dage senere nævnte hr. Bridgen Covid-undersøgelsens beslutning under en debat og sagde, at han følte, at modul 4 var blevet forsinket, da "der er blevet lagt politisk pres på undersøgelsen" på grund af det kommende folketingsvalg.
I går introducerede hr. Bridgen forslaget om at åbne modul 4 for undersøgelsen og indledte følgende: "Vi er vidner til den største medicinske skandale i dette land i mands minde, og muligvis nogensinde: de overskydende dødsfald i 2022 og 2023. Årsagerne er komplekse, men den nye og uafprøvede medicinske behandling, der beskrives som en covid-vaccine, er en stor del af problemet."
Embedsmænd skjuler nøgledata i denne skandale. Kontoret for National Statistik offentliggjorde tidligere ugentlige data om dødsfald pr. 100,000 i vaccinerede og uvaccinerede befolkninger, men det gør de ikke længere. "Offentligheden har ret til disse data," sagde hr. Bridgen.
Seriøse eksperter har opfordret til, at data på rekordniveau anonymiseres og offentliggøres med henblik på analyse, der kan afgøre, om eksperimentelle behandlinger er ansvarlige for stigningen i antallet af overdødeligheder. Som hr. Bridgen bemærkede, er mere omfattende og detaljerede data allerede blevet frigivet til medicinalvirksomheder fra offentligt finansierede organer. Professor Jenny Harries, leder af det britiske sundhedssikkerhedsagentur, sagde dog, at disse anonymiserede, aggregerede dødsfaldsdata efter vaccinationsstatus er "kommercielt følsomme" og ikke bør offentliggøres. "Offentligheden nægtes disse data, hvilket er uacceptabelt," sagde han.
Hr. Bridgen nævnte også, at Harries havde støttet en massiv ændring af beregningen af det baseline-befolkningsniveau, som ONS bruger til at beregne overdødelighed. På grund af denne ændring bliver "omkring 20,000 for tidlige dødsfald alene i 2023 nu visket væk," sagde han.
Hr. Bridgen talte om de "chokerende ting", der skete under reaktionen på covid-pandemien: misbruget af ordrer om "må ikke genoplives", behandlingsprotokoller og grundlaget for, hvorpå dødsfald blev tilskrevet covid og vacciner:
I marts 2020 gennemførte regeringen en høring om, hvorvidt personer over en vis alder eller med visse handicap skulle pålægges "ikke-genoplivning"-ordrer, kendt som DNR (Death Not Resuscitate Orders). Et dokument, der opsummerede forslagene [om ikke-genoplivning], blev rundsendt til læger og hospitaler; det blev fejlagtigt behandlet som formel politik af en række plejehjem og praktiserende læger over hele landet, som vedtog det. Samtidig indførte flere hospitaler en politik om, at de ikke ville indlægge patienter med DNR, fordi de troede, at de ville blive overbelastede. Resultatet var, at folk, der ikke behøvede at dø, døde, mens sygeplejersker udførte TikTok-danse.
Den gennemsnitlige tid til død fra at opleve covid-symptomer og teste positiv var 18 dage. Det er en mindre kendt kendsgerning, at kroppen fjerner alle vira inden for omkring syv dage; det, der rent faktisk dræber folk, er, at nogle, især de sårbare, har et for højt immunrespons. Læger har behandlet dette respons i årtier med steroider, antibiotika til sekundære lungebetændelsesinfektioner og andre standardprotokoller, men det gjorde de ikke denne gang. Selvom virussen for længst var væk, opgav lægerne de kliniske standardprotokoller, fordi covid var en 'ny virus' - hvilket den ikke var. De sendte folk hjem, bad dem om at tage paracetamol, indtil deres læber blev blå, og når disse mennesker så vendte tilbage til hospitalet, bedøvede de dem, satte dem i respirator og så dem dø.
Protokollen for covid-19-behandling var et binært valg mellem to behandlingsspor. Når de var indlagt, blev syge patienter enten ventileret på intensiv afdeling eller – hvis de ikke var egnede til det niveau af pleje – givet medicin til livets afslutning, herunder midazolam og morfin ... Det er rimeligt at give midazolam og morfin til mennesker, der er ved at dø af kræft, men der er en bivirkning, nemlig at disse lægemidler har en respirationsdæmpende effekt. Det er svært at forestille sig noget mere dumt at gøre end at give et respirationsdæmpende middel til en person, der allerede kæmper med at trække vejret med symptomerne på covid-19, men det er præcis, hvad vi gjorde.
Der er en enorm, skarp kontrast i, hvordan dødsfald og sygdomme efter vaccination er blevet registreret sammenlignet med dem efter covid. Efter en positiv covid-test blev enhver sygdom og ethvert dødsfald tilskrevet virussen. Efter den eksperimentelle nødvaccine blev administreret, blev ingen efterfølgende sygdom og ingen dødsfald nogensinde tilskrevet vaccinen. Begge er fuldstændig uvidenskabelige tilgange, og derfor er vi nødt til at se på andre datakilder – overdødelighed – for at afgøre, om der er et problem.
Han nævnte også brugen af mantraet "sikkert og effektivt".
"Den frygt, som regeringen bevidst nærede, promoverede ideen om at blive reddet af en redningsvaccine. Fortællingen om "sikker og effektiv" begyndte at råbe, og udtrykket syntes at hypnotisere hele nationen," sagde han. Dette var på trods af, at Pfizer for eksempel indrømmede, at det var ukendt, om deres "vacciner" var sikre eller effektive.
I marts 2021 underskrev Pfizer en kontrakt med Brasilien og Sydafrika, hvori det stod: "Vaccinens langsigtede virkninger og effekt er ikke kendt i øjeblikket, og ... vaccinens bivirkninger ... er ikke kendt i øjeblikket."
Hr. Bridgen fortalte Underhuset, at medierne, regeringen og andre myndigheder var blevet til marketingafdelingen for de store medicinalvirksomheder, selvom Pfizers tvivlsomme markedsføringspraksis er blevet bemærket af Association of the British Pharmaceutical Industry (“ABPI”), den britiske brancheforening for lægemidler ordineret til NHS.
"For blot et par dage siden gav [ABPI] Pfizer et spark på knoerne for sjette gang og sagde, at deres markedsføringspraksis havde bragt branchen i vanry. De blev bedt om at betale sølle 30,000 pund i administrationsudgifter uden en bøde oveni," sagde han.
"Den person, der i øjeblikket leder ABPI, er også chef for Pfizer UK. Lægemiddel- og sundhedsproduktreguleringsagenturet har en lovpligtig pligt til at udføre dette arbejde, og det har overdraget sit ansvar til industrien. Dette er en skandaløs interessekonflikt," tilføjede han.
Med hensyn til den skade, som injektionerne forårsager, forklarede hr. Bridgen, at dette var indbygget i deres design.
"De såkaldte covid-vacciner brugte den mest patologiske eller skadelige del af virussen – spikeproteinet – i sin helhed. Skaden er systemisk, fordi lipid-nanopartiklerne, der indkapsler det genetiske materiale, i modsætning til hvad alle fik at vide, spredes gennem hele kroppen efter injektion og potentielt påvirker alle organer," sagde han. "Desuden er det nu rigeligt tydeligt, at lægemidlet resulterer i fortsat spikeproteinproduktion i mange måneder – endda år, hos nogle mennesker."
Dødsfaldene indtil videre har overvejende været hjerterelaterede, sagde han, men der kan desværre være mange flere, da "vaccinerne" kan forårsage yderligere kræftdødsfald på grund af skader på immunsystemet og DNA-skader.
Med hensyn til skader på immunsystemet fremhævede hr. Bridgen en nyligt offentliggjort artikel af Dr. Robert Tindle, pensioneret direktør for Clinical Medical Virology Centre i Brisban. Artiklen beskriver flere potentielle skadevirkninger fra vacciner, herunder skader på immunsystemet, som kan øge risikoen for kræft.
Angående DNA-skader forklarede hr. Bridgen, at mRNA-produkter risikerer at forstyrre vores DNA.
"Kræft er en genetisk sygdom, der opstår som følge af fejl i DNA'et, hvilket gør det muligt for celler at vokse ukontrolleret. Moderna har flere patenter, der beskriver metoder til at reducere risikoen for kræftfremkaldelse fra sine mRNA-produkter. Denne risiko stammer fra det materiale, der afbryder patientens DNA. Det viser sig, at en mRNA-injektion indeholder meget store mængder DNA, og det øger risikoen for at forstyrre patientens eget DNA massivt," sagde han.
"Endnu værre var det, at det DNA, der blev injiceret, indeholdt sekvenser, der var skjult for regulatoren. Det er SV40- eller simianvirus 40-promotorregionen, som er blevet forbundet med kræft og er blevet fundet i Pfizer-vaccinerne. Det var ikke tilfældigt," tilføjede han.
Han bemærkede også en uafhængig undersøgelse i Japan, der blev offentliggjort i sidste uge, som fandt en sammenhæng mellem øgede kræftrater i Japan og dem, der tog den første og efterfølgende boostervacciner. "Måske forklarer det, hvorfor Pfizer opkøbte et kræftbehandlingsfirma for angiveligt 43 milliarder dollars tidligere på året," sagde han.
I sin afslutning på sin tale sagde hr. Bridgen: "Beviserne er klare: disse vacciner har forårsaget dødsfald ... På et tidspunkt bliver vi nødt til at se alle de beviser, der hober sig op, i øjnene. Det var ret overbevisende for 18 måneder siden, da jeg første gang udtalte mig, men det er utvetydigt nu."
"I betragtning af beviserne opfordrer jeg endnu engang regeringen til øjeblikkeligt at suspendere brugen af alle mRNA-behandlinger hos både mennesker og dyr, indtil resultatet af [Baroness Halletts Modul 4]-undersøgelsen foreligger."
Hvortil medlemmer af offentligheden, der deltog i debatten, jublede og klappede højlydt. Så meget, at næstformanden advarede om, at tilskuerpladserne skulle ryddes, hvis klapperne fortsatte.
Ved afslutningen af debatten blev hr. Bridgens forslag vedtaget, og Parlamentet opfordrede Covid-undersøgelsen til at gå videre til sin modul 4-undersøgelse af vacciner og behandlinger så hurtigt som muligt.
Du kan se hele debatten, der varer to en halv time HER og læs en transskription i Hansard HERHr. Bridgens tale, som er i begyndelsen af debatten, er gengivet nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Regeringens tavshed om dette emne er øredøvende ... det fortæller os i sig selv, at de ved om den skade, MRNA-vacciner har forårsaget. De ved helt sikkert, at vi ved, at de er i lommerne på de store medicinalvirksomheder. Absolut fejhed.
Korruptionen i regeringen er chokerende og viser, hvor dårligt vi er kontrolleret af den skjulte hånd.
Får vil stadig møde op og stemme på den samme flok igen.
Hvilken lyd laver får? “VAAAAAAAAX”
https://vigilante.tv/w/bAH7GrXT5p7buoj22W2uhY
Hej Anderson,
Hvad med disse oplysninger.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239389
Vær opmærksom på, at der er en underskriftsindsamling på det britiske parlaments underskriftsside ... iværksæt en offentlig undersøgelse af overdødelighed ... overvej at underskrive den og dele den bredt over hele Storbritannien med så mange ligesindede og grupper som muligt, og sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme, men PAS PÅ censuren af Gestapo-bogen.
Manglen på fremmøde fra parlamentsmedlemmer i en så alvorlig sag beviser, at de alle er medskyldige i dette demokrati. Disse parlamentsmedlemmer får bogstaveligt talt betalt "tyvshedspenge" fra skatteydernes pung for at se den anden vej!
Du kunne simpelthen ikke opdigte dette, den ultimative machiavelliske sammensværgelse, der faktisk er en FAKTUM
Andrew Bridgen blev vaccineret. Han er en konvertit til vaccinesandheden, så jeg formoder, at Patricia Harrity placerer ham i samme kategori, som hun placerer Dr. John Campbell, og hun kan ikke lide ham. Ingen konvertitter er tilladt. Hvis du ikke var anti-vaccine fra dag ét, så er du ikke velkommen i vaccinesandhedens fællesskab.
Man kan ikke vide, om han virkelig er vaccineret eller ej. Jeg er mistænksom nu om dage over for de såkaldte sandhedsfortællere, så sent som i dag, hvor det er tættere på et begrænset opholdssted end sandheden.
Problemet med vaccinen var kendt næsten fra dag 1. Laboratorierapporten om indholdet og Saxtons straffesag er nu 2 år gammel. Så hvorfor først nu? Når det ikke længere betyder noget, for den, der ville have den, fik den, og den, der ikke ville, ville alligevel ikke have den.
Er der et manglende led? I starten af artiklen er dette – "Jeg appellerer til regeringen" – fremhævet med blåt, som om det er et led, men det er det ikke. Burde det være?
Hej Demente.
Lige kommet hertil, skat, og jeg er slet ikke som dig. Har aldrig været den ondsindede type som dig, jeg kan ikke lide dig, men det er tydeligt, at mange andre heller ikke kan.
"Har aldrig været den ondsindede type" – siger en person, der ondsindet har angrebet andre, ikke kun mig – David Doh'EN er hans seneste offer, så vidt jeg kender til. Han er en genganger – hans uhøflige og stødende opslag er der for at blive set – sagen er bevist.
David Doh'EN er din makker, han er heller ikke Hr. Populær.
Måske er han ikke det, men det modbeviser ikke min pointe om din modbydelige natur. Du rettede et uprovokeret angreb på ham, ligesom du gjorde mod mig i starten – kære, skat, skat – hvilke andre hule, uoprigtige udtryk for hengivenhed har du?.
Det er din modbydelige natur, der er problemet, skat, din selvbedrageri er ret forbløffende. Du angriber ondskabsfuldt alle, der er uenige med dig, og du kan ikke holde ud at udfordre dig selv.
David Do'hen er et af dine mange alter egoer. Forestil dig, at du troede, du var klog, men det er tydeligt, hvem du angreb der.
Hej Watcher Seeker, det var en formateringsfejl, som jeg nu har rettet. Tak fordi du gjorde opmærksom på det.
Forestil dig, at du stemte dig selv ned for at overbevise folk om, at det er mig, der gør det. At stemme folk ned er dit territorium, ikke mit.
Ville sige, tag dig sammen, men du kan ikke gøre noget forkert i dine øjne.
Andrew Bridgen er en person, der kunne genvinde det britiske folks tillid, hvis han blev vores premierminister. Det, der er sket med folket og landet, kan ikke længere rette op på med løfter. Vi har brug for ægte, ærlige ledere, der bekymrer sig om deres borgere og ønsker at gøre Storbritannien stort igen.
Nej, det er han ikke.
For det første: det er for sent, afsløringen burde være kommet, før børnene blev vaccineret (i det mindste…)
Ingen er egnet til at være premierminister, hvis han er vaccineret. Den, der ikke kan træffe gode beslutninger for sig selv, kan ikke for andre.
Ingen, der er vaccineret, er egnet til nogen stilling, der involverer at træffe beslutninger om andre menneskers liv.
Problemet er, at COVID-undersøgelsen er mere opsat på at hvidvaske alt. Den er slet ikke interesseret i at finde nogen skyldige.
Genindlæg: Slet venligst det første indlæg, hvis dette virker, Rhoda.
Godt valg selvfølgelig, men det er ikke bevis på, at han oprigtigt er på vores side. Der er masser af kontrolleret modstand, jeg siger ikke, at det er Andrews rolle, men jeg holder bestemt øje med ham i øjeblikket.
Jeg hader virkelig at være så mistænksom, men jeg kan bare ikke sige "whoopie-doo" lige nu. Jeg synes, det er klogt at værdsætte information, som den han præsenterer lige nu, men jeg tror, at folk er overtilbøjelige til at lede efter redningsmænd. De er usædvanligt sjældne, især blandt folk med politisk magt.
Hej fru D, jeg har slettet din første kommentar som anmodet.
Skål Rhoda, jeg har problemer med at sende mit abonnement i øjeblikket. Heldigvis er der et stykke tid til måneden er omme, det er virkelig ved at gå galt nu.
Hej fru D, det er ubarmhjertigt! Tak fordi du ikke giver op.
Jeg føler med dig og teamet, Rhoda. Jeg er imponeret over, hvordan I stadig formår at blive ved med at få vigtig information ud.
De har givet dig en dobbelt tæsk, dine penge er indefrosne, og du skal betale skat af dem. Jeg synes, det er en god idé at åbne siden med anmodninger om penge for kommentarer, og alle opdateringer vil blive værdsat.
Det er også ret praktisk, at jeg begyndte at organisere mine kontinger midt på måneden, så der er stadig god chance for, at de kan ordnes.
For mange måneder siden skrev jeg mine hilsner til holdet og roste deres indsats.
Det var ægte og oprigtigt, så min næste replik er ikke at nedgøre deres hårde arbejde.
Vanvittig – du er gennemsigtig. Du har brugt den taktik før med Patricia.
Enig, en der er dement har skrevet i denne tråd, se i et spejl for at se hvem det er.
Mordere og de involverede i coveret vil blive stillet for retten, i dette liv eller det næste.
Det næste duer ikke. Problemet med dette er, at hvis de kan slippe afsted med demokratisk mord, vil intet forhindre dem i at fortsætte med vacciner, ellers vil det ske.
Sikke en modig mand, én stemme i fårenes ørken. Jeg er forfærdet over, hvad der skete under den såkaldte "pandemi!" Jeg er taknemmelig for, at jeg aldrig fik vaccinen. Jeg blev reddet af to venner i sidste øjeblik. Jeg mistede også to venner som følge af vaccinationen. Det var hjerteskærende.
Dødens mest skræmmende kraft kommer fra hænderne på mænd, der ønskede at blive ladt i fred. De prøver så inderligt at passe deres egne sager og forsørge sig selv og dem, de elsker. De modstår enhver impuls til at kæmpe imod, vel vidende den tvungne og permanente forandring af livet, der vil komme deraf. De ved, at i det øjeblik de kæmper imod, er deres liv, som de har levet det, forbi. I det øjeblik de mænd, der ønskede at blive ladt i fred, bliver tvunget til at kæmpe imod, er det en form for selvmord. De dræber bogstaveligt talt dem, de engang var. Derfor kæmper disse mænd, der ønskede at blive ladt i fred, med uhellig hævn mod dem, der myrdede deres tidligere liv, når de bliver tvunget til at tage vold. De kæmper med råt had og en drift, der ikke kan fattes af dem, der blot eksperimenterer med politik og terror. SAND TERROR vil nå disse menneskers dør. De vil græde, skrige og bede om nåde, men det vil falde for døve ører fra de mænd, der bare ønskede at blive ladt i fred.
Ingen krop vil lytte
Jo længere vi fortsætter med at undersøge covid-krisen, desto mere bliver den afsløret som farlig. Det er ikke kun mNRA-vaccinerne, der bør undersøges, det er alle vacciner. Ingen vaccine, der nogensinde skal bruges igen, skal have en komplet rapport over testprocedurerne, være godkendt af fagfæller, med en effektivitet på bedre end 90%, ingen bivirkninger, og medicinalproducenterne skal være ansvarlige for eventuelle skader. Vores regering holder ikke skadesløs.