En malaysisk læge, der er blevet vaccineret mod covid tre gange, har undskyldt over for det malaysiske folk for de 'mange fejl' i de medicinske råd, han har givet gennem årene, og især i 'massevaccinationssæsonen for covid', hvor han var involveret i at indhente samtykke, så vaccinen kunne administreres. Den 'bedrøvede' Dr. Syafiq Nordin delte sine undskyldninger på sin Facebook-profil for blot et par dage siden, og siden da har han modtaget støttende beskeder fra mange af sine følgere, der takker ham for hans undskyldning, oprigtighed og ærlighed.
Aussie 17, fra Pharma Files af Aussie 17 Substack-siden, har også foretaget en kovending og er gået fra at arbejde for store farmaceutiske virksomheder i tyve år og sælge vacciner i 'flere store farmaceutiske virksomheder' til nu at 'afsløre det farmaceutiske industrielle kompleks indefra'.
Farmaceutiske insider har oprettet en "U-Turn tracker", som deles på Substack (som kan ses link.) og har lavet en VIGTIG ADVARSEL: Vær opmærksom på, at ikke alle disse skift er direkte U-vendinger; nogle kan betragtes som J-vendinger, og nogle er simpelthen blevet mere højlydte end før. Men det lyder ikke rigtigt at kalde det "En mere højlydt mRNA-skeptisk tracker, og måske er de U-vendinger eller måske ikke™", så jeg beholder det som "U-vendings tracker™". Brug venligst ikke denne liste til at bringe nogen i forlegenhed eller angribe dem; vi er nødt til at stå sammen i vores søgen efter sandheden. Nogle af disse personer er mine personlige venner, som jeg respekterer dybt.
(Min bemærkning – Ikke alle vil være enige i, at alle navnene på trackeren er folk, der rent faktisk har vendt en U-vending, men som måske tror, at de har vidst, hvad de promoverede hele tiden, ... bare mig?)
Dr. Syafiq Nordin er den seneste, der er blevet føjet til trackeren, og Asussie 17 præsenterede hans undskyldning for en kovending i følgende artikel:
Malaysisk læge med stor Facebook-følge undskylder for COVID-vaccinevejledning
"Ærligt talt er jeg ude af stand til at hjælpe økonomisk, hvis der skulle opstå komplikationer."
by AUSSIE17 oprindeligt udgivet den Farmaceutiske filer af Aussie 17
Velkommen! Dr. Syafiq Nordin til gruppen af læger, der har ændret mening om COVID-19-vaccinen. Dr. Syafiq, en malaysisk læge med næsten 10,000 følgere på Facebook, har offentligt undskyldt for sin rolle i administrationen af Pfizer-vaccinen under pandemien. Han indrømmer at have fortrudt de seneste afsløringer omkring Pfizer og føler sig som en del af den svaghed i branchen, der er kommet frem i lyset.
Han undskylder dybt, især til dem, der søgte hans lægehjælp under massevaccinationsperioden, og indrømmer sine begrænsninger i at yde økonomisk bistand til eventuelle komplikationer, der måtte opstå som følge af vaccinen. Han forpligter sig dog til at tilbyde mere holistisk medicinsk rådgivning baseret på de genoprettende videnskaber, som Dr. Razin Jaafar introducerede ham.
Lad os opdatere vores U-sving-tracker!
Dette er den engelske oversættelse af hans Facebook indlæg fra i går (18. april 2024). Jeg har bekræftet dens nøjagtighed, men det er muligt, at den kan blive fjernet af Facebooks moderationsteam, hvis den bliver bredt bemærket. Højdepunkterne er mine.
I skrivende stund er der 1.7 tusind reaktioner på hans virale opslag på Facebook og masser af saftige kommentarer.
FORGIV MEG
- I lyset af de seneste nyheder om Pfizer er en svaghed i branchen, som jeg er en del af, blevet afsløret.
- Jeg er ked af det, fordi der, før jeg mødte Dr. Razin Jaafar, var mange fejl i den lægelige rådgivning, jeg gav, især vedrørende COVID-19.
- Jeg er dog meget taknemmelig for ham, fordi jeg nu er mere åbensindet og mere oplyst omkring sundhedsvidenskab, som ærligt talt er mere naturligt og passer til min sjæl som læge og som muslim.
- I de seneste COVID-tider kan det ikke benægtes, at det var vanskeligt for sundhedspersonale, der stræbte efter at levere de bedste sundhedsydelser, og endnu vanskeligere for resten af borgerne, der stod over for nedlukningen.
- Administrationen af vaccinen blev på det tidspunkt set som den bedste måde, og massevaccinationsprogrammet blev iværksat meget hurtigt.
- Jeg var også i min egenskab involveret i at give lægelig rådgivning og indhente "samtykke", så vaccinen kunne administreres.
- Jeg, som læge, har også fået 3 Pfizer-vacciner.
- Alt foregik på en "kontakt-og-gå"-måde, det var umuligt for mig at identificere, hvem jeg havde givet lægefaglig rådgivning i forbindelse med dette problem.
- Med dette vil jeg gerne undskylde tusind gange for de fejl, jeg har begået i de foregående år, især til dem, der kom til mig under massevaccinationssæsonen for COVID.
- Helt ærligt, jeg er ude af stand til at hjælpe økonomisk, hvis der skulle opstå komplikationer.
- Jeg vil dog gøre mit bedste for at give mere holistisk medicinsk rådgivning i tråd med Dr. Razins restaurerende videnskaber.
Jeg undskylder, malaysiske borgere!
Dr. Syafiq Nordin Restorative Medicine
*** Denne undskyldning minder lidt om Pfizers, nem at skrive, men for mig er den faktisk sværere at bære.
*** Billedet er Dunning-Kruger-effekten – det refererer til mig selv, som er helt på det nederste niveau lige nu. (tilgiv mig)
(Opdatering)
Her er nogle kommentarer oversat til engelsk. Interessant nok er der ingen kommentarer, der støtter vacciner, som kan kritisere lægen. Dette kan skyldes, at samtalen foregår på modersmålet, og at Pfizer ikke har nok ressourcer til at kontrollere fortællingen lokalt.
Aussie 17 siger 'Jeg udfordrer alle til at lave en liste over alle, der foretager en U-vending i den modsatte retning (dvs. fra et anti-mRNA til et pro-mRNA). og indrømmer, at når de arbejdede i den farmaceutiske sektor, målte de altid holdningen til deres lægemidler ved at måle KOL'ernes (Key Opinion Leaders) positioner.
"Lad os bare sige, at jo flere KOL'er begynder at lave U-vendinger, jo mere sandsynligt er det, at fortællingen om "Sikker og Effektiv" vil kollapse."
kilder:
Pharma Files af Aussie 17 – U-Turn Tracker – https://www.aussie17.com/p/aussie17s-u-turn-tracker
Farmaceutiske filer af Aussie 17 - Malaysisk læge med stor Facebook-følge undskylder for COVID-vaccinevejledning https://www.aussie17.com/p/malaysian-doctor-with-large-facebook
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Måske de oprigtige undskyldninger (U-vendinger) skyldes Ursula von der Leyen og Pfizers administrerende direktør Albert Bourla vil kun komme når de eskorteres til fængsel i håndjern og fodjern – efter at være blevet dømt af bedrageri og drab for flere milliarder dollars (Massemord af 1. grad) via mRNA biovåben:
Ursula von der Leyen, Albert Bourla på Center for Corruption Scandal. – MENNESKEHEDENS ENHED (wordpress.com)
Selvom det er positivt, at disse læger foretager en 'U-VEND', ville jeg, hvis jeg var en af dem, ikke være i stand til at tilgive mig selv for de chokerende skader (og mulige dødsfald), hvis jeg ikke uddannede mig selv i ÆGTE medicin (naturlig, holistisk, funktionel, homøopatisk, urtemedicin...) og fulgte op med hver eneste af mine patienter for at sikre, at de blev sat på en holistisk korrigerende helingsprotokol og overvåget omhyggeligt så længe som nødvendigt.
Mener du, at folk, der oprindeligt blev narret, men nu har fået øjnene åbnet, dvs. konvertitter til vaccinesandheden, skal behandles med mistænksomhed?
Andrew Bridgen blev vaccineret. Han er en konvertit til vaccinesandheden. Er han på U-vending-sporet?
Jeg vil foreslå, at vi i stedet for at bære nag til ærlige mennesker, der blev narret, har brug for en "Folkets fjender" \ "Menneskehedens fjender"-tracker, der kan liste navnene på dem, der var en del af komplottet, og som skal stilles for retten, når dagen kommer.
Er are trackeren folkets fjender? Jeg mener, at mange af de navne, der burde være på den, kan findes i MHRA, SAGE og lignende organer, såvel som i parlamentet.
Når retssagerne afholdes, har vi brug for borgerdommere, ikke retssystemets korrupte dommere, der er en del af etablissementet.
Åh, jeg har lige fundet et problem med den idé. Folk med "ingen konvertitter tilladt"-holdningen vil fordømme ærlige, oprigtige mennesker, der i første omgang blev narret.
Jep, jeg har familie, der nu er konverteret væk fra de vacciner, de var så overbeviste om, at de på en eller anden måde ville redde dem.
Mit argument, og dette har aldrig ændret sig, er, at folk traf deres eget valg på dette område og må leve med det valg ligesom så meget andet.
Hvis du føler, at du er blevet løjet for, så sagsøg dem, du mener har løjet for dig.
Den eneste virkelige klage jeg har nu over at være uvaccineret er, at jeg skal betale for dette, og det er forkert. Hvorfor skulle jeg betale for et valg, jeg ikke traf?
Så jeg burde få en seriøs skattelettelse, mens de vaccinerede kan tage en skattestigning for at dække deres tab.
Hej Mark,
I en nylig artikel i Expose skrev jeg om sagsanlæg. Grundlaget for mit synspunkt var PMCPA's afgørelse, der fordømte Pfizer. Dr. Campbell fortæller historien.
"Pfizer beklager dybt" - Dr. John Campbell.
https://www.youtube.com/watch?v=rnVTj2Uy9yc
Pfizer har sagt undskyld – jeg spekulerede på, om en undskyldning er en indrømmelse af skyld.
Siden Pfizer gav falske oplysninger om deres "vaccine", kunne folk da helt sikkert ikke have givet informeret samtykke. De blev rådet af regeringen til at tage vaccinen baseret på falske oplysninger.
Jeg forventer, at nogle store advokatfirmaer vil hoppe med på den, og at der vil blive en stor reklamekampagne for at opfordre ofrene til at kræve erstatning, og det kan blive større end PPI-skandalen.
"Pfizer undskylder efter at den britiske tilsynsmyndighed protesterer mod deres COVID-19-vaccinesvindel"
https://vaccinedeaths.com/2024-04-11-pfizer-issues-apology-after-regulator-pushes-back.html
Jeg fik lige et grin, dine kommentarer, ikke på mit indlæg, men det ser ud til, at du har et problem med dette emne og var nødt til at tigge om det et andet sted?
Du – 'Berømt? Patrica Harrity er måske ikke enig'.
Jeg har ikke nævnt ham, hvorfor nævne mit navn?
Du – Dr. Campbell er en fantastisk vaccinationsformidler og har en enorm følgerskare, så han gør et godt stykke arbejde med at få sandheden om vaccination ud til offentligheden.”
"Men PH kan ikke lide Dr. Campbell. I de tidlige dage af svindelforbrydelsen rådede han folk til at blive vaccineret. Han havde det selv. Han troede på vacciner. Dette gælder også for Dr. Aseem Malhotra.".
"Jeg har påpeget det for Patricia, men hun har en "ingen konvertitter tilladt"-holdning.
Du forstår, det har jeg aldrig sagt. Det var dit angreb på, at jeg ikke var forelsket i Dr. Campbell, efter han brugte skræmmeteknikkerne til at fremme stikket og ideen om "superspredende børn".
Da han "konverterede", var det for sent, han havde allerede overbevist mange om at blive stukket osv.
Hvis en læge havde taget fejl og fejldiagnosticeret mit barn i årevis, tror du så ærligt talt, at jeg ville blive ved med at gå tilbage til ham?
Hvis lægmanden havde været i stand til at regne ud, at der a) ikke var behov for en indsprøjtning, og b) at det var en eksperimentel, usikker blanding osv., hvorfor kunne medicinsk uddannede læger og sygeplejersker så ikke?
Hvis de manglede intuition, sund fornuft og evne til research (i bedste fald), hvorfor skulle jeg så stole på, at de ville gøre det lige nu? Især efter at de har taget så fejl og i så lang tid?
.
Mere….
Du – “Hvis de ikke var anti-vaccine fra svindelnumrenes første dag, så er de ikke velkomne i vaccine-truther-fællesskabet.
Jeg har aldrig sagt dette
Sjovt nok også dig - "Jeg er dog lidt forvirret. Jeg har ingen medicinsk uddannelse, men jeg havde aldrig tænkt mig at tage vaccinen.
I 2012 stødte jeg på Dr. Tents foredrag om sandheden om poliovaccinen og andre af hans foredrag om svindel med de store medicinalvirksomheder, manipulerede forsøgsresultater og så videre.
Også du – "Da Plandemic kom, forbød YouTube de fleste af hans gamle forelæsninger, men nogle kan muligvis stadig findes på Rumble.
Så jeg vidste, at det ikke er muligt at teste en vaccine ordentligt på mindre end et år, og at vaccineskader havde været dækket over i årtier. Det må alle læger også vide.
Interessant nok var det også dig –
"Jeg var mistænksom fra svindelnumrenes første dag."
"Det var åbenlys skræmmekampagne. “Du behøvede ikke at være læge for at se det.
Alle burde have været mistænksomme fra starten.
Det ser ud til, at du faktisk er enig med mig, men jeg ville ikke have sagt alle, men bestemt dem i tillidsstillinger inden for det medicinske område.
Men ikke Dr. Campbell, vel?
"Foreslår du, at folk, der oprindeligt blev narret, men nu har fået øjnene åbnet, dvs. konvertitter til vaccinesandheden, skal behandles med mistænksomhed?"
Nej, det har jeg aldrig foreslået.
"Folk med en 'ingen konvertitter tilladt'-holdning vil fordømme ærlige, ægte mennesker, der i første omgang blev narret."
Jeg fordømmer ingen, og jeg er meget glad for at se folk vende om.
Jeg har trods alt arbejdet hårdt siden starten af 2020 dag ud og dag ind i håbet om, at de ville "konvertere". Og jeg er glad for at kunne sige, at jeg har venner og familie iblandt dem.
... ..
Din 'høflighed' forhindrer dig ikke i at kalde en person fornærmende, barnlige navne? Alligevel tror du, jeg 'håner', når jeg kalder en sygeplejerske "en sygeplejerske"? Det har du ikke ret i ...
Hej Patricia,
Godt gået, jo flere der ser lyset, jo bedre.
Jeg har flere gange nævnt, at lægerne blev suget ind i propagandaen.
Det er dem, der promoverede C19 for profit, og aldrig tog imod det sprøjt, jeg ville have for retten. Inklusive vores britiske parlamentsmedlemmer.
Jeg havde ret – se –
https://expose-news.com/2024/02/05/how-to-fake-pandemics-part-2-i-do-not-believe-science-and-neither-should-you/
Jeg havde fortalt, hvordan Dr. Campbell havde indrømmet at have begået en fejl og taget fejl i de tidlige dage, og at han var vred over at være blevet løjet for om vaccinerne. Disse løgne fik ham til selv at tage vaccinen og til at råde andre til at tage den.
Du sagde – "Han kan udtrykke sin vrede, alt hvad han vil, det er for sent nu, der kan sagtens være mennesker, der lider som følge af hans råd."
Jeg har set en masse af JC's videoer. Jeg har lov til at danne min egen vurdering af fyren, og det meste holder jeg for mig selv.”
Er det at byde konvertitter velkommen?
Hvorfor sletter du mine opslag, Patricia - er du flov over at blive fremstillet som hykler og løgner? Løgnen er: "Jeg fordømmer ingen, og jeg er meget glad for at se folk vende om."
Jeg er blevet bedt om at slette adskillige kommentarer, hvor du har været fornærmende og krænkende over for et af vores værdsatte medlemmer. I én kommentarsektion blev jeg bedt om at slette 35 kommentarer.
Du gjorde det igen. Jeg slettede det.
Hvis du havde et gyldigt argument, ville der ikke være behov for alle dine fornærmelser og forsøg på at såre andre.
Du har slettet et indlæg, jeg lavede om denne artikel, som ikke var stødende på nogen måde. Du slettede det, fordi du ikke ønskede, at mit synspunkt, sammen med en mistanke om mig selv, skulle komme til udtryk.
"Du har været voldelig og fornærmende over for et af vores værdsatte medlemmer" – jeg formoder, at du mener den person, der har rettet uprovokerede angreb på mig og andre. Jeg er normalt høflig, men når jeg bliver angrebet med hån, fornærmelser, insinuationer, falske beskyldninger og arrogant får at vide, at jeg ikke har lov til at tale om et emne, han har rejst, reagerer jeg passende på en måde, der var fortjent – og jeg brugte hans egne ord som bevis for at bakke op om de ting, jeg sagde.
Jeg er chokeret over, at du er blind for hans angreb på mig og hans skamfulde taktikker, inklusive hans forsøg på at såre mine følelser. De er åbenlyse og åbenlyse.
Som sagt, jeg er normalt høflig, men jeg var ret forhastet med min kommentar til dig ovenfor. Jeg blev lidt ophidset, efter du slettede mit indlæg, og i min hast med at svare afveg jeg fra min normale høflighed.
Hvis jeg havde været i et roligere humør, ville jeg have spurgt, om du kunne forklare de modstridende udtalelser, du kom med om konvertitter \ U-vendere. Jeg opfattede din udtalelse i denne artikel som ment som en tilsløring af de ting, du sagde tidligere. Hvis der er en anden forklaring, så vil jeg med glæde acceptere den.
1) Det var en kvinde, du fornærmede – ikke en 'han'. Du ved det godt, men alligevel bliver du ved med at kalde hende en mand.
2) Jeg opfordrer positivt til udveksling af synspunkter
3) Jeg behøver ikke at "dække over" noget som helst, og alt hvad jeg har sagt er på www, så alle kan se det.
4) Er Watcher Seeker dit rigtige navn, eller bruger du det til at dække over noget? Jeg har bemærket, at pseudonymer giver nogle folk frit spil til fornærmelser.
5) Mine synspunkter på dem, der har gjort au turn, har ikke ændret sig, og mine synspunkter på JC har heller ikke ændret sig.
6) Jeg skylder dig ikke en forklaring, men har svaret på dit forsøg på at vrøvle.
7) Jeg er ligeglad, uanset om du accepterer det eller ej.
8) Jeg er ikke enig i at censurere synspunkter, men vil helt sikkert censurere krænkende og fornærmende kommentarer rettet mod andre uden anden grund end at såre eller bagvaske dem. Jeg kan ikke tolerere mobning.
#værvenlig
Godt sagt.
https://beforeitsnews.com/strange/2024/04/catherine-austin-fitts-why-have-americans-forgotten-trumps-treachery-2482138.html
Uanset oprigtigheden af denne undskyldning, undrer jeg mig over, hvorfor undskyldningerne fra andre læger er så få og så langt fra hinanden. Viser dette, at et stort antal læger stadig er glade for at give patienter det eksperimentelle lægemiddel?
ja ... jeg ser det her i Sydney
Jeg tror, der vil komme mere. Selvom det er for meget, for lidt og for sent, må vi acceptere det, som det er. Mange har lidt, og mange er døde. Det opdaterede tal vil snart blive afsløret. Gud velsigne Amerika for, hvad "de" har tilladt, at der bliver gjort mod os. (USA)
Hej Vivie,
Jeg er enig med dig.
Jeg bliver ved med at undre mig over Trumpf og Operation Warp Speed.
Da han sagde, at han var 'vaccinens fader'.
Så betalte de Forsvarsministeriet for at producere alle variationerne.
https://beforeitsnews.com/strange/2024/04/catherine-austin-fitts-why-have-americans-forgotten-trumps-treachery-2482138.html
siger undskyld og forventer at blive tilgivet. Det tror jeg ikke!
Undskyld. Hvilket råd. De tog pengene. De solede sig i æren. De løj. De har taget og vansiret milliarder af mænd, kvinder og børns liv. Tilgivelse? Måske efter årtiers afsoning i en lille, fugtig, våd celle. Der er handlinger så modbydelige, så afskyelige, så frastødende for naturloven, at de ikke kan tilgives. ignorantia legis neminem excusat. Lav, i denne forvredne tidsalder styret af psykopatiske bankfolk, der fører tilsyn med en dødskult, der har til hensigt at indhylle hele verden i et kommunitært teknokratisk dystopisk imperium blottet for sjæl; denne læge er kommet hjem til sin sjæl og har valgt at krydse Rubicon i en handling, der burde være en hverdagsagtig og selvindlysende gerning; er overøst med ros for sin tapperhed blandt lægfolket, og vil helt sikkert lide latterliggørelsen, om ikke fuldstændig udslettelse, af Udyret. For det er Fauci'erne i disse vanvittige dage, der er begravet i bytte og fyldt med priser. Ja, millioner af mennesker var i stand til at gennemskue faren og afvise forfalskningen. Havde den gode læge måske taget sig tid til at bekymre sig nok, til at tænke sig om? Læger bliver sat på piedestaler og derefter æret som autoriteter. Det er klart, at de ikke bør have nogen autoritet over individet, som skal være suverænt.
https://beforeitsnews.com/strange/2024/04/catherine-austin-fitts-why-have-americans-forgotten-trumps-treachery-2482138.html
Du bliver betalt for at lyve. Pengene er allerede brugt. Ødelæg mange mennesker live. Beklager, det vil ikke bringe folket tilbage.
Vi må dræbe dig.
Hej Erika,
Vær ikke for hurtig, selv lægerne blev narret af propagandaen.
Selv lægerne ville ikke have været dumme nok til at have C19-væsken, hvis de havde kendt faren.
De folk, vi har brug for i retten, er dem, der promoverede propagandaen og aldrig fik stemplet.
Vi skal se, om de har en MAC-adresse.
Hvis de ikke gør det, direkte til retten.
DER KAN IKKE VÆRE IKKE UNDSKYLDNING FRA LÆGERNE. Læger tager tests for at fastslå deres evne til at holde sig ajour med nye teknologier; NYE TEKNOLOGIER, som anført på Wikipedia, selvom teknologierne allerede blev implementeret i 3. verdenskrig mod befolkningen i Vesten og ikke længere blot er "NYE".
Sabrina Wallace har aner, der historisk set har arbejdet i regerings-, militær- og BLACK OPS-afdelinger siden 2. verdenskrig. Hun blev som barn overgivet til EKSPERIMENTER MED TANKEKONTROL-TEKNOLOGI og er NETVÆRKSARKITEKTET, der tager internettet fra 'opkald' til 'digitalt' i en alder af 19 år. Hun er intellektuelt strålende; dog vred over, hvad de 'gale videnskabsmænd' gjorde mod hende, da hun er en overlevende fra CIA's N2-program. Hun foragter den nuværende gruppe af hedenske FN-enpartinazister, der skjuler City of Londons centralbankfolk hos Crown Corporation, og har i det sidste år taget det på sig at INFORMERE OFFENTLIGHEDEN om, hvad der rent faktisk sker. Dette er LÆREBOGEN, der er stillet til rådighed for medicinstuderende, og som omhandler de teknologier, der bruges til at forgifte folk; folkedrab, sterilisering og elektrokemisk slavebinding. (DIN LÆGE HAR ALLEREDE VIDST, HVAD DER SKETE, OG NÆGTEDE AT INDRØMME, HVAD DER SKETE….DA DET ER NØDVENDIGT AT TAGE TEST FOR AT OPRETHOLDE LICENSEN). Der var/er INGEN UNDSKYLDNING for, hvad de har indvilliget i at gøre for LONDON BY MED CROWN CORPORATION. Dette er deres TREDJE ANDRE VERDEN.
https://rumble.com/v4e97wx-february-18-2024.html
"Lærebog i menneskelig interaktion, nye teknologier og fremtidige systemer (2021)... Behandlet siden 2012."
Kapitel 1) Menneskelig og computerinteraktion (WBAN: Wireless Body Area Network)
KLASSIFICERET SOM 'NYDESTYRKETEKNOLOGI', selvom DEN HAR VARET INSAT SIDEN 2021.
Titel: 'Menneske og maskine: Tillidsovervejelser, bekymringer og begrænsninger for'
Dødelig autonomt våbensystem (LAWS)
Omgiver det menneskelige bioelektriske felt kroppen: EN DEL AF ANATOMIEN
6G trådløs konstant overvågning af al DNA-identifikation i skyen ... Ikke bevægelse, lyd, elektricitet.
Alt identificeret i Cloud siden 1995
LÆSTE ALLE DET KORREKT ... De havde ikke brug for skuddene for at overvåge, kontrollere og myrde os med et tryk på en computertastaturknap. DE SPORER OS GENNEM VORES DNA/VORES ELEKTROMAGNETISKE BIOFELT, DER omgiver alt liv på planeten Jorden. Skuddene og geoengineeringen, der placerer forurenende stoffer i luften, FORSTØRRER kun deres evne til at forurene befolkningen.
Hej Ginch Roo,
Jeg må stå op for de læger, der tog C19-væsken.
De faldt også for propagandaen.
Det er de vaccinationssmuglere, der aldrig tog vaccinen, der burde stilles for retten.
Se bare på alle de mennesker, der er døde pludseligt på tv.
Disse mennesker troede på, hvad de fik at vide, og betalte en høj pris.