Pandemitraktaten er stadig under udarbejdelse, men det seneste udkast kan tyde på, at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) "trækker sig tilbage", da de mest drakoniske artikler i traktaten er blevet fjernet, ifølge Peter Imanuelsen. 'Dette er en stor sejr for friheden'...' siger han.
WHO har til hensigt at bruge ideen om "One Health" til at underordne alle levende væsener sin egen "autoritet". Det er i bund og grund en trojansk hest til et globalt magtgreb. Hvis traktaten lykkes, vil den give WHO bemyndigelse til at udråbe en "pandemi", når som helst de ønsker, hvilket vil retfærdiggøre håndhævelsen af ethvert "medicinsk" program, som den finder nødvendigt under dække af "verdenssundhed", uanset dets effektivitet og bivirkninger, hvilket inkluderer død.
WHO's begreb om "pandemiberedskab" sigter mod at retfærdiggøre censur af befolkningen og overføre suveræniteten vedrørende beslutningstagning om "folkesundhed" globalt til WHO's generaldirektør, hvilket betyder, at medlemslandene juridisk set vil miste deres suverænitet. Sammen med World Economic Forum (WEF) og FN (FN) vil WHO have den ultimative kontrol, en totalitær regeringsførelse.
"Men nu er der gode nyheder – De trækker sig tilbage!" ifølge Peter Imanuelsen som forklarer i artiklen nedenfor, at de mest drakoniske artikler i traktaten er blevet fjernet. Hvis dette er sandt, så er det en væsentlig nyhed.
ENORM: 'WHO trækker sig tilbage fra pandemiaftalen.'
Oprindeligt udgivet på Substack Peter Sverige.
I det seneste udkast til WHO's pandemitraktat ser det ud til, at de trækker sig tilbage og fjerner nogle af de mest drakoniske regler. Det betyder ikke, at alt er godt, men det er bestemt en god start og en massiv sejr for friheden.
Først og fremmest gør de traktaten ikke-bindende. Det betyder, at landene vil beholde deres nationale suverænitet i stedet for at skulle overdrage den til en flok ikke-valgte eliter i WHO.
Det store problem var artikel 13A i pandemitraktaten. Det var oprindeligt foreslået at den skulle lyde som følger:
"1. Deltagerstaterne anerkender WHO som den vejledende og koordinerende myndighed for international folkesundhedsindsats under folkesundhedskriser af international bekymring og forpligter sig til at følge WHO's anbefalinger i deres internationale folkesundhedsindsats."
Denne tekst ville have betydet, at landene ville være tvunget til at følge de regler og anbefalinger, som er besluttet af de ikke-valgte eliter i WHO.
Men hele denne artikel er faktisk nu blevet FJERNET fra den seneste udkast af pandemitraktaten, hvilket betyder, at landene ikke længere behøver at adlyde WHO. Dette er en kæmpe sejr for national suverænitet.
Sidste år holdt jeg en tale uden for FN's hovedkvarter i Genève i protest mod pandemiaftalen. Jeg advarede om, hvordan alt dette var forbundet med Agenda 2030. Du kan se min artikel om det. her.
Og det er meget gode nyheder!
For når man ser på artikel 18 i pandemitraktaten og ser, hvilke anbefalinger WHO kunne komme med, bliver tingene ret skræmmende.
For eksempel kan de anbefale følgende.
- kræve lægeundersøgelser;
- gennemgå bevis for vaccination eller anden profylakse;
- kræver vaccination eller anden profylakse;
- gennemføre karantæne eller andre sundhedsforanstaltninger for mistænkte personer;
- gennemføre isolation og behandling, hvor det er nødvendigt, af berørte personer;
- implementere sporing af kontakter med mistænkte eller berørte personer;
Disse anbefalinger betyder i realiteten, at landene kunne have været forpligtet til at vaccinere folk, implementere vaccinepas og sætte folk i karantæne, hvis WHO havde sagt det.
Da artikel 13A.1 er blevet fjernet, ser det ud til, at disse anbefalinger ikke længere er bindende. De er der stadig, men landene er ikke forpligtet til at følge dem.
Men det bliver endnu bedre!
De har også FRADRAPET forslaget om at indføre global censur af ting, som WHO anser for at være "misinformation". Vi ved alle, at dette ville være blevet brugt til at krænke ytringsfriheden, så det er en stor nyhed, at dette er blevet droppet.
I en ny artikel 7 blev det foreslået, at "På globalt plan skal WHO styrke kapaciteten til ... (e) at bekæmpe misinformation og desinformation".
Dette forslag er ikke med i det nuværende udkast, hvilket er gode nyheder. Vi ved alle, at dette ville være blevet brugt til at censurere alle, der gik imod deres dagsorden.
Husk at dette stadig kun er et udkast, og tingene kan ændre sig, inden de endelige forhandlinger finder sted.
Denne nyhed kommer kort efter en massiv protest i Japan mod WHO's pandemiaftale. Flere og flere mennesker over hele verden begynder at se, hvad der foregår her. Så sørg for at DEL denne artikel overalt, hvor du kan, for at øge bevidstheden – Lad folk blive informeret, så de kan sige nej til tyranni!
Kilde:
Peter Imanuelsen – Peter Sverige
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
WHO har sandelig oplevet et par tilbageslag. Og det er godt at høre nogle gode nyheder for en gangs skyld.
Jeg vil ikke være en idiot, men vi har stadig en stor kamp foran os.
Må jeg nævne et par ting, der skal holdes øje med:
Der er håb om, at traktaten kan blive lagt på hylden for en tid, men hvad med ændringerne til den internationale sundhedsregulering, som jeg forstår indeholder de virkelige ubehageligheder, og i modsætning til en traktat kan slippes igennem lettere?
Forskellige lande protesterer og skaber hindringer: men som jeg forstår det, er det ikke (som man måske kunne håbe) fordi det hele er ondt, et magtgreb, der indvarsler hidtil uset tyranni: det er fordi de enkelte lande ikke får en stor nok andel af kagen? Det er sådan jeg forstår James Roguskis udtalelse i UK Column for en måned eller to siden, at det i bund og grund var en handelsaftale?
Og frem for alt, læste jeg ikke at WHO overvejede at udelade nogle virkelig ulækre personer fra traktaten, få landene til at underskrive og derefter inkludere de ulækre personer. Måske ved at bruge tricket med at gøre traktatformuleringen vag, så de senere kan få den til at betyde, hvad de ønsker.
Præcis, WHO osv. Word-dokumenterne, så kun jurister kan forstå dem fuldt ud, og huske hvordan de gennem årene har ændret definitionerne af ord som "vaccine", "virusisolering" (som endnu ikke er sket i Nature), "desinformation" osv.
I virkeligheden er vi, folket, nødt til at anklage WHO, WEF, FN osv. og marionetpolitikere for forbrydelser mod menneskeheden/skabelsen, omnimord, forræderi og så videre, ikke bare afbryde forbindelsen til dem.
Jeg læste det samme. Og alt, hvad de tilføjer senere, vil være bindende for deltagerne. Det er alt sammen falsk foregivende, med et uændret mål.
Bingo – ingen tillid. De har forspildt den, sammen med vaccinen.
Fantastisk artikelspot og indlæg Patricia, bogmærket Peter's Substack, nogle opmuntrende artikler der. Men jeg holder heller ikke vejret:
"Husk på, at dette stadig kun er et udkast, og at tingene kan ændre sig, før de har deres endelige forhandlinger."
Jep, det vil de nok, men det her er endnu et grimt spark i tænderne til Filth. De troede, de havde trænet os så godt, men kan stadig ikke sætte prikken over i'et. Diddums.
Tak for din feedback, fru D.
Jeg er enig, det er opmuntrende, og forhåbentlig er det i det mindste et "spark i tænderne" for dem.
Endnu et repost Patricia, slet venligst det første, hvis det virker:
Peters Substack er et godt sted, Patricia. Jeg kan læse flere af hans nylige artikler. Ved ikke, om du har set denne artikel:
https://strategic-culture.su/news/2024/04/20/a-collective-common-enemy-now-stalks-mankind/
Synes det giver et godt indblik i Filths tankegang, de er virkelig sindssyge på en modbydelig, ikke ynkelig måde. Deres liv er et helvede på jord, og de vil have det, der skal være tilbage af os, som medfanger/slaver.
På den positive side, er jeg glad for at kunne sige, at mit abonnement er gået igennem.
Hej fru D.
Filth-tankegangen nyder at drikke blodet fra skræmte børn, og det er deres marionetter, der advarede parlamentsmedlem Andrew Bridgen om, hvem han tager imod, derfor er salen næsten tom, når han taler sandt, bortset fra et dusin gode sjæle med en god samvittighed.
Vi skal informere alle anstændige borgere på denne planet om, hvad der sker, ved hjælp af alle tænkelige metoder.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239511
"Vi skal informere alle anstændige borgere på denne planet om, hvad der sker, ved hjælp af alle tænkelige metoder."
Dejligt at se dig, ven, virkelig god kommentar, og citatet fra dig, som jeg har skrevet ovenfor, kunne ikke være mere sandt.
Herlighed! To af mine kommentarer blev postet direkte =)
Du skal venligst ikke poste de to kommentarer, der afventer godkendelse. Patricia, den tredje er blevet offentliggjort under mærkelige omstændigheder.
De får "kirsebæret på toppen". Bare rolig, fru D!
Hvornår og hvordan ved jeg ikke, men én ting ved jeg do ved er det djævelens listige angreb (Ef. 6:12) er mange, flere end vi kan vide.
Angående 'fremskridt' sagde en gammel profetiforfatter det rigtigt: "En flod kan løbe tilbage på sig selv mange gange, før den når sin destination."
Jeg svarede dig, fru D. Måske dukker den op i morgen eller når som helst, HVEM ved!?
Endnu et repost Patricia, slet venligst det første, hvis dette dukker op:
Velsignelser, ven, det er kommet frem, og ja, det er ikke i vores magt at rydde op i dette rod, der har udviklet sig over årtusinder. Men heldigvis er der en stor fyr, der kan og vil, når tiden er inde.
Mine spirituelle studier skrider virkelig frem, og jeg har en del vigtige spørgsmål, som jeg skal stille mig, for at sikre mig den rette forståelse. Det ville være en stor hjælp, hvis vi kunne snakke i en stille tråd, hvis du har tid.
Overvejer du også at tilmelde dig et passende online forum, kender du et godt et?
Drakonisk eller mindre drakonisk, vi behøver ikke en Verdensmordsorganisation til at diktere, hvordan vi skal aflive flere mennesker.
De burde hænges, hver og en af dem.
Selvom dette ikke er emnet (strengt taget) for denne artikel, ville jeg sætte pris på, hvis en forfatter her ville gå efter mRNA-løgnen eller i det mindste ville være i stand til at bevise, at stikprøverne var mRNA – for det var de ikke.
Flere kommentarer fra mig forsvandt, blev slettet efter at være blevet offentliggjort, de angreb løgnene om mRNA-spike protein-SV40 virus eller den person, der fremførte løgnen.
Jeg gentager mine pointer om dette, fordi denne løgn er ekstremt farlig (menneskerettigheder, mulige fremtidige 'RNA'-behandlingsvaccinationer).
"Kort sagt er de atomer, der danner RNA, primært kulstof, brint, ilt, nitrogen og fosfor."
Anita Baxas, læge, om hvordan grafenoxid alene er årsagen til turbokræft-'pandemien', og hvordan det er DNA-alternerende (ødelæggende), er også vigtig viden. (link på billedet)
Wow!
Det er ligesom, de vil stjæle ti millioner dollars fra dig.
så I hviner som griseunger, og så siger DE;
"Okay! Vi stjæler kun NI millioner dollars fra dig."
og I hviner som GLADE griseunger og siger;
"Lad DET være en lektie, mor F-klere!"
De udenlandske nazister ved, at de kan gøre ALT
De vil have dig, og du vil ALDRIG kæmpe imod!
Intet land i verden drager fordel af at underskrive en traktat med WHO. Den eneste instans, der drager fordel af det, er WHO selv, da det blot er et magtgreb. Vi har ikke brug for en traktat, intet land bør overhovedet overveje at underskrive den.
En ny verdensorden, én verdensregering er slutspillet.
Jeg tror ikke, det er klogt at lade sig rive for meget med endnu. Jeg er sikker på, at de vil indsætte nogle uskyldige klausuler, der kan fortolkes, så de får den magt, de ønsker.
Vind et slag, men ikke krigen.
Tyranner vil kun give efter midlertidigt.
De går altid hårdt til værks i starten for at teste niveauet af modstand/protest, så trækker de sig tilbage og tier stille et stykke tid og kommer tilbage med, hvad der synes at være et ændret og mere spiseligt forslag.
Den samme gamle håndbog. De bliver ved og stopper aldrig.
På den ene eller anden måde skal de nok få deres vilje. Hvis ikke med traktaten, så med endnu en af de mange onde strategier i ærmet!
Det slutter ikke, før vi afslutter det, men der er et helvede at gå igennem først.
3. genindlæg Patricia, offentliggør venligst dette eller det andet:
Et par andre poster også dette, du kan vifte med et stykke papir eller hvad som helst, indtil du bliver blå i hovedet.
Det vil desværre ikke gøre nogen forskel, de vil ikke længere give os nogen rettigheder overhovedet.
Det er mig, forbløffet over, at kommentaren blev postet, at a'et og m'et i mailen var byttet om, men kommentaren blev offentliggjort. Mærkeligt.
Stol ikke det mindste på dem.
Den eneste gode nyhed for mig ville være endelig at se alle de mennesker, der er ansvarlige for disse falske nødsituationer, gå i fængsel for evigt.
Og lad os holde øje med det næste FN-møde.
"Ikke imponeret! Jeg har lært, at det "officielle" rygte eller den "hensigtserklæring" altid bevidst er værre end den faktiske hensigt, så når vi ser, hvad de til sidst gør, accepterer vi det med en følelse af lettelse. En lurvet, gennemsigtig taktik for at få deres vilje."
Det vigtige er ikke, hvad de har taget ud, men hvad de har efterladt. DETTE er, hvad de altid har til hensigt.
Bortset fra det, HAVDE vores nationer suverænitet under hele Covid-krisen, men gjorde ikke desto mindre, hvad globalisterne ønskede. Jeg forventer ikke, at det bliver anderledes næste gang.
Så i bund og grund er der intet at se her, ingen ændring i praksis.
Nu er det ikke tid til at slække på WHO m.fl., det er et lille skridt, der er meget mere, som de ikke har ændret, hvilket kræver, at vi fortsætter med at kæmpe imod. Så længe der findes patenter, der er udstedt til enkeltpersoner, offentlige myndigheder og virksomheder til at kontrollere, modificere, forårsage skade, forårsage sygdom, lidelse eller handicap, til at få adgang til krop og sind til det samme og/eller til at transhumanisere eller ændre DNA af disse globale ledere, kan vi ikke holde op med at slå alarm og opfordre til en undersøgelse og en stopper for sådanne ting. Det er en kendsgerning, at patenter er blevet udstedt for at gøre alt det, jeg nævnte, og det bør aldrig være tilladt.
Det kan være gode nyheder, men som Ralph Babet (fra United Australia Party) udtaler i sit nylige interview med Maria Zeee på InfoWars, skal alle vestlige nationers befolkninger vælge nye politikere, der lover at ... fjern forbindelser med alfabetorganisationerne (WHO, FN, WEF osv.).
Der er helt sikkert nok mennesker med drivkraft og vision blandt de 8 milliarder af os til at hjælpe os med at skabe en verden baseret på sandhed og frihed, i modsætning til Satans nuværende marionetter, der tydeligvis fører os ind i et helvede i en kinesisk-inspireret dystopi.
Så håber jeg du har ret, Chris, men jeg vil ikke holde vejret. Tror det er virkelig bibelsk nu, Åbenbaringen ER nyhederne.
Jeg ønsker heller ikke, at det skal fortsætte, personligt udviklet stigende viden om deres planer i løbet af de sidste 40 år eller deromkring. Vi har simpelthen ikke magten eller midlerne til at gøre noget ved det giftige miasma i et system, vi er tvunget til at holde ud. Der er dog en stor fyr ovenpå, der ved, hvornår han skal ordne det.
Ikke begejstret. Det er en typisk strategi. Bed om absurde overdragelser, og gå så på kompromis med det, de altid har ønsket at være.
Hej Patricia,
Nogen chance for at se på Dr. Jane Ruby.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2024/04/new-dr-jane-ruby-4192024-the-parasite-show-the-greatest-medical-secret-of-all-time-revealed-2551529.html
Wow! Det er en god introduktion, Dave, jeg er nysgerrig. Nogle af hendes videoer er inspirerede, og det her ligner en af dem.
Det ser ud til, at Librewolf er den eneste browser, jeg kan skrive kommentarer i i øjeblikket. I hvert fald indtil videre i dag.
Hej fru D. Tak for dine kommentarer og svar på mine.
Har du prøvet Brave-browseren? Den kan bruges som den er, med et privat vindue eller med Tor for endnu mere privatliv. Jeg elsker den.
Nogle gange bruger jeg protonVPN, men det tager længere tid at starte op.
Jeg har brugt Protonmail i årevis, og de er et godt firma, hvis der er brug for hjælp via e-mail.
Skål for jer to venner, og ditto, jeg har den proprietære version af Proton.
Har også Brave Browser, sammen med et par andre. Librewolf har ikke så mange ekstrafunktioner som Brave, men de har fjernet telemetri og andre tvivlsomme funktioner fra Firefox. Desværre er jeg lidt mistænksom over for Brave på det seneste, de skalerer ikke længere jpg-uploads til baggrunden, og de billeder, de præsenterer, er forstyrrende for mig. Har valgt farvegradienter til præsentationen, hvilket desværre ikke altid bliver respekteret.
Jeg tror, du måske er en anden Linux-bruger, og jeg anbefaler at installere Librewolf via terminalen. Scriptet kan findes på deres installationsside. Terminalinstallationen er meget mindre og mere overskuelig end softwarehåndteringen/flatpak-appen.
Ups! Jeg tror heller ikke, du har en splittet personlighed, Chris =)
Hej Dave,
Beklager, jeg har ikke set dette før nu.
Jeg har ikke været på banen denne uge på grund af sygdom. Jeg har dækket meget af dette materiale før, men ja, jeg vil gøre mit bedste for at dække Dr. Ruby. Jeg håber, jeg ikke er for sent ude.
Tak for forslaget.
Desværre er denne artikel fra CHD slet ikke positiv med hensyn til nyhederne om WHO.
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-pandemic-agreement-ihr-amendments-deceptive-language/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20240424
Se under noterne i et standard britisk pas, afsnit 4, paragraf 2. Kronen gør krav på ejerskab af borgeridentitetsdokumentet. En borger er per definition en juridisk fiktion eller en juridisk enhed eller endda en digital identitet skabt af Kronen. Så medmindre man hævder at være borger, er der ingen juridisk forpligtelse til at overholde nogen af deres påbud. Ved at hævde at være borger placerer man ansøgeren under Kronens jurisdiktion. Man kan drage fordel af statsborgerskab, men man er aldrig borger!
Lige det modsatte af lokkemad og bytte. Disse luciferianere overholder og opererer med andre love og filosofier end andre mennesker. Deres håndlangere gør det samme. De finder det fuldstændig acceptabelt at sige eller skrive én ting og gøre det stik modsatte. De har ikke planer om at tilbyde os penge. Psykologiske spil, som en anden kommentator skrev.
Folk er nødt til at lære at forstå luciferianismen, dvs. at løgne, bedrag, forræderi, mord, terror og voldtægt af børn er en del af deres religion. Det at være ateist kan ikke sammenlignes. De er ikke mennesker, selvom de har et udseende. Som børn bliver de misbrugt og indprentet i det yderste onde. Enhver form for menneskelig medfølelse bliver taget fra dem. De bliver opdraget i Lucifers religion og bringer menneskeofre (babyer og børn er bedst) til ham som Molok.
Når jeg hører, at de angiveligt er
"At bakke ud" fra deres ondskab, jeg ved, at det bare er et trick for at få flere mennesker til at spille deres spil og acceptere det. Du må være snu som en ræv og vide, hvordan de spiller.
Stol ikke en millimeter på dem! Det eneste sikre er at FORLADE WHO.
Disse "gode nyheder" er præcis den slags Deep State-knep, der er blevet brugt med så stor succes til at svække oppositionen, især i tider – som nu – hvor vi er nødt til at stå op imod PT.
Dette er en afledningsmanøvre. Nødtilladelsen er stadig gældende i USA og de andre "5 øjne"-lande; Canada, Australien, New Zealand, Storbritannien og EU. Disse lande har skabt en juridisk ramme, der tillader forgiftning af deres borgere, når modforanstaltninger er godkendt i henhold til nødtilladelsen. WHO kræver ingen pandemikrav fra disse lande, da de allerede findes i disse lande i den respektive lovgivning.