Amerikanskfødt australier Julie Inman Grant er en central arkitekt bag det multistatslige 'Global Online Safety Regulators Network', der censurerer ytringer, som politikere og embedsmænd frygter.
Netværket omfatter censorer fra Australien, Frankrig, Irland, Sydafrika, Korea, Storbritannien og Fiji. Ofcom – den regeringsgodkendte tilsynsmyndighed for radio-, telekommunikations- og postindustrien – er det britiske medlem af dette globale internetcensurnetværk.
Hvis du ikke kan se videoen på Rumble ovenfor, kan du se den på Shellenbergers Substack HERNedenfor er en parafraseret transskription.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
CIA-rekrutter forfølger global internetcensur som "e-sikkerheds"-zar i Australien
Bemærk: Hvor Shellenberger bruger det nye navn til den populære sociale medieplatform "X", har vi erstattet det med det gamle navn "Twitter". Årsagen er, at "X" med tiden vil forårsage forvirring i forbindelse med at formidle et bestemt budskab og forårsage problemer med internetsøgninger, da bogstavet "X" bruges til at betegne globalistiske årsager såsom "Sygdom X", hvilket muligvis kunne være nogle af de underliggende intentioner med at omdøbe Twitter til "X".
Twitter-ejeren Elon Musk burde smides i fængsel, sagde en senator i Australien i går, fordi han nægter at slette en video af et nyligt knivstikkeri fra Twitter globalt. "Uanset hvad Elon Musk er på," sagde Senator Jacqui Lambie, "det er en modbydelig opførsel. Helt ærligt, fyren burde fængsles."
Men det, der virkelig er modbydeligt, er at kræve fængsling af en person, der nægter at censurere hele det globale internet på vegne af en enkelt nation. Det er ikke nogen nations ret at bestemme, hvad der skal være på internettet rundt om i verden. "Ingen præsident, premierminister eller dommer," svarede Musk på Twitter, "har autoritet over hele Jorden!" Han har ret.
Det er sandt, at voldeligt indhold online kan være foruroligende. Jeg synes, at platforme burde sætte advarselsmærkater på dem og finde en måde at forhindre mindreårige i at se det. Jeg synes også, at der er reelle bekymringer om privatlivets fred, som bør tages hånd om.
Men vold er ikke det eneste, den australske regering har bedt Twitter om at fjerne. Det har også været målrettet politisk tale. Og intet kan retfærdiggøre, at den australske regering censurerer hele det globale internet af indhold, den ikke kan lide.
Mange af os, inklusive mig selv, har længe mistænkt, at statslige censorer i Irland, Skotland og EU ville forsøge at censurere hele internettet, ikke kun i deres egne lande. Nu hvor Brasilien og nu Australien kræver beføjelsen til at censurere hele internettet, er det tydeligt, at vores frygt var mere end berettiget.
Og nu, offentlige har erfaret, at der findes et formelt statsligt censurnetværk kaldet 'Global Online Safety Regulators Network', som Australiens førende internetcensor, Julie Inman Grant, der er amerikaner, beskrev på World Economic Forum. Gruppen omfatter censorer fra Australien, Frankrig, Irland, Sydafrika, Korea, Storbritannien og Fiji.
[Bemærk: Det britiske kommunikationskontor (“Ofcom”) er et af de syv medlemmer af Globalt online sikkerhedsregulatornetværk.]
Men før vi kommer til det, er det først vigtigt at forstå, hvor magtfuld hun er. Her er Julie Inman Grant, der praler af sine ekstraordinære censurbeføjelser. "Ja, vi regulerer platformene. Vi har en stor pind, som vi kan bruge, når vi vil ... De vil blive reguleret på måder, de ikke ønsker at blive reguleret."
I en anden video sagde Inman Grant: "Vi har også nogle ret betydelige beføjelser til at blokere internetudbydere. Vi har lige fået nogle nye beføjelser ... ud over at kunne fremtvinge fjernelse, at kunne udstede bøder til gerningsmænd som en afskrækkende effekt og udstede bøder til indholdsudbydere, der ikke fjerner dette indhold, øh, vi kan, øh, vi har også noget i denne nye lovgivning, der kaldes de grundlæggende forventninger til online sikkerhed."
Hun siger videre, at hun allerede samarbejder med Irland, Storbritannien, Frankrig og andre regeringer rundt om i verden.
"Vi bruger de værktøjer, vi har, og vi kan være effektive, men vi ved, at vi kommer til at nå meget længere, øh, når vi arbejder sammen med andre ligesindede uafhængige lovpligtige myndigheder rundt om i verden ... med Storbritannien. Sammen med Irland og Fiji lancerede vi i november 2022 Global Online Safety Regulators Network, som nu er vokset til syv uafhængige regulatorer, herunder Frankrig, Sydkorea, Sydafrika og en række lande, der fungerer som observatører."
På World Economic Forum sagde Inman Grant, at hun havde lanceret et globalt censurorgan kaldet "Global Online Safety Regulators Network" for at forene regeringer omkring censur, "så vi kunne have en formular til at hjælpe os med at koordinere, opbygge kapacitet og gøre netop det. Men også sørge for, at uanset hvilke forskelle vi har i vores reguleringsordninger, så er der fælles værdier, der driver os sammen."
Dette globale censurorgan giver regeringer ekstraordinære beføjelser til at krænke privatlivets fred, forklarede Inman-Grant. "Det, denne lovgivning vil give os, er muligheden for at kræve grundlæggende enhedsoplysninger og kontooplysninger. Og flere og flere og flere sociale medievirksomheder begynder at indsamle telefonnumre og e-mailadresser, så vores efterforskere i det mindste kan finde et sted at udstede en meddelelse, en fjernelse eller en overtrædelsesmeddelelse af en eller anden art."
Inman Grant arbejder muligvis sammen med andre regeringer for at skabe identitetskrav og udrydde virtuelle private netværk, som millioner af mennesker i Kina og andre totalitære samfund bruger til at få adgang til det gratis internet. "Man kan bruge VPN'er, man kan bruge brændertelefoner," sagde hun, "forskellige SIM-kort hver dag. Så det bliver en udfordring i lang tid, fordi internettet igen er globalt. Hvis der ikke findes en slags globalt identitetssystem eller endda et stykke identitet, som alle kan være enige om, skal vi så alle dele vores kørekort eller pas?"
På samme møde i World Economic Forum opfordrer en af EU's førende censorer, Věra Jourová, til censur for at undgå begivenheder som "6. januar" og for at bekæmpe hadefuld tale.
"Den samme reaktion, øh, den 6. januar 2020. Så i Europa har vi selvfølgelig vores historie. Vi var nødt til at gribe ind mod hadefuld tale. Fordi hvad det er, antisemitisme, racisme, LGBT, menuen er altid den samme."
Jourva forklarer, at EU og Australien har til hensigt at presse sociale medievirksomheder til at implementere global censur for at forenkle tingene.
Hvem er Jourova? Hvorfor er hun det? den samme person, der offentlige taget i at sprede misinformation om et nyt Russiagate-svindelnummer for to uger siden?
Hvem er Inman Grant?
Om forfatteren
Michael Shellenberger er en undersøgende journalist, der har bragt store historier om kriminalitet og narkotikapolitik, hjemløshed, skovrydning i Amazonas, stigende klimamodstandsdygtighed, voksende miljøangst, den amerikanske regerings rolle i fracking-revolutionen samt klimaforandringer og Californiens brande. Han er grundlægger og præsident for Miljøfremskridt og medstifter af Californiens fredskoalition.
Han er også medlem af Alliancen for ansvarligt medborgerskab (“ARC”) Rådgivende Udvalg. Du kan læse to forskellige synspunkter om ARC HER og HER.
Shellenberger har forfattet to bøger:San Fransicko: Hvorfor progressive ødelægger byer'Og'Apokalypse Aldrig: Hvorfor miljøalarmisme skader os alleHan udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'offentlige'som du kan abonnere på og følge HER.
Fremhævet billede tilpasset fra: Australiens e-sikkerhedskommissær Julie Inman Grant har udsendt en juridisk meddelelse til Twitter med henvisning til virksomhedens manglende evne til at bekæmpe onlinehad., The Guardian, 22. juni 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder