Kræft opstår, når mutationer i DNA betyder, at cellevæksten ikke længere er kontrolleret. Kroppen har masser af sikkerhedsnet til at minimere risikoen for kræftudvikling, men ophobningen af skader kan nå et vippepunkt, hvor kræft resulterer. Balancen kan også tippe mod kræft, hvis immunsystemet holder op med at dræbe de ondartede celler.
De såkaldte covid-vacciner kan hypotetisk set bidrage til dette resultat på flere måder. I det følgende beskriver HART-gruppen kort og præcist nogle af de mekanismer, hvorigennem covid-injektioner kan tippe balancen i retning af, at en person udvikler kræft.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kræftbekymringer: Hvorfor er folk bekymrede over kræftrisikoen fra covid-vacciner?
By Sundhedsrådgivnings- og genopretningsteam (“HART”)
Covid-vaccinerne sprang sikkerhedstest for kræftrisiko over. sagde Pfizer genotoksicitets-, kræftfremkaldende og biodistributionsstudier blev "ikke anset for nødvendige". Selv mens deres informationsark om forsøget sagde"På grund af det presserende behov for en vaccine mod covid-19 er nogle af de tests, der normalt kræves for en nyproduceret vaccine, blevet ændret med godkendelse fra MHRA for at gøre vaccinen hurtigere tilgængelig til vurdering."
Der er adskillige grunde til at være bekymret over en potentiel kræftrisiko. Kræft opstår, når mutationer i DNA betyder, at cellevæksten ikke længere er kontrolleret. Kroppen har masser af sikkerhedsnet til at minimere risikoen for kræftudvikling, men ophobningen af skader kan nå et vippepunkt, hvor der opstår kræft. Balancen kan også tippe mod kræft, hvis immunsystemet holder op med at dræbe de ondartede celler. Hele processen kan tage mange år at udvikle sig, men det behøver den ikke.
Vaccinerne kan hypotetisk set bidrage til dette resultat på flere måder:
- Konstant produktion af en blanding af fremmede proteiner vil føre til kronisk inflammation og potentielt immunudmattelse.
- Modificerede nukleotider øger risikoen for kræft.
- Spike protein-skadelige gener, der beskytter celler mod kræft.
- Kontaminant DNA, der kan integreres i modtagerens DNA og beskadige beskyttende gener eller forstærke vækstfremmende gener.
Kronisk inflammation og immunudmattelse
Mange kræftformer opstår efter årevis med inflammation, hvilket øger celleomsætningen. For dem, der er fortsat med at producere fremmed protein, som vil omfatte en række typer på grund af frameshifting, vil denne kroniske inflammation bidrage til kræftrisiko. Hvor immunsystemet er overaktivt, kan der være immunsvigt, som tillader kræft at udvikle sig.
Modificerede nukleotider
Det modificerede RNA, der blev brugt i mRNA-produkterne, havde ændringer i de nukleinsyrer, der var designet til at beskytte det mod immunforsvarets angreb. Forskere demonstrerede ved hjælp af en dyremodel, at de samme ændringer undertrykker aspekter af immunsystemet, der er afgørende for at forebygge kræft udvikling og progression.
Spike Protein-effekter
Vores celler udfører konstant essentielt arbejde, der forebygger kræft. To gener, der er integreret i dette, er p53 og BRCA1. I juni 2020 blev det vist, at Spike hypotetisk kunne interagere med disse. generSpikeproteinet fra virussen har vist sig at hæmme dette gen gør kræft mere sandsynlig.
I 2021 blev det også vist, at spikes trængte ind i cellekernen og blokerede 90% af p53/BRCA-reparationen. mekanismerDenne artikel blev trukket tilbage efter 7 måneder, delvist fordi den nævnte "v"-ordetNår e-mails fra forfattere Hvis der blev anmodet om tilbagetrækning, blev de afvist for at beskytte "forretningshemmeligheder og kommercielle eller finansielle oplysninger, der er privilegerede og fortrolige".
SV40 promotor regionen i Pfizer vaccine binder også direkte til p53.
Infektion med virussen vil have udsat folk for spikeprotein ("spike"), men det ville overvejende have været i cellerne, der beklæder luftvejene, og i en meget begrænset periode og i relativt små mængder. Desuden har vaccine-spike visse forskelle fra sin virale modpart, hvis betydning ikke er fuldt ud klarlagt. Det samme gælder ikke for de komplette spikeproteiner, der blev produceret af cellerne efter vaccination.
Hvor længe varede spike efter vaccination?
Producenterne hævdede, at spike-ekspressionen ville være kortvarig. Pfizer erklærede"Hos mus injiceret med luciferase mRNA indikerer fraværet af udtrykt protein 9 dage efter dosering, at mRNA er blevet nedbrudt."
Virkeligheden siger noget andet. Der er forskellige måder at teste på. De fleste forskere bruger antistofbaseret testning, men hvor spike-infektionen er bundet til antistoffer, vil testen mislykkes. På trods af dette har forskellige tilgange vist spike-produktion i meget længere tid end 9 dage hos de vaccinerede.
- Der var 150 milliarder cirkulerende spikeproteiner hos 3 ud af 13 deltagere ved to uge.
- mRNA blev fundet i blod i op til mindst 28 dage ved måling stoppet.
- Personer, der blev injiceret med Moderna, havde blodplader, der producerede spikes i mindst 40 dag.
- mRNA blev fundet i lymfeknuder i op til mindst 8 uger ved måling stoppet.
- Spike-proteinekspression i endotelceller i huden blev vist ved 3 måned.
- Blodet indeholdt fedtbobler (exosomer) indeholdende spikeprotein, der cirkulerede ved 4 måned når målingen stoppede.
- I 2023 blev det påvist, at halvdelen af en gruppe på 20 vaccinerede stadig havde cirkulerende spikeprotein fra 69 dage til op til 6 måneder efter injektionen, da studiet sluttede. Det forfattere foreslog enten, at det var integreret i cellens DNA eller i bakterier i tarmen, som blev en fortsat kilde til produktion af spike-protein. Ingen af de 20 uvaccinerede raske kontrolpersoner eller 20 patienter, der var syge med covid-19, viste noget cirkulerende spike-protein.
- I 2024 var spikeprotein vist at være til stede i cirkulerende hvide blodlegemer kaldet monocytter i den vaccinerede, i mindst 245 dage efter vaccination.
Det er højst usandsynligt, at selv modificeret RNA forbliver aktivt i så lang tid. Der har derfor været en teoretisk påstand om, at spike-DNA er integreret i det menneskelige cellulære DNA. Når det først er i DNA'et, kan det derefter kontinuerligt og vedvarende omdannes til mRNA og derfra til spike-protein af et fungerende celleapparat.
To problemer opstår, hvis det viser sig at være sandt. For det første vil tilstedeværelsen af spikes i sig selv øge kræftrisikoen som beskrevet ovenfor. For det andet er tilstedeværelsen af spikes i denne periode indirekte bevis på DNA-integration. Det er ikke klart, om det er integration i humane celler eller måske i bakterier i tarmen. Men hvis det er førstnævnte, der er en kræftrisiko, fordi selve integrationen kan skade beskyttende gener eller forstærke vækstfremmende processer. DNA-integration er også en kræftrisiko.
Direkte bevis for DNA-integration
Der er nu praktisk bevismateriale, der understøtter påstanden om, at vaccine-DNA kan integreres i en celles DNA. Det er allerede blevet vist, at virussen SARS-CoV-2, ligesom visse andre vira, kan integreres i DNA Derfor skal sundhedspersonale, efter at være testet positiv, vente 90 dage på, at deres slimhindeceller dør, før de kan teste igen.
Vaccinen har vist sig at resultere i en vaccinesekvens, der integreres i levercellernes DNA i laboratorium inden for 6 timer. Forfatterne mente, at dette skyldtes, at cellen først omdannede mRNA til DNA.
Kevin McKernan, en genomikekspert, der har været medvirkende med at afdække problemerne med DNA-kontaminering og det sande indhold af sekvenserne i vaccinen, har han igen været den første til at udføre dette kritiske eksperiment. Han arbejdede sammen med professor Ulrike Kämmerer for at vise, at celler i et laboratorium omgivet af vaccine ikke kun havde DNA-integration, men også udviste små mutationer, hvor DNA'et er blevet videregivet til datterceller.
Risikofaktorer for DNA-integration
Lipid-nanopartiklerne blev oprindeligt designet til at levere DNA ind i cellekernen til genanalyse. terapiDe specifikke lipid-nanopartikler, der blev anvendt, leverede primært materiale til cytoplasmaet. Der var dog klare beviser for, at cellekernen også var trængt ind, hvilket ville øge risikoen for DNA-integration. Små DNA-fragmenter ville dog ikke resultere i fortsat produktion af komplette spike-proteiner.
Der er tre dele af vaccinesekvensen, som ville øge transporten til kernen, kaldet nukleare lokaliseringssignaler.
Endelig, det faktum at DNA'et var fragmenteret i adskillige mindre længder ville også maksimere chancen for DNA-integration og udgøre en højere kræftrisiko.
Risikoen for integration er højest under celledeling, så celler, der allerede vokser for hurtigt på en præcancerøs måde, vil være mest udsatte.
Undladelse af at minimere risikoen i vaccinerne
Kevin McKernan udførte kritisk arbejde med tilstedeværelsen af DNA i vaccinerne, og han rapporterede, at hans arbejde har været replikeret i Tyskland, Japan, Frankrig og South Carolina. Beviserne var så store, at tilsynsmyndighederne måtte indrømme det, men forsøgte at nedtone spørgsmål påstand om, at der ikke var nogen funktionel konsekvens af dette DNA, uden beviser til at bakke dette op.
Med Kevins ord: "Efter at tilsynsmyndighederne havde indrømmet at være blevet bedraget, spurgte de den part, der havde bedraget dem, om deres mening. 'Hvor slemt var bedraget?' De troede chokerende nok på det svar, de fik."
Testproduktet havde ikke samme kontamineringsniveau, fordi en "lokkemad og ombytning" betød, at det rene testprodukt blev erstattet af et masseproduceret produkt kontamineret med endotoksiner – fra cellevæggene i bakterier, der blev brugt i produktionen – og DNA. Farmaceutiske virksomheder gav tilsynsmyndigheden et genomisk kort, der viste den genetiske sekvens i det bakterielle DNA, der blev brugt som skabelon. Dette kort var umærket fra klokken 6 til klokken 11. Kevin påpeger, hvor mærkeligt det var. Den annotationssoftware, der udfører sådan mærkning, ville helt sikkert have mærket en sekvensregion, som er en SV40-viral promotor og et nukleart lokaliseringssignal, som med McKernans ord "flytter DNA direkte til cellekernen inden for få timer i alle cellelinjer." Nogen må have slettet den etiket.
McKernan påpeger videre, at det regulatoriske krav om ikke at overskride et bestemt forhold mellem DNA og RNA i produktet blev tilsløret. Moderna patenter viser, at DNA-kontaminering var et reelt problem, og at standardkvalitetskontroltestning ved hjælp af kvantitativ PCR undervurderer problemet. Virksomhederne delte testresultater med tilsynsmyndighederne ved hjælp af kvantitativ PCR, som undervurderede DNA-niveauerne, og derefter en anden test for RNA for at overvurdere disse niveauer og derved skjule problemets omfang. Selv med disse snydekoder er niveauerne mere end ti gange højere end tilsynsmyndighedernes. grænserBaseret på PCR-testgrænser viste DNA-testningen i hætteglassene en million gange flere sekvenser til stede end det antal, der kræves i en covid-test for at beskrive en person som et "tilfælde".
Der er gode grunde til at frygte en stigning i kræfttilfælde som følge af mRNA-vaccinerne. Personer med symptomer på vaccineskader efter langtidsvaccination er sandsynligvis mest udsatte på grund af fortsat eksponering.
Regulatorerne svigtede offentligheden katastrofalt med disse nye produkter.
Om forfatteren
Sundhedsrådgivnings- og genopretningsteam (“HART”) er en gruppe af højt kvalificerede britiske læger, forskere, økonomer, psykologer og andre akademiske eksperter, der er kommet sammen om fælles bekymringer om politiske og vejledende anbefalinger i forbindelse med covid-19-pandemien. Du kan følge dem på deres hjemmeside. HER, på Facebook HER Og Twitter HER. Alle HART-artikler er også på understakOvervej venligst et betalt abonnement, så de kan fortsætte deres arbejde.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så mange mennesker, vi kender, udvikler kræft for nylig. En kvinde, hvis begravelse var i denne uge, fik først diagnosticeret sit lymfom efter sin død. Hvor slemt bliver det her?
I USA ender et barn med omkring 60 vaccinationer.
Hvad er sandsynligheden for, at barnet ender med kræft gennem kumulativ skade?
Jeg fulgte Dr. Stephen Gundrys præsentation om hans fantastiske produkt Bio Complete 3 i omkring 40 minutter. Den meget hurtige præsentation gav ikke meget tid til virkelig at tænke over det produkt, der blev solgt. Det lykkedes mig til sidst at søge information på Duckduckgo, og det ser ud til, at denne mand snyder folk.
Pas på folk, lav jeres egen research og undgå denne mand.